********“****小学及幼儿园设计项目”（不见面开标）评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：****“****小学及幼儿园设计项目”（不见面开标）；
2、项目编号：****；
3、招标控制价：352万元；
4、服务周期：30日历天；
5、质量要求：符合现行设计规范、规程、规定、标准的要求；
6、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年12月31日在《**公共**交易平台(**省◆**市)》和《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有 3 家，其中外地企业 3 家，分别是：****、****研究院有限公司、**省****总院****公司。
项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 招标代理机构名称 | **** | ||
| 工程名称 | ****“****小学及幼儿园设计项目” （不见面开标） | ||
| 开标时间 | 2022年2月08日8时30分 | 开标地点 | ****交易中心（龙兴路与****服务中心 C 座）三楼不见面开标二工位 |
| 评标时间 | 2022年2月08日10时40分 | 评标地点 | ****交易中心评标二室 |
| 投标人名单 | 1、****； 2、****研究院有限公司； 3、**省****总院****公司； | ||
二、开标记录表
| 序号 | 投标单位 | 投标报价 （元） | 项目 负责人 | 服务周期 （日历天） | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | **** | ****000.00 | 彭江义 | 30 | 符合现行设计规范、规程、规定、标准的要求 | 完好 | 无 |
| 2 | ****研究院有限公司 | ****000.00 | 杨益盛 | 30 | 符合现行设计规范、规程、规定、标准的要求 | 完好 | 无 |
| 3 | **省****总院****公司 | ****000.00 | 任斌 | 30 | 符合现行设计规范、规程、规定、标准的要求 | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | 352万元 | K值 | K=0.1 | ||||
| 服务周期 | 30日历天 | 质量要求 | 符合现行设计规范、规程、规定、标准的要求 | ||||
| 报价修正情况 | / | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
综合评标法（详见招标文件）
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果：除**省****总院****公司****研究院有限公司CPU序号一致外，其余各硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | ****研究院有限公司 |
| 3 | **省****总院****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）保证金缴纳情况
| 保函内容投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| **** | / | / | 70000 | / | / | / | 银行 转账 |
| ****研究院有限公司 | / | / | 70000 | / | / | / | 银行 转账 |
| **省****总院****公司 | / | / | 70000 | / | / | / | 银行 转账 |
（三）详细评审
| 企业得分
评委 | **省****总院****公司 | |||||
| 投标报价 （20分） | 企业实力 （20分） | 项目设计 组人员配 备（10分） | 设计方案 （40分） | 服务方案 （10分） | 合计得分（100分） | |
| 评委1 | 14.87 | 20 | 10 | 33 | 8 | 85.87 |
| 评委2 | 14.87 | 20 | 10 | 31 | 8 | 83.87 |
| 评委3 | 14.87 | 20 | 10 | 30 | 7 | 81.87 |
| 评委4 | 14.87 | 20 | 10 | 32 | 8 | 84.87 |
| 评委5 | 14.87 | 20 | 10 | 30 | 6 | 80.87 |
| 最终得分 | 83.47 | |||||
| 备注：评标委员会人数在 5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分去平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值；分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 | ||||||
| 企业得分
评委 | **** | |||||
| 投标报价 （20分） | 企业实力 （20分） | 项目设计 组人员配 备（10分） | 设计方案 （40分） | 服务方案 （10分） | 合计得分（100分） | |
| 评委1 | 15.7 | 20 | 10 | 36 | 9 | 90.7 |
| 评委2 | 15.7 | 20 | 10 | 32 | 8.3 | 86 |
| 评委3 | 15.7 | 20 | 10 | 36 | 8 | 89.7 |
| 评委4 | 15.7 | 20 | 10 | 35 | 8 | 88.7 |
| 评委5 | 15.7 | 20 | 10 | 33 | 6 | 84.7 |
| 最终得分 | 87.96 | |||||
| 备注：评标委员会人数在 5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分去平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值；分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 | ||||||
| 企业得分
评委 | ****研究院有限公司 | |||||
| 投标报价 （20分） | 企业实力 （20分） | 项目设计 组人员配 备（10分） | 设计方案 （40分） | 服务方案 （10分） | 合计得分（100分） | |
| 评委1 | 14.62 | 20 | 10 | 35 | 8 | 87.62 |
| 评委2 | 14.62 | 20 | 10 | 31 | 8.1 | 83.72 |
| 评委3 | 14.62 | 20 | 10 | 32 | 7 | 83.62 |
| 评委4 | 14.62 | 20 | 10 | 33 | 8 | 85.62 |
| 评委5 | 14.62 | 20 | 10 | 27 | 6 | 77.62 |
| 最终得分 | 83.64 | |||||
| 备注：评标委员会人数在 5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分去平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值；分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 | ||||||
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
| 投标单位 | 综合得分 | 名次 |
| **** | 87.96 | 1 |
| ****研究院有限公司 | 83.64 | 2 |
| **省****总院****公司 | 83.47 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
| 第一中标候选人 | **** | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 综合标
| 投标报价 （20分） | 15.7 | 15.7 | 15.7 | 15.7 | 15.7 |
| 企业实力 （20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 项目设计组人员配备（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 技术标 | 设计方案 （40分） | 36 | 32 | 36 | 35 | 33 |
| 服务承诺 （10分） | 9 | 8.3 | 8 | 8 | 6 | |
| 小计 | 90.7 | 86 | 89.7 | 88.7 | 84.7 | |
| 最终得分 | 87.96 | |||||
| 备注：评标委员会人数在 5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分去平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值；分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 | ||||||
| 第二中标候选人 | ****研究院有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 综合标
| 投标报价 （20分） | 14.62 | 14.62 | 14.62 | 14.62 | 14.62 |
| 企业实力 （20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 项目设计组人员配备（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 技术标 | 设计方案 （40分） | 35 | 31 | 32 | 33 | 27 |
| 服务承诺 （10分） | 8 | 8.1 | 7 | 8 | 6 | |
| 小计 | 87.62 | 83.72 | 83.62 | 85.62 | 77.62 | |
| 最终得分 | 83.64 | |||||
| 备注：评标委员会人数在 5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分去平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值；分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 | ||||||
| 第三中标候选人 | **省****总院****公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 综合标
| 投标报价 （20分） | 14.87 | 14.87 | 14.87 | 14.87 | 14.87 |
| 企业实力 （20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 项目设计组人员配备（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 技术标 | 设计方案 （40分） | 33 | 31 | 30 | 32 | 30 |
| 服务承诺 （10分） | 8 | 8 | 7 | 8 | 6 | |
| 小计 | 85.87 | 83.87 | 81.87 | 84.87 | 80.87 | |
| 最终得分 | 83.47 | |||||
| 备注：评标委员会人数在 5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分去平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值；分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 | ||||||
七、投标人资格要求:
1.1 投标人须具有独立法人资格（在中华人民**国境内注册，具有有效的营业执照），具备工程设计综合甲级或建筑行业（建筑工程）甲级及以上设计资质，并在人员、设备、资金等方面具有相应的设计能力；城乡规划编制乙级及以上（含乙级）资质。拟派项目负责人具备相关专业高级技术职称；
1.2 投标人未被列入“信用中国”网站（www.****.cn）失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单；未被“信用**”网站信用信息栏列入黑名单，以及未被 “国家企业信用信息公示系统”网站（www.****.cn）列入经营异常名录或严重失信黑名单；（招标人、代****委员会评标现场查询）。信用信息查询记录和证据留存具体方式：****委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据，与其他文件一并保存。
1.3 本次招标不接受联合体投标。
1.4 本次招标实行资格后审。
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）中标候选人名单：
第一中标候选人：****
公司注册地：**市**区长阳路1687号西1168幢（C楼）C3104室
企业性质：****公司（非上市）
企业资质：建筑行业（建筑工程）甲级资质；城乡规划编制甲级资质。
投标报价：****000.00 元
大写：叁佰肆拾叁万元整
质量标准：符合现行设计规范、规程、规定、标准的要求
服务周期：30 日历天
项目负责人：彭江义
证书名称及编号：高级工程师 021
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、许****小学工程设计；
2、******中学新校区建设项目；
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、许****小学工程设计；
2、******中学新校区建设项目；
3、**县“两所一队”搬迁规划设计项目；
4、****医院扩建工程设计；
5、****医院门诊综合楼；
6、羊山****管理处零星工程勘察设计项目
7、****学校****医院综合病房楼建设项目；
第二中标候选人：****研究院有限公司
公司注册地：**市西**德胜门外大街36号楼
企业性质：****公司（法人独资）
企业资质：建筑行业（建筑工程）甲级资质；城乡规划编制甲级资质。
投标报价：****000元
大写：叁佰伍拾万零伍仟元整
质量标准：符合现行设计规范、规程、规定、标准的要求
服务周期：30日历天
项目负责人：杨益盛
证书名称及编号：高级工程师 ****30453
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、**市**区老旧小区综合改造工程设计第十二标段；
2、****中学、****中学修建性详细规划及施工图设计；
3、**国际文化创意产业园人才公寓方案设计；
4、**县老旧小区提升改造设计项目；
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、**市**区老旧小区综合改造工程设计第十二标段；
2、****中学、****中学修建性详细规划及施工图设计；
3、**国际文化创意产业园人才公寓方案设计；
4、**县老旧小区提升改造设计项目；
第三中标候选人：**省****总院****公司
公司注册地：**市**区文化北路298号
企业性质：****公司（非上市）
企业资质：建筑行业甲级设计资质；城乡规划编制甲级资质。
投标报价：****000.00 元
大写：叁佰肆拾捌万捌仟元整
质量标准：符合现行设计规范、规程、规定、标准的要求
服务周期：30 日历天
项目负责人： 任斌
证书名称及编号：高级工程师 A191****0043
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、****小学**项目设计；
2、****小学**项目设计；
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、****小学**项目设计；
2、****小学**项目设计；
3、****学校及教育综合改造（二期工程）图纸设计；
4、****党校新校区规划设计项目；
（二）签订合同前要处理的事宜：无
九、澄清、说明、补正事项纪要：无
十、公示期
2022年02月09日2022年02月11日
如投标单位对本次公示有异议，请联系
招 标 人：****
地 址：**市**大道金融大厦10楼
联 系 人： 王女士
联系电话：0374-****816
监督部门：****示范区建设环保局
联系人：彭先生
联系电话：0374-****516
招标代理机构名称：****
地 址：**省郑****大学科技园15号楼C北栋3层
联 系 人：陈女士
联系电话：132****0089
十一、联系方式：
招 标 人：****
地 址：**市**大道金融大厦10楼
联 系 人： 王女士
联系电话：0374-****816
招标代理机构名称：****
地 址：**省郑****大学科技园15号楼C北栋3层
联 系 人：陈女士
联系电话：132****0089
****
2022年02月08日
附件下载：评标报告
评标公示1
相关公告
换一批