********“****LED高清显示设备采购项目(不见面开标)”项目评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:****LED高清显示设备采购项目(不见面开标)
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2021年12月16日
(四)变更公告发布日期:2022年01月05日、2022年01月06日、2022年01月21日
(五)开标日期:2022年02月08日08时30分
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价: ****476.02元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
1 | **** | ****008 | 自合同生效之日起30日历天内交货、完**装调试并具备验收条件。 |
2 | ******公司 | ****589 | 自合同生效之日起30日历天内交货,完成含安装调试,并具备验收条件 |
3 | **GQY****公司 | ****029.00 | 自合同生效之日起30日历天内交货、完**装调试并具备验收条件 |
4 | ******公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起30日历天(含安装调试) |
5 | ******公司 | ****855.56 | 自合同生效之日起30日历天内交货、完**装调试并具备验收条件 |
6 | ******公司 | ****789.20 | 自合同生效之日起30日历天内交货、完**装调试并具备验收条件 |
7 | **日****公司 | ****799.45 | 自合同生效之日起30日历天(含安装调试) |
8 | **莱斯****公司 | ****172.00 | 自合同生效之日起30日历天内交货、完**装调试并具备验收条件。 |
9 | **千百视****公司 | ****818.00 | 自合同生效之日起30日历天内交货、完**装调试并具备验收条件 |
10 | **正通****公司 | ****725.00 | 自合同生效之日起30日历天内交货,完**装调试并具备验收条件 |
11 | ****公司****公司 | ****000 | 自合同生效之日起30日历天内交货、完**装调试并具备验收条件。 |
12 | ****公司 | ****550 | 30日历天 |
13 | ****公司 | ****672 | 自合同生效之日起30日历天内交货、完**装调试并具备验收条件 |
14 | ******公司 | ****806.40 | 自合同生效之日起30日历天 |
15 | 京******公司 | ****633.00 | 自合同生效之日起30日历天内交货、完**装调试并具备验收条件。 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | **** |
2 | ******公司 |
3 | **GQY****公司 |
4 | ******公司 |
5 | ******公司 |
6 | ******公司 |
7 | **日****公司 |
8 | **莱斯****公司 |
9 | **千百视****公司 |
10 | **正通****公司 |
11 | ****公司****公司 |
12 | ****公司 |
13 | ****公司 |
14 | ******公司 |
15 | 京******公司 |
未通过资格性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | / | / |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:无异常
序号 | 通过符合性审查的投标人 |
1 | **莱斯****公司 |
2 | **千百视****公司 |
3 | ****公司****公司 |
4 | ****公司 |
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | **** | 未按照招标文件的规定提交投标承诺函 | 29.投标无效情形 29.1 投标文件属下列情况之一的,按照无效投标处理: 29.1.1未按照招标文件的规定提交投标承诺函的; |
2 | ******公司 | 序号18解码器“参数5. 设备支持接入GB28281规定的H.264/H.265网络视频流”不满足要求 | 第二章 项目需求 二、采购清单 本采购清单中所列技术规格或主要参数为最低要求,不允许负偏离,否则将承担其投标被视为非实质性响应投标的风险。 |
3 | **GQY****公司 | 序号18解码器“参数5. 设备支持接入GB28281规定的H.264/H.265网络视频流”不满足要求 | 第二章 项目需求 二、采购清单 本采购清单中所列技术规格或主要参数为最低要求,不允许负偏离,否则将承担其投标被视为非实质性响应投标的风险。 |
4 | ******公司 | 未按照招标文件的规定提交投标承诺函 | 29.投标无效情形 29.1投标文件属下列情况之一的,按照无效投标处理: 29.1.1未按照招标文件的规定提交投标承诺函的; |
5 | ******公司 | 序号18解码器“参数5. 设备支持接入GB28281规定的H.264/H.265网络视频流”不满足要求 | 第二章 项目需求 二、采购清单 本采购清单中所列技术规格或主要参数为最低要求,不允许负偏离,否则将承担其投标被视为非实质性响应投标的风险。 |
6 | ******公司 | 序号18解码器“参数5. 设备支持接入GB28281规定的H.264/H.265网络视频流”不满足要求 | 第二章 项目需求 二、采购清单 本采购清单中所列技术规格或主要参数为最低要求,不允许负偏离,否则将承担其投标被视为非实质性响应投标的风险。 |
7 | **日****公司 | 未提供所投产品控制电脑对应型号的节能产品认证证书 | 第三章 投标人须知前附表 23节能环保要求 本次****政府强制采购产品类别的,须按照要求提供依据国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品、环境标志产品认证证书,否则投标无效 |
8 | **正通****公司 | 序号18解码器“参数5. 设备支持接入GB28281规定的H.264/H.265网络视频流”不满足要求 | 第二章 项目需求 二、采购清单 本采购清单中所列技术规格或主要参数为最低要求,不允许负偏离,否则将承担其投标被视为非实质性响应投标的风险。 |
9 | ****公司 | 序号18解码器“参数5. 设备支持接入GB28281规定的H.264/H.265网络视频流”不满足要求 | 第二章 项目需求 二、采购清单 本采购清单中所列技术规格或主要参数为最低要求,不允许负偏离,否则将承担其投标被视为非实质性响应投标的风险。 |
10 | ******公司 | 序号18解码器“参数5. 设备支持接入GB28281规定的H.264/H.265网络视频流”不满足要求 | 第二章 项目需求 二、采购清单 本采购清单中所列技术规格或主要参数为最低要求,不允许负偏离,否则将承担其投标被视为非实质性响应投标的风险。 |
11 | 京******公司 | 序号18解码器“参数5. 设备支持接入GB28281规定的H.264/H.265网络视频流”不满足要求 | 第二章 项目需求 二、采购清单 本采购清单中所列技术规格或主要参数为最低要求,不允许负偏离,否则将承担其投标被视为非实质性响应投标的风险。 |
(二)综合比较与评价
**莱斯****公司 |
|
| ||||||||
评审 因素 | 投标价格(30分) | 技术规格、参数与要求响应 (35分) | 技术方案(5分) | 售后服务(14分) | 业绩 (8分) | 管理体系(6分) | 节约能源、保护环境政策加分 (2 分) | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 26.37 | 35 | 5 | 14 | 8 | 6 | 0.5 | 94.87 |
|
|
评委2 | 26.37 | 35 | 5 | 14 | 8 | 6 | 0.5 | 94.87 |
|
|
评委3 | 26.37 | 35 | 5 | 14 | 8 | 6 | 0.5 | 94.87 |
|
|
评委4 | 26.37 | 35 | 5 | 14 | 8 | 6 | 0.5 | 94.87 |
|
|
评委5 | 26.37 | 35 | 5 | 14 | 8 | 6 | 0.5 | 94.87 |
|
|
评委6 | 26.37 | 35 | 5 | 14 | 8 | 6 | 0.5 | 94.87 |
|
|
评委7 | 26.37 | 35 | 5 | 14 | 8 | 6 | 0.5 | 94.87 |
|
|
**莱斯****公司公司评审得分:94.87 | 排序 | 2 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
无小型和微型企业报价扣除;环境标志产品加分
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
****中心项目硬件采购、软件开发及项目总集成项目;**区交通三年行动计划—**区智能交通管理系统(三期);****管理局应急管理综合应用平台;“**市**区016 工程”信息系统工程和精装修工程;****中心信息系统
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
**千百视****公司 |
|
| ||||||||
评审 因素 | 投标价格(30分) | 技术规格、参数与要求响应 (35分) | 技术方案(5分) | 售后服务(14分) | 业绩 (8分) | 管理体系(6分) | 节约能源、保护环境政策加分 (2 分) | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 30 | 35 | 5 | 14 | 8 | 6 | 0.5 | 98.5 |
|
|
评委2 | 30 | 35 | 5 | 14 | 8 | 6 | 0.5 | 98.5 |
|
|
评委3 | 30 | 35 | 5 | 14 | 8 | 6 | 0.5 | 98.5 |
|
|
评委4 | 30 | 35 | 5 | 14 | 8 | 6 | 0.5 | 98.5 |
|
|
评委5 | 30 | 35 | 5 | 14 | 8 | 6 | 0.5 | 98.5 |
|
|
评委6 | 30 | 35 | 5 | 14 | 8 | 6 | 0.5 | 98.5 |
|
|
评委7 | 30 | 35 | 5 | 14 | 8 | 6 | 0.5 | 98.5 |
|
|
**千百视****公司评审得分:98.5 | 排序 | 1 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
无小型和微型企业报价扣除;环境标志产品加分
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
郑****口岸局申报大厅LED 屏改造项目;****学校LED全彩显示屏项目;****中学采购博观楼报告厅LED大屏幕项目;****学院信息化工程(教室LED屏幕);**市****管理局市民中心LED屏采购项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
****公司****公司 |
|
| ||||||||
评审 因素 | 投标价格(30分) | 技术规格、参数与要求响应 (35分) | 技术方案(5分) | 售后服务(14分) | 业绩 (8分) | 管理体系(6分) | 节约能源、保护环境政策加分 (2 分) | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 25.66 | 35 | 5 | 14 | 8 | 6 | 0.5 | 94.16 |
|
|
评委2 | 25.66 | 35 | 5 | 14 | 8 | 6 | 0.5 | 94.16 |
|
|
评委3 | 25.66 | 35 | 5 | 14 | 8 | 6 | 0.5 | 94.16 |
|
|
评委4 | 25.66 | 35 | 5 | 14 | 8 | 6 | 0.5 | 94.16 |
|
|
评委5 | 25.66 | 35 | 5 | 14 | 8 | 6 | 0.5 | 94.16 |
|
|
评委6 | 25.66 | 35 | 5 | 14 | 8 | 6 | 0.5 | 94.16 |
|
|
评委7 | 25.66 | 35 | 5 | 14 | 8 | 6 | 0.5 | 94.16 |
|
|
****公司****公司评审得分:94.16 | 排序 | 3 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
无小型和微型企业报价扣除;环境标志产品加分
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
**县雪亮工程建设项目;****原区智慧**项目;**市四大班子多****指挥中心)多媒体及信息化项目;****网信办****中心规范化建设项目;**县应急指挥平台(硬件)一期
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:原因:
****公司 |
|
| ||||||||
评审 因素 | 投标价格(30分) | 技术规格、参数与要求响应 (35分) | 技术方案(5分) | 售后服务(14分) | 业绩 (8分) | 管理体系(6分) | 节约能源、保护环境政策加分 (2 分) | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 25.18 | 30 | 5 | 14 | 8 | 6 | 0.5 | 88.68 |
|
|
评委2 | 25.18 | 30 | 5 | 14 | 8 | 6 | 0.5 | 88.68 |
|
|
评委3 | 25.18 | 30 | 5 | 14 | 8 | 6 | 0.5 | 88.68 |
|
|
评委4 | 25.18 | 30 | 5 | 14 | 8 | 6 | 0.5 | 88.68 |
|
|
评委5 | 25.18 | 30 | 5 | 14 | 8 | 6 | 0.5 | 88.68 |
|
|
评委6 | 25.18 | 30 | 5 | 14 | 8 | 6 | 0.5 | 88.68 |
|
|
评委7 | 25.18 | 30 | 5 | 14 | 8 | 6 | 0.5 | 88.68 |
|
|
****公司评审得分:88.68 | 排序 | 4 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
无小型和微型企业报价扣除;环境标志产品加分
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
****党校报告厅多媒体设备采购项目;长****中心建设项目一标包:远程会诊及远程教育相关电器;****小学设施设备采购项目(D)包;****学院7号楼报告厅改造采购项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
第一中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:**千百视****公司
(二)地址:**高新区长椿路11号2号能源环保楼1层D1 户
(三)联系人:李鹏鹏 联系方式:0371-****6233
(四)中标金额: ****818.00元
第二中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:**莱斯****公司
(二)地址: **市**区永智路8 号
(三)联系人:宣丰 联系方式:025-****5413
(四)中标金额: ****172.00元
第三中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:****公司****公司
(二)地址:**市**区北环路40号院1号楼
(三)联系人: 倪天慧 联系方式:156****9180
(四)中标金额: ****000.00元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正。
见澄清函
七、****委员会成员更换 无
八、评标委员会成员名单:
崔利鹏(采购人代表) 何宏涛(采购人代表) 杨敏 刘葆华 张俊霞 乔淼 王洪亮 (主任)
2022年2月9日