**省工程建设项目预中标候选人公示 |
|
编号:**** |
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****的******居住区供配电工程2022年高低压柜、电缆分支箱物资采购项目预选招标的评标工作已经结束,预中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法,现将预中标候选人公示如下: |
|
1、预中标候选人情况 |
第一中标候选人 | 单位名称 | **** | 投标报价(元) | ****967.00 | 项目负责人 | 王海涛 | | 第二中标候选人 | 单位名称 | **市嘉隆****公司 | 投标报价(元) | ****000.00 | 项目负责人 | 曹青松 | | 第三中标候选人 | 单位名称 | 江****公司 | 投标报价(元) | ****091.10 | 项目负责人 | 储** | | 第四中标候选人 | 单位名称 | **康尼****公司 | 投标报价(元) | ****785.00 | 项目负责人 | 徐连凯 | | 第五中标候选人 | 单位名称 | ****公司 | 投标报价(元) | ****172.62 | 项目负责人 | 赵翰秋 | | 第六中标候选人 | 单位名称 | 莫朗****公司 | 投标报价(元) | ****588.00 | 项目负责人 | 高小东 | | 第七中标候选人 | 单位名称 | **南****公司 | 投标报价(元) | ****241.08 | 项目负责人 | 张庆 | | 第八中标候选人 | 单位名称 | 卡雷迪****公司 | 投标报价(元) | ****800.00 | 项目负责人 | 王强 | | |
2、无效标名单及原因 |
序号 | 单位名称 | 不合格原因 | 1 | ******公司 | 未按招标文件要求提供柜体与断路器配合的简化试验报告 | 2 | **科锐配****公司 | 未按招标文件要求提供柜体与断路器配合的简化试验报告 | 3 | ******公司 | 未按招标文件要求提供柜体与断路器配合的简化试验报告 | 4 | ******公司 | 开标现场投标人授权代表(必须是投标项目负责人)与投标文件中授权委托人(必须是投标项目负责人)不是同一人的; | 5 | **大烨****公司 | 未按招标文件要求提供CB投切电容试验(C2)级试验报告 | 6 | **华****公司 | 未按招标文件要求提供柜体与断路器配合的简化试验报告 | 7 | ****公司 | 未按招标文件要求提供柜体与断路器配合的简化试验报告 | 8 | **伟拓力****公司 | 开标现场投标人授权代表(必须是投标项目负责人)与投标文件中授权委托人(必须是投标项目负责人)不是同一人的; | 9 | ******公司 | 未按招标文件要求提供燃弧试验报告 | 10 | ******公司 | 投标报价者高于招标文件设定的招标控制单价的; | 11 | 金陵华赛****公司 | 《报价清单》中“单价”填写为“零”的或无报价的。未提供报价清单 | 12 | 科尔通(无****公司 | 未按招标文件要求提供投标人无行贿犯罪记录 | 13 | ****公司 | 投标报价者高于招标文件设定的招标控制单价的; | 14 | ****公司 | 未按招标文件要求提供高压开关型式试验报告 | 15 | ****集团有限公司 | 未按招标文件要求提供高压开关型式试验报告 | 16 | ****公司 | 未按招标文件要求提供柜体与断路器配合的简化试验报告 | 17 | ****修造厂有限公司 | 投标报价者高于招标文件设定的招标控制单价的; | 18 | ****公司 | 未按招标文件要求提供低压开关柜累计供货业绩少于334台 | 19 | **金盛****公司 | 投标报价者高于招标文件设定的招标控制单价的; | 20 | ****公司 | 投标报价者高于招标文件设定的招标控制单价的; | 21 | ******公司 | 未按招标文件要求提供柜体与断路器配合的简化试验报告 | |
3、报价修正 |
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价(元) | 修正后报价(元) | |
4、所有投标人技术标评分情况 |
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 评委H | 评委I | 评委J | 1 | ****公司 | 31.0 | 34.0 | 32.0 | 34.0 | 34.0 | -- | -- | -- | -- | -- | 2 | ****公司 | 37.5 | 36.0 | 37.0 | 36.0 | 34.0 | -- | -- | -- | -- | -- | 3 | ******公司 | 32.0 | 34.0 | 33.0 | 35.0 | 33.0 | -- | -- | -- | -- | -- | 4 | **南瑞****公司 | 33.0 | 33.0 | 35.0 | 34.0 | 34.0 | -- | -- | -- | -- | -- | 5 | **南****公司 | 37.5 | 34.5 | 36.0 | 35.0 | 36.0 | -- | -- | -- | -- | -- | 6 | ****公司 | 38.0 | 34.5 | 36.0 | 35.5 | 37.0 | -- | -- | -- | -- | -- | 7 | ******公司 | 37.5 | 36.5 | 37.0 | 36.0 | 34.0 | -- | -- | -- | -- | -- | 8 | 江****公司 | 37.5 | 35.5 | 36.0 | 36.0 | 36.0 | -- | -- | -- | -- | -- | 9 | 卡雷迪****公司 | 34.0 | 34.0 | 37.0 | 33.5 | 33.0 | -- | -- | -- | -- | -- | 10 | ****公司 | 33.0 | 34.0 | 33.0 | 33.5 | 35.0 | -- | -- | -- | -- | -- | 11 | 莫朗****公司 | 36.0 | 36.0 | 35.0 | 35.5 | 37.0 | -- | -- | -- | -- | -- | 12 | **** | 35.5 | 34.5 | 37.0 | 35.5 | 37.0 | -- | -- | -- | -- | -- | 13 | **康尼****公司 | 37.5 | 35.5 | 37.0 | 35.5 | 36.0 | -- | -- | -- | -- | -- | 14 | **市嘉隆****公司 | 36.5 | 35.5 | 36.0 | 36.0 | 37.0 | -- | -- | -- | -- | -- | 15 | ******公司 | 31.0 | 34.0 | 33.0 | 34.5 | 33.0 | -- | -- | -- | -- | -- | 16 | ******公司 | 30.0 | 35.0 | 33.0 | 33.0 | 33.0 | -- | -- | -- | -- | -- | 17 | ****公司 | 29.0 | 33.0 | 33.0 | 33.0 | 35.0 | -- | -- | -- | -- | -- | 18 | ****公司 | 31.0 | 33.5 | 35.0 | 33.5 | 33.0 | -- | -- | -- | -- | -- | 19 | ****集团有限公司 | 34.0 | 36.5 | 35.0 | 31.5 | 32.0 | -- | -- | -- | -- | -- | 20 | ****公司 | 36.0 | 34.0 | 34.0 | 34.5 | 35.0 | -- | -- | -- | -- | -- | 21 | ****公司 | 37.5 | 36.0 | 32.0 | 36.0 | 35.0 | -- | -- | -- | -- | -- | 22 | ****公司 | 33.0 | 35.0 | 34.0 | 33.5 | 33.0 | -- | -- | -- | -- | -- | |
5、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 技术标评审 | 投标报价 | 其他评审 | 综合标评审 | 得分 | 1 | ****公司 | ****888.80 | 33.33 | 40.07 | 2.0 | 7.5 | 82.90 | 2 | ****公司 | ****372.00 | 36.33 | 41.17 | 2.0 | 7.0 | 86.50 | 3 | ******公司 | ****164.60 | 33.33 | 49.2 | 1.0 | 8.0 | 91.53 | 4 | **南瑞****公司 | ****191.80 | 33.67 | 48.98 | 2.0 | 6.5 | 91.15 | 5 | **南****公司 | ****241.08 | 35.67 | 49.02 | 2.0 | 6.5 | 93.19 | 6 | ****公司 | ****172.62 | 36.17 | 49.12 | 2.0 | 6.5 | 93.79 | 7 | ******公司 | ****970.00 | 36.5 | 32.41 | 2.0 | 8.0 | 78.91 | 8 | 江****公司 | ****091.10 | 36.0 | 49.26 | 2.0 | 7.5 | 94.76 | 9 | 卡雷迪****公司 | ****800.00 | 33.83 | 49.3 | 2.0 | 8.0 | 93.13 | 10 | ****公司 | ****002.00 | 33.5 | 48.95 | 2.0 | 8.0 | 92.45 | 11 | 莫朗****公司 | ****588.00 | 35.83 | 49.99 | 2.0 | 5.5 | 93.32 | 12 | **** | ****967.00 | 36.0 | 49.31 | 2.0 | 8.0 | 95.31 | 13 | **康尼****公司 | ****785.00 | 36.17 | 49.56 | 2.0 | 7.0 | 94.73 | 14 | **市嘉隆****公司 | ****000.00 | 36.17 | 49.36 | 2.0 | 7.5 | 95.03 | 15 | ******公司 | ****842.00 | 33.33 | 48.84 | 2.0 | 8.0 | 92.17 | 16 | ******公司 | ****555.10 | 33.0 | 49.97 | 2.0 | 8.0 | 92.97 | 17 | ****公司 | ****157.00 | 33.0 | 49.67 | 2.0 | 8.0 | 92.67 | 18 | ****公司 | ****190.00 | 33.33 | 49.1 | 2.0 | 8.0 | 92.43 | 19 | ****集团有限公司 | ****269.75 | 33.67 | 49.08 | 2.0 | 6.5 | 91.25 | 20 | ****公司 | ****000.00 | 34.5 | 48.65 | 1.0 | 8.0 | 92.15 | 21 | ****公司 | ****607.00 | 35.67 | 39.98 | 1.0 | 6.0 | 82.65 | 22 | ****公司 | ****000.00 | 33.5 | 48.86 | 2.0 | 8.0 | 92.36 | |
6、拟确定预选中标人: |
第1名:**** |
第2名:**市嘉隆****公司 |
第3名:江****公司 |
第4名:**康尼****公司 |
第5名:****公司 |
第6名:莫朗****公司 |
7、备注:综合评估法 |
|
本评标结果公示期自2022-02-14起,至2022-02-17止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
|
招标人:**** |
日期:2022-02-14 |