【发稿时间 :2022-02-21 】
项目名称 | ****风景区旅游基础设施建设项目工程总承包 | 项目编号 | **** | |||||||||||||||||
建设单位 | **** | 建设地点 | **县南照山公园南麓 | |||||||||||||||||
招标方式 | 公开招标 | 工程类别 | 工程总承包 | 建筑面积 | 49668㎡ | 投标最高限价 | 勘察费18万元、设计费890万元、设备费1550万元、**工程费下浮系数0-100%
| |||||||||||||
开标日期 | 2022年2月21日 | 开标地点 | **县政务****管理局二楼开标室(**县药业大街246号) | |||||||||||||||||
中标工程范围 | ****风景区旅游基础设施建设项目勘察、设计、材料设备采购、施工,其中设计包括工程勘察、初步设计、施工图设计、概预算、非标准设备设计文件、工程量清单编制、协助编制竣工图文件、设备技术标书、现场服务(含设计变更)及后续配合服务等工作。施工包括材料设备采购、工程施工、试运行等。 | |||||||||||||||||||
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 资格等级 | 质量 | 工期(交货期) | 勘察费总价(万元) | 设计费总价(万元) | 设备费总价(万元) | **工程费 (下浮系数) | 综合评标得分 | |||||||||||
第一名 | ****(牵头人)、中****公司、**省恒基****公司、******公司 | 建筑工程施工总承包叁级、建筑行业(建筑工程)甲级、工程勘察专业类(岩土工程(勘察))甲级、大型游乐设施制造(含安装、修理、改造) | 勘察、设计质量标准:符合现行国家、省、市相关法律法规、行业标准要求; 施工质量标准:符合国家现行工程施工质量验收统一标准及相关标准的合格工程; 材料设备标准:符合国家、省、市及相关行业合格标准。 | 总工期916日历天 | 17 | 881万元 | 1507.78 | 1% | 附件下载 | |||||||||||
第二名 | **省****公司(牵头人)、**市自然******公司、**牧童****公司、****公司 | 建筑工程施工总承包叁级、工程勘察专业类岩土工程(勘察)乙级、建筑行业工程设计建筑工程乙级 | 勘察、设计质量标准:符合现行国家、省、市相关法律法规、行业标准要求; 施工质量标准:符合国家现行工程施工质量验收统一标准及相关标准的合格工程; 材料设备标准:符合国家、省、市及相关行业合格标准。 | 总工期916日历天 | 16.8 | 883 | 1538.6 | 0% | 附件下载 | |||||||||||
第三名 | 吉****公司(牵头人)秦****设计院有限公司(联合体成员名称)**航驿****公司(联合体成员名称)**市阳光****公司(联合体成员名称) | 建筑工程施工总承包叁级、建筑行业(建筑工程)甲级、大型游乐设施制造(含安装、修理、改造)、工程勘察专业类岩土工程(勘察)乙级 | 勘察、设计质量标准:符合现行国家、省、市相关法律法规、行业标准要求; 施工质量标准:符合国家现行工程施工质量验收统一标准及相关标准的合格工程; 材料设备标准:符合国家、省、市及相关行业合格标准。 | 总工期916日历天 | 17.5 | 886 | 1488.1160 | 2% | 附件下载 | |||||||||||
评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | |||||||||||||
职称 | 工程师 | 工程师 | 副高 | 副高 | 工程师 |
|
| |||||||||||||
注册执业资格 | 二建 | 无 | 无 | 无 | 无 |
|
| |||||||||||||
评审专业 | 土建 | 电气 | 道桥 | 土建 | 市政 |
|
| |||||||||||||
中标候选人和其他投标人公示期 | 2022年2月21日-2022年2月24日 | |||||||||||||||||||
联系方式 | 招标人 | **** | 联系人 | 卢 煦 | 联系电话 | 186****5678 | ||||||||||||||
招标代理机构 | **** | 联系人 | 段 连 | 联系电话 | 0437-****563 | |||||||||||||||
行政监督部门 | ******管理中心 | 联系人 | 王兆宇 | 联系电话 | 0437-****921 |
续表
序号 | 投标人名称 | 投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 | ||||||||
项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | ||||||||
1 | ****(牵头人)、中****公司、**省恒基****公司、******公司 | **县2020年城市棚户区改造锦绣小区三期项目 | ****广场A、C、D座 | 保利﹒拾光年 | ||||||
2 | **省****公司(牵头人)、**市自然******公司、**牧童****公司、****公司 | 玉圭园﹒环球名胜B区域 | 无 | 无 | ||||||
3 | 吉****公司(牵头人)秦****设计院有限公司(联合体成员名称)**航驿****公司(联合体成员名称)**市阳光****公司(联合体成员名称) | 长**池南区****停车场建设项目(景观及基础设施配套工程) | 无 | 无 | ||||||
序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 | ||||||||
项目经理业绩 | 设计负责人业绩 | 施工负责人业绩 | ||||||||
1 | ****(牵头人)、中****公司、**省恒基****公司、******公司 | 无 | 无 | 无 | ||||||
2 | **省****公司(牵头人)、**市自然******公司、**牧童****公司、****公司 | 玉圭园﹒环球名胜B区域 | 无 | 无 | ||||||
3 | 吉****公司(牵头人)秦****设计院有限公司(联合体成员名称)**航驿****公司(联合体成员名称)**市阳光****公司(联合体成员名称) | 长**池南区****停车场建设项目(景观及基础设施配套工程) | 无 | 无 | ||||||
序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人 | ||||||||
姓名 | 职称证书 | 注册执业资格 | 注册证书编号 | 纳入评审标准计分的获奖情况 | ||||||
1 | ****(牵头人)、中****公司、**省恒基****公司、******公司 | 侯艳斌 | 无 | 一级建造师 | 吉122****50134 | 无 | ||||
2 | **省****公司(牵头人)、**市自然******公司、**牧童****公司、****公司 | 马** | 无 | 二级建造师 | 吉222****32179 | 无 | ||||
3 | 吉****公司(牵头人)秦****设计院有限公司(联合体成员名称)**航驿****公司(联合体成员名称)**市阳光****公司(联合体成员名称) | 刘英娜 | 无 | 二级建造师 | 吉222****29483 | 无 | ||||
序号 | 投标人名称 | 投标保证金缴纳情况 | ||||||||
形式 | ****公司名称 | 经营地址 | 联系电话 | |||||||
1 | ****(牵头人)、中****公司、**省恒基****公司、******公司 | 转账 | ****银行****营业部 | **市**县****宾馆505室 | 0437-****885 | |||||
2 | **省****公司(牵头人)、**市自然******公司、**牧童****公司、****公司 | 保函 | ****银行****公司****支行 | **县**镇建设大街山水名都小区22号门企 | 130****0692 | |||||
3 | 吉****公司(牵头人)秦****设计院有限公司(联合体成员名称)**航驿****公司(联合体成员名称)**市阳光****公司(联合体成员名称) | 保函 | ****银行****公司****分行 | **市**区奢岭街道奢岭村街东社 | 135****6836 |
续表
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 | |||||
序号 | 投标人名称 | 得分 | 序号 | 投标人名称 | 得分 |
1 | ****(牵头人)、中****公司、**省恒基****公司、******公司 | 25.8 | 2 | **省****公司(牵头人)、**市自然******公司、**牧童****公司、****公司 | 23 |
3 | 吉****公司(牵头人)秦****设计院有限公司(联合体成员名称)**航驿****公司(联合体成员名称)**市阳光****公司(联合体成员名称) | 24.4 | 4 |
|
|
否决投标情况说明 | |||||
序号 | 投标人名称 | 否决投标情况说明(投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 备注 | ||
1 |
|
|
| ||
… |
|
|
| ||
… |
|
|
|
注:1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票,银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额,单位均为人民币“元”。
附:中标候选人综合评标得分情况表
评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | |
第一中标 候选人 | 承包人建议书 | 4 | 4 | 5 | 4 | 6 |
|
|
资信业绩部分 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
|
| |
承包人实施方案 | 24 | 16 | 30 | 25 | 34 |
|
| |
投标报价 | 29.89 | 29.89 | 29.89 | 29.89 | 29.89 |
|
| |
其他评分因素 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
|
| |
加权总得分 | 78.29 | |||||||
第二中标 候选人 | 承包人建议书 | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 |
|
|
资信业绩部分 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
|
| |
承包人实施方案 | 23 | 16 | 23 | 24 | 29 |
|
| |
投标报价 | 29.26 | 29.26 | 29.26 | 29.26 | 29.26 |
|
| |
其他评分因素 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
|
| |
加权总得分 | 67.06 | |||||||
第三中标 候选人 | 承包人建议书 | 4 | 4 | 4 | 4 | 6 |
|
|
资信业绩部分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
|
| |
承包人实施方案 | 23 | 16 | 25 | 24 | 34 |
|
| |
投标报价 | 29.22 | 29.22 | 29.22 | 29.22 | 29.22 |
|
| |
其他评分因素 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
|
| |
加权总得分 | 66.02 |