**省**市淮涟灌区续建配套与现代化改造项目2022年度工程(**区)监理中标候选人公示
【信息时间:2022/2/27】
**省**市淮涟灌区续建配套与现代化改造项目2022年度工程(**区)监理中标候选人公示 |
合同编号:**** |
|
根据招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****的**省**市淮涟灌区续建配套与现代化改造项目2022年度工程(**区)监理的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法,现将评标结果公示如下: |
|
1、 中标候选人情况 中标候选人排序 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | 中标候选人名称 | **** | **国源****公司 | ****研究院****公司 | 投标报价 | 最终结算审定价中的**工程费(含措施费)与设备采购费用之和的2.17% | 最终结算审定价中的**工程费(含措施费)与设备采购费用之和的2.17% | 最终结算审定价中的**工程费(含措施费)与设备采购费用之和的2.17% | 项目负责人 | 殷琦 | 李喜艳 | 俞赤忠 | |
|
1.1、中标候选人企业业绩 |
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 验收时间 | 中标金额 | **** | **市**区解溪河整治工程监理 | **** | 2021-1-7 | 214万元 | **青龙地铁小**宁西袁河改造工程监理 | ******集团有限公司 | 2019-9-27 | 132.95万元 | **国源****公司 | **县2018年度高标准农田建设项目和**县2018年度丘陵山区项目(施工监理一标段) | ****开发局 | 2019-7-1 | 103.68万元 | ****水利局河道工程(监理标)三标段 | ****水利局****管理处 | 2017-12-29 | 115.2万元 | ****研究院****公司 | **市 2017 年长江崩岸段岸线守护应急治理工程监理 | **市 2017 年****工程建设处 | 2018-10-17 | 236.55万元 | **市长江防洪能力提升堤防加固一期工程(** 段)监理 | **市长江****工程建设处 | 2020-4-11 | 150万元 | |
1.2、中标候选人项目总监业绩 |
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 验收时间 | 中标金额 | **** | **区**南河治理工程监理 | 江****工程建设处 | 2020-10-14 | 167万元 | **区禄口街道横溪河堤防达标综合整治工程监理 | ****政府****办事处 | 2020-1-20 | 219.14万元 | **国源****公司 | **县2018年度高标准农田建设项目和**县2018年度丘陵山区项目(施工监理一标段) | ****开发局 | 2019-7-1 | 103.68万元 | ****水利局河道工程(监理标)三标段 | ****水利局****管理处 | 2017-12-29 | 115.2万元 | ****研究院****公司 | **流域湖**九曲河整治工程建设监理 1 标 | **市****管理处 | 2017-12-28 | 413万元 | ****泵站、文**闸**工程建设监理 | ****泵站工程建设处 | 2019-8-11 | 230万元 | |
|
2、资格后审不合格名单及原因 3、无效标及原因 4、所有投标人技术标评分情况 |
序号 | 评分因素 | **淮源****公司 | 得分 | **市金河水利****公司 | 得分 | **** | 得分 | **国源****公司 | 得分 | ****研究院****公司 | 得分 | 1 | 监理工程概况 | 评委A | 2.50 | 评委A | 2.10 | 评委A | 2.80 | 评委A | 2.10 | 评委A | 2.20 | 评委B | 2.40 | 评委B | 2.00 | 评委B | 2.70 | 评委B | 2.60 | 评委B | 2.40 | 平均 | 2.45 | 平均 | 2.05 | 平均 | 2.75 | 平均 | 2.35 | 平均 | 2.30 | 2 | 监理范围、监理内容 | 评委A | 3.30 | 评委A | 3.10 | 评委A | 3.80 | 评委A | 3.40 | 评委A | 3.20 | 评委B | 3.20 | 评委B | 2.60 | 评委B | 3.60 | 评委B | 3.50 | 评委B | 3.20 | 平均 | 3.25 | 平均 | 2.85 | 平均 | 3.70 | 平均 | 3.45 | 平均 | 3.20 | 3 | 监理依据、监理工作目标 | 评委A | 3.20 | 评委A | 3.00 | 评委A | 3.60 | 评委A | 3.10 | 评委A | 3.00 | 评委B | 3.20 | 评委B | 2.70 | 评委B | 3.50 | 评委B | 3.40 | 评委B | 3.30 | 平均 | 3.20 | 平均 | 2.85 | 平均 | 3.55 | 平均 | 3.25 | 平均 | 3.15 | 4 | 监理机构设置、岗位职责 | 评委A | 4.30 | 评委A | 4.00 | 评委A | 4.60 | 评委A | 3.80 | 评委A | 4.40 | 评委B | 4.10 | 评委B | 3.30 | 评委B | 4.50 | 评委B | 4.30 | 评委B | 4.00 | 平均 | 4.20 | 平均 | 3.65 | 平均 | 4.55 | 平均 | 4.05 | 平均 | 4.20 | 5 | 监理工作程序、方法和制度 | 评委C | 4.20 | 评委C | 4.20 | 评委C | 5.70 | 评委C | 5.80 | 评委C | 4.20 | 评委D | 5.00 | 评委D | 4.20 | 评委D | 5.80 | 评委D | 5.50 | 评委D | 5.20 | 平均 | 4.60 | 平均 | 4.20 | 平均 | 5.75 | 平均 | 5.65 | 平均 | 4.70 | 6 | 试验检测仪器设备 | 评委C | 2.50 | 评委C | 2.30 | 评委C | 2.80 | 评委C | 2.10 | 评委C | 2.60 | 评委D | 2.30 | 评委D | 2.10 | 评委D | 2.80 | 评委D | 2.50 | 评委D | 2.40 | 平均 | 2.40 | 平均 | 2.20 | 平均 | 2.80 | 平均 | 2.30 | 平均 | 2.50 | 7 | 质量、进度、造价、安全、环保监理措施 | 评委C | 6.50 | 评委C | 5.60 | 评委C | 7.20 | 评委C | 7.20 | 评委C | 7.40 | 评委D | 6.50 | 评委D | 5.80 | 评委D | 7.50 | 评委D | 7.20 | 评委D | 7.00 | 平均 | 6.50 | 平均 | 5.70 | 平均 | 7.35 | 平均 | 7.20 | 平均 | 7.20 | 8 | 合同、信息管理方案 | 评委E | 2.43 | 评委E | 2.10 | 评委E | 2.52 | 评委E | 2.59 | 评委E | 2.68 | 评委F | 2.40 | 评委F | 2.20 | 评委F | 2.70 | 评委F | 2.50 | 评委F | 2.40 | 平均 | 2.42 | 平均 | 2.15 | 平均 | 2.61 | 平均 | 2.55 | 平均 | 2.54 | 9 | 组织协调内容及措施 | 评委E | 2.48 | 评委E | 2.15 | 评委E | 2.57 | 评委E | 2.61 | 评委E | 2.69 | 评委F | 2.40 | 评委F | 2.20 | 评委F | 2.60 | 评委F | 2.40 | 评委F | 2.30 | 平均 | 2.44 | 平均 | 2.18 | 平均 | 2.59 | 平均 | 2.51 | 平均 | 2.50 | 10 | 监理工作重点、难点分析 | 评委E | 4.92 | 评委E | 4.78 | 评委E | 5.25 | 评委E | 4.88 | 评委E | 5.39 | 评委F | 5.50 | 评委F | 4.30 | 评委F | 5.50 | 评委F | 5.00 | 评委F | 4.30 | 平均 | 5.21 | 平均 | 4.54 | 平均 | 5.38 | 平均 | 4.94 | 平均 | 4.85 | 11 | 对本工程监理的合理化建议 | 评委E | 3.53 | 评委E | 3.57 | 评委E | 4.28 | 评委E | 4.13 | 评委E | 4.46 | 评委F | 4.10 | 评委F | 3.60 | 评委F | 4.60 | 评委F | 4.60 | 评委F | 4.50 | 平均 | 3.82 | 平均 | 3.59 | 平均 | 4.44 | 平均 | 4.37 | 平均 | 4.48 | | 合计 | | 40.49 | | 35.96 | | 45.47 | | 42.62 | | 41.62 | |
5、所有投标单位得分情况 |
序号 | 单位名称 | 投标报价(%) | 报价得分 | 监理大纲 | 人力**配置 | 职称 | 企业业绩 | 总监业绩 | 企业信用 | 总分 | 1 | **** | 2.17 | 20.00 | 45.47 | 12.00 | 7.00 | 4.00 | 3.00 | 3.70 | 95.17 | 2 | **国源****公司 | 2.17 | 20.00 | 42.62 | 12.00 | 7.00 | 4.00 | 3.00 | 2.50 | 91.12 | 3 | ****研究院****公司 | 2.17 | 20.00 | 41.62 | 12.00 | 7.00 | 4.00 | 3.00 | 3.20 | 90.82 | 4 | **淮源****公司 | 2.17 | 20.00 | 40.49 | 12.00 | 7.00 | 4.00 | 3.00 | 4.00 | 90.49 | 5 | **市金河水利****公司 | 2.17 | 20.00 | 35.96 | 12.00 | 7.00 | 0.00 | 0.00 | 3.40 | 78.36 | |
6、拟确定中标人:**** |
|
本中标候选人公示期自2022年2月28日起,至2022 年3月2日止。各投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在中标候选人公
示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的,可以自2022年2月28日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉应当
有明确的请求和必要的证明材料。就《中华人民**国招标投标法实施条例》第二十二条、第四十四条、第五十四条规定事项投诉的,应当先向招标人提出
异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。
1、 征询:****(招标人)
电话: 0517-****9821
2、 投诉:**市水利****办公室
电话:0517-****0150
2022年2月25日