2022年农村公路改造及彭村段街道化治理工程监理招标公告
招标编号：****
1.招标条件
本招标项目2022年农村公路改造及彭村段街道化治理工程（以下简称“本项目”）****行政审批局以**行审审字{2022}7号批复，建设资金来自省补助资金及区财政资金，施工图设计已由 / 以 / 批准。招标人为****。项目已具备招标条件。现对本项目进行公开招标。本次招标采用资格后审方式，双信封形式，评标办法采用综合评估法。
2.项目概况与招标范围
2.1项目概况
建设地点：**市**区境内。
建设规模：改造的9条农村公路总长28.837公里，分别为：
1.南午村-解村，西起G106（解村东），**冀李线（西北角村西），长10730米，原路面宽5米，加宽至7米；
2.京广线-北黄家庄，本次改造其中一段，东起增庄村南，西至赵南线（枣园村北），长3535米，原路面宽3.5米，加宽至5米；
3.赵南线-王家庄，东起赵南线，西至王家庄村北，长2400米，原路面宽3.5米，加宽至5米；
4.京码线-小漳村，本次改造其中一段，南起京码线（崔寨村北），北至宋家寨村南，长1085米，原路面宽3米，加宽至5米；
5.**市-丁家庄，本次改造其中一段，西起西关街里，**三铺村西，长600米，原路面宽6米，加宽至6.5米；
6.大寨村-**，本次改造其中一段，南起大寨村南，北至小寨村南，长1806米，原路面宽4米，加宽至6.5米；
7.烟家雾-仓头，本次改造其中一段，西起烟家雾村南，**伍佰口村南，长1604米，原路面宽3米，加宽至5米；
8.范家庄-南枣园（门庄），本次改造其中一段，北起东堤北村南，南至门庄村北，长3207米，原路面宽5米，加宽至6.5米；
9.范家庄-南枣园（官道李），本次改造其中一段，东起范家庄村北，西至官道李村南，长3870米，原路面宽3.5米，加宽至5米。。
改造的8座小桥分别为：
1.白家庄桥位于白家庄村东南，在京广线至邸家庄村道上。改造方案为：拆除旧桥，**一座2-10m的小桥；
2.小屯桥位于小屯村西，在小屯至前恩关村道上。改造方案为：拆除旧桥，**一座2-10m的小桥；
3.东午村桥位于东午村东北，在冀丁线至**村道上。改造方案为：拆除旧桥，改造为圆管涵；
4.北尉迟桥位于北尉迟村南，在北尉迟至东王家庄村道上。改造方案为：拆除旧桥，改造为圆管涵；
5.宋牛家庄西桥位于宋牛家庄村西，在南良线至宋牛家庄村道上。改造方案为：拆除旧桥，改造为圆管涵；
6.宋牛家庄桥位于宋牛家庄村东，在南良线至宋牛家庄村道上。改造方案为：拆除旧桥，改造为圆管涵；
7.谢庄桥位于谢庄村西北，在赵南线至窑洼村村道上。改造方案为：拆除旧桥，**一座2-10m的小桥；
8.东午村桥位于东午村东南，在东午村至大漳村村道上。改造方案为：拆除旧桥，改造为圆管涵。
彭村段街道化治理：106国道彭村段东西两侧铺筑水泥混凝土进行硬化，硬化面积约22674平米。。
2.2监理服务期：施工准备阶段、施工阶段及交工验收与缺陷责任期阶段监理
2.3招标范围：施工图纸、工程量清单内所有施工及相关附属工程至竣工验收与缺陷责任期全过程监理
3.投标人资格要求
3.1本次招标要求投标人具有独立法人资格，****管理部门核发的有效企业营业执照，具有交通运输主管部门颁发的公路工程专业丙级及以上监理资质证书。信誉良好，并在人员、业绩、设备等方面具有承担本工程监理的能力。
业绩要求：企业近五年（2017 年 1 月 1 日至今，以工程交工时间为准） 独立完成累计不少于 20 公里的四级及以上的**、改建、 扩建或养护改造（大中修） 公路的施工监理业绩。
总监理工程师：****运输部监理工程师资格，具有中级及以上公路工程或相关专业技术职称，近五年内（2017年 1 月 1 日至今，以出具交工或竣工证书时间为准）至少独立成功完成过 1 条（段） 20（含）公里以上四级及以上的**、改建、扩建或养护改造（大中修）公路施工监理的总监理工程师（目前未在其他项目上任职，或在本项目中标后能够从该项目撤离）
****运输部“**公路建设市场信用信息管理系统（http://glxy.****.cn）”中的公路工程监理资质企业名录，且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。
3.2本次招标不接受联合体投标。
3.3与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位，不得参加投标。单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位，不得同时参加投标。否则，相关投标均无效。
3.4在“信用中国”网站（http://www.****.cn/)中被列入失信被执行人名单、企业经营异常名录、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信名单的投标人，不得参加投标。
4.招标文件的获取
4.1投标单位须在**市公共**交易综合信息平台网站完成市场主体网上注册。尚未完成市场主体网上注册的投标单位，请登录**市公共**交易综合信息平台网站，及时进行网上注册，注册信息填写完整后，按网站“****交易中心关于市场主体登记注册的通知”要求，持所需的各项材料到现场一次性完成注册登记、资料验审，地点：投标单位可就近选择**省内任意城市公共**交易平台进行注册资料验审。 4.2投标单位须在惠招标电子招投标交易平台（http://www.****.com/）完成注册。未经注册的投标单位在惠招标电子招投标交易平台（http://www.****.com/），按照首页“客服中心”中“投标人注册指南”进行注册。 4.3编制投标文件需使用企业CA，未办理CA的投标人，需进行企业CA注册。CA注册有一定周期，请及时办理以免影响本次项目。现场办理流程参照惠招标电子招投标交易平台（http://www.****.com/） 4.4完成注册的投标单位，请于2022年03月21日上午9:00时至2022年03月26 日 9：00时（**时间，下同）之间任意时段登陆惠招标电子招投标交易平台（http://www.****.com/），下载招标文件及相关资料并及时查看有无澄清及修改，招标文件每套售价0元人民币售后不退。具体流程请登录惠招标电子招投标交易平台（http://www.****.com/）。潜在投标人如对招标文件有疑问或异议的，可以在规定时间内通过惠招标电子招投标交易平台（http://www.****.com/）提出。 5．投标文件的递交5.1本次招标为电子招投标，投标文件采用数据电子文件，投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为2022年04月11日09时30分，投标人应在投标截止时间前通过惠招标电子招投标交易平台（http://www.****.com/）上传经CA加密的电子投标文件。未按规定时间和方式提交电子文件和电子签到，因投标人的原因导致电子投标文件不能打开的，招标人不予受理。
5.2本次招标不强制要求投标单位递交纸质投标文件，投标单位自主决定是否递交纸质投标文件的，请将纸质投标文件递交至开标地点并且保证纸质投标文件与其递交的数据电子文件相一致，纸质投标文件仅作为事后存档使用。
5.3开标地点：****交易中心 ，投标人可自行选择是否参加现场开标，不参加现场开标的投标人可通过互联网参与在线远程开标。 5.4 招标人不统一组织踏勘现场，不召开投标预备会。 6. 发布公告的媒介 本次招标公告同时在**省招标投标公共服务平台、**市公共**交易信息平台、惠招标电子招投标交易平台（http://www.****.com/)和**省交通招标投标网发布。 7. 联系方式| 招 标 人: | **** | 招标代理: | **** | |
| 地 址: | **市**区冀新东路399号 |
| 地 址: | **省**市桃**胜利西路利安胡同66号安泰住宅楼1幢2单元2层102室 |
| 邮政编码: | 053200 |
| 邮政编码: | 053000 |
| 联 系 人: | 娄站长 李女士 |
| 联 系 人: | 李世清 |
| 电 话: | 0318-****681、****101 |
| 电 话: | 0318-****152 |
| 传 真: | 0318-****681、****101 |
| 传 真: | 0318-****152 |
8.
1：投资参股的关联企业情况表格式。
2：资格审查条件
3：评标办法
1：投资参股的关联企业情况表
| 企业应提供关联企业情况，包括： (1)投标人的所有股东名称及相应股权（出资额）比例；****公司，投****公司股份总数5%以上的所有股东名称及相应股权比例； (2)投标人投资（控股）或管理的下属企业名称、持有股权（出资额）比例； (3)与投标人单位负责人（即法定代表人）为同一人的其他单位名称。
（单位盖章）
|
注：申请人应如实填报此表，否则因其投标影响招标公正性的，其相关投标均无效。
2：资格审查条件
附录1 资格审查条件（资质最低条件）
| 监理企业资质等级要求 |
| ****管理部门核发的有效企业营业执照，****运输部颁发的公路工程监理丙级及以上级资质。 |
附录2 资格审查条件（业绩最低条件）
| 业绩要求 |
| 近五年（2017年1月 1 日至今，以工程交工时间为准） 独立完成累计不少于 20 公里的四 级及以上的**、改建、扩建或养护改造（大中修） 公路的施工监理业绩； |
附录3 资格审查条件（信誉最低条件）
| 信 誉 要 求 |
| 投标人在过去5年中（2017年1月1日至今）不曾在任何合同中违约或被驱逐或因投标人自身的原因而使任何合同被解除；投标人没有正受到责令停业和取消投标资格的行政处罚或正处于财产被接管、冻结、破产的状态。投标人没有涉及正在诉讼的案件，或涉及正在诉****委员会认定不会对承担本项目造成重大影响。 在本项目评标时未被列入 “信用中国”失信被执行人名单、企业经营异常名录、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信名单。
|
附录4 资格审查条件（总监理工程师最低要求）
| 人 员 | 数量 | 资格要求 | 在岗要求 |
| 总监理工程师 | 1 | ****运输部监理工程师资格，60 岁以下，具有中级及以上公路工程或相关专业技术职称； 近五年内（2017 年1月1日至今，以出具交工或竣 工证书时间为准） 至少独立成功完成过 1 条（段） 20（含） 公里以 上四级及以上的**、改建、扩建或养护改造（大中修） 公路施工 监理的总监理工程师。 | 无在岗项目，（目前未在其他项目上任职，或在本项目中标后能够从该项目撤离） |
3：评标办法
评标办法（综合评估法）
评标办法前附表
| 条款号 | 评审因素与标准 | ||
| 1 | 评标方法 | 综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人： （1）评标价低的投标人优先； （2）被交通运输主管部门评为较高信用等级的投标人优先； （3）商务和技术得分较高的投标人优先； | |
| 2.1.1 2.1.3 | 形式评审与响应性评审标准 | 第一个信封（商务及技术文件）评审标准： (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写； a．投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、监理服务期限、工程质量要求及安全目标； b．投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2）投标人应在电子投标文件封面使用**CA数字证书加盖投标人的单位电子印章，其他部分要求的单位公章、法人章、法人签字、签名等内容可以采用CA电子印章、CA法人章、CA电子印鉴、公章扫描件或者直接打印名称或姓名等形式。 (3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： a．投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期； b．若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户； c．****银行保函形式提交，银行保函的格式、****银行均满足招标文件要求，若采用保函提交，中标后需要向招标人提交 银行保函原件。。
| |
| 2.1.1 2.1.3 | 形式评审与响应性评审标准 | (4)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。 (5)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 (6)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 (7)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 (8)权利义务符合招标文件规定： a．投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b．投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c．投标人未提出不同的支付办法； d．投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e．投标人在投标活动中无欺诈行为； f．投标人未对合同条款有重要保留。
第二个信封（报价文件）评审标准： (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写。 a．投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）； b．已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减； c．投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2）投标人应在电子投标文件封面使用**CA数字证书加盖投标人的单位电子印章，其他部分要求的单位公章、法人章、法人签字、签名等内容可以采用CA电子印章、CA法人章、CA电子印鉴、公章扫描件或者直接打印名称或姓名等形式。（电子投标适用） (3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。 (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 (5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价。
| |
| 2.1.2 | 资格评审标准 | (1)投标人具备有效的营业执照、监理资质证书和基本账户开户许可证。 (2)投标人的资质等级符合招标文件规定。 (3)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 (4)投标人的信誉符合招标文件规定。 (5)投标人的总监理工程师符合招标文件规定。 (6)投标人的其他要求符合招标文件规定。 (7)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 (8)投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | |
| 2.2.1 | 分值构成 （总分100分） | 第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成： 技术建议书： 35 分 主要人员： 40分 业绩： 15 分 第二个信封（报价文件）评分分值构成： 评标价： 10 分 | |
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 评标基准价的计算： 在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。 (1) 评标价的确定： 评标价=投标函文字报价 (2) 评标价平均值的计算： 除按第二章“投标人须知”第5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值（如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值)。 (3) 评标基准价的确定 将评标价平均值直接作为评标基准价。 | |
| 2.2.3 | 评标价的偏差率计算公式 | 偏差率=100% ×(投标人评标价-评标基准价）/评标基准价 偏差率保留2位小数 | |
续上表
| 条款号 | 评分因素 | 评分因素权重分值 | 各评审因素细分项 | 分值 | 评分标准 | |
| 2.2.4（1） | 技术建议书 | 35分 | 监理大纲和措施 | 15分 | 理解基本准确，措施内容基本齐全，阶段划分基本合理，可实施性一般，得9分； | |
| 理解较准确，思路较清晰，措施内容较齐全，阶段划分较合理，可实施性较好，得9.1－12分； | ||||||
| 理解准确，思路清晰，全面、合理，符合项目要求，措施内容齐全，阶段划分合理、正确，可实施性强，得12.1－15分； | ||||||
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10分 | 对重点、难点均进行了分析，没有丢落项；分析一般，对难点、重点把握一般；处理措施基本合理，基本可行，得6分； | ||||
| 对重点、难点均进行了分析，没有丢落项；分析较透彻，对难点、重点把握较准确；处理措施合理，可行，得6.1－8分； | ||||||
| 对重点、难点均进行了分析，没有丢落项；分析透彻，对难点、重点把握准确；处理措施科学合理，有效可行，得8.1－10分 | ||||||
| 对本工程的建议 | 10分 | 建议措施基本全面、合理，可实施性一般，得6分 | ||||
| 建议措施全面、合理，可实施性较好，得6.1－8分 | ||||||
| 建议措施具体全面、可靠、合理，可实施性强，得8.1－10分 | ||||||
| 2.4.4（2） | 主要人员 | 40分 | 总监理工程师任职资格与业绩 | 5分 | 满足资格审查条件最低要求得5分； | |
| 监理组织机 构及人员工 作计划 | 35分 | 好 24.1-35 | ||||
| 较好 12.1-24 | ||||||
| 一般 0-12 | ||||||
| 2.4.4（3） | 评标价 | 10分 | 投标人投标价得分以其算术性修正后的投标价为依据进行计算。 投标价得分计算公式： （1）如果投标人的投标价＞评标基准价，则投标价得分=F-偏差率×100×E1； （2）如果投标人的投标价≤评标基准价，则投标价得分=F+偏差率×100×E2。 其中，F=10；E1=0.2；E2=0.1；评标价最低得分为0分。 | |||
| 2.2.4（4） | 企业业绩 | 15分 | 资格审查条件最低要求 | 满足资格审查条件最低要求得5分； | ||
| 类似监理经验 | 在资格审查基础之上提供2017 年 1 月 1 日至今至少独立完成过累计 30 （含） 公里以上四级及以上的**、改建、扩建或养护改 造（大中修） 公路施工监理业绩加 10 分，最高加 10 分。 企业业绩以“投标人近年已完成的同类工程汇总表”后所 附业绩证明资料为准，其他无效。 | |||||
相关公告
换一批