发布时间:(略)
一、项目概况
1.项目名称:**国际杂技文化产业园基础设施建设项目;
2.招标编号:(略)
3.建设地点:该项目位于**市城区,南邻中原路,西邻昆吾路,东邻开州路;
4.项目总投资:(略)
5.资金来源:(略)
(略)㎡,车位约1000个,配套下沉式杂技文化广场及绿化、铺装、景观等设施。
7.招标范围:
一标段:本项目招标文件、图纸及工程量清单包含所有工作内容;
二标段:(略)
8.工期:
一标段:(略)
二标段:(略)
9.质量要求:(略)
10.本次招标共划分为二个标段。
二、招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022年2月25日在《中国招标投标公共服务平台》(略)金的投标单位一标段 25 家,二标段 5 家。
三、(略)
(一)项目开标数据表
招标人名称 | (略) | ||
招标代理机构名称 | (略) | ||
工程名称 | **国际杂技文化产业园基础设施建设项目 | ||
开标时间 | 2022年3月24日9时30分 | 开标地点 | **市公共**交易中心开标六室 |
评标时间 | 2022年3月24日10时30分 | 评标地点 | **市公共**交易中心评标三室 |
投标人名单 | 一标段:**市建总工程集团有限公司,**建航工程有限公司,企源市政工程集团有限公司,**瑞宏建设集团有限公司,中铁四局集团有限公司,**市第一市政工程有限公司,**市市政工程机械施工有限公司,(略),中盛**建设集团有限公司,**方元建筑工程有限公司,(略),**圣锦建设工程有限公司,中商建投建设有限公司,(略),**路港(集团)有限公司,**固川市政园林工程有限公司,中国建筑第八工程局有限公司,泰宏建设发展有限公司,中大建设股份有限公司,**昊锦建设集团有限公司,**建工集团有限责任公司,**九合环境股份有限公司,**九九建筑工程有限公司,**正浩建设工程有限公司,****控股集团有限公司 二标段:开大工程咨询有限公司,**恒基时代建设管理有限公司,(略),(略),(略) |
开标记录
一标段:
序号 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 投标报价(元) | 安全文明施工费(元) | 规费(元) | 增值税(元) | 暂列金额(元) | 专业暂估价(元) | 投标保证金(元) | 投标工期(日历天) | 质量要求 | 项目经理 | 技术负责人 |
1 | **市建总工程集团有限公司 | 保函已开具 | (略).43 | (略).94 | (略).71 | (略).47 | 0.00 | (略).20 | (略).00 | 200 | 合格 | 杨备战 | 谢世兴 |
2 | **建航工程有限公司 | 保函已开具 | (略).81 | (略).42 | (略).70 | (略).73 | 0.00 | (略).20 | (略).00 | 200 | 合格 | 周** | 陈元缘 |
3 | 企源市政工程集团有限公司 | 保函已开具 | (略).13 | (略).46 | (略).87 | (略).42 | 0.00 | (略).20 | (略).00 | 200 | 合格 | 宋奎 | 文艺勇 |
4 | **瑞宏建设集团有限公司 | 保函已开具 | (略).87 | (略).30 | (略).41 | (略).72 | 0.00 | (略).20 | (略).00 | 200 | 合格 | 周星明 | 罗文聪 |
5 | 中铁四局集团有限公司 | 保函已开具 | (略).84 | (略).21 | (略).18 | (略).18 | 0.00 | (略).20 | (略).00 | 200 | 合格 | 郑志同 | 梅克喜 |
6 | **市第一市政工程有限公司 | 保函已开具 | (略).88 | (略).09 | (略).80 | (略).16 | 0.00 | (略).20 | (略).00 | 200 | 合格 | 肖杰 | 吴勇 |
7 | **市市政工(略) | 保函已开具 | (略).24 | (略).78 | (略).85 | (略).18 | 0.00 | (略).20 | (略).00 | 200 | 合格 | 徐腾 | 李瑛 |
8 | (略) | 保函已开具 | (略).06 | (略).16 | (略).23 | (略).97 | 0.00 | (略).20 | (略).00 | 200 | 合格 | 杨浩 | 夏磊 |
9 | 中盛**建设集团有限公司 | 保函已开具 | (略).29 | (略).51 | (略).86 | (略).48 | 0.00 | (略).20 | (略).00 | 200 | 合格 | 庞奇红 | 陈职 |
10 | **方元建筑工程有限公司 | 保函已开具 | (略).95 | (略).89 | (略).11 | (略).47 | 0.00 | (略).20 | (略).00 | 200 | 合格 | 崔磊磊 | 杨子凤 |
11 | (略) | 保函已开具 | (略).32 | (略).91 | (略).95 | (略).89 | 0.00 | (略).20 | (略).00 | 200 | 合格 | 胡晓东 | 党凯 |
12 | **圣锦建设工程有限公司 | 保函已开具 | (略).39 | (略).95 | (略).12 | (略).01 | 0.00 | (略).20 | (略).00 | 200 | 合格 | 韩智锋 | 李** |
13 | 中商建投建设有限公司 | 保函已开具 | (略).04 | (略).10 | (略).52 | (略).12 | 0.00 | (略).20 | (略).00 | 200 | 合格 | 倪纪涛 | 宋健生 |
14 | (略) | 保函已开具 | (略).12 | (略).31 | (略).10 | (略).28 | 0.00 | (略).20 | (略).00 | 200 | 合格 | 张安保 | 刘君 |
15 | **路港(集团)有限公司 | 保函已开具 | (略).20 | (略).08 | (略).33 | (略).93 | 0.00 | (略).20 | (略).00 | 200 | 合格 | 曾华议 | 洪玉生 |
16 | **固川市政园林工程有限公司 | 保函已开具 | (略).80 | (略).21 | (略).01 | (略).91 | 0.00 | (略).20 | (略).00 | 200 | 合格 | 朱书清 | 毕延桥 |
17 | 中国建筑第八工程局有限公司 | 保证金已缴纳 | (略).64 | (略).53 | (略).18 | (略).83 | 0.00 | (略).20 | (略).00 | 200 | 合格 | 张林萌 | 邵庆双 |
18 | 泰宏建设发展有限公司 | 保函已开具 | (略).67 | (略).72 | (略).46 | (略).65 | 0.00 | (略).20 | (略).00 | 200 | 合格 | 林坤 | 李留波 |
19 | 中大建设股份有限公司 | 保函已开具 | (略).39 | (略).37 | (略).52 | (略).52 | 0.00 | (略).20 | (略).00 | 200 | 合格 | 程本科 | 卢伟荣 |
20 | **昊锦建设集团有限公司 | 保函已开具 | (略).37 | (略).92 | (略).34 | (略).69 | 0.00 | (略).20 | (略).00 | 200 | 合格 | 胡东霞 | 刘纪雨 |
21 | **建工集团(略) | 保函已开具 | (略).70 | (略).30 | (略).82 | (略).56 | 0.00 | (略).20 | (略).00 | 200 | 合格 | 张威 | 王秀叶 |
22 | **九合环境股份有限公司 | 保函已开具 | (略).59 | (略).40 | (略).90 | (略).94 | 0.00 | (略).20 | (略).00 | 200 | 合格 | 甘聪聪 | 刘普 |
23 | **九(略) | 保函已开具 | (略).79 | (略).35 | (略).50 | (略).41 | 0.00 | (略).20 | (略).00 | 200 | 合格 | 张蕾 | 王新华 |
24 | **正浩建设工程有限公司 | 保函已开具 | (略).77 | (略).60 | (略).25 | (略).27 | 0.00 | (略).20 | (略).00 | 200 | 合格 | 彭仲光 | 姚彦弛 |
25 | ****控股集团有限公司 | 保函已开具 | (略).30 | (略).53 | (略).14 | (略).83 | 0.00 | (略).20 | (略).00 | 200 | 合格 | 武俊 | 张娟 |
招标控制价 | (略).62元 | ||||||||||||
基准价系数 | 0.35 |
二标段:
序号 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 投标报价(%) | 投标保证金(元) | 项目总监 | 工期 | 质量要求 |
1 | 开大工程咨询有限公司 | 保证金已缴纳 | 1.48 | (略) | 樊世杰 | 施工(略) | 合格 |
2 | **恒基时代(略) | 保证金已缴纳 | 1.4 | (略) | 刘江稳 | 施工工期+保修期 | 合格 |
3 | (略) | 保函已开具 | 1.38 | 40000.00 | 刘珂 | 施工工期+保修期 | 合格 |
4 | (略) | 保证金已缴纳 | 1.39 | (略) | 武超超 | 施工工期+保修期 | 合格 |
5 | (略) | 保函已开具 | 1.35 | 40000.00 | 李成宽 | 施工工期+保修期 | 合格 |
招标控制价 | 1.50% |
三、评审情况
一标段:
(一)清标评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | **市建总工程集团有限公司 | 通过 |
2 | **建航工程有限公司 | 不通过 |
3 | 企源市政工程集团有限公司 | 通过 |
4 | **瑞宏建设集团有限公司 | 通过 |
5 | 中铁四局集团有限公司 | 通过 |
6 | **市第一市政工程有限公司 | 通过 |
7 | **市市政工程机械施工有限公司 | 通过 |
8 | (略) | 通过 |
9 | 中盛**建设集团有限公司 | 通过 |
10 | **方元建筑工程有限公司 | 通过 |
11 | (略) | 通过 |
12 | **圣(略) | 通过 |
13 | 中商建投建设有(略) | 不通过 |
14 | (略) | 通过 |
15 | **路港(集团)有限公司 | 通过 |
16 | **固川(略) | 通过 |
17 | 中国建筑第八工程局有限公司 | 不通过 |
18 | 泰宏建设发展有限公司 | 通过 |
19 | 中大建设股份有限公司 | 通过 |
20 | **昊锦建设集团有限公司 | 通过 |
21 | **建工集团有限责任公司 | 通过 |
22 | **九合环境股份有限公司 | 通过 |
23 | **九九建筑工程有限公司 | 通过 |
24 | **正浩建设工程有限公司 | 不通过 |
25 | ****控股集团有限公司 | 通过 |
未通过清标(略) | ||
1.**建航工程有限公司:(略) 2.中国建筑第八工程局有限公司:(略) 3.中商建投建设有限公司:(略) 4.**正浩建设工程有限公司:(略) |
(二)形式评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | **市建总工程集团有限公司 | 通过 |
2 | 企源市政工程集团有限公司 | 通过 |
3 | **瑞宏建设集团有限公司 | 通过 |
4 | 中铁四局集团(略) | 通过 |
5 | **市第一(略) | 通过 |
6 | **市市政工程机械施工有限公司 | 通过 |
7 | (略) | 通过 |
8 | 中盛*(略) | 通过 |
9 | **方元建筑工程有限公司 | 通过 |
10 | (略) | 通过 |
11 | **圣锦建设工程有限公司 | 通过 |
12 | (略) | 通过 |
13 | **路港(集团)有限公司 | 通过 |
14 | **固川市政园林工程有限公司 | 通过 |
15 | 泰宏建设发展有限公司 | 通过 |
16 | 中大建设股份有限公司 | 通过 |
17 | **昊锦建设集团有限公司 | 通过 |
18 | **建工集团有限责任公司 | 通过 |
19 | **九合环境股份有限公司 | 通过 |
20 | **九九建筑工程有限公司 | 通过 |
21 | ****控(略) | 通过 |
未通过(略) | ||
无 |
(三)资格评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | **市建总工程(略) | 通过 |
2 | 企源市政工程集(略) | 通过 |
3 | **瑞宏建设集团有限公司 | 不通过 |
4 | 中铁四局集团有限公司 | 通过 |
5 | **市第一市政工程有限公司 | 通过 |
6 | **市市政工程机械施工有限公司 | 通过 |
7 | (略) | 通过 |
8 | 中盛**建设集团有限公司 | 不通过 |
9 | **方元建筑工程有限公司 | 通过 |
10 | (略) | 通过 |
11 | **圣锦建设工程有限公司 | 通过 |
12 | (略) | 通过 |
13 | **路港(集团)有限公司 | 通过 |
14 | **固川市政园林工程有限公司 | 通过 |
15 | 泰宏建设发展有限公司 | 通过 |
16 | 中大建设股份有限公司 | 通过 |
17 | **昊锦(略) | 通过 |
18 | **建工集团有限责任公司 | 通过 |
19 | **九(略) | 通过 |
20 | **九九建筑工程有限公司 | 通过 |
21 | ****控股集团有限公司 | 通过 |
未通过资(略) | ||
1.中盛**建设集团有限公司:(略) 2.**瑞宏建设集团有限公司:履职尽责承诺中指定的技术负责人与组织机构表中的技术负责人不一致。 |
(四)响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | **市建总工程集团有限公司 | 通过 |
2 | 企源市政工程集团有限公司 | 通过 |
3 | 中铁四局集团有限公司 | 通过 |
4 | **市第一市政工程有限公司 | 通过 |
5 | **市市政工程机械施工有限公司 | 通过 |
6 | (略) | 通过 |
7 | **方元建筑工程有限公司 | 通过 |
8 | (略) | 通过 |
9 | **圣锦建设工程有限公司 | 通过 |
10 | (略) | 通过 |
11 | **路港(集团)有限公司 | 通过 |
12 | **固川市政园林工程有限公司 | 通过 |
13 | 泰宏建设发展有限公司 | 通过 |
14 | 中大建设股(略) | 通过 |
15 | **昊锦建设(略) | 通过 |
16 | **建工集团有限责任公司 | 通过 |
17 | **九合环境股份有限公司 | 通过 |
18 | **九九建筑工程有限公司 | 通过 |
19 | ****控股集团有限公司 | 通过 |
未通过响应性评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(五)施工组织设计评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | **市建总工程集团有限公司 | 不通过 |
2 | 企源市政工程集(略) | 不通过 |
3 | 中铁四局集团有限公司 | 不通过 |
4 | **市第一市政工程有限公司 | 不通过 |
5 | **市市政工程机械施工有限公司 | 不通过 |
6 | (略) | 通过 |
7 | **方元建筑工程有限公司 | 不通过 |
8 | (略) | 通过 |
9 | **圣锦建设工程有限公司 | 不通过 |
10 | (略) | 通过 |
11 | **路港(集团)有限公司 | 不通过 |
12 | **固川市政园林工程有限公司 | 不通过 |
13 | 泰宏建设发展有限公司 | 不通过 |
14 | 中大建设股份有限公司 | 不通过 |
15 | **昊锦建设集团有限公司 | 不通过 |
16 | **建工集团有限责任公司 | 不通过 |
17 | **九合环境股份有限公司 | 不通过 |
18 | **九九建筑工程有限公司 | 不通过 |
19 | ****控股集团有限公司 | 不通过 |
未通过施工组织设计评审的投标人名称及原因 | ||
1.中铁四局集团(略):(1)雨季应急预案组织机构领导小组服从**市午后防汛指挥部调度;(2)缺少施工重点难点合理化建议及绿色施工方案。 2.**市第一市政工程有限公司:第五节 5.5.3(15)质量验收(略)。 3.**市市政工程(略):对 PC 构件(略),未对财务资金(略)。 4.**方(略):缺少施工重点难点合理化建议。对 PC 构件未作出安排,未对财务资金、经营环境风险作出预案。 5.**圣锦建设工程有限公司:对 PC 构件未作出安排,未对财务资金、经营环境风险作出预案。 6.企源市政工程集团有限公司:对 PC 构件未作出安排,未对财务资金、经营环境风险作出预案。 7.****控股集团有限公司:对 PC 构件未作出安排,未对财务资金、经营环境风险作出预案。 8.**路港(集团)有限公司:(1)缺少施工重点难点合理化建议。(2)未制定危险性较大的分部分项清单(3)拟投入**计划缺少 PC 构件(略)。 9.**固川市(略):对 PC 构件(略),未对财务资金、(略)。 10.泰宏建设发展有(略):对 PC 构件未作出安排,未对财务资金、经营环境风险作出预案。 11.中大建设股份有限公司:4.3.3 治安保卫制度8)执行**市规定。对PC构件未作出安排,未对财务资金、经营环境风险作出预案。 12.**昊锦建设(略):第三节(略),对 PC 构件(略),未对财务资金、经营环境风险作出预案。 13.**建(略):对 PC 构件未作出安排,未对财(略)。 14.**九合环境股份有限公司:对 PC 构件未作出安排,未对财务资金、经营环境风险作出预案。 15.**九九建(略):4.8.2.3 有害气体排放 2)执行(略),未对财务(略)。 16.**市建总工程集团有限公司:(1)未进行难点分析,未提出先进合理的建议.(2)未对 PC 构件安装设备做出安排。(3)未对资金、财务、经营环境等风险作出预案。 |
(六)综合标评审
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 |
1 | (略) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
2 | (略) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
3 | (略) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
(七)投标报价评审
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 报价 | 评标价(元) | 偏差率 | ||||
安全文明施工措施费(元) | 规费(元) | 税金(元) | 暂估价(元) | 暂列金额(元) | |||||
1 | (略) | (略).12 | 0 | (略).1 | 0 | (略).2 | 0 | (略).82 | -0.7 |
2 | (略) | (略).06 | 0 | (略).23 | 0 | (略).2 | 0 | (略).63 | 0.59 |
3 | (略) | (略).32 | 0 | (略).95 | 0 | (略).2 | 0 | (略).17 | 1.47 |
序号 | 投标人名称 | 得分 | 报价总分 | 废标 | 废标 原因 | |||
投标报价得分 | 分部分项得分 | 措施项目得分 | 材料费得分 | |||||
1 | (略) | 40.7 | 15 | 0 | 7.5 | 65.5 | ||
2 | (略) | 39.41 | 15 | 0 | 7.5 | 66.5 | ||
3 | (略) | 38.53 | 15 | 0 | 7.5 | 67.5 |
(八)推荐中标候选人
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 投标报价 评审得分 | 综合标评审得分 | 得分合计 | 排名 |
1 | (略) | (略).06 | 66.5 | 25 | 91.5 | 1 |
2 | (略) | (略).32 | 67.5 | 9 | 76.5 | 2 |
3 | (略) | (略).12 | 65.5 | 6 | 71.5 | 3 |
二标段:
(一)形式评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 开大工程咨(略) | 通过 |
2 | **恒基时代建设管理有限公司 | 通过 |
3 | (略) | 通过 |
4 | (略) | 通过 |
5 | (略) | 通过 |
未通过形式评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(二)资格评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 开大工程咨询有限公司 | 通过 |
2 | **恒基时代建设管理有限公司 | 通过 |
3 | (略) | 通过 |
4 | (略) | 通过 |
5 | (略) | 通过 |
未通过资格评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(三)响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 开大工程咨询有限公司 | 通过 |
2 | **恒基时代建(略) | 通过 |
3 | (略) | 通过 |
4 | (略) | 通过 |
5 | (略) | 通过 |
未通过响应性评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(四)资信业绩部分
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 平均分 |
1 | 开大工程咨询有限公司 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 |
2 | **恒基时代建(略) | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 |
3 | (略) | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 |
4 | (略) | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 |
5 | (略) | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 |
(五)监理大纲部分
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 平均分 |
1 | 开大工程咨询有限公司 | 29 | 31.5 | 27.5 | 24 | 34 | 29.2 |
2 | **恒基(略) | 28.5 | 30 | 27 | 22.5 | 34 | 28.4 |
3 | (略) | 28.5 | 30 | 26.5 | 24.5 | 34 | 28.7 |
4 | (略) | 40 | 39.5 | 37 | 40 | 39 | 39.1 |
5 | (略) | 34 | 33.5 | 30.5 | 36.5 | 38 | 34.5 |
(六)其他(略)
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 平均分 |
1 | 开大工程咨询有限公司 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2 | **恒基时代建设管理有限公司 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
3 | (略) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
4 | (略) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
5 | (略) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
(七)投标报价
序号 | 投标人名称 | 控制价(%) | 基准价(%) | 投标报价(%) | 评标价(%) | 投标报价得分 |
1 | (略) | 1.50 | 1.45 | 1.39 | 1.39 | 29.14 |
2 | (略) | 1.35 | 1.35 | 28.1 | ||
3 | (略) | 1.38 | 1.38 | 29.83 | ||
4 | **恒基时代建设管理有限公司 | 1.4 | 1.4 | 28.45 | ||
5 | 开大工程咨询有限公司 | 1.48 | 1.48 | 22.93 |
(八)推荐中标候选人
投标人名称 | 投标报价(%) | 评标价(%) | 资信业绩部分 | 监理大纲部分 | 其他(略) | 投标报价得分 | 得分合计 | 排名 |
(略) | 1.39 | 1.39 | 24 | 39.1 | 6 | 29.14 | 98.24 | 1 |
(略) | 1.35 | 1.35 | 24 | 34.5 | 6 | 28.1 | 92.6 | 2 |
(略) | 1.38 | 1.38 | 24 | 28.7 | 6 | 29.83 | 88.53 | 3 |
**恒基时代建设管理有限公司 | 1.4 | 1.4 | 24 | 28.4 | 6 | 28.45 | 86.85 | 4 |
开大工程咨询有限公司 | 1.48 | 1.48 | 24 | 29.2 | 6 | 22.93 | 82.13 | 5 |
四、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按评审得分从高到低的顺序推荐中标候选人如下:
一标段:
第一名:(略)
第二名:(略)
第三名:(略)
二标段:
第一名:(略)
第二名:(略)
第三名:(略)
五、推荐的中标候选人名单与招标人签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
一标段:
第一中标候选人:(略)
项目经理:杨浩 注册编号:京(略)
投标报价:(略)
工期:(略)
业绩1:**大酒店综合改造提升项目地下停车场建设工程
合同金额:(略)
开工日期:(略)竣工日期:(略)
业绩2:**火车站南广场改造工程 EPC 总承包项目
合同金额:(略)
开工日期:(略)竣工日期:(略)
第二中标候选人:(略)
项目经理:胡晓东 注册编号:豫(略)
投标报价:(略)
工期:(略)
第三中标候选人:(略)
项目经理:张安保 注册编号:陕(略)
投标报价:(略)
工期:(略)
二标段:
第一中标候选人:(略)
投标报价:1.39% 工期:施工工期+保修期 质量:合格
项目总监:(略)
业绩1:(略)
合同价格:(略)
监理服务期限:(略)
业绩2:(略)
合同价格:(略)
监理服务期限:2020年8月25日-2021年8月25日
业绩3:**市城乡一(略)
合同价格:总投资 1.7 亿元,监理费 136 万元
监理服务期限:参照施工合同开工、竣工日期阶段的施工及保修期阶段全过程监理
第二中标候选人:(略)
投标报价:1.35% 工期:施工工期+保修期 质量:合格
项目总监:(略)
业绩1:(略)
合同价格:(略)
监理服务期限:(略)
业绩2:(略)
合同价格:(略)
监理服务期限:本工程施工阶段工期及保修期全过程监理服务
业绩3:(略)
合同价格:(略)
监理服务期限:(略)
第三中标候选人:(略)
投标报价:1.38% 工期:施工工期+保修期 质量:合格
项目总监:(略)
业绩1:**市羊山街道棚户区改造综合服务广场项目监理
合同价格:(略)
监理服务期限:(略)
业绩2:**市惠济(略) EPC工程总承包
合同价格:(略)
监理服务期限:(略)
业绩3:(略)
合同价格:(略)
监理服务期限:(略)
业绩4:(略)
合同价格:(略)
监理服务期限:(略)
业绩5:郑东新区天府路以东科学大道地道及两侧道路工程监理
合同价格:(略)
监理服务期限:(略)
(二)签订合(略)
六、公示期
2022年3月26日至2022年3月30日
七、异议和投诉
投标人或者(略),请在公示期内,由法定代表人或授权委托人携带本人身份证(原件)和企业营业执(略),以书面形式向招标人、代理机构提出质疑,并以质疑函接受确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的必须提供相应证明材料,否则招标人、代理机构不予受理。
八、发布公告的媒介
本评标结果公示同时在《中国招标投标公共服务平台》、《**省电子招标投标公共服务平台》和《**市公共**交易平台》(http://(略)com)上公开发布。
九、招标人及联系方式
招标人:(略)
联系人:(略)
联系电话:(略)
地 址:(略)
招标代理机构名称:(略)
联系人:(略)
联系方式:(略)
地 址:**市人民路与昆吾路交叉口西100米路南
(略)