2022年**县第一批省级财政衔接资金项目（不见面开标）评标公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目名称：2022年**县第一批省级财政衔接资金项目（不见面开标）
项目编号：****
2、建设地点：该项目位于**县大马镇朱店村、南坞镇柴庄、望田镇店东刘村、望田镇杜春营村、张桥镇和寨村、张桥镇赵庄村及马坊镇程岗村、南坞镇孙老村、南坞镇秦岗村。
3、工程概况：该项目包含**县大马镇朱店村、南坞镇柴庄、望田镇店东刘村、望田镇杜春营村、张桥镇和寨村、张桥镇赵庄村道路建设及马坊镇程岗村1、2厂房、南坞镇孙老村厂房、南坞镇秦岗村厂房建设项目,详见招标文件。
4、招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
5、标段划分：本项目分为4个标段。
6、工期：一标段：合同签订后 30 日历天；二标段：合同签订后 30 日历天；
三标段：合同签订后 60 日历天；四标段：合同签订后 60 日历天。
7、招标控制价： 第一标段：****013.97元；第二标段：****184.73元；
第三标段：****161.81元；第四标段：****253.04元。
8、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
9、评标办法：综合评标法。
10、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022年03月11日至2022年04月06日在《**省电子招标投标公共服务平台》和《**公共**交易平台(**省◆**市)》上公开发布招标信息，于投标截止时间，一标段递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3 家；其中外地企业3 家，分别是： 1、****公司2、****3、**弘****公司 ;二标段递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3家；其中外地企业 3 家，分别是： 1、******公司2、******公司3、****公司 ；三标段递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3 家；其中外地企业2 家，分别是： 1、****公司2、******公司；四标段递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3家；其中外地企业 3家，分别是：1、******公司2、******公司3、******公司 。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 代理机构名称 | **** | ||
| 工程名称 | 2022年**县第一批省级财政衔接资金项目 | ||
| 开标时间 | 2022年04月06日 8 时 30 分 | 开标地点 | ****交易中心开标二室 |
| 评标时间 | 2022年04月06日 12 时 10分 | 评标地点 | ****交易中心评标二室 |
二、开标记录
第一标段：
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 项目负责人 | 技术负责人 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
| ****公司 | ****934.16 | 芈志林 | 翟琦 | 合格 | 否 | |
| **** | ****993.28 | 王同 | 陈四有 | 合格 | 否 | |
| **弘****公司 | ****965.52 | 赵毛 | 马俊保 | 合格 | 否 | |
| 招标控制价 | ****013.97元 | 抽取的权重系数K值 | 0.5 | |||
| 目标工期 | 30日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
第二标段：
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 项目负责人 | 技术负责人 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
| ******公司 | ****726.65 | 赵景
| 王金儒
| 合格 | 否 | |
| ******公司 | ****044.17 | 彭岩
| 齐云鹤
| 合格 | 否 | |
| ****公司 | ****338.68 | 祝卫卫
| 刘娟娟
| 合格 | 否 | |
| 招标控制价 | ****184.73元 | 抽取的权重系数K值 | 0.3 | |||
| 目标工期 | 30日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
第三标段：
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 项目负责人 | 技术负责人 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
| ****公司 | ****517.90
| 卢文博
| 邱帅锋
| 合格 | 否 | |
| ****公司 | ****295.58
| 车彩
| 侯顺利
| 合格 | 否 | |
| ******公司 | ****966.78
| 张晚欣
| 刘志辉
| 合格 | 否 | |
| 招标控制价 | ****161.81元 | 抽取的权重系数K值 | 0.4 | |||
| 目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
第四标段：
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 项目负责人 | 技术负责人 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
| ******公司 | ****415.05
| 任杰
| 张红伟
| 合格 | 否 | |
| ******公司 | ****245.85
| 周晓晓
| 李军政
| 合格 | 否 | |
| ******公司 | ****297.11
| 周林珂
| 刘世平
| 合格 | 否 | |
| 招标控制价 | ****253.04元 | 抽取的权重系数K值 | 0.5 | |||
| 目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标采用综合评标法，****委员会根据招标文件要求，对其投标文件进行综合评审。
四、评审情况
硬件特征码分析：一标段****公司与**弘****公司CPU一致，其他均无雷同；二标段均无雷同；三标段均无雷同；******公司与******公司CPU一致，其他均无雷同；经评委会一致认为，可以进行下步评审。
（一）清标
第一标段：
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | ****公司 |
| 2 | **** |
| 3 | **弘****公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
第二标段：
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ****公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
第三标段：
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | ****公司 |
| 2 | ****公司 |
| 3 | ******公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
第四标段：
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ******公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审
第一标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ****公司 |
| 2 | **** |
| 3 | **弘****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
第二标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
第三标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ****公司 |
| 2 | ****公司 |
| 3 | ******公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
第四标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ******公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）保证金审查
第一标段：
| 保函内容投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| ****公司 | / | / | 38000 | / | / | / | 银行转账 |
| **** | / | / | 38000 | / | / | / | 银行转账 |
| **弘****公司 | / | / | 38000 | / | / | / | 银行转账 |
第二标段：
| 保函内容投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| ******公司 | 221********75344 | **** | 43000 | ML59 | www.****.com | ****银行****公司****支行 | / |
| ******公司 | 221********75360 | **** | 43000 | P214 | www.****.com | ****银行****公司****支行 |
|
| ****公司 | 221********75448 | **** | 43000 | E2CK | www.****.com | ****银行****公司**保障支行 |
|
第三标段：
| 保函内容投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| ****公司 | / | / | 40000 | / | / | / | 银行转账 |
| ****公司 | / | / | 40000 | / | / | / | 银行转账 |
| ******公司 | / | / | 40000 | / | / | / | 银行转账 |
第四标段：
| 保函内容投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| ******公司 | 221********75449/ | **** | 36000 | GW4P/ | www.****.com | ****银行****公司****支行 |
|
| ******公司 | / | / | 36000 | / | / | / | 银行转账 |
| ******公司 | 221********75361 | **** | 36000 | 3286 | www.****.com | ****银行****公司**保障支行 |
|
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
第一标段：
| 投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
| **** | 77.36 | 1 |
| **弘****公司 | 68.42 | 2 |
| ****公司 | 61.00 | 3 |
第二标段：
| 投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
| ******公司 | 76.98 | 1 |
| ******公司 | 64.52 | 2 |
| ****公司 | 63.88 | 3 |
第三标段：
| 投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
| ******公司 | 79.49 | 1 |
| ****公司 | 67.40 | 2 |
| ****公司 | 66.17 | 3 |
第四标段：
| 投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
| ******公司 | 71.88 | 1 |
| ******公司 | 65.62 | 2 |
| ******公司 | 63.67 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一标段：
| 第一中标候选人 | **** | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技
术
标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.6 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.6 | 1 | 1 | 1 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
|
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
| 技术标平均得分 | 17.50 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.66 | 20.66 | 20.66 | 20.66 | 20.66 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.措施项目得分（5分） | 2.998 | 2.998 | 2.998 | 2.998 | 2.998 | |
| 4.主材单价得分（5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 商务标得分 | 36.66 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目负责人业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | |
| 5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6.项目负责人信用（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 7.招标人意见（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标平均得分 | 23.2 | |||||
| 最终得分 | 77.36 | |||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 第二中标候选人 | **弘****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技
术
标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.4 | 2 | 2.1 | 2 | 2.5 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 0.8 | 1 | 1 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
|
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 |
| 技术标平均得分 | 17.32 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.1 | 20.1 | 20.1 | 20.1 | 20.1 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | |
| 3.措施项目得分（5分） | 3.002 | 3.002 | 3.002 | 3.002 | 3.002 | |
| 4.主材单价得分（5分） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 商务标得分 | 36.10 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目负责人业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6.项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标平均得分 | 15.00 | |||||
| 最终得分 | 68.42 | |||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 第三中标候选人 | ****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技
术
标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.4 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 2 | 1.5 | 2 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 1 | 2 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
|
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 |
| 技术标平均得分 | 16.90 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 19.9 | 19.9 | 19.9 | 19.9 | 19.9 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.措施项目得分（5分） | 2.998 | 2.998 | 2.998 | 2.998 | 2.998 | |
| 4.主材单价得分（5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 商务标得分 | 35.90 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目负责人业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 2.5 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 1 | 2 | 1 | 1 | 1.5 | |
| 5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标平均得分 | 8.20 | |||||
| 最终得分 | 61.00 | |||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
第二标段：
| 第一中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技
术
标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.6 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.6 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 1 | 1 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1.2 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
|
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 |
| 技术标平均得分 | 17.82 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.16 | 20.16 | 20.16 | 20.16 | 20.16 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.措施项目得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.主材单价得分（5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 商务标得分 | 38.16 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目负责人业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6.项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标平均得分 | 21 | |||||
| 最终得分 | 76.98 | |||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 第二中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技
术
标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 2.1 | 2 | 2 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 2 | 1.5 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 2 | 1 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 | |
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 1 | 1 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
|
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 |
| 技术标平均得分 | 17.72 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.措施项目得分（5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.主材单价得分（5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 商务标得分 | 36 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目负责人业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 2.5 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 1.5 | |
| 5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标平均得分 | 10.80 | |||||
| 最终得分 | 64.52 | |||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 第三中标候选人 | ****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技
术
标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 2.1 | 2 | 2 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1 | |
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 1 | 1 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
|
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 |
| 技术标平均得分 | 17.26 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 19.92 | 19.92 | 19.92 | 19.92 | 19.92 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.措施项目得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.主材单价得分（5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 商务标得分 | 37.92 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目负责人业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 1.5 | |
| 5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标平均得分 | 8.70 | |||||
| 最终得分 | 63.88 | |||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
第三标段：
| 第一中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技
术
标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2 | 2 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.6 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 | |
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 1 | 1 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
|
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
| 技术标平均得分 | 17.96 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.5 | 20.5 | 20.5 | 20.5 | 20.5 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.措施项目得分（5分） | 3.033 | 3.033 | 3.033 | 3.033 | 3.033 | |
| 4.主材单价得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 商务标得分 | 38.53 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目负责人业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 2.5 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | |
| 5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6.项目负责人信用（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 7.招标人意见（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标平均得分 | 23 | |||||
| 最终得分 | 79.49 | |||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 第二中标候选人 | ****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技
术
标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 2.2 | 2 | 2.5 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 1 | 1 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
|
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
| 技术标平均得分 | 17.26 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.14 | 20.14 | 20.14 | 20.14 | 20.14 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.措施项目得分（5分） | 2.998 | 2.998 | 2.998 | 2.998 | 2.998 | |
| 4.主材单价得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 商务标得分 | 38.14 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目负责人业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） | 0 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6.项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标平均得分 | 12 | |||||
| 最终得分 | 67.40 | |||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 第三中标候选人 | ****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技
术
标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 2.1 | 2 | 2 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 2 | 1.5 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.55 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.4 | 2 | 2.1 | 2 | 2.5 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 1 | 1 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
|
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
| 技术标平均得分 | 17.57 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 19.86 | 19.86 | 19.86 | 19.86 | 19.86 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.措施项目得分（5分） | 2.936 | 2.936 | 2.936 | 2.936 | 2.936 | |
| 4.主材单价得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 商务标得分 | 37.80 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目负责人业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6.项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标平均得分 | 10.80 | |||||
| 最终得分 | 66.17 | |||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
第四标段：
| 第一中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技
术
标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.6 | 2 | 2.1 | 2 | 2.5 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 2 | 1.5 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.6 | 2 | 2.1 | 2 | 2.5 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.6 | 1 | 1 | 1 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1.2 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
|
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
| 技术标平均得分 | 17.74 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.04 | 20.04 | 20.04 | 20.04 | 20.04 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
| 3.措施项目得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.主材单价得分（5分） | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
| 商务标得分 | 39.04 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目负责人业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | |
| 5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6.项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标平均得分 | 15.10 | |||||
| 最终得分 | 71.88 | |||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 第二中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技
术
标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 1 | 1 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1.2 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
|
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
| 技术标平均得分 | 17.24 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.措施项目得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.主材单价得分（5分） | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
| 商务标得分 | 39.48 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目负责人业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 2.5 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标平均得分 | 8.90 | |||||
| 最终得分 | 65.62 | |||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 第三中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技
术
标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 2 | 1.5 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 2.1 | 2 | 2 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 1 | 1 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1.2 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
|
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 |
| 技术标平均得分 | 17.50 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | |
| 3.措施项目得分（5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.主材单价得分（5分） | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
| 商务标得分 | 37.27 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目负责人业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 2.5 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标平均得分 | 8.90 | |||||
| 最终得分 | 63.67 | |||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一标段：
第一中标候选人： ****
投标总报价：****993.28元
大写：壹佰玖拾壹万壹仟玖佰玖拾叁元贰角捌分
工期：合同签订后30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人： 王同
证书名称、编号：二级建造师；豫241****73838
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、2020 年**陡山河乡刘湾村抱山寨生态产业园项目（A 包）
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、**县**大道与宝城****人民医院新院址内
2、2020年**县省级财政专项扶贫资金道路建设项目（第八标段）
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：是
第二中标候选人：**弘****公司
投标总报价：****965.52 元
大写：壹佰玖拾壹万陆仟玖佰陆拾伍元伍角贰分
工期：合同签订后30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人： 赵毛
证书名称、编号： 二级建造师；豫241****90021
投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、**区五里镇2019年第一批通村公路建设项目
2、**县2020年贫困村与重点非贫困村生产生活提升工程(二期)第三标段
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件： 是
第三中标候选人：****公司
投标总报价： ****934.16元
大写： 壹佰玖拾壹万捌仟玖佰叁拾肆元壹角陆分
工期：合同签订后30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：芈志林
证书名称、编号： 二级建造师；豫241****03340
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
**县张桥镇2018年通村公路建设项目（二次）
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
第二标段：
第一中标候选人：******公司
投标总报价： ****726.65元
大写： 贰佰壹拾捌万陆仟柒佰贰拾陆元陆角伍分
工期：合同签订后30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：赵景
证书名称、编号：二级建造师；豫 241****71939
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、2021年**县第一批县级财政专项扶贫资金道路建设项目二标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、菜姚线上坡口至S225公路项目（菜姚路西段大修工程）
2、2019年**市农村公路养护修复项目增福镇道路
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：是
第二中标候选人：******公司
投标总报价：****044.17 元
大写： 贰佰壹拾捌万柒仟零肆拾肆元壹角柒分
工期：合同签订后30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：彭岩
证书名称、编号： 二级建造师豫241****19819
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、空冢郭镇半坡朱村2020年户户连道路建设项目
2、**区2020丁湾主街道改造工程
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：是
第三中标候选人：****公司
投标总报价：****338.68 元
大写： 贰佰壹拾捌万捌仟叁佰叁拾捌元陆角捌分
工期：合同签订后30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：祝卫卫
证书名称、编号：二级建造师；豫241****40346
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、**县 2021 年农村交通道路建设项目（第十**同段）
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：是
第三标段：
第一中标候选人：******公司
投标总报价：****966.78 元
大写：贰佰零贰万肆仟玖佰陆拾陆元柒角捌分
工期：合同签订后60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：张晚欣
证书名称、编号：二级建造师；豫241****02855
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、******办事处“四改一增二次提升改造项目烤 烟厂南家属院、卫校家属院”改 造工程二标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、**县姜庄乡大营北、路店阳光房项目
2、****学院-2号教学楼**工程
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：是
第二中标候选人：****公司
投标总报价：****517.90 元
大写： 贰佰零贰万捌仟伍佰壹拾柒元玖角整
工期：合同签订后60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：卢文博
证书名称、编号：二级建造师；豫241****46464
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、**市**区农村人居环境整治项目一标段
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件： 是
第三中标候选人：****公司
投标总报价：****295.58 元
大写：贰佰零叁万壹仟贰佰玖拾伍元伍角捌分
工期：合同签订后60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：车彩
证书名称、编号：二级建造师；豫241****41977
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件： 是
第四标段：
第一中标候选人：******公司
投标总报价：****297.11 元
大写： 壹佰捌拾贰万柒仟贰佰玖拾柒元壹角壹分
工期：合同签订后 60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人： 周林珂
证书名称、编号：二级建造师； 豫241****28669
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、****中学**宿舍楼及附属工程
2、****服务中心改扩建B类项目
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：是
第二中标候选人：******公司
投标总报价： ****415.05元
大写：壹佰捌拾贰万捌仟肆佰壹拾伍元零伍分
工期：合同签订后60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：任杰
证书名称、编号：二级建造师；豫241****04149
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、****民政局**县李楼乡李庄联养点综合用房**项目
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：是
第三中标候选人：******公司
投标总报价：****245.85 元
大写：壹佰捌拾贰万玖仟贰佰肆拾伍元捌角伍分
工期：合同签订后60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：周晓晓
证书名称、编号：二级建造师；豫241****83865
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、****体育局****小学****学校建设项目二标段
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2022年4月7日-2022年4月 12 日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：****
联系人：贾先生
联系电话：0374-****528
代理机构：****
监督部门：****建设局
联 系 人：程女士
联系电话：0374-****658
代理机构：****
联 系 人：王女士
联系电话：156****5707
地 址：**省**市**市和尚桥镇张辽路盛合丽晶公寓
十一、联系方式
招标人：****
联系人：贾先生
联系电话：0374-****528
代理机构：****
联 系 人：王女士
联系电话：156****5707
地 址：**省**市**市和尚桥镇张辽路盛合丽晶公寓
附件下载：评标报告
评标公示(1)
换一批