**县2020年老旧小区改造建设项****公司****公司片区等项目改造监理
招标评标过程及结果公示
2022年4月7日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心对**县2020年老旧小区改造建设项****公司****公司片区等项目改造监理招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、主要建设规模为：1.青年路及路旁骑楼的维修；2.机关幼儿园门前道路及公厕改造；3.**路、环保路、**路、新南路、社光下周边道路、公园路周边、县中医院后门等道路升级改造；4.二中路主干道提升；5.****公司家属小区、****公司家属片区（含龙英路）及周边进行升级改造；6.城南社区办公楼周边升级改造。(注：内容包括但不限于以上6点，最终以建设单位根据实际情况而定。）
2、服务期限：监理服务期从监理合同签订之日起计，至本工程缺陷责任期结束且****政府主管部门审定且双方的责任义务履行完毕时止。
3、本工程最高投标限价为：￥691000.00元；
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、**省综合评标评审专家库-**市区域专家随机抽取参加评标的专家共5人，各专家已取得的职称、专业内容如下表：
专家代码 | 已取得的职称 | 专业 | 备注 |
专家1 | 工程师 | 建筑 | |
专家2 | 高级会计师 | 经济 | |
专家3 | 注册税务师 | 经济 | |
专家4 | 工程师 | 市政 | |
专家5 | 工程师 | 市政、公路 | 组长 |
2、因新型冠状病毒疫情防控期间开评标人员聚集可能产生的疫情扩散风险，至投标文件递交截止时间止，共有5家投标人的委托代理人进行了电子签到、递交纸质投标文件并现场签订《承诺函》，承诺在递交投标文件之后，将立即离开开标现场，不再参与该活动的开标流程，对所有投标人的投标文件密封性情况默认为完好状态，对《开标一览表》及在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。
3、主持人宣读开标纪律，唱标人公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人数量和名称，招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》，唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。招标人检查各投标人所递交投标文件的包装、密封、标记经确认无误后，唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准均符合招标文件规定。按照以上开标程序处理后，剩余投标人的投标文件均拆封。唱标人当众检查投标文件的分册组成、数量，若不符合规定，招标代理机构应将有关情形在《开标一览表》“备注”栏中注明。唱标完成后，招标人及代理机构对交易系统生成的《开标一览表》进行复核，无误后签字确认。招标代理工作人员将投标文件和资料原件、《开标一览表》以及其他****委员会。
4、本工程招标控制价为：￥691000.00元，各家投标人的投标报价为：
序号 | 投标单位名称 | 投标报价(元) |
1 | ****公司 | 660800.00 |
2 | ****公司 | 682800.00 |
3 | 南****公司 | 663200.00 |
4 | **** | 680000.00 |
5 | **巨正****公司 | 660800.00 |
5、评标委员会根据招标文件的要求对5家投标人的投标文件进行初步评审（资格评审），评标委员会对5家投标人初步评审具体评审意见详见下表：
序号 | 投标单位名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 评审结果 |
1 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 南****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | **巨正****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、评标委员会确定以下5家投标单位的投标文件通过初步评审（资格评审）。名单如下：
序号 | 通过初步评审（资格评审）的投标单位名称 |
1 | ****公司 |
2 | ****公司 |
3 | 南****公司 |
4 | **** |
5 | **巨正****公司 |
7、根据招标文件要求，评委对各投标人的投标文件初步评审（形式评审）进行评审，经评审，****公司未提供商务标书的电子文件，符合招标文件第四节否决投标条件（10）款（任一分册的电子文件（光盘或U盘的）未提供的），不通过形式评审；评标委员会对5家投标人初步评审具体评审意见详见下表：
序号 | 投标单位名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 评审结果 |
1 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ****公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
3 | 南****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | **巨正****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8、评标委员会确定以下4家投标单位的投标文件通过初步评审（形式评审）。名单如下：
序号 | 通过初步评审（形式评审）的投标单位名称 |
1 | ****公司 |
2 | 南****公司 |
3 | **** |
4 | **巨正****公司 |
9、根据招标文件要求，评委对各投标人的投标文件初步评审（响应性评审）进行评审，经评审，评标委员会对4家投标人初步评审具体评审意见详见下表：
序号 | 投标单位名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 评审结果 |
1 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 南****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | **巨正****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10、评标委员会确定以下4家投标单位的投标文件通过初步评审（响应性评审）。名单如下：
序号 | 通过初步评审（响应性评审）的投标单位名称 |
1 | ****公司 |
2 | 南****公司 |
3 | **** |
4 | **巨正****公司 |
11、对通过初步评审的投标文件进行综合评分。根据招标文件的要求，评委代表随机抽取下浮系数，见下表：
由评委代表从这21个号码中随机抽取 3 次，抽出的号球不参与下次抽取 | 20号球 | 6号球 | 8号球 |
2.9% | 1.5% | 1.7% | |
最高投标限价下浮系数n | 2.03% | ||
12、计算出评标基准价如下表：
评标基准价D＝最高投标限价×（1－n）（元） | 676972.70 |
A = 最高投标限价（元） | 691000.00 |
13、评委对通过初步评审的投标文件进行评分，得分汇总如下表：
序号 | 投标单位名称 | 商务部分得分M1（80分） | 技术部分得分M2（10分） | 投标报价部分得分M3（10分） | 综合得分（M1+M2+M3） | 中标候选人 |
1 | ****公司 | 34.80 | 6.93 | 8.81 | 50.54 | 3 |
2 | 南****公司 | 23.30 | 7.39 | 8.98 | 39.67 | |
3 | **** | 78.00 | 8.26 | 9.55 | 95.81 | 1 |
4 | **巨正****公司 | 36.00 | 7.23 | 8.81 | 52.04 | 2 |
14、经评委评审，推荐有排序的中标候选人及报价为：
中标候选人次序 | 投标单位名称 | 投标报价(元) |
第一中标候选人 | **** | 680000.00 |
第二中标候选人 | **巨正****公司 | 660800.00 |
第三中标候选人 | ****公司 | 660800.00 |
公 示 时 间：2022年4月8日至2022年4月12日
投 诉 电 话：****：138****9789
****：0751-****501
附件：
第一中标候选人的商务标书；
第二中标候选人的商务标书；
第三中标候选人的商务标书。
招标人：****
招标代理机构：****
2022年4月8日
换一批