Y2022GZ0392022年鄢陵县第一批市级财政衔接资金项目（5-9标段）（不见面开标）-评标公示

标段号	名称	建设内容	控制价（元）
五标段	****社区道路建设项目	新修道路：宽4米、长961米、厚0.18默；宽3米、长264米、厚0.15米；宽2.5米、长26米、厚0.1米；	788446.97
六标段	大马镇大坡田村道路建设项目	新修建3米宽道路长20米、厚0.15米；4米宽道路长1495米、厚0.18米	824116.41
七标段	****社区道路建设项目	新修道路:宽4米、长748米、厚0.18米;宽3.5米、长149米、厚0.18米;宽3米、长151米、厚0.15米。	****080.42
七标段	****社区道路建设项目	新修道路:宽4米、厚0.18米、长48米;宽3米、厚0.15米、长1433米。	****080.42
八标段	只乐镇桥北村道路建设项目	新修道路:宽4米、长217米、厚0.18米;宽3米、长1258米、厚0.15米。	****735.96
八标段	陶城镇十室村道路建设项目	新修道路:宽3米、长1480米、厚0.15米。	****735.96
九标段	2022年**县彭店镇北吴家村温室大棚建设项目	长66米、宽10米温室大棚5座;长36米、宽10米温室大棚9座;配套宽2.5米、厚0.15米道路116米。	****448.08

6、工期：5-8标段：40日历天；9标段：60日历天；

7、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。

8、评标办法：综合评标法。

9、资格审查方式：资格后审。

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022年03月10日至2022年04月07日在《**省电子招标投标公共服务平台》和《**公共**交易平台(**省◆**市)》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位五标段有3家，其中外地企业2家；分别是：****集团有限公司、**新****公司。六标段有3家，其中外地企业3家；分别是：******公司、******公司、****集团有限公司。七标段有3家，其中外地企业3家；分别是：****集团有限公司、******公司、******公司。八标段有4家，其中外地企业4家；分别是：****公司、****公司、****公司、******公司。九标段有3家，其中外地企业2 家；分别是：****集团有限公司、**新****公司。

（三）项目开标数据表

招标人名称	****
代理机构名称	**乡村局
工程名称	2022年**县第一批市级财政衔接资金项目（5-9标段）
开标时间	2022年04月07日 08 时30 分	开标地点	****交易中心开标二室
评标时间	2022年04月07日 11时20分	评标地点	****交易中心评标二室
投标人名单	五标段： 1、**集团有限公司 2、新**公司 3、六标段： 1、**公司 2、**公司 3、集团有限公司七标段： 1、集团有限公司 2、**公司 3、**公司八标段： 1、公司 2、公司 3、公司 4、**公司九标段： 1、集团有限公司 2、新**公司 3、中泰**公司

二、开标记录

五标段：

投标单位		投标总报价（元）	项目负责人	技术负责人	质量要求	对本次开标过程是否有异议
****集团有限公司		787587.97	邱帅	袁永生	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	否
新**公司		786806.79	陈霈源	潘登	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	否
****		785407.48	李洪果	陈伟杰	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	否
招标控制价	788446.97元		抽取的权重系数K值		0.35
目标工期	40日历天		质量要求		合格（符合国家现行的验收规范和标准）

六标段：

投标单位		投标总报价（元）	项目负责人	技术负责人	质量要求	对本次开标过程是否有异议
******公司		820822.48	郑涛	刘少锋	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	否
******公司		823110.4	郑春艳	王彦霞	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	否
****集团有限公司		822024.69	邹万里	贾银丽	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	否
招标控制价	824116.41元		抽取的权重系数K值		0.4
目标工期	40日历天		质量要求		合格（符合国家现行的验收规范和标准）

七标段：

投标单位		投标总报价（元）	项目负责人	技术负责人	质量要求	对本次开标过程是否有异议
****集团有限公司		****337.58	丁洪涛	朱会彬	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	否
******公司		****013.22	邵校	冯新强	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	否
******公司		****061.83	赵武庆	路其安	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	否
招标控制价	****080.42元		抽取的权重系数K值		0.35
目标工期	40日历天		质量要求		合格（符合国家现行的验收规范和标准）

八标段：

投标单位		投标总报价（元）	项目负责人	技术负责人	质量要求	对本次开标过程是否有异议
****公司		****143.30	聂晓通	侯顺利	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	否
****公司		****669.56	于淑兰	张凤鸣	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	否
****公司		****801.53	党如祥	张兴民	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	否
******公司		****188.03	韦钦伟	朱鹏飞	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	否
招标控制价	****735.96元		抽取的权重系数K值		0.45
目标工期	40日历天		质量要求		合格（符合国家现行的验收规范和标准）

九标段：

投标单位		投标总报价（元）	项目负责人	技术负责人	质量要求	对本次开标过程是否有异议
****集团有限公司		****516.02	丁洪涛	史动力	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	否
新**公司		****005.48	许明丽	潘登	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	否
中泰****公司		****426.16	赵廷江	孟东亚	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	否
招标控制价	****448.08元		抽取的权重系数K值		0.45
目标工期	60日历天		质量要求		合格（符合国家现行的验收规范和标准）

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

本项目评标采用综合评标法，****委员会根据招标文件要求，对其投标文件进行综合评审。

四、评审情况

五标段：

硬件特征码分析：各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，同意进行下一步评审。

（一）清标

序号	通过清标的投标人名称
1	****集团有限公司
2	新**公司
3	****
序号	未通过清标的投标人名称及原因
1	无

（二）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	****集团有限公司
2	新**公司
3	****
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

（三）保证金审查

保函内容投标人	保函编号	受益人	金额（元）	查询号	查询渠道	保证人	备注
****集团有限公司	/	**乡村局	15000元	/	/	/	银行转账
新**公司	/	**乡村局	15000元	/	/	/	银行转账
****	/	**乡村局	15000元	/	/	/	银行转账

（四）详细评审

投标人得分情况评委		****集团有限公司
		技术标得分（25分）	商务标得分				综合标得分（25分）
		技术标得分（25分）	报价得分（30分）	分部分项综合单价得分（10分）	措施项目得分（5分）	主材单价得分（5分）	综合标得分（25分）
评委1		15	19.6	2.0	0.0	1.0	9
评委2		18.7	19.6	2.0	0.0	1.0	9
评委3		17.3	19.6	2.0	0.0	1.0	9.2
评委4		19.3	19.6	2.0	0.0	1.0	9
评委5		18	19.6	2.0	0.0	1.0	9
最终得分	49.30
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人得分情况评委		新**公司
		技术标得分（25分）	商务标得分				综合标得分（25分）
		技术标得分（25分）	报价得分（30分）	分部分项综合单价得分（10分）	措施项目得分（5分）	主材单价得分（5分）	综合标得分（25分）
评委1		16	20.2	2.0	0.0	1.0	9
评委2		19.1	20.2	2.0	0.0	1.0	9
评委3		16.9	20.2	2.0	0.0	1.0	9
评委4		19.2	20.2	2.0	0.0	1.0	9
评委5		18	20.2	2.0	0.0	1.0	9
最终得分	49.86
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人得分情况评委		****
		技术标得分（25分）	商务标得分				综合标得分（25分）
		技术标得分（25分）	报价得分（30分）	分部分项综合单价得分（10分）	措施项目得分（5分）	主材单价得分（5分）	综合标得分（25分）
评委1		17.5	20.6	2.0	0.0	1.0	14
评委2		19.5	20.6	2.0	0.0	1.0	15
评委3		19.1	20.6	2.0	0.0	1.0	15
评委4		19.8	20.6	2.0	0.0	1.0	15
评委5		18	20.6	2.0	0.0	1.0	14
最终得分	56.98
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

六标段：

硬件特征码分析：各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，同意进行下一步评审。

（一）清标

序号	通过清标的投标人名称
1	******公司
2	******公司
3	****集团有限公司
序号	未通过清标的投标人名称及原因
1	无

（三）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	******公司
2	******公司
3	****集团有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

（三）保证金审查

保函内容投标人	保函编号	受益人	金额（元）	查询号	查询渠道	保证人	备注
******公司	/	**乡村局	16000元	/	/	/	银行转账
******公司	/	**乡村局	16000元	/	/	/	银行转账
****集团有限公司	/	**乡村局	16000元	/	/	/	银行转账

（四）详细评审

投标人得分情况评委		******公司
		技术标得分（25分）	商务标得分				综合标得分（25分）
		技术标得分（25分）	报价得分（30分）	分部分项综合单价得分（10分）	措施项目得分（5分）	主材单价得分（5分）	综合标得分（25分）
评委1		17	20.5	1.5	0.0	1.5	23
评委2		19.6	20.5	1.5	0.0	1.5	23.5
评委3		18.8	20.5	1.5	0.0	1.5	23.5
评委4		19.8	20.5	1.5	0.0	1.5	23.6
评委5		18	20.5	1.5	0.0	1.5	23
最终得分	64.96
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人得分情况评委		******公司
		技术标得分（25分）	商务标得分				综合标得分（25分）
		技术标得分（25分）	报价得分（30分）	分部分项综合单价得分（10分）	措施项目得分（5分）	主材单价得分（5分）	综合标得分（25分）
评委1		15.5	19.9	1.5	0.0	1.0	9
评委2		19	19.9	1.5	0.0	1.0	9
评委3		18.4	19.9	1.5	0.0	1.0	9.5
评委4		19.9	19.9	1.5	0.0	1.0	10
评委5		18	19.9	1.5	0.0	1.0	9
最终得分	49.86
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人得分情况评委		****集团有限公司
		技术标得分（25分）	商务标得分				综合标得分（25分）
		技术标得分（25分）	报价得分（30分）	分部分项综合单价得分（10分）	措施项目得分（5分）	主材单价得分（5分）	综合标得分（25分）
评委1		15	20.2	1.0	0.0	1.0	9
评委2		18.7	20.2	1.0	0.0	1.0	9
评委3		18.1	20.2	1.0	0.0	1.0	9
评委4		18.9	20.2	1.0	0.0	1.0	9.6
评委5		18	20.2	1.0	0.0	1.0	9
最终得分	49.06
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

七标段：

硬件特征码分析：****集团有限公司与******公司CPU序号相同，其余投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，同意进行下一步评审。

（一）清标

序号	通过清标的投标人名称
1	****集团有限公司
2	******公司
3	******公司
序号	未通过清标的投标人名称及原因
1	无

（四）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	****集团有限公司
2	******公司
3	******公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

（三）保证金审查

保函内容投标人	保函编号	受益人	金额（元）	查询号	查询渠道	保证人	备注
****集团有限公司	/	**乡村局	27000元	/	/	/	银行转账
******公司	/	**乡村局	27000元	/	/	/	银行转账
******公司	/	**乡村局	27000元	/	/	/	银行转账

（四）详细评审

投标人得分情况评委		****集团有限公司
		技术标得分（25分）	商务标得分				综合标得分（25分）
		技术标得分（25分）	报价得分（30分）	分部分项综合单价得分（10分）	措施项目得分（5分）	主材单价得分（5分）	综合标得分（25分）
评委1		16	20.2	4.0	0.0	2.0	13
评委2		19.2	20.2	4.0	0.0	2.0	13
评委3		18.2	20.2	4.0	0.0	2.0	13.1
评委4		19.8	20.2	4.0	0.0	2.0	13.5
评委5		18	20.2	4.0	0.0	2.0	13
最终得分	57.56
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人得分情况评委		******公司
		技术标得分（25分）	商务标得分				综合标得分（25分）
		技术标得分（25分）	报价得分（30分）	分部分项综合单价得分（10分）	措施项目得分（5分）	主材单价得分（5分）	综合标得分（25分）
评委1		15.5	19.52	3.0	0.0	2.0	55.66
评委2		18.8	19.52	3.0	0.0	2.0	13
评委3		18.3	19.52	3.0	0.0	2.0	13.3
评委4		19.3	19.52	3.0	0.0	2.0	13.5
评委5		18	19.52	3.0	0.0	2.0	13
最终得分	55.66
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人得分情况评委		******公司
		技术标得分（25分）	商务标得分				综合标得分（25分）
		技术标得分（25分）	报价得分（30分）	分部分项综合单价得分（10分）	措施项目得分（5分）	主材单价得分（5分）	综合标得分（25分）
评委1		18	20.56	4.0	0.0	2.0	18
评委2		19.6	20.56	4.0	0.0	2.0	18.5
评委3		19.2	20.56	4.0	0.0	2.0	18.5
评委4		20.2	20.56	4.0	0.0	2.0	18.6
评委5		18	20.56	4.0	0.0	2.0	18
最终得分	63.88
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

八标段：

硬件特征码分析：各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，同意进行下一步评审。

（一）清标

序号	通过清标的投标人名称
1	****公司
2	****公司
3	****公司
4	******公司
序号	未通过清标的投标人名称及原因
1	无

（五）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	****公司
2	****公司
3	******公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	****公司：未按照招标文件第三章评标办法第五条初步评审第（九）款要求作出承诺

（三）保证金审查

保函内容投标人	保函编号	受益人	金额（元）	查询号	查询渠道	保证人	备注
****公司	/	**乡村局	27000元	/	/	/	银行转账
****公司	/	**乡村局	27000元	/	/	/	银行转账
****公司	/	**乡村局	27000元	/	/	/	银行转账
******公司	/	**乡村局	27000元	/	/	/	银行转账

（四）详细评审

投标人得分情况评委		****公司
		技术标得分（25分）	商务标得分				综合标得分（25分）
		技术标得分（25分）	报价得分（30分）	分部分项综合单价得分（10分）	措施项目得分（5分）	主材单价得分（5分）	综合标得分（25分）
评委1		16	19.7	3.5	0.0	2.0	7
评委2		18.7	19.7	3.5	0.0	2.0	7
评委3		17.9	19.7	3.5	0.0	2.0	7
评委4		19.1	19.7	3.5	0.0	2.0	6.5
评委5		18	19.7	3.5	0.0	2.0	7
最终得分	50.04
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人得分情况评委		****公司
		技术标得分（25分）	商务标得分				综合标得分（25分）
		技术标得分（25分）	报价得分（30分）	分部分项综合单价得分（10分）	措施项目得分（5分）	主材单价得分（5分）	综合标得分（25分）
评委1		17	21.48	3.5	0.0	2.0	21
评委2		19.5	21.48	3.5	0.0	2.0	21.5
评委3		19	21.48	3.5	0.0	2.0	21.6
评委4		19	21.48	3.5	0.0	2.0	20.9
评委5		18	21.48	3.5	0.0	2.0	21
最终得分	66.68
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人得分情况评委		******公司
		技术标得分（25分）	商务标得分				综合标得分（25分）
		技术标得分（25分）	报价得分（30分）	分部分项综合单价得分（10分）	措施项目得分（5分）	主材单价得分（5分）	综合标得分（25分）
评委1		16.5	20.14	3.5	0.0	2.0	9
评委2		19.1	20.14	3.5	0.0	2.0	9
评委3		18.4	20.14	3.5	0.0	2.0	9.3
评委4		18.3	20.14	3.5	0.0	2.0	8.8
评委5		18	20.14	3.5	0.0	2.0	9
最终得分	52.72
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

九标段：

硬件特征码分析：各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，同意进行下一步评审。

（一）清标

序号	通过清标的投标人名称
1	****集团有限公司
2	新**公司
3	中泰****公司
序号	未通过清标的投标人名称及原因
1	无

（六）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	****集团有限公司
2	新**公司
3	中泰****公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

（三）保证金审查

保函内容投标人	保函编号	受益人	金额（元）	查询号	查询渠道	保证人	备注
****集团有限公司	/	**乡村局	22000元	/	/	/	银行转账
新**公司	/	**乡村局	22000元	/	/	/	银行转账
中泰****公司	/	**乡村局	22000元	/	/	/	银行转账

（四）详细评审

投标人得分情况评委		****集团有限公司
		技术标得分（25分）	商务标得分				综合标得分（25分）
		技术标得分（25分）	报价得分（30分）	分部分项综合单价得分（10分）	措施项目得分（5分）	主材单价得分（5分）	综合标得分（25分）
评委1		16.5	19.96	5.5	0.0	3.5	13
评委2		19.1	19.96	5.5	0.0	3.5	13
评委3		19.1	19.96	5.5	0.0	3.5	13.3
评委4		19.9	19.96	5.5	0.0	3.5	14.1
评委5		18	19.96	5.5	0.0	3.5	13
最终得分	60.76
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人得分情况评委		新**公司
		技术标得分（25分）	商务标得分				综合标得分（25分）
		技术标得分（25分）	报价得分（30分）	分部分项综合单价得分（10分）	措施项目得分（5分）	主材单价得分（5分）	综合标得分（25分）
评委1		16.5	20.02	6.0	0.0	3.5	9
评委2		18.7	20.02	6.0	0.0	3.5	9
评委3		19.1	20.02	6.0	0.0	3.5	9.1
评委4		19.5	20.02	6.0	0.0	3.5	9.7
评委5		18	20.02	6.0	0.0	3.5	9
最终得分	57.04
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人得分情况评委		中泰****公司
		技术标得分（25分）	商务标得分				综合标得分（25分）
		技术标得分（25分）	报价得分（30分）	分部分项综合单价得分（10分）	措施项目得分（5分）	主材单价得分（5分）	综合标得分（25分）
评委1		18.5	20.4	6.0	0.0	3.5	21
评委2		19.5	20.4	6.0	0.0	3.5	21.5
评委3		20.5	20.4	6.0	0.0	3.5	21.9
评委4		20	20.4	6.0	0.0	3.5	21.7
评委5		18.4	20.4	6.0	0.0	3.5	21
最终得分	70.70
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：

五标段：

投标单位名称	最终得分	名次
****	56.98	1
新**公司	49.86	2
****集团有限公司	49.30	3

六标段：

投标单位名称	最终得分	名次
******公司	64.96	1
******公司	49.86	2
****集团有限公司	49.06	3

七标段：

投标单位名称	最终得分	名次
******公司	63.88	1
****集团有限公司	57.56	2
******公司	55.66	3

八标段：

投标单位名称	最终得分	名次
****公司	66.68	1
******公司	52.72	2
****公司	50.04	3

九标段：

投标单位名称	最终得分	名次
中泰****公司	70.70	1
****集团有限公司	60.76	2
新**公司	57.04	3

六、推荐的中标候选人详细评审得分

五标段：

第一中标候选人		****
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.内容完整性（0-0.5分）	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	2.主要施工方案与技术措施（1-3分）	2	2.5	2.4	2.3	2
	3.质量管理体系与措施（1-2分）	1.5	1.6	1.5	1.4	1.5
	4. 安全管理体系与措施（1-2分）	2	1.5	1.6	1.6	1.5
	5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）	2	2.4	2.3	2.4	2
	6.工期保证措施（1-2分）	1.5	1.6	1.5	1.6	1.5
	7.拟投入**配备计划（0.5-2分）	1.5	1.6	1.6	1.8	1.5
	8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）	1	1.5	1.8	1.4	1.5
	9.施工总平面图布置（0.5-1分）	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	10.技术创新的应用实施措施（1-2分）	1	1.5	1.5	1.6	1.5
	11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）	1.5	1.5	1.3	1.8	1.5
	12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）	1	1.3	1.1	1.2	1
	13.风险管理措施（1-2分）	1.5	1.5	1.5	1.7	1.5
小计		17.5	19.5	19.1	19.8	18
技术标平均得分		18.78
商务标	1.报价得分(30分)	20.6	20.6	20.6	20.6	20.6
	2.分部分项综合单价得分(10分)	2.0	2.0	2.0	2.0	2.0
	3.措施项目得分（5分）	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0
	4.主材单价得分（5分）	1.0	1.0	1.0	1.0	1.0
小计		23.6	23.6	23.6	23.6	23.6
商务标得分		23.60
综合标	1.企业业绩（0-4分）	4	4	4	4	4
	2.项目负责人业绩（0-6分）	3	3	3	3	3
	3优惠承诺（1-4分）	3	3.5	3.5	4	3
	4.履职尽责承诺（1-3分）	2	2.5	2.5	2	2
	5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分）	0	0	0	0	0
	6.项目负责人信用（0-2分）	0	0	0	0	0
	7.招标人意见（2分）	2	2	2	2	2
小计		14	15	15	15	14
综合标平均得分		14.60
最终得分		56.98
备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
第二中标候选人		新**公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.内容完整性（0-0.5分）	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	2.主要施工方案与技术措施（1-3分）	2	2.4	2.1	2	2
	3.质量管理体系与措施（1-2分）	1.5	1.6	1.3	1.6	1.5
	4. 安全管理体系与措施（1-2分）	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5
	5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）	2	2.3	2.2	2.5	2
	6.工期保证措施（1-2分）	1	1.5	1.2	1.6	1.5
	7.拟投入**配备计划（0.5-2分）	1	1.5	1.4	1.6	1.5
	8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）	1	1.5	1.2	1.6	1.5
	9.施工总平面图布置（0.5-1分）	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	10.技术创新的应用实施措施（1-2分）	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5
	11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）	1.5	1.5	1.2	1.6	1.5
	12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）	1	1.3	1	1.2	1
	13.风险管理措施（1-2分）	1	1.5	1.3	1.5	1.5
小计		16	19.1	16.9	19.2	18
技术标平均得分		17.84
商务标	1.报价得分(30分)	20.02	20.02	20.02	20.02	20.02
	2.分部分项综合单价得分(10分)	2.0	2.0	2.0	2.0	2.0
	3.措施项目得分（5分）	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0
	4.主材单价得分（5分）	1.0	1.0	1.0	1.0	1.0
小计		23.02	23.02	23.02	23.02	23.02
商务标得分		23.02
综合标	1.企业业绩（0-4分）	2	2	2	2	2
	2.项目负责人业绩（0-6分）	0	0	0	0	0
	3优惠承诺（1-4分）	3	3	3	3	3
	4.履职尽责承诺（1-3分）	2	2	2	2	2
	5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分）	0	0	0	0	0
	6.项目负责人信用（0-2分）	0	0	0	0	0
	7.招标人意见（2分）	2	2	2	2	2
小计		9	9	9	9	9
综合标平均得分		9.0
最终得分		49.86
备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
第三中标候选人		****集团有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.内容完整性（0-0.5分）	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	2.主要施工方案与技术措施（1-3分）	2	2.3	2.2	2.2	2
	3.质量管理体系与措施（1-2分）	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5
	4. 安全管理体系与措施（1-2分）	1	1.5	1.4	1.3	1.5
	5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）	1.5	2.3	2.1	2.6	2
	6.工期保证措施（1-2分）	1	1.5	1.4	1.5	1.5
	7.拟投入**配备计划（0.5-2分）	1.5	1.5	1.5	1.7	1.5
	8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）	1	1.5	1.2	1.5	1.5
	9.施工总平面图布置（0.5-1分）	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	10.技术创新的应用实施措施（1-2分）	1	1.5	1.5	1.4	1.5
	11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）	1.5	1.4	1.2	1.7	1.5
	12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）	1	1.2	0.9	1.3	1
	13.风险管理措施（1-2分）	1	1.5	1.4	1.6	1.5
小计		15	18.7	17.3	19.3	18
技术标平均得分		17.66
商务标	1.报价得分(30分)	19.6	19.6	19.6	19.6	19.6
	2.分部分项综合单价得分(10分)	2.0	2.0	2.0	2.0	2.0
	3.措施项目得分（5分）	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0
	4.主材单价得分（5分）	1.0	1.0	1.0	1.0	1.0
小计		22.60	22.60	22.60	22.60	22.60
商务标得分		22.60
综合标	1.企业业绩（0-4分）	2	2	2	2	2
	2.项目负责人业绩（0-6分）	0	0	0	0	0
	3优惠承诺（1-4分）	3	3	3	3	3
	4.履职尽责承诺（1-3分）	2	2	2.2	2	2
	5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分）	0	0	0	0	0
	6.项目负责人信用（0-2分）	0	0	0	0	0
	7.招标人意见（2分）	2	2	2	2	2
小计		9	9	9.2	9	9
综合标平均得分		9.04
最终得分		49.30
备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

六标段：

第一中标候选人		******公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.内容完整性（0-0.5分）	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	2.主要施工方案与技术措施（1-3分）	2.5	2.5	2.3	2.6	2
	3.质量管理体系与措施（1-2分）	1.5	1.6	1.6	1.5	1.5
	4. 安全管理体系与措施（1-2分）	1.5	1.5	1.6	1.6	1.5
	5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）	2	2.4	2.1	2.4	2
	6.工期保证措施（1-2分）	1.5	1.6	1.5	1.5	1.5
	7.拟投入**配备计划（0.5-2分）	1	1.6	1.5	1.6	1.5
	8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）	1.5	1.6	1.6	1.7	1.5
	9.施工总平面图布置（0.5-1分）	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	10.技术创新的应用实施措施（1-2分）	1	1.5	1.5	1.5	1.5
	11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）	1	1.5	1.5	1.6	1.5
	12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）	1	1.3	1.2	1.3	1
	13.风险管理措施（1-2分）	1.5	1.5	1.4	1.5	1.5
小计		17	19.6	18.8	19.8	18
技术标平均得分		18.64
商务标	1.报价得分(30分)	20.5	20.5	20.5	20.5	20.5
	2.分部分项综合单价得分(10分)	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5
	3.措施项目得分（5分）	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0
	4.主材单价得分（5分）	1.0	1.0	1.0	1.0	1.0
小计		23	23	23	23	23
商务标得分		23.00
综合标	1.企业业绩（0-4分）	4	4	4	4	4
	2.项目负责人业绩（0-6分）	6	6	6	6	6
	3优惠承诺（1-4分）	3	3	3	3.2	3
	4.履职尽责承诺（1-3分）	2	2.5	2.5	2.4	2
	5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分）	4	4	4	4	4
	6.项目负责人信用（0-2分）	2	2	2	2	2
	7.招标人意见（2分）	2	2	2	2	2
小计		23	23.5	23.5	23.6	23
综合标平均得分		23.32
最终得分		64.96
备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
第二中标候选人		******公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.内容完整性（0-0.5分）	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	2.主要施工方案与技术措施（1-3分）	2	2.4	2.3	2.7	2
	3.质量管理体系与措施（1-2分）	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5
	4. 安全管理体系与措施（1-2分）	1.5	1.5	1.6	1.6	1.5
	5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）	2	2.3	2.2	2.5	2
	6.工期保证措施（1-2分）	1	1.6	1.5	1.5	1.5
	7.拟投入**配备计划（0.5-2分）	1	1.5	1.6	1.7	1.5
	8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）	1.5	1.5	1.2	1.6	1.5
	9.施工总平面图布置（0.5-1分）	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	10.技术创新的应用实施措施（1-2分）	1	1.5	1.6	1.4	1.5
	11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）	1	1.5	1.4	1.6	1.5
	12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）	1	1.2	1	1.4	1
	13.风险管理措施（1-2分）	1	1.5	1.5	1.4	1.5
小计		15.5	19	18.4	19.9	18
技术标平均得分		18.16
商务标	1.报价得分(30分)	19.9	19.9	19.9	19.9	19.9
	2.分部分项综合单价得分(10分)	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5
	3.措施项目得分（5分）	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0
	4.主材单价得分（5分）	1.0	1.0	1.0	1.0	1.0
小计		22.4	22.4	22.4	22.4	22.4
商务标得分		22.40
综合标	1.企业业绩（0-4分）	2	2	2	2	2
	2.项目负责人业绩（0-6分）	0	0	0	0	0
	3优惠承诺（1-4分）	3	3	3.1	3.5	3
	4.履职尽责承诺（1-3分）	2	2	2.4	2.5	2
	5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分）	0	0	0	0	0
	6.项目负责人信用（0-2分）	0	0	0	0	0
	7.招标人意见（2分）	2	2	2	2	2
小计		9	9	9.5	10	9
综合标平均得分		9.30
最终得分		49.86
备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
第三中标候选人		****集团有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.内容完整性（0-0.5分）	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	2.主要施工方案与技术措施（1-3分）	2	2.3	2.2	2.5	2
	3.质量管理体系与措施（1-2分）	1.5	1.5	1.4	1.6	1.5
	4. 安全管理体系与措施（1-2分）	1	1.5	1.5	1.5	1.5
	5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）	1	2.3	2.2	2.3	2
	6.工期保证措施（1-2分）	1.5	1.5	1.6	1.6	1.5
	7.拟投入**配备计划（0.5-2分）	1	1.5	1.4	1.5	1.5
	8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）	1.5	1.5	1.1	1.6	1.5
	9.施工总平面图布置（0.5-1分）	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	10.技术创新的应用实施措施（1-2分）	1	1.5	1.5	1.3	1.5
	11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）	1	1.4	1.6	1.5	1.5
	12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）	1	1.2	1.1	1.2	1
	13.风险管理措施（1-2分）	1.5	1.5	1.5	1.3	1.5
小计		15	18.7	18.1	18.9	18
技术标平均得分		17.74
商务标	1.报价得分(30分)	20.2	20.2	20.2	20.2	20.2
	2.分部分项综合单价得分(10分)	1.0	1.0	1.0	1.0	1.0
	3.措施项目得分（5分）	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0
	4.主材单价得分（5分）	1.0	1.0	1.0	1.0	1.0
小计		22.2	22.2	22.2	22.2	22.2
商务标得分		22.20
综合标	1.企业业绩（0-4分）	2	2	2	2	2
	2.项目负责人业绩（0-6分）	0	0	0	0	0
	3优惠承诺（1-4分）	3	3	3	3	3
	4.履职尽责承诺（1-3分）	2	2	2	2.6	2
	5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分）	0	0	0	0	0
	6.项目负责人信用（0-2分）	0	0	0	0	0
	7.招标人意见（2分）	2	2	2	2	2
小计		9	9	9	9.6	9
综合标平均得分		9.12
最终得分		49.06
备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

七标段：

第一中标候选人		******公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.内容完整性（0-0.5分）	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	2.主要施工方案与技术措施（1-3分）	2.5	2.5	2.3	2.6	2
	3.质量管理体系与措施（1-2分）	1.5	1.6	1.6	1.5	1.5
	4. 安全管理体系与措施（1-2分）	1.5	1.5	1.5	1.6	1.5
	5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）	2	2.4	2.3	2.5	2
	6.工期保证措施（1-2分）	1.5	1.6	1.6	1.6	1.5
	7.拟投入**配备计划（0.5-2分）	2	1.6	1.6	1.5	1.5
	8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）	1.5	1.6	1.5	1.6	1.5
	9.施工总平面图布置（0.5-1分）	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	10.技术创新的应用实施措施（1-2分）	1	1.5	1.6	1.6	1.5
	11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）	1	1.5	1.5	1.7	1.5
	12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）	1	1.3	1.2	1.3	1
	13.风险管理措施（1-2分）	1.5	1.5	1.5	1.7	1.5
小计		18	19.6	19.2	20.2	18
技术标平均得分		19.00
商务标	1.报价得分(30分)	20.56	20.56	20.56	20.56	20.56
	2.分部分项综合单价得分(10分)	4.0	4.0	4.0	4.0	4.0
	3.措施项目得分（5分）	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0
	4.主材单价得分（5分）	2.0	2.0	2.0	2.0	2.0
小计		26.56	26.56	26.56	26.56	26.56
商务标得分		26.56
综合标	1.企业业绩（0-4分）	4	4	4	4	4
	2.项目负责人业绩（0-6分）	3	3	3	3	3
	3优惠承诺（1-4分）	3	3	3.2	3	3
	4.履职尽责承诺（1-3分）	2	2.5	2.3	2.6	2
	5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分）	4	4	4	4	4
	6.项目负责人信用（0-2分）	0	0	0	0	0
	7.招标人意见（2分）	2	2	2	2	2
小计		18	18.5	18.5	18.6	18
综合标平均得分		18.32
最终得分		63.88
备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
第二中标候选人		****集团有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.内容完整性（0-0.5分）	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	2.主要施工方案与技术措施（1-3分）	2	2.4	2.1	2.5	2
	3.质量管理体系与措施（1-2分）	1.5	1.6	1.4	1.6	1.5
	4. 安全管理体系与措施（1-2分）	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5
	5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）	2	2.4	2.2	2.3	2
	6.工期保证措施（1-2分）	1.5	1.6	1.5	1.5	1.5
	7.拟投入**配备计划（0.5-2分）	1	1.5	1.6	1.6	1.5
	8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）	1	1.5	1.2	1.5	1.5
	9.施工总平面图布置（0.5-1分）	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	10.技术创新的应用实施措施（1-2分）	1	1.5	1.5	1.7	1.5
	11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）	1	1.5	1.5	1.6	1.5
	12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）	1	1.2	1.1	1.2	1
	13.风险管理措施（1-2分）	1.5	1.5	1.6	1.8	1.5
小计		16	19.2	18.2	19.8	18
技术标平均得分		18.24
商务标	1.报价得分(30分)	20.2	20.2	20.2	20.2	20.2
	2.分部分项综合单价得分(10分)	4.0	4.0	4.0	4.0	4.0
	3.措施项目得分（5分）	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0
	4.主材单价得分（5分）	2.0	2.0	2.0	2.0	2.0
小计		26.2	26.2	26.2	26.2	26.2
商务标得分		26.20
综合标	1.企业业绩（0-4分）	2	2	2	2	2
	2.项目负责人业绩（0-6分）	0	0	0	0	0
	3优惠承诺（1-4分）	3	3	3	3	3
	4.履职尽责承诺（1-3分）	2	2	2.1	2.5	2
	5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分）	4	4	4	4	4
	6.项目负责人信用（0-2分）	0	0	0	0	0
	7.招标人意见（2分）	2	2	2	2	2
小计		13	13	13.1	13.5	13
综合标平均得分		13.12
最终得分		57.56
备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
第三中标候选人		******公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.内容完整性（0-0.5分）	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	2.主要施工方案与技术措施（1-3分）	2	2.4	2.1	2.6	2
	3.质量管理体系与措施（1-2分）	1	1.5	1.5	1.4	1.5
	4. 安全管理体系与措施（1-2分）	1	1.5	1.5	1.5	1.5
	5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）	2	2.3	2.1	2.4	2
	6.工期保证措施（1-2分）	1.5	1.5	1.6	1.7	1.5
	7.拟投入**配备计划（0.5-2分）	1	1.5	1.5	1.4	1.5
	8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）	1.5	1.5	1.3	1.5	1.5
	9.施工总平面图布置（0.5-1分）	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	10.技术创新的应用实施措施（1-2分）	1	1.5	1.5	1.5	1.5
	11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）	1	1.4	1.5	1.5	1.5
	12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）	1	1.2	1.2	1.2	1
	13.风险管理措施（1-2分）	1.5	1.5	1.5	1.6	1.5
小计		15.5	18.8	18.3	19.3	18
技术标平均得分		17.98
商务标	1.报价得分(30分)	19.52	19.52	19.52	19.52	19.52
	2.分部分项综合单价得分(10分)	3.0	3.0	3.0	3.0	3.0
	3.措施项目得分（5分）	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0
	4.主材单价得分（5分）	2.0	2.0	2.0	2.0	2.0
小计		24.52	24.52	24.52	24.52	24.52
商务标得分		24.52
综合标	1.企业业绩（0-4分）	2	2	2	2	2
	2.项目负责人业绩（0-6分）	0	0	0	0	0
	3优惠承诺（1-4分）	3	3	3.1	3	3
	4.履职尽责承诺（1-3分）	2	2	2.2	2.5	2
	5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分）	4	4	4	4	4
	6.项目负责人信用（0-2分）	0	0	0	0	0
	7.招标人意见（2分）	2	2	2	2	2
小计		13	13	13.3	13.5	13
综合标平均得分		13.16
最终得分		55.66
备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

八标段：

第一中标候选人		****公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.内容完整性（0-0.5分）	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	2.主要施工方案与技术措施（1-3分）	2	2.5	2.5	1.6	2
	3.质量管理体系与措施（1-2分）	2	1.6	1.5	1.5	2
	4. 安全管理体系与措施（1-2分）	1.5	1.5	1.6	1.6	1.5
	5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）	2.5	2.4	2.2	2.5	2.5
	6.工期保证措施（1-2分）	1.5	1.6	1.7	1.6	1.5
	7.拟投入**配备计划（0.5-2分）	1.5	1.6	1.7	1.5	1.5
	8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）	0.5	1.5	1.2	1.7	0.5
	9.施工总平面图布置（0.5-1分）	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	10.技术创新的应用实施措施（1-2分）	1	1.5	1.5	1.5	1
	11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）	1	1.5	1.3	1.5	1
	12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）	1	1.3	1.2	1.3	1
	13.风险管理措施（1-2分）	1.5	1.5	1.6	1.7	1.5
小计		17	19.5	19	19	18
技术标平均得分		18.50
商务标	1.报价得分(30分)	21.48	21.48	21.48	21.48	21.48
	2.分部分项综合单价得分(10分)	3.5	3.5	3.5	3.5	3.5
	3.措施项目得分（5分）	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0
	4.主材单价得分（5分）	2.0	2.0	2.0	2.0	2.0
小计		26.98	26.98	26.98	26.98	26.98
商务标得分		26.98
综合标	1.企业业绩（0-4分）	4	4	4	4	4
	2.项目负责人业绩（0-6分）	6	6	6	6	6
	3优惠承诺（1-4分）	3	3	3.2	2.6	3
	4.履职尽责承诺（1-3分）	2	2.5	2.4	2.3	2
	5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分）	4	4	4	4	4
	6.项目负责人信用（0-2分）	0	0	0	0	0
	7.招标人意见（2分）	2	2	2	2	2
小计		21	21.5	21.6	20.9	21
综合标平均得分		21.20
最终得分		66.68
备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
第二中标候选人		******公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.内容完整性（0-0.5分）	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	2.主要施工方案与技术措施（1-3分）	2	2.4	2.3	1.6	2
	3.质量管理体系与措施（1-2分）	2	1.6	1.6	1.4	1.5
	4. 安全管理体系与措施（1-2分）	1.5	1.5	1.5	1.6	1.5
	5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）	2.5	2.3	2.3	2.4	2
	6.工期保证措施（1-2分）	1	1.5	1.6	1.4	1.5
	7.拟投入**配备计划（0.5-2分）	1.5	1.6	1.5	1.5	1.5
	8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）	0.5	1.5	1.1	1.5	1.5
	9.施工总平面图布置（0.5-1分）	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	10.技术创新的应用实施措施（1-2分）	1	1.5	1.6	1.5	1.5
	11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）	1	1.5	1.2	1.6	1.5
	12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）	1	1.2	1.1	1.3	1
	13.风险管理措施（1-2分）	1.5	1.5	1.6	1.5	1.5
小计		16.5	19.1	18.4	18.3	18
技术标平均得分		18.06
商务标	1.报价得分(30分)	20.14	20.14	20.14	20.14	20.14
	2.分部分项综合单价得分(10分)	3.5	3.5	3.5	3.5	3.5
	3.措施项目得分（5分）	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0
	4.主材单价得分（5分）	2.0	2.0	2.0	2.0	2.0
小计		25.64	25.64	25.64	25.64	25.64
商务标得分		25.64
综合标	1.企业业绩（0-4分）	2	2	2	2	2
	2.项目负责人业绩（0-6分）	0	0	0	0	0
	3优惠承诺（1-4分）	3	3	3.1	2.6	3
	4.履职尽责承诺（1-3分）	2	2	2.2	2.2	2
	5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分）	0	0	0	0	0
	6.项目负责人信用（0-2分）	0	0	0	0	0
	7.招标人意见（2分）	2	2	2	2	2
小计		9	9	9.3	8.8	9
综合标平均得分		9.02
最终得分		52.72
备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
第三中标候选人		****公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.内容完整性（0-0.5分）	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	2.主要施工方案与技术措施（1-3分）	2	2.3	2	2.5	2
	3.质量管理体系与措施（1-2分）	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5
	4. 安全管理体系与措施（1-2分）	1.5	1.5	1.6	1.5	1.5
	5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）	2	2.3	2.2	2.3	2
	6.工期保证措施（1-2分）	1.5	1.5	1.6	1.5	1.5
	7.拟投入**配备计划（0.5-2分）	1.5	1.5	1.6	1.3	1.5
	8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）	0.5	1.5	1.1	1.6	1.5
	9.施工总平面图布置（0.5-1分）	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	10.技术创新的应用实施措施（1-2分）	1	1.5	1.5	1.6	1.5
	11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）	1	1.4	1.1	1.5	1.5
	12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）	1	1.2	1.2	1.2	1
	13.风险管理措施（1-2分）	1.5	1.5	1.5	1.6	1.5
小计		16	18.7	17.9	19.1	18
技术标平均得分		17.94
商务标	1.报价得分(30分)	19.7	19.7	19.7	19.7	19.7
	2.分部分项综合单价得分(10分)	3.5	3.5	3.5	3.5	3.5
	3.措施项目得分（5分）	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0
	4.主材单价得分（5分）	2.0	2.0	2.0	2.0	2.0
小计		25.20	25.20	25.20	25.20	25.20
商务标得分		25.20
综合标	1.企业业绩（0-4分）	0	0	0	0	0
	2.项目负责人业绩（0-6分）	0	0	0	0	0
	3优惠承诺（1-4分）	3	3	3	2.5	3
	4.履职尽责承诺（1-3分）	2	2	2	2	2
	5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分）	0	0	0	0	0
	6.项目负责人信用（0-2分）	0	0	0	0	0
	7.招标人意见（2分）	2	2	2	2	2
小计		7	7	7	6.5	7
综合标平均得分		6.90
最终得分		50.04
备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

九标段：

第一中标候选人		中泰****公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.内容完整性（0-0.5分）	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	2.主要施工方案与技术措施（1-3分）	2.5	2.5	2.5	2.7	2.2
	3.质量管理体系与措施（1-2分）	1.5	1.6	1.7	1.6	1.7
	4. 安全管理体系与措施（1-2分）	1.5	1.5	1.6	1.5	1.5
	5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）	2.5	2.4	2.5	2.5	2
	6.工期保证措施（1-2分）	1.5	1.6	1.6	1.4	1.5
	7.拟投入**配备计划（0.5-2分）	1.5	1.6	1.7	1.7	1.5
	8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）	1.5	1.5	1.8	1.6	1.5
	9.施工总平面图布置（0.5-1分）	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	10.技术创新的应用实施措施（1-2分）	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5
	11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）	1	1.5	1.6	1.5	1.5
	12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）	1	1.3	1.3	1.3	1
	13.风险管理措施（1-2分）	1.5	1.5	1.7	1.7	1.5
小计		18.5	19.5	20.5	20	18.4
技术标平均得分		19.38
商务标	1.报价得分(30分)	20.4	20.4	20.4	20.4	20.4
	2.分部分项综合单价得分(10分)	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0
	3.措施项目得分（5分）	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0
	4.主材单价得分（5分）	3.5	3.5	3.5	3.5	3.5
小计		29.90	29.90	29.90	29.90	29.90
商务标得分		29.90
综合标	1.企业业绩（0-4分）	4	4	4	4	4
	2.项目负责人业绩（0-6分）	6	6	6	6	6
	3优惠承诺（1-4分）	3	3	3.4	3.2	3
	4.履职尽责承诺（1-3分）	2	2.5	2.5	2.5	2
	5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分）	4	4	4	4	4
	6.项目负责人信用（0-2分）	0	0	0	0	0
	7.招标人意见（2分）	2	2	2	2	2
小计		21	21.5	21.9	21.7	21
综合标平均得分		21.42
最终得分		70.70
备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
第二中标候选人		****集团有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.内容完整性（0-0.5分）	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	2.主要施工方案与技术措施（1-3分）	2	2.4	2.2	2.5	2
	3.质量管理体系与措施（1-2分）	1.5	1.5	1.6	1.7	1.5
	4. 安全管理体系与措施（1-2分）	1.5	1.5	1.5	1.4	1.5
	5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）	2	2.4	2.1	2.4	2
	6.工期保证措施（1-2分）	1.5	1.6	1.6	1.6	1.5
	7.拟投入**配备计划（0.5-2分）	1.5	1.5	1.6	1.6	1.5
	8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）	1.5	1.5	1.6	1.7	1.5
	9.施工总平面图布置（0.5-1分）	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	10.技术创新的应用实施措施（1-2分）	1	1.5	1.5	1.6	1.5
	11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）	1	1.5	1.5	1.4	1.5
	12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）	1	1.2	1.2	1.2	1
	13.风险管理措施（1-2分）	1	1.5	1.7	1.8	1.5
小计		16.5	19.1	19.1	19.9	18
技术标平均得分		18.52
商务标	1.报价得分(30分)	19.96	19.96	19.96	19.96	19.96
	2.分部分项综合单价得分(10分)	5.5	5.5	5.5	5.5	5.5
	3.措施项目得分（5分）	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0
	4.主材单价得分（5分）	3.5	3.5	3.5	3.5	3.5
小计		28.96	28.96	28.96	28.96	28.96
商务标得分		28.96
综合标	1.企业业绩（0-4分）	2	2	2	2	2
	2.项目负责人业绩（0-6分）	0	0	0	0	0
	3优惠承诺（1-4分）	3	3	3.1	3.5	3
	4.履职尽责承诺（1-3分）	2	2	2.2	2.6	2
	5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分）	4	4	4	4	4
	6.项目负责人信用（0-2分）	0	0	0	0	0
	7.招标人意见（2分）	2	2	2	2	2
小计		13	13	13.3	14.1	13
综合标平均得分		13.28
最终得分		60.76
备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
第三中标候选人		新**公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.内容完整性（0-0.5分）	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	2.主要施工方案与技术措施（1-3分）	2.5	2.3	2.1	2.4	2
	3.质量管理体系与措施（1-2分）	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5
	4. 安全管理体系与措施（1-2分）	1	1.5	1.6	1.6	1.5
	5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）	2	2.3	2.2	2.3	2
	6.工期保证措施（1-2分）	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5
	7.拟投入**配备计划（0.5-2分）	1.5	1.5	1.6	1.6	1.5
	8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）	1	1.5	1.7	1.5	1.5
	9.施工总平面图布置（0.5-1分）	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	10.技术创新的应用实施措施（1-2分）	1	1.5	1.6	1.6	1.5
	11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）	1	1.4	1.6	1.5	1.5
	12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）	1	1.2	1.1	1.4	1
	13.风险管理措施（1-2分）	1.5	1.5	1.6	1.6	1.5
小计		16.5	18.7	19.1	19.5	18
技术标平均得分		18.36
商务标	1.报价得分(30分)	20.02	20.02	20.02	20.02	20.02
	2.分部分项综合单价得分(10分)	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0
	3.措施项目得分（5分）	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0
	4.主材单价得分（5分）	3.5	3.5	3.5	3.5	3.5
小计		29.52	29.52	29.52	29.52	29.52
商务标得分		29.52
综合标	1.企业业绩（0-4分）	2	2	2	2	2
	2.项目负责人业绩（0-6分）	0	0	0	0	0
	3优惠承诺（1-4分）	3	3	3	3	3
	4.履职尽责承诺（1-3分）	2	2	2.1	2.7	2
	5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分）	0	0	0	0	0
	6.项目负责人信用（0-2分）	0	0	0	0	0
	7.招标人意见（2分）	2	2	2	2	2
小计		9	9	9.1	9.7	9
综合标平均得分		9.16
最终得分		57.04
备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐的中标候选人名单：

五标段：

第一中标候选人：****

企业地址：**省**市鄢****社区**路100号

企业类型：****公司(自然人独资)

投标总报价：785407.48元

大写：柒拾捌万伍仟肆佰零柒元肆角捌分整

工期：40日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：李洪果

证书名称、编号：二级建造师、豫241****81816

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

1、2021年**市大周镇韩庄村道路及附属工程

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、2021年**县第二批财政衔接推进乡村**补助资金道路及下水道建设项目（5-9）标段八标段

2、2021年**县第二批财政街推进乡村**补助资金道路及下水道建设项目（1-4）标段四标段

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级

是否符合招标资质条件：是是否具备独立法人资格：是

第二中标候选人：**新****公司

企业地址：**省**市郸****开发区****中心201室

企业类型：****公司

投标总报价：786806.79元

大写：柒拾捌万陆仟捌佰零陆元柒角玖分整

工期：40日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：陈霈源

证书名称、编号：二级建造师、豫241****02553

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、2021年**县第一批中央及省级财政专业扶贫资金项目（1-8）标段第八标段

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级

是否符合招标资质条件：是是否具备独立法人资格：是

第三中标候选人：****集团有限公司

企业地址：**县丰收路西段防水大厦8楼

企业类型：****公司（自然人投资或控股）

投标总报价：787587.97元

大写：柒拾捌万柒仟伍佰捌拾柒元玖角柒分整

工期：40日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：邱帅

证书名称、编号：二级建造师、豫241****57199

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、2020年**县省级财政专项扶贫资金道路建设项目（第七标段）

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件：是是否具备独立法人资格：是

六标段：

第一中标候选人：******公司

企业地址：****政府南楼

企业类型：****公司（自然人投资或控股）

投标总报价：820822.48元

大写：捌拾贰万零捌佰贰拾贰元肆角捌分整

工期：40日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：郑涛

证书名称、编号：二级建造师、豫241****89250

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

1、**县2019 年第一批省级专项扶贫资金道路建设项目第3 标段

2、**区蒋李集镇蒋东村混凝土道路一事一议项目

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、**区蒋李集镇谷庄村道路建设工程

2、2020年**县省级财政专项扶贫资金道路建设项目第5标段

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级

是否符合招标资质条件：是是否具备独立法人资格：是

第二中标候选人：******公司

企业地址：**省**市**市开元街道卓越太**四层

企业类型：****公司（非自然人投资或控股的法人独资）

投标总报价：823110.4元

大写：捌拾贰万叁仟壹佰壹拾元肆角整

工期：40日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：郑春艳

证书名称、编号：二级建造师、豫241****38231

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、坡胡镇镇区两侧等4条主干道路改造提升工程

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级

是否符合招标资质条件：是是否具备独立法人资格：是

第三中标候选人：****集团有限公司

企业地址：**省******办事处院内二楼

企业类型：****公司（自然人投资或控股）

投标总报价： 822024.69元

大写：捌拾贰万贰仟零贰拾肆元陆角玖分整

工期：40日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：邹万里

证书名称、编号：二级建造师、豫241****52018

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、Y2021GZ134 **县特色种养示范园道路建设工程

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级

是否符合招标资质条件：是是否具备独立法人资格：是

七标段：

第一中标候选人：******公司

企业地址：**省**市**市石板岩镇圣相北路28号

企业类型：****公司(自然人投资或控股)

投标总报价：****061.83元

大写：壹佰叁拾伍万壹仟零陆拾壹元捌角叁分整工期：40日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：赵武庆

证书名称、编号：二级建造师、豫241****95812

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

1、2021 年**县第二批财政衔接推进乡村**补助资金道路及下水道建设项目（5-9）标段第六标段

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、****政府长****基地配套附属工程（不见面开标）第一标段

2、****政府长****基地配套附属工程（不见面开标）第二标段

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级

是否符合招标资质条件：是是否具备独立法人资格：是

第二中标候选人：****集团有限公司

企业地址：**市**区郑汴路138 号37号楼 22层 2203 号

企业类型：****公司（非自然人投资或控股的法人独资）

投标总报价：****337.58元

大写：壹佰叁拾伍万叁仟叁佰叁拾柒元伍角捌分整

工期：40日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：丁洪涛

证书名称、编号：二级建造师、豫241****72482

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、****管理局城南路等13条道路改造项目八标段

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包壹级

是否符合招标资质条件：是是否具备独立法人资格：是

第三中标候选人：******公司

企业地址：**省驻马****人民政府司法所一楼西 101 室

企业类型：****公司（自然人投资或控股）

投标总报价：****013.22元

大写：壹佰叁拾伍万叁仟零壹拾叁元贰角贰分整

工期：40日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：邵校

证书名称、编号：二级建造师、豫241****15717

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、驻马****人民政府雪松大道西延项目安置点道路管网工程

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级

是否符合招标资质条件：是是否具备独立法人资格：是

八标段：

第一中标候选人： ****公司

企业地址：****办事处院内1

企业类型：****公司（自然人独资）

投标总报价： ****801.53元

大写：壹佰叁拾捌万壹仟捌佰零壹元伍角叁分整

工期：40日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：党如祥

证书名称、编号：二级建造师、豫241****10355

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

1、****社区三组主街排水、碾中街提升改造工程一标段

2、**市沿河路（**路-**路）道路及景观工程（EPC 施工-设计总承包）项目（不见面开标）

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、**市供水排水设施改造项目-截污工程一（八一路、文化路、长青街、三八路、仓库路、六一路、塔东路、文博路、文博南巷）

2、**市****建设局“劳动西巷（**路-**路）道路、给排水”工程一标段

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级

是否符合招标资质条件：是是否具备独立法人资格：是

第二中标候选人：******公司

企业地址：**市**路东建业桂圆商业街东侧2层门面南数204号商业房

企业类型：****公司

投标总报价： ****188.03元

大写：壹佰叁拾玖万壹仟壹佰捌拾捌元零叁分整

工期：40日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：韦钦伟

证书名称、编号：二级建造师、豫241****47158

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、2020 年姜庄乡X010 线等4 个道路建设项目一标段

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件：是是否具备独立法人资格：是

第三中标候选人：****公司

企业地址：**省**市**县仪封乡工业区

企业类型：****公司（自然人独资）

投标总报价：****143.30元

大写：壹佰叁拾玖万肆仟壹佰肆拾叁元叁角整

工期：40日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：聂晓通

证书名称、编号：二级建造师、豫241****05966

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级

是否符合招标资质条件：是是否具备独立法人资格：是

九标段：

第一中标候选人：中泰****公司

企业地址：**省**市**县柏梁镇****花园商铺1号

企业类型：****公司（自然人独资）

投标总报价： ****426.16元

大写：壹佰壹拾壹万壹仟肆佰贰拾陆元壹角陆分整

工期：60日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：赵廷江

证书名称、编号：二级建造师、豫241****32396

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

1、**县2019 年县配套专项扶贫资金孙村、大坡田、二坡田大棚项目三标段

2、2021 年**县第一批县级财政专项扶贫资金产业扶贫项目4标段

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、**县2019年县配套专项扶贫资金马栏镇、彭店镇厂房建设项目五标段

2、2021年**县第一批县级财政专项扶贫资金产业扶贫项目6标段

投标企业资质等级：钢结构施工专业承包叁级

是否符合招标资质条件：是是否具备独立法人资格：是

第二中标候选人：****集团有限公司

企业地址：**市**区郑汴路138 号37号楼 22层 2203 号

企业类型：****公司（非自然人投资或控股的法人独资）

投标总报价： ****516.02元

大写：壹佰壹拾壹万叁仟伍佰壹拾陆元零贰分整

工期：60日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：丁洪涛

证书名称、编号：二级建造师、豫241****72482

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、****粮食局****粮库**仓建设项目（一标段）

投标企业资质等级：钢结构施工专业承包贰级

是否符合招标资质条件：是是否具备独立法人资格：是

第三中标候选人：**新****公司

企业地址：**省**市郸****开发区****中心201室

企业类型：****公司

投标总报价： ****005.48元

大写：壹佰壹拾壹万叁仟零伍元肆角捌分整

工期：60日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：许明丽

证书名称、编号：二级建造师、豫241****97197

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、**县****经济**社联村共建食用菌生产项目

投标企业资质等级：钢结构施工专业承包叁级

是否符合招标资质条件：是是否具备独立法人资格：是

（二）签订合同前要处理的事宜

无

八、澄清、说明、补正事项纪要：无

九、公示期：2022年04月08日—2022年04月11日

如投标单位对本次公示有异议，请联系：

招标人：****乡村**局

联系人：贾先生

联系方式：0374-****528

监督部门：****建设局

联系人：程女士联系电话：0374-****658

招标代理机构：****

地址：**市信通国际D座403室

联系人：朱先生

联系电话：0374-****199、155****3871

十、联系方式

招标人：****乡村**局

联系人：贾先生

联系方式：0374-****528

招标代理机构：****

地址：**市信通国际D座403室

联系人：朱先生

联系电话：0374-****199、155****3871

****乡村**局

2022年04月08日

附件下载：评标报告扫描件
结果公示扫描件

“*”、“略”仅会员可见，限时免费注册
免费注册咨询此项目

填写关注行业，每日相关信息主动推送至邮箱

相关公告