**市2022年市级财政衔接资金及县级配套资金项目(不见面开标)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1.项目名称:**市2022年市级财政衔接资金及县级配套资金项目(不见面开标)
2.项目编号:****
3.建设地点:**市后河镇北杨庄村、山头高村、陉山村、范庄社区,坡胡镇苇园村、新庄坡村、尹刘村、营张村,石**曹岗村、栗庄村、花园村,大周镇双庙李村、邢庄社区、葛庄村、夏张村、赵名寰村,董村镇吴庄村、柳庄村、庞岗村、坡王村,佛耳湖镇佛耳岗村、大孟村、李良店村,南席镇**村、贾庄村、阎寨村、尹庄村,古桥镇郭梅村、寺后李村、西辛村、谢庄村、徐王赵村,石象镇古佛寺村、田庄村、营坊村,****社区、张营社区,****社区、小许社区,**镇岗张村、粮斗桑村
4.资金来源:市级财政资金及县级配套资金
5.计划工期:60日历天;
6.招标范围:招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件(如有)、答疑纪要等列明的所有建设内容;
7.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准);
8.标段划分:本项目共划分为三个标段;
第一标段:**市2022年市级财政衔接资金及县级配套资金产业发展项目(后河镇等6个镇8个村厂房、冷库、大棚建设9个项目)
第二标段:**市2022年市级财政衔接资金及县级配套资**村建设行动项目(增福镇、和尚桥镇、佛耳湖镇、**镇、大周镇、石象镇、董村镇、古桥镇、南席镇等9个镇25个行政村道路建设项目)
第三标段:**市2022年市级财政衔接资金及县级配套资**村建设行动项目(石**、坡胡镇、后河镇等3个乡镇8个行政村道路建设项目);
9.招标控制价:****1242.41元;
第一标段:****1217.95元
第二标段:****7268.33元
第三标段:****756.13元
10.评标办法:采用综合评标法;
(二)招标过程:
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022年3月23日在**省电子招标投标公共服务平台、 **公共**交易平台(**省●**市)、****政府门户网站上公开发布招标信息,于投标截止时间2022年4月13日9时00分递交投标文件及投标保证金的投标单位第一标段共 4 家,第二标段共 4 家,第三标段共 4 家投标单位数量符合《中华人民**国招标投标法》规定,本次招标有效。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | **** | |||
招标代理机构名称 | **** | |||
工程名称 | **市2022年市级财政衔接资金及县级配套资金项目(不见面开标) | |||
开标时间 | 2022年4月13日 9时00分 | 开标地点 | ****交易中心(**市葛天大道东段商务区6号楼5楼开标一室) | |
评标时间 | 2022年4月13日12时00分 | 评标地点 | ****交易中心(**市葛天大道东段商务区6号楼5楼评标四室) | |
二、开标记录
第一标段
投标单位 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 拟派建造师(含证书编号) | 技术负责人(姓名及职称) | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
**** | ****0469.61 | 60 | 张军营(豫 241****49123) | 张军超(工程师) | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
******公司 | ****0842.05 | 60 | 邱欢(豫 241****51920) | 张署吉(工程师) | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
**弘****公司 | ****7308.33 | 60 | 邓德强(豫 241****96704) | 马俊保(工程师) | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
******公司 | ****0194.99 | 60 | 毛美娟(豫 241****44704) | 焦广(工程师) | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
招标控制价 | ****1217.95元 | 抽取的权重 系数K值 | 0.3 | |||
目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |||
投标报价修正情况 | 无 |
第二标段
投标单位 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 拟派建造师(含证书编号) | 技术负责人(姓名及职称) | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
**** | ****4317.61 | 60 | 段柯如(豫 241****32305) | 高瑾琦(工程师) | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
******公司 | ****7395.05 | 60 | 王伟(豫241****87671) | 李朋(工程师) | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
****公司 | ****7299.61 | 60 | 杨玉良(豫241****13454) | 余倩玺(工程师) | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
******公司 | ****7689.63 | 60 | 朱琳琳(豫 241****43891) | 李峰利(工程师) | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
招标控制价 | ****7268.33元 | 抽取的权重 系数K值 | 0.5 | |||
目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |||
投标报价修正情况 | 无 |
第三标段
投标单位 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 拟派建造师(含证书编号) | 技术负责人(姓名及职称) | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
******公司 | ****999.29 | 60 | 胡志红(豫 241****12919) | 胡志超(工程师) | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
******公司 | ****283.43 | 60 | 王文芳(豫 241****94899) | 李军政(工程师) | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
****集团有限公司 | ****189.76 | 60 | 许清爽(豫 241****52874) | 贾银丽(工程师) | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
******公司 | ****648.17 | 60 | 任亚爽(豫241****79902) | 王金儒(工程师) | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
招标控制价 | ****756.13元 | 抽取的权重 系数K值 | 0.3 | |||
目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |||
投标报价修正情况 | 无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标采用综合评标法,****委员会根据招标文件要求对技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占50%,综合(信用)标的权重占25%。
四、评审情况
评标委员会组成:卢光平(评委会主任)、聂淑霞、杨敏、遵艳君、于党辉、潘华(招标人代表)、宋培杰(招标人代表) 第一标段 投标保证金审查情况 保函内容 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
**** | 223********90524 | **市乡 村**局 | 431000.00 | F4F6 | www.****.com | ****银行****开发区支行 | / |
******公司 | 223********90416 |
**市乡 村**局 | 431000.00 | 6XLF | www.****.com | ****银行****公司****分行 | / |
**弘****公司 | 223********90525 |
**市乡 村**局 | 431000.00 | 1CI3 | www.****.com | ****银行****公司****支行 | / |
******公司 | 221********71791 |
**市乡 村**局 | 431000.00 | 2139 | www.****.com | ****银行****公司****路支行 | / |
硬件特征码分析:经查看:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可进行下步评审。
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | **** |
2 | ******公司 |
3 | **弘****公司 |
4 | ******公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | **** |
2 | ******公司 |
3 | **弘****公司 |
4 | ******公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
第二标段
投标保证金审查情况 保函内容 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
**** | 223********90527 | **** | 429000.00 | 3LV5 | www.****.com | ****银行****开发区支行 | / |
******公司 | 223********90417 | **** | 429000.00 | ES6P | www.****.com | ****银行****公司****支行 | / |
****公司 | 223********90526 | **** | 429000.00 | B447 | www.****.com | ****银行****公司****分行 | / |
******公司 | 221********75678 | **** | 429000.00 | BK3D | www.****.com | ****银行****公司****支行 | / |
硬件特征码分析:经查看:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可进行下步评审。
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | **** |
2 | ******公司 |
3 | ****公司 |
4 | ******公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | **** |
2 | ******公司 |
3 | ****公司 |
4 | ******公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
第三标段
投标保证金审查情况 保函内容 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
******公司 | 221********71899 | **** | 123000.00 | 9QY8 | www.****.com | ****银行****公司****路支行 | / |
******公司 | 223********90529 | **** |
123000.00 | 842k | www.****.com | ****银行****开发区支行 | / |
****集团有限公司 | 223********90528 | **** |
123000.00 | Y949 | www.****.com | ****银行****公司****分行 | / |
******公司 | 223********90829 | **** |
123000.00 | 4541 | www.****.com | ****银行****公司****支行 | / |
硬件特征码分析:经查看:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可进行下步评审。
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | ******公司 |
2 | ******公司 |
3 | ****集团有限公司 |
4 | ******公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******公司 |
2 | ******公司 |
3 | ****集团有限公司 |
4 | ******公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
第一标段
排序 | 投标人名称 | 技术标平均得分 | 商务标得分 | 综合信用标平均得分 | 总分 |
1 | **** | 19.87 | 39.47 | 17.43 | 76.77 |
2 | ******公司 | 18.44 | 32.93 | 9.16 | 60.53 |
3 | ******公司 | 18.37 | 32.69 | 8.97 | 60.03 |
4 | **弘****公司 | 18.14 | 30.26 | 9.04 | 57.44 |
第二标段
排序 | 投标人名称 | 技术标平均得分 | 商务标得分 | 综合信用标平均得分 | 总分 |
1 | **** | 19.69 | 43.58 | 13.43 | 76.70 |
2 | ****公司 | 18.39 | 37.11 | 9.11 | 64.61 |
3 | ******公司 | 17.97 | 36.66 | 9.07 | 63.70 |
4 | ******公司 | 17.41 | 34.18 | 6.80 | 58.40 |
第三标段
排序 | 投标人名称 | 技术标平均得分 | 商务标得分 | 综合信用标平均得分 | 总分 |
1 | ******公司 | 19.84 | 42.26 | 15.43 | 77.53 |
2 | ******公司 | 18.50 | 39.18 | 9.19 | 66.86 |
3 | ****集团有限公司 | 18.11 | 38.27 | 9.16 | 65.54 |
4 | ******公司 | 18.01 | 35.68 | 9.20 | 62.89 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一标段
第一中标候选人 | **** | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 杨敏 | 于党辉 | 遵艳君 | 卢光平 | 潘华 | 聂淑霞 | 宋培杰 | |
技术标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.6 | 2.6 | 2 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.7 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | |
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.6 | 2.7 | 2 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.7 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.3 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.3 | 1.4 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
| 13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.7 |
小计 | 19.9 | 21.8 | 17.1 | 20 | 19.7 | 19.7 | 20.9 | |
技术标得分 | 19.87 | |||||||
商务标 | 1.总报价分 | 25.04 | 25.04 | 25.04 | 25.04 | 25.04 | 25.04 | 25.04 |
2.分部分项分 | 9.25 | 9.25 | 9.25 | 9.25 | 9.25 | 9.25 | 9.25 | |
3.主要材料分 | 2.75 | 2.75 | 2.75 | 2.75 | 2.75 | 2.75 | 2.75 | |
4.措施项目分 | 2.43 | 2.43 | 2.43 | 2.43 | 2.43 | 2.43 | 2.43 | |
小计 | 39.47 | 39.47 | 39.47 | 39.47 | 39.47 | 39.47 | 39.47 | |
商务标得分 | 39.47 | |||||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.优惠承诺 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 3.5 | |
4.履职尽责承诺 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | |
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 17 | 18 | 17 | 17 | 18 | 17 | 18 | |
综合(信用)标得分 | 17.43 | |||||||
最终得分 | 76.77 | |||||||
备注: | ||||||||
投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。 |
第二中标候选人 | ******公司 | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 杨敏 | 于党辉 | 遵艳君 | 卢光平 | 潘华 | 聂淑霞 | 宋培杰 | |
技术标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2.6 | 2 | 2 | 2.4 | 2.5 | 2.6 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.4 | 2.6 | 2 | 2 | 2.4 | 2.4 | 2.4 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | |
| 13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
小计 | 19.3 | 20.9 | 17 | 15.8 | 18.3 | 19 | 18.8 | |
技术标得分 | 18.44 | |||||||
商务标 | 1.总报价分 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 |
2.分部分项分 | 7.75 | 7.75 | 7.75 | 7.75 | 7.75 | 7.75 | 7.75 | |
3.主要材料分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
4.措施项目分 | 3.72 | 3.72 | 3.72 | 3.72 | 3.72 | 3.72 | 3.72 | |
小计 | 32.93 | 32.93 | 32.93 | 32.93 | 32.93 | 32.93 | 32.93 | |
商务标得分 | 32.93 | |||||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3.4 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2.4 | 2 | 2.3 | |
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 9 | 10 | 9 | 8 | 9.8 | 9 | 9.3 | |
综合(信用)标得分 | 9.16 | |||||||
最终得分 | 60.53 | |||||||
备注: | ||||||||
投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。 |
第三中标候选人 | ******公司 | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 杨敏 | 于党辉 | 遵艳君 | 卢光平 | 潘华 | 聂淑霞 | 宋培杰 | |
技术标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.4 | 2.4 | 2 | 2.2 | 2.3 | 2.4 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | |
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.4 | 2.7 | 2 | 2.2 | 2.3 | 2.3 | 2.4 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.6 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.1 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.3 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | |
| 13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.5 |
小计 | 19.1 | 21 | 17 | 17.2 | 17.3 | 18.5 | 18.5 | |
技术标得分 | 18.37 | |||||||
商务标 | 1.总报价分 | 19.02 | 19.02 | 19.02 | 19.02 | 19.02 | 19.02 | 19.02 |
2.分部分项分 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | |
3.主要材料分 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | |
4.措施项目分 | 2.42 | 2.42 | 2.42 | 2.42 | 2.42 | 2.42 | 2.42 | |
小计 | 32.69 | 32.69 | 32.69 | 32.69 | 32.69 | 32.69 | 32.69 | |
商务标得分 | 32.69 | |||||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3.3 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺 | 2 | 3 | 2 | 1 | 2.2 | 2 | 2.3 | |
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 9 | 10 | 9 | 7 | 9.5 | 9 | 9.3 | |
综合(信用)标得分 | 8.97 | |||||||
最终得分 | 60.03 | |||||||
备注: | ||||||||
投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。 |
第二标段
第一中标候选人 | **** | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 杨敏 | 于党辉 | 遵艳君 | 卢光平 | 潘华 | 聂淑霞 | 宋培杰 | |
技术标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.6 | 2.6 | 2 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.6 | 2.7 | 2 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.7 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.3 | 1.4 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
| 13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.7 |
小计 | 19.9 | 21.9 | 17.1 | 19.9 | 19.8 | 19.6 | 19.6 | |
技术标得分 | 19.69 | |||||||
商务标 | 1.总报价分 | 25.54 | 25.54 | 25.54 | 25.54 | 25.54 | 25.54 | 25.54 |
2.分部分项分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.主要材料分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目分 | 3.042 | 3.042 | 3.042 | 3.042 | 3.042 | 3.042 | 3.042 | |
小计 | 43.582 | 43.582 | 43.582 | 43.582 | 43.582 | 43.582 | 43.582 | |
商务标得分 | 43.58 | |||||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.优惠承诺 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 3.5 | |
4.履职尽责承诺 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | |
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 13 | 14 | 13 | 13 | 14 | 13 | 14 | |
综合(信用)标得分 | 13.43 | |||||||
最终得分 | 76.70 | |||||||
备注: | ||||||||
投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。 |
第二中标候选人 | ****公司 | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 杨敏 | 于党辉 | 遵艳君 | 卢光平 | 潘华 | 聂淑霞 | 宋培杰 | |
技术标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.4 | 2.3 | 2.5 | 2.4 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | |
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.5 | 2.6 | 2 | 2.4 | 2.3 | 2.4 | 2.3 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | 1.4 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.6 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.1 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.2 | 1.4 | 1.1 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | |
| 13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 |
小计 | 19.3 | 21.2 | 17 | 17.2 | 17.4 | 18.8 | 17.8 | |
技术标得分 | 18.39 | |||||||
商务标 | 1.总报价分 | 20.68 | 20.68 | 20.68 | 20.68 | 20.68 | 20.68 | 20.68 |
2.分部分项分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.主要材料分 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
4.措施项目分 | 2.928 | 2.928 | 2.928 | 2.928 | 2.928 | 2.928 | 2.928 | |
小计 | 37.108 | 37.108 | 37.108 | 37.108 | 37.108 | 37.108 | 37.108 | |
商务标得分 | 37.11 | |||||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3.4 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2.4 | 2 | 2 | |
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 9 | 10 | 9 | 8 | 9.8 | 9 | 9 | |
综合(信用)标得分 | 9.11 | |||||||
最终得分 | 64.61 | |||||||
备注: | ||||||||
投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。 |
第三中标候选人 | ******公司 | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 杨敏 | 于党辉 | 遵艳君 | 卢光平 | 潘华 | 聂淑霞 | 宋培杰 | |
技术标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.2 | 2.6 | 1.8 | 2.2 | 2.4 | 2.4 | 2.3 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | |
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.5 | 2.7 | 2 | 2 | 2.4 | 2.3 | 2.4 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.6 | 1 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.1 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.2 | 1.4 | 1.1 | 0.8 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | |
| 13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.6 |
小计 | 19 | 21 | 17 | 14.4 | 17.8 | 18.4 | 18.2 | |
技术标得分 | 17.97 | |||||||
商务标 | 1.总报价分 | 21.46 | 21.46 | 21.46 | 21.46 | 21.46 | 21.46 | 21.46 |
2.分部分项分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.主要材料分 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | |
4.措施项目分 | 2.946 | 2.946 | 2.946 | 2.946 | 2.946 | 2.946 | 2.946 | |
小计 | 36.656 | 36.656 | 36.656 | 36.656 | 36.656 | 36.656 | 36.656 | |
商务标得分 | 36.66 |
|
| |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺 | 3 | 3 | 3 | 2.5 | 3.5 | 2 | 3 | |
4.履职尽责承诺 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | |
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 9 | 10 | 9 | 8.5 | 10 | 8 | 9 | |
综合(信用)标得分 | 9.07 | |||||||
最终得分 | 63.70 | |||||||
备注: | ||||||||
投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。 |
第三标段
第一中标候选人 | ******公司 | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 杨敏 | 于党辉 | 遵艳君 | 卢光平 | 潘华 | 聂淑霞 | 宋培杰 | |
技术标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.6 | 2.7 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | |
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.6 | 2.6 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
| 13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.7 |
小计 | 19.9 | 21.7 | 17.7 | 19.2 | 19.5 | 20 | 20.9 | |
技术标得分 | 19.84 | |||||||
商务标 | 1.总报价分 | 24.2 | 24.2 | 24.2 | 24.2 | 24.2 | 24.2 | 24.2 |
2.分部分项分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.主要材料分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目分 | 3.059 | 3.059 | 3.059 | 3.059 | 3.059 | 3.059 | 3.059 | |
小计 | 42.259 | 42.259 | 42.259 | 42.259 | 42.259 | 42.259 | 42.259 | |
商务标得分 | 42.26 | |||||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.优惠承诺 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 3.5 | |
4.履职尽责承诺 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | |
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 15 | 16 | 15 | 15 | 16 | 15 | 16 | |
综合(信用)标得分 | 15.43 | |||||||
最终得分 | 77.53 | |||||||
备注: | ||||||||
投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。 |
第二中标候选人 | ******公司 | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 杨敏 | 于党辉 | 遵艳君 | 卢光平 | 潘华 | 聂淑霞 | 宋培杰 | |
技术标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.4 | 2.5 | 2 | 2 | 2.4 | 2.2 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2 | 2 | 2.4 | 2.4 | 2.4 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.6 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.1 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
| 13.风险管理措施(1-2分) | 1.4 | 1.7 | 1.1 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.7 |
小计 | 19.2 | 21 | 16.8 | 15.6 | 18.2 | 18.9 | 19.8 | |
技术标得分 | 18.5 | |||||||
商务标 | 1.总报价分 | 21.16 | 21.16 | 21.16 | 21.16 | 21.16 | 21.16 | 21.16 |
2.分部分项分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.主要材料分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目分 | 3.019 | 3.019 | 3.019 | 3.019 | 3.019 | 3.019 | 3.019 | |
小计 | 39.179 | 39.179 | 39.179 | 39.179 | 39.179 | 39.179 | 39.179 | |
商务标得分 | 39.18 | |||||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3.3 | 3 | 3.4 | |
4.履职尽责承诺 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2.2 | 2 | 2.4 | |
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 9 | 10 | 9 | 8 | 9.5 | 9 | 9.8 | |
综合(信用)标得分 | 9.19 | |||||||
最终得分 | 66.86 | |||||||
备注: | ||||||||
投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。 |
第三中标候选人 | ****集团有限公司 | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 杨敏 | 于党辉 | 遵艳君 | 卢光平 | 潘华 | 聂淑霞 | 宋培杰 | |
技术标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2.6 | 2 | 2 | 2.3 | 2.3 | 2.4 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.5 | 2.6 | 2 | 2 | 2.3 | 2.5 | 2.3 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.6 | 1.4 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.4 | 1.6 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | |
| 13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.1 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.6 |
小计 | 19.3 | 21.1 | 16.7 | 14.4 | 17.4 | 19.1 | 18.8 | |
技术标得分 | 18.11 | |||||||
商务标 | 1.总报价分 | 20.3 | 20.3 | 20.3 | 20.3 | 20.3 | 20.3 | 20.3 |
2.分部分项分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.主要材料分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目分 | 2.966 | 2.966 | 2.966 | 2.966 | 2.966 | 2.966 | 2.966 | |
小计 | 38.266 | 38.266 | 38.266 | 38.266 | 38.266 | 38.266 | 38.266 | |
商务标得分 | 38.27 | |||||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3.2 | 3 | 3.3 | |
4.履职尽责承诺 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2.3 | 2 | 2.3 | |
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 9 | 10 | 9 | 8 | 9.5 | 9 | 9.6 | |
综合(信用)标得分 | 9.16 | |||||||
最终得分 | 65.54 | |||||||
备注: | ||||||||
投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。 |
七、推荐的中标候选人情况
第一标段
第一中标候选人:****
投标报价:****0469.61元
大写:贰仟零捌拾万零肆佰陆拾玖元陆角壹分
安全文明施工费:287320.81元
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:张军营 证书编号:(豫 241****49123)
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
业绩一:****小学教学楼、综合楼工程;
业绩二:****中学教学楼和宿舍楼维修改造及附属工程;
业绩三:王买、丁庄等村基础设施建设项目(不见面开标)。
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:长****幼儿园教学综合楼及附属工程;
业绩二:****小学教学楼、综合楼工程。
建筑工程施工总承包贰级资质,符合招标文件要求。
第二中标候选人:******公司
投标报价:****0842.05元
大写:贰仟壹佰壹拾壹万零捌佰肆拾贰元零伍分
安全文明施工费:200903.05元
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:邱欢 证书编号:(豫 241****51920)
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:2021 年****办事处****社区 5 个老旧小区改造项目(不见面开标)三标段。
建筑工程施工总承包贰级叁质,符合招标文件要求。
第三中标候选人:******公司
投标报价:****0194.99元
大写:贰仟壹佰肆拾贰万零壹佰玖拾肆元玖角玖分
安全文明施工费:287172.30元
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:毛美娟 证书编号:(豫 241****44704)
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:****小学餐厅及附属工程。
建筑工程施工总承包叁级资质,符合招标文件要求。
第二标段
第一中标候选人:****
投标报价:****4317.61元
大写:贰仟零柒拾万零肆仟叁佰壹拾柒元陆角壹分
安全文明施工费:389519.27元
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:段柯如 证书编号:(豫 241****32305)
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
业绩一:**市 2021 年财政衔接推进乡村**补助资金项****社区、佛耳湖镇周庄村、大周镇和尚杨村和庞庄村、增福镇马刘村、后河镇王买村六个村组道路及大周镇石桥路村扶贫厂房项目)(不见面开标)第一标段。
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:**市铭心路(潩水路—轻工路)道路改造工程(不见面开标);
业绩二:**市文明街(潩水路-建设路)中修铺油工程(不见面开标)。
市政公用工程施工总承包贰级资质,符合招标文件要求。
第二中标候选人:****公司
投标报价:****7299.61元
大写:贰仟壹佰贰拾万零柒仟贰佰玖拾玖元陆角壹分
安全文明施工费:392596.08元
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:杨玉良 证书编号:(豫241****13454)
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:**县灌涨镇 2019 年度一事一议项目第四标段。
市政公用工程施工总承包叁级资质,符合招标文件要求。
第三中标候选人:******公司
投标报价:****7395.05元
大写:贰仟壹佰壹拾贰万柒仟叁佰玖拾伍元零伍分
安全文明施工费:392732.71元
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:王伟 证书编号:(豫241****87671)
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:**市市兴街(八一路—长社路)中修铺油工程。
市政公用工程施工总承包叁级资质,符合招标文件要求。
第三标段
第一中标候选人:******公司
投标报价:****999.29元
大写:伍佰玖拾陆万贰仟玖佰玖拾玖元贰角玖分
安全文明施工费:109286.46元
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:胡志红 证书编号:(豫 241****12919)
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
业绩一:**市和尚桥镇 2.4 万亩高标准农田建设项目十五标段;
业绩二:****办事处 2021 年**市金桥办 10 个老旧小区改造项目二标段。
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:**市和尚桥镇 2.4 万亩高标准农田建设项目十五标段;
业绩二:****办事处 2021 年**市金桥办 10 个老旧小区改造项目二标段;
业绩三:清潩河沿岸增福镇段截污管网建设工程(第一标段);
业绩四:**市**西路道路改造工程三标段。
市政公用工程施工总承包贰级资质,符合招标文件要求。
第二中标候选人:******公司
投标报价:****283.43元
大写:陆佰零伍万贰仟贰佰捌拾叁元肆角叁分
安全文明施工费:109293.24元
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:王文芳 证书编号:(豫 241****94899)
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:****政府长****基地配套附属工程第二标段。
市政公用工程施工总承包叁级资质,符合招标文件要求。
第三中标候选人:****集团有限公司
投标报价:****189.76元
大写:陆佰零柒万柒仟壹佰捌拾玖元柒角陆分
安全文明施工费:109217.49元
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:许清爽 证书编号:(豫241****52874)
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:2021 **县第二批财政衔接推进乡村**补助资金道路及下水道建设项目(5-9)标段九标段(南坞镇秦岗产业配套道路建设)。
市政公用工程施工总承包叁级资质,符合招标文件要求。
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示时间:2022年4月14日—2022年4月16日
十、联系方式:
招标人:****
联系人:马先生
联系电话:133****5899
地址:**市葛天大道商务区6号楼
招标代理机构:****
项目联系人:孟女士
项目联系电话:177****9199
地址:**省**市潩水**段
监督部门:****建设局
联系人:范先生
联系电话:0374-****313 ****229
地址:**市葛天大道东段商务区6号楼住建局1209室
****交易中心业务科室
联系电话:0374-****229