| 项目名称 | **县黄庄村棚户区改造项目配套基础设施建设项目（小区红线内） | ||
| 项目编号 | **** | 招标人 | **** |
| 交易分类 | 工程建设-房建市政 | 行政监管单位 | 清****管理委员会办公室 |
| 发布日期：2022-04-18 15:21 | |||
一、项目概况
1.1、项目名称：**县黄庄村棚户区改造项目配套基础设施建设项目（小区红线内）。
1.2、招标编号：ZDYCPY-2022-002。
1.3、建设地点：**县境内。
1.4、资金来源及投资金额：上级专项资金+县财政配套，投资金额2035.27万元。
1.5、标段划分：本项目共划分二个标段。
1.6、招标范围：第一标段：施工图纸及工程量清单所有内容的施工。
第二标段：本项目工程施工阶段及保修期的全过程监理。
1.7、工期：第一标段：240日历天；第二标段：施工阶段工期及保修期。
1.8、质量要求：合格。
1.9 招标控制价：****2660.72元。
1.10 评标办法：综合评估法。
1.11 本次招标不接受联合体投标；本次资格审查采用资格后审。
二、招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022年3月24日在《中国招标投标公共服务平台》、《****政府采购网》、《**市公共**交易平台》上发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位第一标段 4 家、第二标段 3 家。
三、开标过程
（一）项目开标数据表
招标人名称 | **** | ||
招标代理机构名称 | **** | ||
工程名称 | **县黄庄村棚户区改造项目配套基础设施建设项目（小区红线内） | ||
开标时间 | 2022年4月15日9:30 | 开标地点 | ****交易中心开标六室 |
评标时间 | 2022年4月15日10:30 | 评标地点 | ****交易中心评标五室 |
投标人名单 （分标段填写） | 第一标段：****、中泰****公司、****集团有限公司、****公司。 第二标段：**正源****公司、******公司、**正坤****公司。 | ||
（二）开标记录
第一标段：
序号 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 投标报价（元） | 投标保证金（元） | 质量要求 | 工期（日历天） | 项目经理 | 安全文明施工措施费（元） | 规费（元） | 税金（元） | 暂列金额（元） | 专业暂估价（元） |
1 | **** | 保证金已缴纳 | ****4118.15 | 150000.00 | 合格 | 240 | 张冬 | 351472.46 | 428447.90 | ****963.87 | 0.00 | 182000.00 |
2 | 中泰****公司 | 保函已开具 | ****3575.39 | 150000.00 | 合格 | 240 | 魏俊鸽 | 351556.52 | 428539.41 | ****744.76 | 0.00 | 182000.00 |
3 | ****集团有限公司 | 保函已开具 | ****7559.74 | 150000.00 | 合格 | 240 | 王治学 | 351434.32 | 428106.14 | ****073.74 | 0.00 | 182000.00 |
4 | ****公司 | 保函已开具 | ****9532.95 | 150000.00 | 合格 | 施工标段：240日历天 | 亚运星 | 351998.02 | 428442.32 | ****236.65 | 0.00 | 182000.00 |
招标控制价 | ****2660.72元 | 控制价权重系数 K 值 | 0.4 | |||||||||
第二标段：
序号 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 投标报价(%) | 投标保证金（元） | 项目总监 | 工期 | 质量要求 |
1 | **正源****公司 | 保证金已缴纳 | 0.99 | 2000.00 | 胡炳涛 | 施工阶段工期及保修期 | 合格 |
2 | ******公司 | 保证金已缴纳 | 0.98 | 2000.00 | 孙加升 | 施工阶段工期及保修期 | 合格 |
3 | **正坤****公司 | 保证金已缴纳 | 0.98 | 2000.00 | 王胜涛 | 施工阶段工期及保修期 | 合格 |
招标控制价 | 1% | ||||||
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | **** | 通过 |
2 | 中泰****公司 | 通过 |
3 | ****集团有限公司 | 通过 |
未通过清标评审的投标人名称及原因 | ||
投标人名称：****公司。 原因：葛全伟:投标文件工程量清单电子传输数量与招标文件工程量清单不相符合； 李红岩:投标文件工程量清单电子数据与招标清单不符； 孙晓光:投标文件工程量清单电子数据与招标工程量清单不符； 蒋创锋:投标工程量清单电子数据与招标清单不相符合； 韩艳方:031****17002 清单项：投标工程量清单电子数据工程量与招标工程量清单电子数据工程量不符。 | ||
（二）形式评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | **** | 通过 |
2 | 中泰****公司 | 通过 |
3 | ****集团有限公司 | 通过 |
未通过形式评审的投标人名称及原因 | ||
无 | ||
（三）资格评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | **** | 通过 |
2 | 中泰****公司 | 通过 |
3 | ****集团有限公司 | 通过 |
未通过形式评审的投标人名称及原因 | ||
无 | ||
（四）响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | **** | 通过 |
2 | 中泰****公司 | 通过 |
3 | ****集团有限公司 | 通过 |
未通过形式评审的投标人名称及原因 | ||
无 | ||
（五）技术标评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | **** | 通过 |
2 | 中泰****公司 | 通过 |
3 | ****集团有限公司 | 通过 |
未通过形式评审的投标人名称及原因 | ||
无 | ||
（六）详细评审结果
综合标评审表 | ||||||||||||||||||||||
标准分： 100 分 | ||||||||||||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 平均分 | |||||||||||||||
1 | **** | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | |||||||||||||||
2 | 中泰****公司 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |||||||||||||||
3 | ****集团有限公司 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |||||||||||||||
投标报价评审 | ||||||||||||||||||||||
排名 | 投标人名称 | 投标报价 （元） | 评标基准价（元） | 偏差率 | 投标报价得分 | 分部分项得分 | 措施项目得分 | 材料费得分 | 报价总分 | |||||||||||||
1 | **** | ****4118.15 | ****5236.4 | -3.71 | 43.71 | 13.51 | 4.63 | 1.88 | 63.73 | |||||||||||||
2 | 中泰****公司 | ****3575.39 | ****5236.4 | -3.67 | 43.67 | 12.75 | 4.5 | 0.75 | 61.67 | |||||||||||||
3 | ****集团有限公司 | ****7559.74 | ****5236.4 | -3.64 | 43.64 | 12.75 | 4.62 | 1.13 | 62.14 | |||||||||||||
施工评标汇总表 | ||||||||||||||||||||||
序 号 | 投标人名称 | 排序 | 投标报价 （元） | 投标报价评审得分 | 总得分 | 清标评审 | 形式评审 | 资格评审 | 响应性评审 | 技术标评审 | 综合标评审得分 | |||||||||||
1 | **** | 1 | ****4118.15 | 63.73 | 88.73 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 25 | |||||||||||
2 | ****集团有限公司 | 2 | ****7559.74 | 62.14 | 76.14 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 14 | |||||||||||
3 | 中泰****公司 | 3 | ****3575.39 | 61.67 | 75.67 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 14 | |||||||||||
（一）清标评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
1 | **正源****公司 | 通过 | |
2 | ******公司 | 通过 | |
3 | **正坤****公司 | 通过 | |
未通过清标评审的投标人名称及原因 | |||
1 | 无 | ||
（二）形式评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
1 | **正源****公司 | 通过 | |
2 | ******公司 | 通过 | |
3 | **正坤****公司 | 通过 | |
未通过形式评审的投标人名称及原因 | |||
1 | 无 | ||
（三）资格评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
1 | **正源****公司 | 通过 | |
2 | ******公司 | 通过 | |
3 | **正坤****公司 | 通过 | |
未通过资格评审的投标人名称及原因 | |||
1 | 无 | ||
（四）响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
1 | **正源****公司 | 通过 | |
2 | ******公司 | 通过 | |
3 | **正坤****公司 | 通过 | |
未通过响应性评审的投标人名称及原因 | |||
1 | 无 | ||
（五）详细评审
经济标评审表 | |||||||||||||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 控制价（%） | 基准价（%） | 投标报价（%） | 评标价（%） | 得分 | |||||||||||||||||
1 | **正源****公司 | 1 | 0.99 | 0.99 | 0.99 | 30 | |||||||||||||||||
2 | ******公司 | 0.98 | 0.98 | 28.99 | |||||||||||||||||||
3 | **正坤****公司 | 0.98 | 0.98 | 28.99 | |||||||||||||||||||
监理大纲评审汇总表 | |||||||||||||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 平均分 | ||||||||||||||||
1 | **正源****公司 | 25.8 | 26.9 | 26.8 | 28.2 | 26.7 | 26.88 | ||||||||||||||||
2 | ******公司 | 25.1 | 23.6 | 26.7 | 26.1 | 25.4 | 25.38 | ||||||||||||||||
3 | **正坤****公司 | 25.8 | 23.7 | 26.8 | 26.3 | 26 | 25.72 | ||||||||||||||||
资信业绩评审汇总表 | |||||||||||||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 平均分 | ||||||||||||||||
1 | **正源****公司 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | ||||||||||||||||
2 | ******公司 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | ||||||||||||||||
3 | **正坤****公司 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | ||||||||||||||||
评标结果汇总表 | |||||||||||||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 排序 | 投标报价（%） | 评标价（%） | 经济标评审得分 | 总分 | 清标评审 | 形式评审 | 资格评审 | 响应性评审 | 监理大纲得分 | 资信业绩得分 | |||||||||||
1 | **正源****公司 | 1 | 0.99 | 0.99 | 30 | 96.88 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 26.88 | 40 | |||||||||||
2 | **正坤****公司 | 2 | 0.98 | 0.98 | 28.99 | 86.71 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 25.72 | 32 | |||||||||||
3 | ******公司 | 3 | 0.98 | 0.98 | 28.99 | 80.37 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 25.38 | 26 | |||||||||||
根据招标文件的规定，评标委员会按评审总得分从高到低的顺序推荐中标候选人如下：
第一标段：
第一名：****
第二名：****集团有限公司
第三名：中泰****公司
第二标段：
第一名：**正源****公司
第二名：**正坤****公司
第三名：******公司
六、推荐的中标候选人名单与招标人签订合同前要处理的事宜****委员会按照招标文件要求对各标段投标人的投标文件进行认真评审，推荐中标候选人如下：
第一标段：
第一中标候选人：****
项目经理：张冬 注册编号：豫241****92163
投标报价:****4118.15元 投标质量：合格
工期：240日历天
业绩1：****管理所业务楼工程
合同价格：****218.93元
开工日期：2018.****.15 竣工日期：2018.****.24
业绩2：中房.上和府1#、2#、3#、5#、6#、7#、8#楼、公共配套楼、地下人 防工程及小区大门
合同价格:****4014.00元
开工日期: 2019.****.16 竣工日期: 2020.****.05
第二中标候选人：****集团有限公司
项目经理：王治学 注册编号：豫241****01123
投标报价:****7559.74元 投标质量：合格
工期：240日历天
业绩1：赵村**村改造村民安置房建设项目（2#3#周转房）
合同价格：****0785.03元
开工日期：2019.****.25 竣工日期：2020.****.20
第三中标候选人：中泰****公司
项目经理：魏俊鸽 注册编号：豫 241****57501
投标报价:****3575.39元 投标质量：合格
工期：240日历天
业绩1：**县学前教育建设项目一标段
合同价格：****810.23元
开工日期：2020年5月25日 竣工日期：2020年7月24日
业绩2：许****敬老院工程（二期）
合同价格:****869.02元
开工日期: 2020年3月18日 竣工日期: 2020年6月17日
第二标段：
第一中标候选人：**正源****公司
项目总监：胡炳涛 注册编号：****5597
投标费率：工程施工竣工结算审定价的0.99% 质量要求：合格
监理服务期限：施工阶段工期及保修期
业绩1：**县王化宇.城隍庙.**棚户区改造项目(5)标段
合同金额：****927.00元
监理服务周期：720日历天
业绩2：**县**棚户区(二期)改造及监理项目
合同金额：****700.00元
监理服务周期：负责本项目施工及工程缺陷内的监理服务工作
业绩3:**县保障性**工程配套基础设施2018年第一期107沿线**段(朱洪、东吕、小田庄)棚户区改造项目
合同金额：438960.00元
监理服务周期：90日历天
业绩4：**县双庙(城投康惠)棚户区改造项目三标段
合同金额：292452.03元
监理服务周期：施工阶段工期+保修期
第二中标候选人：**正坤****公司
项目总监：王胜涛 注册编号：****2262
投标费率：工程施工竣工结算审定价的0.98% 质量要求：合格
监理服务期限：施工阶段工期及保修期
业绩1：****医院综合楼及配套附属设施施工、监理
合同金额：255593.6元
监理服务周期：施工工期及保修期
业绩2：****家园住宅小区北苑建设工程监理
合同金额：****996元
监理服务周期：分期开发，从开工之日起至工程竣工验收合格之日止(含施工期和保修期)
业绩3:**市濮北棚户区改造孟村疙瘩庙东二村拆**置项目二期工程二标段
合同金额：最终结算金额的0.85%
监理服务周期：施工阶段及保修期内全过程监理
第三中标候选人：******公司
项目总监：孙加升 注册编号：****8346
投标费率：工程施工竣工结算审定价的0.98% 质量要求：合格
监理服务期限：施工阶段工期及保修期
业绩1：**新区润泰****社区中心及医养配套****社区****中心工程总承包监理
合同金额：****980.00元
监理服务期限：2019年08月01日至2022年01月17日
业绩2：**县里仁康居花苑建设工程施工监理
合同金额：298000.00元
监理服务期限：260日历天
业绩3:丽景佳苑二期农民安置房南地块建设工程监理
合同金额：****8800.00元
监理服务期限：1096日历天
业绩4：科创中心扩建、外立面改造及****中心扩建、外立面改造及内部装修项目监理
合同金额：743800.00元
监理服务期限：施工全过程
（二）签订合同前要处理的事宜（略）
七、公示期2022年04月19日至2022年04月21日
八、异议和投诉投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，请在公示期内，由法定代表人或授权委托人携带本人身份证（原件）和项目经理本人身份证（原件）及企业营业执照副本原件，以书面形式向招标人、监督人、代理机构提出质疑。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的必须提供相应证明材料，否则招标人、监督人、代理机构不予受理。
九、发布公告的媒介本次评标结果同时在《中国招标投标公共服务平台》、《****政府采购网》、《**市公共**交易平台》 上发布。
十、招标人及联系方式招标人：****
联系人：高先生
电 话： 136****1234
地 址：**县春晖路 28 号
招标代理机构：****
联系人：王先生
电 话：134****9029
地 址：****原路与卫河路交汇处西200米**
| ●[中标候选人公示] 评标结果公示PDF.pdf | 下载 |
换一批