中标候选人及排序 中标候选人名称 投标报价(元) 经评审的投标价(元) 综合评标得分
第一名 (牵头人)****,(成员)****总院有限公司 | 勘察报价:愿意以人民币(大写)贰拾贰万贰仟捌佰伍拾柒元整(小写)222857.00元的勘察投标报价,设计报价:愿意以人民币(大写)玖拾壹万玖仟壹佰肆拾玖元整(小写)919149.00元的设计投标报价 | 勘察报价:愿意以人民币(大写)贰拾贰万贰仟捌佰伍拾柒元整(小写)222857.00元的勘察投标报价,设计报价:愿意以人民币(大写)玖拾壹万玖仟壹佰肆拾玖元整(小写)919149.00元的设计投标报价 | 98.05 |
第二名 (牵头人****设计研究院有限公司,(成****设计研究院 | 勘察报价:愿意以人民币(大写) 贰拾壹万玖仟肆佰贰拾捌元伍角柒分 (小写) 219428.57元 的勘察投标报价,设计报价:愿意以人民币(大写) 玖拾万陆仟零壹拾柒元捌角 (小写) 906017.80 元的设计投标报价 | 勘察报价:愿意以人民币(大写) 贰拾壹万玖仟肆佰贰拾捌元伍角柒分 (小写) 219428.57元 的勘察投标报价,设计报价:愿意以人民币(大写) 玖拾万陆仟零壹拾柒元捌角 (小写) 906017.80 元的设计投标报价 | 91.95 |
第三名 (牵****设计研究院有限公司,(成员****设计院有限公司 | 勘察报价:人民币(大写) 贰拾贰万玖仟柒佰壹拾肆元整 (小写)229714.00元的勘察投标报价,设计报价:人民币(大写)玖拾肆万伍仟肆佰零玖元整(小写)945409.00元的设计投标报价 | 勘察报价:人民币(大写) 贰拾贰万玖仟柒佰壹拾肆元整 (小写)229714.00元的勘察投标报价,设计报价:人民币(大写)玖拾肆万伍仟肆佰零玖元整(小写)945409.00元的设计投标报价 | 90.78 |
第一中标候选人类似业绩 |
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
**天投****公司(原业主为**天府****公司) | ****医院项目融资-勘察-设计-施工总承包(勘察业绩) | ****0401 | ****1104 | 工程建设费为 ****999310.65 元 | ****7996 | 王光武 |
******市森林****公司 | ****市森林公园丹景台片区综合提升项目勘察-设计-施工总承包(设计业绩) | ****0801 | ****0131 | 估算总投资造价约 9.1 亿元(其中**工程费用约 8.8 亿元) | ****6789 | 刘艺、程锐 |
******公司 | **市**区成龙路街办粮丰村二组地块**区喜树街以东**中街以南椿树街以西新规划道路以****办事处粮丰村2、8****办事处粮丰村二、六、八组**住房项目勘察-设计-施工总承包(勘察业绩) | ****0602 | ****1030 | 工程建设费为 ****785200 元 | ****600 | 陈金云 |
**金融城****公司(现更名为:**交子公园金融商务区****公司) | **金融总部商务区三期基础设施建设工程(**片区)景观设计(设计业绩) | ****0501 | ****1215 | 工程建设费约为 44439.95 万元,其中绿轴景观工程**费约为30276.63 万元。 | ****000 | 刘艺、陈宏宇 |
**** | 中部组团生态间隔带项目(一期)勘察设计(勘察业绩) | ****0426 | ****1204 | **费暂定约2亿元 | ****040 | 王建立 |
**** | ****中心周边生态景观及配套功能优化提升项目勘察设计(设计业绩) | ****0904 | ****0806 | 工程**费约5.03 亿元 | ****6391.89 | 程锐 |
******公司 | 天府海创园项目(2 号、3 号地块)勘察-设计-施工总承包(勘察业绩) | ****1101 | ****0928 | 工程**费约17亿元 | ****442.86 | 胡亚勃 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人
| | | | | | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
| | | | | | |
第二中标候选人类似业绩 |
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
**市天府新区西****公司(现更名为**市天府新区南****公司) | 明珠公园(原银杏公园)工程、西新路(原籍黄路)道路工程融资-勘察-设计 -施工总承包(设计业绩) | ****0125 | ****0809 | 工程**费为****673484元,明珠公园(原银杏公园)工程总投资为 68354.56 万元。 | ****1397 | 汪强 |
**市**区****公司(现更名为****集团有限公司) | 2019年世警会****机场高速(**段)光彩绿化工程勘察-设计-施工总承包市政景观标段(设计业绩) | ****0403 | ****0927 | 包含机场高速(**段)高架桥下辅道绿化提升整治(含人行道改造、增加城市家具及电力通道迁改)。****中心主要包含场馆内部及四周绿化景观提升整治(约51500平方米)。工程建设费为¥****1248.75 元。 | ****865 | 汪强 |
**市**区****公司(现更名为****集团有限公司) | 2019 年世警会**区整治提升工程勘察-设计-施工总承包市政景观标段(设计业绩) | ****0322 | ****0927 | 对区域内的9条道路进行提升整治,整治长度共约 23.9千米,**绿道长16千米; 对双楠绕城高速慢行道进行改造,长度约350米,具体内容详见施工图。工程**签约合同价为****78202.62元 | ****256.64 | 汪强 |
********公司(现更名为****公司) | 商务中心维护装修工程(EPC)勘察-设计-施工总承包(勘察业绩) | ****0101 | ****0717 | 按招标文件项目估算工程**费****77200.00 元 | 390000 | 申红军 |
****学校(现更名为****学校) | 团结学校教学综合楼项目勘察(勘察业绩) | ****0401 | ****0718 | **费约4010万元 | 200000 | 申红军 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人
| | | | | | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
| | | | | | |
第三中标候选人类似业绩 |
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
******集团有限公司(已更名为:****科技城****公司) | 三岔湖**观景台景观提升工程勘察、设计、采购、施工工程总承包(EPC)(设计业绩) | ****0606 | ****0129 | 观景台景观提升改造及周边约 230000 平方米景观绿化。暂定施工费为****03000 元。 | ****500 | 高静 |
**市**区****公司 | 菁蓉湖项目勘察设计(设计业绩) | ****0501 | ****1124 | **菁蓉湖总面积 约440亩及周边配套沟渠和绿化、栈桥等工程,项目**费估算投资额 12600 万元 | ****200 | 高静 |
**市**区****公司(现名为****集团有限公 | 2019 年世警会**区整治提升工程勘察设计施工总承包市政景观标段(勘察业绩) | ****0322 | ****0927 | 工程**费约 2.8 亿元 | 574200 | 刘晓东 |
**市******公司 | 三环路扩能提升工程勘察设计(一标段)(勘察业绩) | ****0706 | ****0628 | **费约 14.9 亿元 | ****8000 | 罗德彬 |
****管理处 | **市“印象**江”上中坝湿地保护工程勘察设计(设计业绩) | ****0220 | ****0128 | 工程规模 ****000 平方米(含水域面积),项目总投资约5.1 亿元,其中景观廊桥长度约 4km,旋转桥跨度约130m,投资 2.0 亿元 | ****117 | 白今 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人
| | | | | | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
| | | | | | |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
(牵****设计研究院****公司,(成员****设计院有限公司 | 勘察报价:204000.00,设计报价:837081.00/设计负责人不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定,未附园林绿化相关专业证明材料。 | 设计负责人不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定,未附园林绿化相关专业证明材料。 | 否决投标 |
(牵头人)中国市政****总院有限公司,(成员****勘察院****公司 | 勘察报价:人民币(大写) 贰拾壹万陆仟元整 (小写) 216000.00 元,设计报价:人民币(大写) 捌拾玖万贰仟捌佰捌拾柒元整 (小写) 892887.00 元。 | / | 87.98 |
(牵头人)****设计研究院有限公司,(成员)****设计研究院有限公司 | 勘察报价:人民币(大写)贰拾叁万叁仟壹佰肆拾贰元捌角伍分(小写)233142.85元,设计报价:人民币(大写)玖拾叁万贰仟贰佰柒拾玖元整(小写)932279.00元。 | / | 88.82 |
其它需公示的内容 | / |
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:**天府新区发展和经济运行局 | 联系电话:028-****9699 |
行业主管部门:******建设局 | 联系电话:028-****3651 |
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。