发稿时间 ：2022-05-18
**省房屋建筑和市政基础设施工程项目资格预审合格投标人信息公示表
| 项目名称 | **市红岭游园（工程总承包） | 项目编号 | **** | ||||||||||||||
| 建设单位 | **** | 建设地点 | **省**市**区 | ||||||||||||||
| 招标方式 | 公开招标 | 工程类别 | 工程总承包 | 建筑面积 | / | 投标最高限价 | 设计费折扣系数不得高于：1.0000， **工程费折扣系数不得高于：1.0000 | ||||||||||
| 开标日期 | 2022年5月17日 | 开标地点 | ****交易中心**路113****广场步行街）1号开标室 | ||||||||||||||
| 中标工程范围 | 为项目提供设计与施工总承包服务。包含工程设计服务、后续施工及验收阶段的现场服务等设计内容及按发包方要求完成全部施工内容； | ||||||||||||||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 资格等级 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价 | 综合评标得分 | |||||||||||
| 1 | ****(联合体成员：中****集团有限公司) | 风景园林工程设计专项甲级 | 合格 | 2022年5月30日至2022年11月30日 | 设计费折扣系数0.75 工程费折扣系数0.9756 | / | |||||||||||
| 2 | **市****公司(联合体成员：中国市政****总院有限公司) | 风景园林工程设计专项甲级 | 合格 | 2022年5月30日至2022年11月30日 | 设计费折扣系数0.95 工程费折扣系数0.9951 | / | |||||||||||
| 3 | **市****公司(联合体成员：****开发区****公司) | 风景园林工程设计专项乙级 | 合格 | 2022年5月30日至2022年11月30日 | 设计费折扣系数0.9 工程费折扣系数0.9878 | / | |||||||||||
| 评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | ||||||||||
| 职称 | 高级工程师 | 高级工程师 | 工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 |
|
| ||||||||||
| 注册执业资格 |
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||
| 评审专业 | 设计 | 设计 | 工程施工 | 工程施工 | 工程施工 |
|
| ||||||||||
| 中标候选人和其他投标人公示期 | 2022年5月18日- 2022年5月21日 | ||||||||||||||||
| 联系方式 | 招标人 | **** | 联系人 | 巴信杰 | 联系电话 | 151****6868 | |||||||||||
| 招标代理机构 | **** | 联系人 | 李先生 | 联系电话 | 0435-****252 | ||||||||||||
| 行政监督部门 | ****管理处 | 联系人 | 温健 | 联系电话 | 0435-****339 | ||||||||||||
续表
| 序号 | 投标人名称 | 投标人符合初步评审标准要求的工程业绩 | ||||||||||||
| 项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | ||||||||||||
| 1 | ****(联合体成员：中****集团有限公司) | 2019年**市老旧小区改造配套基础设施建设工程（第二标段绿化工程） | ****酒店项目-维修改造工程（施工）四标段 | 2019年**市老旧小区改造工程第四标段 | ||||||||||
| 2 | **市****公司(联合体成员：中国市政****总院有限公司) | **市污水管网工程 | **金石滩国家旅游度假区基础设施配套项目—什字街河道、1#**公园及什字街河景观工程初步设计 | / | ||||||||||
| 3 | **市****公司(联合体成员：****开发区****公司) | ******公司水质净化改造工程 | / | / | ||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人纳入评审标准工程业绩 | ||||||||||||
| 项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | ||||||||||||
| 1 | ****(联合体成员：中****集团有限公司) | ****酒店项目-维修改造工程（施工）四标段 | 2021年市政基础设施及市区绿化维护项目（设计施工总承包）二标段 | / | ||||||||||
| 2 | **市****公司(联合体成员：中国市政****总院有限公司) | / | / | / | ||||||||||
| 3 | **市****公司(联合体成员：****开发区****公司) | / | / | / | ||||||||||
| 序号
| 投标人名称 | 拟任项目负责人 | ||||||||||||
| 姓名 | 职称证书 | 注册执业资格 | 证书编号 | 纳入评审标准计分的获奖情况 | ||||||||||
| 1 | ****(联合体成员：中****集团有限公司) | 薛俊华 | 高级工程师 | / | / | / | ||||||||
| 2 | **市****公司(联合体成员：中国市政****总院有限公司) | 徐焕波 | 工程师 | / | / | / | ||||||||
| 3 | **市****公司(联合体成员：****开发区****公司) | 赵聪聪 | 工程师 | / | / | / | ||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标保证金缴纳情况 | ||||||||||||
| 形式 | ****公司名称 | 经营地址 | 联系电话 | |||||||||||
| 1 | ****(联合体成员：中****集团有限公司) | 现金 | ****银行****分行 | **市建设大街4629号 | 0435-****123 | |||||||||
| 2 | **市****公司(联合体成员：中国市政****总院有限公司) | 保函 | ****银行****公司**水上公园支行 | **省**市**区**北大街345号 | 0311-****5823 | |||||||||
| 3 | **市****公司(联合体成员：****开发区****公司) | 保函 | ****银行****公司****分行 | **省**市**区跃进南路27号 | 0799-****661 | |||||||||
续表
| 进入详细评审环节所有投标人技术标得分 | |||||||
| 序号 | 投标人名称 | 得分 | 序号 | 投标人名称 | 得分 | ||
| 1 | ****(联合体成员：中****集团有限公司) | 29.8 |
|
|
| ||
| 2 | **市****公司(联合体成员：中国市政****总院有限公司) | 26.2 |
|
|
| ||
| 3 | **市****公司(联合体成员：****开发区****公司) | 25 |
|
|
| ||
| 否决投标情况说明 | |||||||
| 序号 | 投标人名称 | 否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 备注 | ||||
| 1 |
|
|
| ||||
| … |
|
|
| ||||
| … |
|
|
| ||||
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表（施工）
| 评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | |
| 第一中标 候选人 | 承包人建议书 | 10 | 6 | 7 | 9 | 10 |
|
|
| 资信业绩 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
|
| |
| 承包人实施方案 | 34 | 25 | 25 | 34 | 31 |
|
| |
| 其他评分因素 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
|
| |
| 投标报价 | 18.08 | 18.08 | 18.08 | 18.08 | 18.08 |
|
| |
| 加权总得分 | 74.28 | |||||||
| 第二中标 候选人 | 承包人建议书 | 6 | 5 | 6 | 5 | 8 |
|
|
| 资信业绩 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
|
| |
| 承包人实施方案 | 31 | 25 | 25 | 25 | 25 |
|
| |
| 其他评分因素 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
|
| |
| 投标报价 | 17.25 | 17.25 | 17.25 | 17.25 | 17.25 |
|
| |
| 加权总得分 | 57.45 | |||||||
| 第三中标 候选人 | 承包人建议书 | 5 | 5 | 6 | 5 | 8 |
|
|
| 资信业绩 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
|
| |
| 承包人实施方案 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
|
| |
| 其他评分因素 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|
| |
| 投标报价 | 19.14 | 19.14 | 19.14 | 19.14 | 19.14 |
|
| |
| 加权总得分 | 52.94 | |||||||
相关公告
换一批