分值构成

总分100分。其中报价部分 30分，商务部分26分，技术部分 44分。

投标报价(30分)

30分

评标委员会只对资格和符合性检查合格的投标文件进行价格评议，本次评分法采用综合评分法，即满足招标文件要求且投****政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算）的投标报价为评标基准价(恶意竞标的除外)，其价格分为30分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算。其他投标报价得分=(评标基准价/投标报价)30×100%。

商务评审

（ 26分）

业绩14分

供应商近4年（2018年5****填埋场渗滤液处理项目业绩（出水排放标准为《****填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）表 2 标准），每个得2分，最多得14分；（需提供中标通知书或合同协议书扫描件等材料且能体现出水排放标准，未提供不得分）

企业综合实力4分

供应商具有与渗滤液处理相关专利，一项得0.5分，最多得4分。（需提供专利证书扫描件）

项目组

人员8分

供应商团队成员获得县（区）级及以上人才证书，且为环境类专业本科以上学历的，得2分；（1.提供人才证书或红头文件扫描件；2.提供近3个月的社保缴纳证明材料。）

项目负责人具有：1.垃圾填埋场渗滤液处理项目业绩的，得2分；（提供中标通知书或合同协议书扫描件）

2.中级职称的，得1分；（提供证书扫描件）

（本项共计3分，未提供近3个月的社保缴纳证明材料的不得分。）

技术负责人具有： 1.垃圾填埋场渗滤液处理项目业绩的，得1分；（提供中标通知书或合同协议书扫描件）

2.中级职称的，得1分；（提供证书扫描件）

3.环境类专业且为本科学历的，得0.5分；环境类专业且为本科以上学历的，得1分；最多得1分。（提供证书扫描件）

（本项共计3分，未提供近3个月的社保缴纳证明材料的不得分。）

技术评审

（44分）

技术参数10分

按照招标文件第三章中技术参数规格要求及数量，带★号项需响应招标文件要求，★号项正偏一项加1.5分，最高得10分（在原技术要求上有一定的优化说明属于正偏离）

安装方案设计12分（至少包含目标任务、

质量措施、安全实施制度、环境、卫生方案等）

目标内容完整、准确、清晰，能够满足现场及项目实际要求的；设备整体质量的技术组织措施完备； 具备完善的安全实施责任制度； 具备场内卫生保障、环境保护方案。

方案满足要求得9-12分；基本满足要求得3-8分，不满足得0分。

施工组织设计3分

针对本项目施工部分，具有完善，切实可行的施工组织方案。

方案满足要求得2-3分；基本满足要求得1分，不满足得0分。

调试及移交方案6分

编制的调试方案系统、完善，使出水水质能够稳定达标，对设备、设施有具体的维护措施，调试期内驻场的人员分配合理；有明确的移交方案，且确保实际可行

。方案满足要求得3-6分；基本满足要求得1-2分，不满足得0分。

应急处方案

理方案3分

针对本项目制定的应急方案科学、描述清晰、针对性强。

方案满足要求得2-3分；基本满足要求得1分，不满足得0分。

售后服务10分

供应商机构设置完善，能承诺在具体反映时间内到达现场提供服务的；有完备的培训方案，有质保期内外具体细致的售后服务措施及质保承诺。

满足要求得7-10分；基本满足要求得2-6分，不满足得0分。

说明：

1、评分项中涉及到的投标货物的证明材料，须与本次投标货物的型号和品牌一致，方可认定为有效材料；

2、以谋取中标为目的，提供虚假响应材料的，一经核实，将取消其中标资格并赔偿采购人相关损失。