公开采购公告
为有效促进**市政务公开工作向科学化、规范化方向发展,逐步实现“找差距、补短板、重质量、争创新”的工作目标,通过政务公开政策图解设计制作、日常监测和协助整改等辅助性服务,及时、高效、精准地完成市本级政务公开相关工作,提高政务公开工作质量和水平,现就我市政务公开第三方辅助服务项目公开采购,欢迎符合资质条件的供应商前来参加。
一、采购单位
********外事办公室)。
二、采购项目名称
**市政务公开第三方辅助服务项目。
三、项目内容
(一)主要目标按照国家和省政务公开工作整体布局,以问题筛查为基础,加大整改力度,做到应整改尽整改,严格落实提质增效目标。并通过政策图解制作及协助整改等服务提高政务公开工作质量,通过定期组织培训等方式传授工作经验,不断提升政务公开工作效能,推进基层政务公开工作有序发展,增强政府的公信力。
(二)采购预算额度 20 万元。 (三)采购需求
1.服务内容:
服务项目 | 服务要求 |
协助解读年度工作要点,分析本年度政务公开工作重点 | 全面解读 |
对包括但不限于以下内容进行图片、视频或数据解读:市政府常务会议、****政府制定的政策文件、重点领域制定的政策文件、市政府在线访谈实录、政府重点领域月度情况分析、季度工作情况大数据分析、省市政务公开年度工作重点中要求的专项领域政策解读以及专区建设图解。 | 50张/年 |
日常监测及月度评估反馈工作 | 12次/年 |
信息公开年报视频解读和图片解读制作 | 视频解读1个/年;图解2张,9屏以内 |
协助市本级和市直部门、县区落实省政务公开办检查反馈问题整改工作 | 服务期内 |
协助市本级依据全省年度规范性目录指引对各级部门栏目进行细化调整 | 服务期内 |
政府信息公开申请相关疑难问题专家咨询服务 | 服务期内 |
专职对口服务 | 服务期内 |
2.服务期限:本项目服务周期为两年。
3.其他要求:涉及整改或应急回应等紧急情况时需安排充足人员全力配合完成工作。
四、资格要求
1. 符合《****政府采购法》第二十二条规定。
2. 本项目不接受联合体投标。
3. 供应商存在以下不良信用记录情形之一的,不得推荐为中标候选供应商,不得确定为中标供应商:
(1) ****法院列入失信被执行人的;
(2) 供应商或其法定代表人或拟派项目经理****人民检察院列入行贿犯罪档案的;
(3) ****管理部门列入企业经营异常名录的;
(4) 供应商被税务部门列入重大税收违法案件当事人名单的;
(5) ****政府****政府采购严重违法失信行为记录名单的。
以上资格要求采取承诺制,响应公司应该据实出具投标企业符合《政府采购法》第二十二条规定声明函(附件 2)、无不良信用记录声明函(附件 3)、无重大违法记录声明函(附件 4)。
五、其他相关要求
本项目的内容涉及**市政务公开的所有资料都视为********外事办公室)拥有的政务秘密,供应商有责任和义务保证项目所涉及全部内容的保密和安全,不得在其他任何场合以任何手段使用。
六、评审办法
(一)投标文件评审办法评标按两阶段进行:初步评审和详细评审。
以下涉及初步评审及详细评审的资料须提供复印件并加盖供应商单位公章放入投标文件(供应商提供的资料须清晰、明确、可辨认,****委员会可作出不利于供应商的决定)。
1. 初步评审
初步评审(含资****委员会审查每一投标文件是否对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出响应,有无显著的差异或保留。评标委员会将仅对在实质上响应招标文件要求的合格投标(有效)文件进行评估和比较。并根据以下标准对各供应商进行初步评审,有一项不符合评审标准的,作无效标处理, 不进入详细评审。(详见附件 5)
2. 详细评审
采取综合评分法,经初步评审合格的投标文件,评标委员会应当根据招标文件确定的评标办法,对其作进一步评审、比较,在最大限度地满足招标文件实质性要求前提下,按照招标文件中规定的各项因素进行详细评审,根据供应商最终得分(投标报价部分得分+技术资信部分得分)由高到低向招标人推荐不超过两名有排序的中标候选人。评标办法采用 100 分制计分法,评分标准详见(附件 6)。
(二)评审结果1. 中标候选人的确定
(1) 供应商实际得分为报价部分评审和技术资信部分评审
2 项得分之和。
(2) 技术资信部****委员会成员综合评议并独立打分,供应商最****委员会成员打分的算术平均值。报价部分评审由项目组统计,待技术资信部分评审****委员会成员复核、签字及确认。
(3) 评标委员会根据最终综合得分,评定出供应商排名顺序(从高分到低分)。如果供应商得分相同,则投标报价低的供应商排名靠前,若得分和投标报价均相同,以注册资本高的列前。
2. 中标人的确定
****委员会推荐的中标候选人名单,招标人依法确定中标人。中标候选人主动放弃中标或因其他原因而不与招标人签订合同的,招标人有权按排名顺序从其他供应商以递补方式确定中标人。
被确定为中标人的中标候选人放弃中标或不与招标人签订合同,三年内不得参与招标人其他任何招标项目的投标;被递补为中标人的中标候选人放弃中标或不与招标人签订合同,二年内不得参与招标人其他任何招标项目的投标。
七、投标要求
(一)投标文档:按要求制定投标文档正本1 份,副本 2 份, 正本和副本如有不一致之处,以正本为准。
(二)投标方式:编写工作方案和报价单,盖章,密封。
(三)投标截止时间:2022 年5月25日下午 17:00,逾期视为不响应。
(四)开标时间:2022 年5月26日上午 8:30。
(五)地点:**市人民路 208 ****中心 528 室。
(六)联系人:苏文,电话:0561—****517。
八、其他事项
成交供应服务商确定后,将通过电话方式通知其正式签约。
附件: 1. 服务响应表
2. 投标企业符合《政府采购法》第二十二条规定声明函
3. 无不良信用记录声明函
4. 无重大违法记录声明函
5. 初步评审表
6. 评分标准
2022年5月23日
附件 1
服务响应表
按招标文件规定填写 | 按供应商所投内容填写 | |||
第一部分:技术部分响应 | ||||
序号 | 品名 | 服务内容 | 偏离说明 | |
1 |
|
|
| |
2 |
|
|
| |
3 |
|
|
| |
4 |
|
|
| |
第二部分:资信及报价部分响应 | ||||
序号 | 内容 | 招标文件要求 | 响应承诺 | 偏离说明 |
1 | 付款响应 |
|
|
|
2 | 其他 |
|
|
|
3 |
|
|
|
|
供应商签章: 年 月 日
注:1、供应商必须逐项对应描述服务要求,如不进行描述,仅在响应栏填“响应”或未填写或复制(包括全部复制或部分复制)招标文件采购需求的,包括有选择性的技术响应(例如在某一分项中出现两个及以上的或两种及两种以上的技术规格),均可能导致响应无效;
2、偏离说明项需注明:完全响应或正偏离或负偏离(满足用户需求)。正偏离或负偏离还需详细描述偏离情况。
3、响应部分可后附详细说明及技术资料。
附件 2
投标企业符合《政府采购法》第二十二条规定声明函
根据《****政府采购公平竞争优化营商环境的通知》(财库〔2019〕38号)的规定,本公司郑重声明,本公司同时满足以下条件:
1. 符合《****政府采购法》第二十二条规定。
2. 本公司参加本项目采购活动由本企业提供服务。
本公司对上述声明的真实性负责。如有虚假,将依法承担相应责任。
供应商签章: 年 月 日
附件 3
无不良信用记录声明函
本公司郑重声明,我公司无以下不良信用记录情形:
1、****法院列入失信被执行人;
2、公司、法定代表人或拟派项目经理****人民检察院列入行贿犯罪档案;
3、****管理部门列入企业经营异常名录;
4、公司被税务部门列入重大税收违法案件当事人名单;
5、****政府****政府采购严重违法失信行为 记录名单。
我公司已就上述不良信用行为按照招标文件中投标供应商须知前附表规定进行了查询。我公司承诺:合同签订前,若我公司具有不良信用记录情形,****公司中标资格或者不授予合同,****公司自行承担。同时,我公司愿意无条件接受监管部门的调查处理。
供应商签章: 年 月 日
附件 4
无重大违法记录声明函
本公司郑重声明,根据《****政府采购法》及《****政府采购法实施条例》的规定,参加政府采购活动前三年内,本公司在经营活动中没有重大违法记录,没有因违法经营受到刑事处罚或者责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚。
本公司对上述声明的真实性负责。如有虚假,将依法承担相应责任。
供应商签章: 年 月 日
附件 5
初步评审表
附件 6
评分标准
序号 | 类别 | 评分内容 | 评分标准 | 分值范围 |
1 | 技术资信分(90) | 服务团队 | 1.拟投入本项目的团队成员:根据投入项目的人员综合情况进行评定,优秀得7分;一般得5分,较差得3分,其他不得分。 评审依据:提供相关人员学历证书复印件及相关证明文件、近三个月内任意一个月的社保证明复印件加盖供应商公章,不提供不得分。 2.项目负责人:根据项目负责人的项目经验及专业水平等方面综合评定,优秀得3分,一般得1分,较差或未提供不得分。 评审依据:提供学历证书复印件及相关证明文件、近三个月内任意一个月的社保证明复印件加盖供应商公章,不提供不得分。 3.专职服务人员:根据专职服务人员的工作经验及对口服务经验、稳定性等方面综合评定,优秀得10分,一般得5分,较差得2分,其他不得分。 评审依据:提供提供学历证书复印件及相关证明证明材料、人员社保证明复印件加盖供应商公章,不提供不得分。 | 0-20分 |
服务方案 | 1.项目服务方案能够反映项目需求方的要求,包含对服务要求的理解和响应、完整性、可行性、针对本项目的特色化建议等内容进行响应;对工作内容和进度安排的合理性进行响应。经评审满足项目要求且详尽的得15分,较为完善的得10分,较为一般的得5分,较差的不得分,未提供不得分。 2.根据供应商响应文件中对项目实施质量控制和质量保障的方法、控制的目标与流程、项目管理和沟通制度以及应急预案进行综合评分,较为完善的得5分,较为一般的得2分,较差的不得分,未提供不得分。 | 0-20分 | ||
历史业绩 | 1. 承****政府政务公开信息第三方辅助服务项目的,得5分; 2.2018年以来连续2****政府部门政策解读图解或视频制作项目的,每提供一个得3分,最高得15分; 3.2018年以来连续2****政府或市直部门政务公开信息辅助项目的,每提供一个得1分,最高10分。 评审依据:提供合同复印件或者扫描件并加盖公章,原件备查,未提供或者提供不符合要求的不得分。 | 0-30分 | ||
资质情况 | 1.供应商具有有效期内政务公开相关软件著作权证书的,一个得1分,最高得3分(提供软件著作权证书复印件或影印件); 2.具有3A信用等级证书的,得1分; 3.供应商同时具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系证书,得1分。 评审依据:提供相关证书文件的复印件并加盖公章,未提供或者提供不符合要求的不得分。 | 0-5分 | ||
荣誉情况 | 1.2018年以来同类项目历史服务情况良好表现的:省级(或部门)及以上每个得2分,最高4分;****政府得0.5分,最高得3分;(须提供业主方表扬信、或荣誉证书等)。 2.2020年以来政策解读制作材料入选省级优秀政策解读材料的,每个得1分,最高得8分。 评审依据:响应文件内提供证明文件或制作源文件并加盖公章。 | 0-15分 | ||
2 | 价格分(10)
| 价格计算方式 | 价格分统一采用低价优先法,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分 10分。其他投标供应商的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)× 10 %×100 | 10分 |