**建工公字〔2022〕21号(不见面开标)
****
张潘镇惠众药业车间仓库项目
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点及规模:该项目主要内容为车间一、车间二、车间三、甲类仓库、丙类仓库、动力车间和辅助车间等配套设施,总建筑面积14813平方米。
2、标段划分及招标控制价:本项目分为一个标段,招标控制价为****1852.22元。
3、质量要求:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。
4、计划工期:180日历天。
5、评标办法:综合评标法。
6、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程:本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022年4月28日在《**省电子招标投标公共服务平台》和《**公共**交易平台(**省﹒**市)》上公开发布招标信息,2022年4月29日发布补充公告。于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金并按时解密的有三家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | **** | ||
招标代理机构名称 | **** | ||
工程名称 | 张潘镇惠众药业车间仓库项目 | ||
开标时间 | 2022年5月20日09时30分 | 开标地点 | **市**区新元大道**大厦 4楼开标一室 |
评标时间 | 2022年5月20日11时25分 | 评标地点 | **市**区新元大道**大厦 4楼评标一室 |
二、 开标记录
投标单位 | 投标报价(元) | 工期 (日历天) | 项目负责人 (含注册编号) | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
**** | ****5751.78 | 180 | 蒋广娟 | 国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | 无 |
******公司 | ****9541.39 | 180 | 董雨 | 国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | 无 |
****集团有限公司 | ****7354.02 | 180 | 唐建彬 | 国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | 无 |
招标控制价 | ****1852.22元 | 抽取的权重系数K值 | 0.4 | ||
计划工期 | 180日历天 | 质量要求 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | ||
投标报价修正情况 | / |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表(详见招标文件)
四、评审情况
硬件特征码:****、******公司、****集团有限公司三家CPU序号相同,其他投标人电子投标文件记录的网卡MAC地址、硬盘序列号等硬件特征码均不相同,可以进行下步评审。
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | **** |
2 | ******公司 |
3 | ****集团有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | **** |
2 | ******公司 |
3 | ****集团有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(三)投标保证金审查
投标人 | 保函 编号 | 金额(元) | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
**** | / | 250000 | / | / | / | 银行转账 |
******公司 | / | 250000 | / | / | / | 银行转账 |
****集团有限公司 | / | 250000 | / | / | / | 银行转账 |
五、详细评审:
企业得分 评委 | **** | |||||
技术标得分 (25分) | 商务标(50分) | 综合(信用)标 得分(25分) | ||||
报价得分 (30分) | 分部分项工程项目清单单价得分(10分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目 得分(5分) | |||
评委1 | 21.1 | 24.1 | 9.5 | 4 | 3.026 | 22 |
评委2 | 21.2 | 24.1 | 9.5 | 4 | 3.026 | 22.4 |
评委3 | 19.9 | 24.1 | 9.5 | 4 | 3.026 | 22 |
评委4 | 20.2 | 24.1 | 9.5 | 4 | 3.026 | 21.9 |
评委5 | 20.2 | 24.1 | 9.5 | 4 | 3.026 | 21.5 |
评委6 | 20 | 24.1 | 9.5 | 4 | 3.026 | 22 |
评委7 | 17.8 | 24.1 | 9.5 | 4 | 3.026 | 21.5 |
平均得分 | 20.28 | 40.63 | 21.88 | |||
最终得分 | 82.79 | |||||
备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分; 评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业得分 评委 | ******公司 | |||||
技术标得分 (25分) | 商务标(50分) | 综合(信用)标 得分(25分) | ||||
报价得分 (30分) | 分部分项工程项目清单单价得分(10分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目 得分(5分) | |||
评委1 | 20.1 | 23.14 | 9.5 | 5 | 2.892 | 13 |
评委2 | 18.1 | 23.14 | 9.5 | 5 | 2.892 | 12.6 |
评委3 | 17.9 | 23.14 | 9.5 | 5 | 2.892 | 13 |
评委4 | 17.8 | 23.14 | 9.5 | 5 | 2.892 | 12.5 |
评委5 | 18.7 | 23.14 | 9.5 | 5 | 2.892 | 12.5 |
评委6 | 18 | 23.14 | 9.5 | 5 | 2.892 | 13 |
评委7 | 17.1 | 23.14 | 9.5 | 5 | 2.892 | 13 |
平均得分 | 18.10 | 40.53 | 12.82 | |||
最终得分 | 71.45 | |||||
备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分; 评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业得分 评委 | ****集团有限公司 | |||||
技术标得分 (25分) | 商务标(50分) | 综合(信用)标 得分(25分) | ||||
报价得分 (30分) | 分部分项工程项目清单单价得分(10分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目 得分(5分) | |||
评委1 | 19.6 | 23.62 | 7.75 | 4 | 3.028 | 22.5 |
评委2 | 17.3 | 23.62 | 7.75 | 4 | 3.028 | 22 |
评委3 | 18.5 | 23.62 | 7.75 | 4 | 3.028 | 23 |
评委4 | 17.8 | 23.62 | 7.75 | 4 | 3.028 | 23.2 |
评委5 | 18.8 | 23.62 | 7.75 | 4 | 3.028 | 22.5 |
评委6 | 18.4 | 23.62 | 7.75 | 4 | 3.028 | 23 |
评委7 | 16.7 | 23.62 | 7.75 | 4 | 3.028 | 21.5 |
平均得分 | 18.16 | 38.40 | 22.60 | |||
最终得分 | 79.16 | |||||
备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分; 评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
六、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按最终得分由高到低排序如下:
投标人名称 | 最终得分 | 投标人排序 |
**** | 82.79 | 1 |
****集团有限公司 | 79.16 | 2 |
******公司 | 71.45 | 3 |
七、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | **** | ||||||||||
评审委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||||
技
术
标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 2.6 | 2.7 | 2.3 | ||||
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | ||||
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1.7 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.4 | 1.4 | ||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.6 | 2.6 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | 2.3 | ||||
6.工期保证措施(1-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | ||||
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | ||||
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | ||||
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||||
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.7 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | ||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | ||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.1 | ||||
13.风险管理措施(1-2分) | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.4 | ||||
技术标平均得分 | 20.28 | ||||||||||
商务标 | 1. 总报价分(30分) | 24.1 | 24.1 | 24.1 | 24.1 | 24.1 | 24.1 | 24.1 | |||
2.分部分项分(10分) | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | ||||
3.主要材料分(5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||
4.措施项目分(5分) | 3.026 | 3.026 | 3.026 | 3.026 | 3.026 | 3.026 | 3.026 | ||||
商务标得分 | 40.63 | ||||||||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||
2.项目负责人业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||||
3.优惠承诺(1-4分) | 3.5 | 3.7 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3 | ||||
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2.7 | 2.5 | 2.4 | 2 | 2.5 | 2.5 | ||||
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||
综合(信用)标 平均得分 | 21.88 | ||||||||||
最终得分 | 82.79 | ||||||||||
评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 | |||||||||||
第二中标候选人 | ****集团有限公司 | ||||||||||
评审委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||||
技
术
标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.4 | 2 | 2.2 | 2.2 | 2.3 | 2.4 | 2.1 | ||||
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | ||||
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.3 | ||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.4 | 2.2 | 2.2 | 2.2 | 2.2 | 2.5 | 2.1 | ||||
6.工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | ||||
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | ||||
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | ||||
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||||
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | ||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | ||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1 | 1.1 | ||||
13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | ||||
技术标平均得分 | 18.16 | ||||||||||
商务标 | 2. 总报价分(30分) | 23.62 | 23.62 | 23.62 | 23.62 | 23.62 | 23.62 | 23.62 | |||
2.分部分项分(10分) | 7.75 | 7.75 | 7.75 | 7.75 | 7.75 | 7.75 | 7.75 | ||||
3.主要材料分(5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||
4.措施项目分(5分) | 3.028 | 3.028 | 3.028 | 3.028 | 3.028 | 3.028 | 3.028 | ||||
商务标得分 | 38.40 | ||||||||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||
2.项目负责人业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||||
3.优惠承诺(1-4分) | 2.5 | 2 | 3 | 3 | 2.5 | 3 | 2 | ||||
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2 | 2 | 2.2 | 2 | 2 | 1.5 | ||||
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||
6.项目负责人信用(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||
综合(信用)标 平均得分 | 22.60 | ||||||||||
最终得分 | 79.16 | ||||||||||
评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 | |||||||||||
第三中标候选人 | ******公司 | ||||||||||
评审委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||||
技
术
标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2 | 2.1 | 2.2 | 2.3 | 2.5 | 2.3 | ||||
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.3 | ||||
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | ||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.5 | 2.4 | 2 | 2.2 | 2.3 | 2.3 | 2.1 | ||||
6.工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | ||||
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | ||||
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | ||||
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||||
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | ||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | ||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.3 | 1 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1 | 1.1 | ||||
13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | ||||
技术标平均得分 | 18.10 | ||||||||||
商务标 | 3. 总报价分(30分) | 23.14 | 23.14 | 23.14 | 23.14 | 23.14 | 23.14 | 23.14 | |||
2.分部分项分(10分) | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | ||||
3.主要材料分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||
4.措施项目分(5分) | 2.892 | 2.892 | 2.892 | 2.892 | 2.892 | 2.892 | 2.892 | ||||
商务标得分 | 40.53 | ||||||||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||
2.项目负责人业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
3.优惠承诺(1-4分) | 3 | 2.5 | 3 | 2.5 | 2.5 | 3 | 3 | ||||
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2.1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
6.项目负责人信用(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||
综合(信用)标 平均得分 | 12.82 | ||||||||||
最终得分 | 71.45 | ||||||||||
评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 | |||||||||||
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
投标人资格要求
投标人须具有独立法人资格,具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级及以上资质,且具有有效的安全生产许可证。拟派项目负责人须具有建筑工程专业贰级及以上注册建造师资格,且具有有效的安全生产考核合格证,并未担任其他在建工程的项目负责人。
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:****
投标报价:****5751.78元
大写:贰仟玖佰肆拾壹万伍仟柒佰伍拾壹元柒角捌分
工期:180日历天
质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范标准(合格)
项目负责人:蒋广娟 注册编号:豫241****49725
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、**市**区应急避难场所及配套设施建设项目
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、**市**区应急避难场所及配套设施建设项目
投标人是否满足招标文件资格要求:建筑工程施工总承包叁级 满足招标文件资格要求
第二中标候选人:****集团有限公司
投标报价:****7354.02元
大写:贰仟玖佰肆拾柒万柒仟叁佰伍拾肆元零贰分
工期:180日历天
质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范标准(合格)
项目负责人:唐建彬 注册编号:豫141********03427
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、71622 部队象河靶场场部临时集 体宿舍**项目
2、****学校合班教室及室外附属工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、71622 部队象河靶场场部临时集 体宿舍**项目
投标人是否满足招标文件资格要求:建筑工程施工总承包叁级 满足招标文件资格要求
第三中标候选人:******公司
投标报价:****9541.39元
大写:贰仟玖佰伍拾陆万玖仟伍佰肆拾壹元叁角玖分
工期:180日历天
质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范标准(合格)
项目负责人: 董雨 注册编号:豫241****71405
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、**县**镇小东关村街区改造项目(四标段)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标人是否满足招标文件资格要求:建筑工程施工总承包叁级 满足招标文件资格要求
(二)签订合同前要处理的事宜:无。
九、澄清、说明、补正事项纪要:无。
十、公示期:2022年5月24日至2022年5月27日,若公示期无异议,****一中标候选人签发中标通知书。
十一、公示地点:《**省电子招标投标公共服务平台》和《**公共**交易平台(**省﹒**市)》。
十二、联系方式
招 标 人:****
项目负责人:张先生
电 话:155****7123
代理机构:****
项目负责人:赵女士
电 话:156****3135
十三、备注:
各有关当事人对结果公示有异议的,可以在结果公示期内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。
****
2022年5月24日
相关公告
![](http://wap.qianlima.com/imgs/xunhuan.png)