项目及标段名称 | **区 2019 年老旧小区改造项目(二期)(项目名称)设计施工总承包 EPC 标段 **区 2019 年老旧小区改造项目(二期)(项目名称)设计施工总承包 EPC 标段 | ||
项目业主 | **** | 项目业主联系电话 | 199****1990 |
招标人 | **** | 招标人联系电话 | 199****1990 |
招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 180****5470 |
开标地点 | ****中心一开标室 | 开标时间 | 2022-5-23 10:00:00 |
公示期 | 2022-5-26 0:00:00至2022-6-1 0:00:00 | 投标最高限价(元) | ****9289.58 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 付智伟 | 建造师证 | 赣136********16129 | 工民建 | 中级 |
项目技术负责人 | 熊辉 | 建造师证 | 赣136********03271 | 工业与民用建筑 | 中级 |
设计负责人 | 沈毅 | 职称证 | ****472 | ** | 高级 |
给排水专业负责人 | 周洁 | 职称证、注册证 | LYGZ201****00157、CS****01056 | 建设工程 | 中级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 王龙 | 一级注册建造师 | 川151********05763 | 市政工程 | 高级 |
项目技术负责人 | 王超 | 一级注册建造师 职称证 | 川151********19053Z****131584 | 机械设计制造及自动化 | 中级 |
施工员 | 邓宇 | 岗位证 | 051********27000217 | / | / |
质量员 | 肖冬梅 | 岗位证 | 051********27000052 | / | / |
安全员 | 刘桂蓉 | 岗位证 | 511********199 | / | / |
设计负责人 | 姜文英 | 职称证 | 110****50327 | 建筑环境与设备工程 | 高级 |
给排水专业负责人 | 张冰 | 注公用设备工程师(给水排水) | CS****00795 | 给排水设计 | 中级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 陈小乐 | 一级建造师注册证 | 川151********27003 | 市政工程 | 高级 |
项目技术负责人 | 朱宇 | 一级建造师注册证 | 川154********00360 | 市政工程 | 高级 |
设计负责人 | 丁晶 | 一级注册建筑师 | ****00682 | 建筑学 | 高级 |
给排水专业负责人 | 李波 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS****00059 | 给排水工程 | 高级 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||
**市**区义****委员会 | 义堂镇涑**新区建设工程(二标段)3#、4#楼工程 | 2019.****.20 | 2021.1.26 | 土建、安装等图纸、清单所含内容(工程内容以工程量清单为准) | ****9830.84 | 傅小梅 |
**市****公司 | **市环**路(渥江镇--沪昆高速段)地下综合管廊工程 | 2018.5.20 | 2021.1.25 | **市环**路(渥江镇---沪昆高速段)综合管廊工程[包括排水工程、照明工程、岩土工程、结构工程、管廊结构工程、管廊岩土工程、管廊机电安装工程(管廊环境及设备监控系统、安防系统、光纤电话及广播系统、无线通信系统等智能化工程除外)、管廊附属构筑物等]。 [县体施工内容详见工程量清单]。 | ****3996.53 | 陈家钰 |
****卫生健康局 | ****康复中心及附属设施建设项目 | 2020.5.19 | / | ****康复中心及附属设施建设项目总投资5499.96万,医院总占地面积36094.15㎡,建筑面积8437.96㎡,设计阶段:施工图设计,建筑物含地下一层,地上五层局部六层 | 789000 | 王苏宁 |
******公司 | **市西沟街道办上**峁工业集中区及周边居民、厂矿企业集中供热工程设计 | 2021.7.14 | / | 供热工程(包括换热站、隔压站、一级供热管网、沿线构筑物恢复工程) | ****700 | / |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人类似业绩 | ||||||
****体育局 | ****幼儿园建设项目、****中学(含职中教学楼)建设项目 | 2021年7月28日 | 2021年9月28日 | 本工程两阶段施工图勘察设计,包括工程地质勘察(含初勘、详勘)、设计方案、初步设计(含概算)、施工图设计(含预算、招标标底文件编制)及后续服务工作。 | ****912 | 刘干 |
****建设局 | **市**片区**大道一、二段(含综合管廊)和新区大道二、三段(含综合管廊)道路建设工程PPP项目 | 2019年10月15日 | / | **大道一、二段总长约2997.55m,其中一段道路起点于里程K0+000与文心路相交,终点于里程K0+540与新区大道相交(文心路一新区大道),长138411m,路幅宽度50m,双向六车道:二段道路起点于里程K0+540与新区大道相交,终点于里程K2+99755与农科一路相交(新区大道一农科一路),长161344m,路幅宽度为50m,双向六车道,项目**综合管廊2997.55米;新区大道二、三段总长2326.267m,路幅宽度为42m,双向六车道:道路及管廊起点为**北路,终点为南外环路,项目**综合管廊2326.267米:包含道路工程、照明工程、交安工程、绿化工程、桥涵及综合管廊工程等全部工作内容。 | ****37100.00 | 易杰 |
****城市****公司 | **市王爷庙片区棚户区(北区)配套基础设施建设项目 | 2020年11月10日 | / | **王爷庙片区棚户区(北区)内绿化、道路、管网等配套设施,小区连接道路、管网、绿化、照明等基础设施建设。 | ****9997.58 | 杨国荣 |
****学校 | ****学校**项目 | 2022年2月21日 | 2022年4月21日 | 方案设计、初步设计、概算清单、施工图设计、校园景观设计、边坡支护设计、市政管网及遒路设计、变更设计等以及后续服务 | ****000.00 | 宗静 |
****体育局 | ****幼儿园建设项目、****中学(含职中教学楼)建设项目 | 2021年7月28日 | 勘察设计服务期限: 50 日历天(其中:工程地质勘察(含初勘、详勘)和设计方案、初步设计(含概算) 20日,施工图设计(含预算、招标标底文件编制)30日)。 | 本工程两阶段施工图勘察设计,包括工程地质勘察(含初勘、详勘)、设计方案、初步设计(含概算)、施工图设计(含预算、招标标底文件编制)及后续服务工作。 | ****912 | 刘干 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中标候选人类似业绩 | ||||||
涡****管理局 | **县胜利路、规划三路道路建设1标段 | 2019年4月20日 | 2020年4月14日 | 胜利****服务中心重要道路,规划为城市次干路,西起**路东侧终点**路, 全长约 3.4km。本次胜利路招标主要工程内容包括∶ 道路、排水、交通、绿化、照明等工程。规划三路为**道**起乐行路,终点南外环沿河路,全长 3.2km,规划为城市支路。 本次规划三路招标的内容主要包括道路、给排水、桥梁、交通、照明、绿化等 | ****9465.04 | 郭洪亮 |
******公司 | 三教产业园兴盛路道路工程 | 2021年6月16日 | 2022年3月9日 | **道路全长2.0公里,车行道16米,两侧人行道各5米。建设内容包括但不限于路基路面、边坡治理、给排水、人行道、绿化、路灯、通信电力管网等工程 | ****2586.64 | 向丹(变更后) |
******公司 | **新港(三期)铁路专用线项目房建工程设计采购施工(EPC)总承包 | / | / | 本项目主要包括**生产管理综合楼(含工具材料库)、转运中心2、仓库、辅助生产楼、**大门及门卫、垃圾站、公共卫生间等,总建筑面积约26942㎡;配套建设室内外堆场(新港三期南片区港区内已建范围除外)、道路、停车位、围墙、室外照明、给水及消防、雨污水管网、一体化雨水收集与处理、强电管网、弱电及智能化管网、绿化、交通标识标牌、市政管网接驳及附属设施工程等。概算**工程费用约11140万元。 | ****000 | 设计负责人:龙马琳 |
****开发区****公司 | **市经开区梨江-榔梨片区产业开发及基础设****党校路等两条道路)设计施工总承包项目 | / | / | 本****党校路(东六路-福详路)K0+011.9~K1+443.5段、东七路(大元路~机场高速北辅道)K0+015.5~K1+443.5段范围内的道路工程、排水工程、交通工程、电气工程、绿化及绿化给排水工程等(不含弱电工程、自来水工程、燃气工程)及东七路(大元路~机场高速北辅道)沿线电力拆迁。其中东七路(大元路~机场高速北辅道)道路工程造价为****8969.71元,党校路(东六路-福详路)道路工程造价为****0155.92元,东七路(大元路~机场高速北辅道)沿线电力杆迁工程造价为****6911.62元。 | ****736.36 | / |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
江****公司||中凡****公司 | A02C078B:设计资质不满足招标文件要求 CEA0C24E:设计单位资质不满足招标文件要求。 D9BB733E:联合体成员单位不满足招标文件资质条件:市政行业乙级(燃气工程、轨道交通工程除外)资质要求 35cbc316:设计单位资质不符合招标文件要求。 F0B6573C:设计资质不符合第二章“投标人须知”1.4.1条规定 896354DF:设计单位资质不满足招标文件要求。 9533c5bd:设计单位资质不满足招标文件要求 | A02C078B:设计资质不满足招标文件要求 CEA0C24E:设计单位资质不满足招标文件要求。 D9BB733E:联合体成员单位不满足招标文件资质条件:市政行业乙级(燃气工程、轨道交通工程除外)资质要求 35cbc316:设计单位资质不符合招标文件要求。 F0B6573C:设计资质不符合第二章“投标人须知”1.4.1条规定 896354DF:设计单位资质不满足招标文件要求。 9533c5bd:设计单位资质不满足招标文件要求 | 0 |
****集团有限公司||****研究院 | A02C078B:设计资质不满足招标文件要求 CEA0C24E:设计单位资质不满足招标文件要求。 D9BB733E:联合体成员单位不满足招标文件:市政行业(燃气工程、轨道交通工程除外)乙级资质要求 35cbc316:设计单位资质不符合招标文件要求。 F0B6573C:设计资质不符合第二章“投标人须知”1.4.1条规定 896354DF:设计单位资质不满足招标文件要求。 9533c5bd:设计单位资质不满足招标文件要求 | A02C078B:设计资质不满足招标文件要求 CEA0C24E:设计单位资质不满足招标文件要求。 D9BB733E:联合体成员单位不满足招标文件:市政行业(燃气工程、轨道交通工程除外)乙级资质要求 35cbc316:设计单位资质不符合招标文件要求。 F0B6573C:设计资质不符合第二章“投标人须知”1.4.1条规定 896354DF:设计单位资质不满足招标文件要求。 9533c5bd:设计单位资质不满足招标文件要求 | 0 |
******公司 | A02C078B:设计报价低于招标控制价的85%,且无证明材料 CEA0C24E:设计报价低于控制价的85%,未提供证明材料。 D9BB733E:设计报价低于招标控制价相应价格的85%且未提供证明材料 35cbc316:设计报价低于招标控制价的85%且未提供证明材料。 F0B6573C:设计费报价低于控制价的85%,且投标文件未附相关证明材料,直接认定低于成本 896354DF:设计报价低于招标控制价相应价格85%且未附说明。 9533c5bd:设计报价低于控制价的85%且无证明材料 | A02C078B:设计报价低于招标控制价的85%,且无证明材料 CEA0C24E:设计报价低于控制价的85%,未提供证明材料。 D9BB733E:设计报价低于招标控制价相应价格的85%且未提供证明材料 35cbc316:设计报价低于招标控制价的85%且未提供证明材料。 F0B6573C:设计费报价低于控制价的85%,且投标文件未附相关证明材料,直接认定低于成本 896354DF:设计报价低于招标控制价相应价格85%且未附说明。 9533c5bd:设计报价低于控制价的85%且无证明材料 | 35.74 |
****公司||****集团有限公司 | A02C078B:报价不唯一 CEA0C24E:报价不唯一。 D9BB733E:报价不唯一(开标一览表与投标函不一致) 35cbc316:开标一览表和投标函的报价不一致,报价不唯一。 F0B6573C:报价不唯一 896354DF:报价不唯一 9533c5bd:招标一览表报价与投标函报价不一致 | A02C078B:报价不唯一 CEA0C24E:报价不唯一。 D9BB733E:报价不唯一(开标一览表与投标函不一致) 35cbc316:开标一览表和投标函的报价不一致,报价不唯一。 F0B6573C:报价不唯一 896354DF:报价不唯一 9533c5bd:招标一览表报价与投标函报价不一致 | 37.28 |
****集团有限公司||******公司 | A02C078B:设计报价低于控制价的85%且无证明材料 CEA0C24E:设计报价低于控制价的85%,未提供证明材料。 D9BB733E:设计报价低于招标控制价相应价格的85%且未提供证明材料 35cbc316:设计报价低于招标控制价的85%且未提供证明材料。 F0B6573C:设计费报价低于控制价的85%,且投标文件未附相关证明材料,直接认定低于成本 896354DF:设计报价低于招标控制价相应价格85%且未附说明。 9533c5bd:设计单位资质不满足招标文件要求 | A02C078B:设计报价低于控制价的85%且无证明材料 CEA0C24E:设计报价低于控制价的85%,未提供证明材料。 D9BB733E:设计报价低于招标控制价相应价格的85%且未提供证明材料 35cbc316:设计报价低于招标控制价的85%且未提供证明材料。 F0B6573C:设计费报价低于控制价的85%,且投标文件未附相关证明材料,直接认定低于成本 896354DF:设计报价低于招标控制价相应价格85%且未附说明。 9533c5bd:设计单位资质不满足招标文件要求 | 37.27 |
****公司||悉地(**)****公司 | A02C078B:设计报价低于控制价的85%而且无证明材料 CEA0C24E:设计报价低于控制价的85%,未提供证明材料。 D9BB733E:设计报价低于招标控制价相应价格的85%且未提供证明材料 35cbc316:设计报价低于招标控制价的85%且未提供证明材料。 F0B6573C:设计费报价低于控制价的85%,且投标文件未附相关证明材料,直接认定低于成本 896354DF:设计报价低于招标控制价相应价格85%且未附说明。 9533c5bd:设计单位资质不满足招标文件要求 | A02C078B:设计报价低于控制价的85%而且无证明材料 CEA0C24E:设计报价低于控制价的85%,未提供证明材料。 D9BB733E:设计报价低于招标控制价相应价格的85%且未提供证明材料 35cbc316:设计报价低于招标控制价的85%且未提供证明材料。 F0B6573C:设计费报价低于控制价的85%,且投标文件未附相关证明材料,直接认定低于成本 896354DF:设计报价低于招标控制价相应价格85%且未附说明。 9533c5bd:设计单位资质不满足招标文件要求 | 37.04 |
****集团有限公司||****集团有限公司 | A02C078B:设计报价低于招标控制价的85%且无证明材料 CEA0C24E:设计报价低于控制价的 85%,未提供证明材料。 D9BB733E:设计报价低于招标控制价相应价格的85%且未提供证明材料 35cbc316:设计报价低于招标控制价的85%且未提供证明材料。 F0B6573C:设计费报价低于控制价的85%,且投标文件未附相关证明材料,直接认定低于成本 896354DF:设计报价低于招标控制价相应价格85%且未附说明。 9533c5bd:设计单位资质不满足招标文件要求 | A02C078B:设计报价低于招标控制价的85%且无证明材料 CEA0C24E:设计报价低于控制价的 85%,未提供证明材料。 D9BB733E:设计报价低于招标控制价相应价格的85%且未提供证明材料 35cbc316:设计报价低于招标控制价的85%且未提供证明材料。 F0B6573C:设计费报价低于控制价的85%,且投标文件未附相关证明材料,直接认定低于成本 896354DF:设计报价低于招标控制价相应价格85%且未附说明。 9533c5bd:设计单位资质不满足招标文件要求 | 37.41 |
**中建****公司 | A02C078B:投标报价不满足招标文件要求 CEA0C24E:施工投标报价不满足招标文件3.2.4条要求。 D9BB733E:施工报价不满足招标文件第二章3.2.4条的规定 35cbc316:施工的投标报价不满足招标文件的第二章3.2.4要求。 F0B6573C:投标报价不满足第二章“投标人须知”3.2.4条规定 896354DF:投标报价不满足招标文件须知3.2.4条的要求 9533c5bd:施工投标报价不满足招标文件第二章3.2.4条要求 | A02C078B:投标报价不满足招标文件要求 CEA0C24E:施工投标报价不满足招标文件3.2.4条要求。 D9BB733E:施工报价不满足招标文件第二章3.2.4条的规定 35cbc316:施工的投标报价不满足招标文件的第二章3.2.4要求。 F0B6573C:投标报价不满足第二章“投标人须知”3.2.4条规定 896354DF:投标报价不满足招标文件须知3.2.4条的要求 9533c5bd:施工投标报价不满足招标文件第二章3.2.4条要求 | 0 |
****集团第二****公司||****公司 | A02C078B:设计报价低于控制价的85%而且无证明材料 CEA0C24E:设计报价低于控制价的85%,未提供证明材料。 D9BB733E:设计报价低于招标控制价相应价格的85%且未提供证明材料 35cbc316:设计报价低于招标控制价的85%且未提供证明材料。 F0B6573C:设计费报价低于控制价的85%,且投标文件未附相关证明材料,直接认定低于成本 896354DF:设计报价低于招标控制价相应价格85%且未附说明。 9533c5bd:设计单位资质不满足招标文件要求 | A02C078B:设计报价低于控制价的85%而且无证明材料 CEA0C24E:设计报价低于控制价的85%,未提供证明材料。 D9BB733E:设计报价低于招标控制价相应价格的85%且未提供证明材料 35cbc316:设计报价低于招标控制价的85%且未提供证明材料。 F0B6573C:设计费报价低于控制价的85%,且投标文件未附相关证明材料,直接认定低于成本 896354DF:设计报价低于招标控制价相应价格85%且未附说明。 9533c5bd:设计单位资质不满足招标文件要求 | 37.3 |
****集团有限公司||**八佾****公司 | A02C078B:设计资质不满足招标文件要求 CEA0C24E:设计单位资质不满足招标文件要求。 D9BB733E:联合体成员单位不满足招标文件资质:市政行业(燃气工程、轨道交通工程除外)乙级资质要求 35cbc316:设计单位资质不符合招标文件要求。 F0B6573C:设计资质不符合第二章“投标人须知”1.4.1条规定 896354DF:设计单位单位资质不满足招标文件要求。 9533c5bd:设计单位资质不满足招标文件要求 | A02C078B:设计资质不满足招标文件要求 CEA0C24E:设计单位资质不满足招标文件要求。 D9BB733E:联合体成员单位不满足招标文件资质:市政行业(燃气工程、轨道交通工程除外)乙级资质要求 35cbc316:设计单位资质不符合招标文件要求。 F0B6573C:设计资质不符合第二章“投标人须知”1.4.1条规定 896354DF:设计单位单位资质不满足招标文件要求。 9533c5bd:设计单位资质不满足招标文件要求 | 0 |
****公司 | A02C078B:设计报价低于控制价的85%而且无证明材料 CEA0C24E:设计报价低于控制价的85%,未提供证明材料。 D9BB733E:设计报价低于招标控制价相应价格的85%且未提供证明材料 35cbc316:设计报价低于招标控制价的85%且未提供证明材料。 F0B6573C:设计费报价低于控制价的85%,且投标文件未附相关证明材料,直接认定低于成本 896354DF:设计报价低于招标控制价相应价格85%且未附说明。 9533c5bd:设计单位资质不满足招标文件要求 | A02C078B:设计报价低于控制价的85%而且无证明材料 CEA0C24E:设计报价低于控制价的85%,未提供证明材料。 D9BB733E:设计报价低于招标控制价相应价格的85%且未提供证明材料 35cbc316:设计报价低于招标控制价的85%且未提供证明材料。 F0B6573C:设计费报价低于控制价的85%,且投标文件未附相关证明材料,直接认定低于成本 896354DF:设计报价低于招标控制价相应价格85%且未附说明。 9533c5bd:设计单位资质不满足招标文件要求 | 37.25 |
****公司 | 设计:730080.00元,施工:95.40%; | 设计:730080.00元,施工:95.40%; | 96.55 |
**省华地****公司||信息产业电子 ****研究院****公司 | 设计:726960.00元,施工:93.20%; | 设计:726960.00元,施工:93.20%; | 96.51 |
******公司||****集团有限公司 | 设计:724620.00元,施工:92.90%; | 设计:724620.00元,施工:92.90%; | 96.40 |
****集团有限公司||中土大地****公司 | 设计:737100.00元,施工:94.50%; | 设计:737100.00元,施工:94.50%; | 96.38 |
****公司 ||**宏图****公司 | 设计:739440.00元,施工:94.70%; | 设计:739440.00元,施工:94.70%; | 96.38 |
**省****公司||中国华西****公司 | 设计:738000.00元,施工:94.80%; | 设计:738000.00元,施工:94.80%; | 96.33 |
中大****集团有限公司||中鼎****公司 | 设计:705900.00元,施工:93.90%; | 设计:705900.00元,施工:93.90%; | 96.30 |
****集团有限公司||**迪赛因****公司 | 设计:698100.00元,施工:93.50%; | 设计:698100.00元,施工:93.50%; | 95.93 |
****集团有限公司 ||****公司 | 设计:717600.00元,施工:92.00%; | 设计:717600.00元,施工:92.00%; | 95.61 |
******公司||****公司 | 设计:737100.00元,施工:92.70%; | 设计:737100.00元,施工:92.70%; | 95.59 |
****集团有 限公司||**工程设计集 ****公司 | 设计:743340.00元,施工:95.30%; | 设计:743340.00元,施工:95.30%; | 95.50 |
广****公司 ||****公司 | 设计:736320.00元,施工:95.90%; | 计:736320.00元,施工:95.90%; | 95.30 |
****工程局有限 公司||航天建筑设计研究 ****公司 | 设计:744120.00元,施工:95.40%; | 设计:744120.00元,施工:95.40%; | 95.20 |
****集团股份有 限公司||中达建诚工程管 ****公司 | 设计:668382.00元,施工:94.90%; | 设计:668382.00元,施工:94.90%; | 95.18 |
****工程局有 限公司||**宏吉建筑设 ****公司||**华睿工 ****公司 | 设计:666900.00元,施工:94.80%; | 设计:666900.00元,施工:94.80%; | 95.13 |
****集团)有 限公司||中远交科设计咨 ****公司 | 设计:665000.00元,施工:95.60%; | 设计:665000.00元,施工:95.60%; | 94.96 |
****公司 ||****集团第五工 ****公司 | 设计:709800.00元,施工:91.00%; | 设计:709800.00元,施工:91.00%; | 94.85 |
****集团第一工程有 限公司 | 设计:709800.00元,施工:91.00%; | 设计:709800.00元,施工:91.00%; | 94.83 |
**省第十一建筑有限公 司||中城科泽工程设计集 ****公司 | 设计:678600.00元,施工:93.00%; | 设计:678600.00元,施工:93.00%; | 94.82 |
****公司 ||**众铭建筑设计有限 公司 | 设计:747240.00元,施工:95.80%; | 设计:747240.00元,施工:95.80%; | 94.62 |
****集团有限公司 | 设计:663000.88元,施工:93.50%; | 设计:663000.88元,施工:93.50%; | 94.53 |
****公司 ||****公司 | 设计:678600.00元,施工:96.00%; | 设计:678600.00元,施工:96.00%; | 94.40 |
****公司 ||中交第二航务工程勘察 ****公司 | 设计:754260.00元,施工:96.30%; | 设计:754260.00元,施工:96.30%; | 93.92 |
******公司 | 设计:758160.00元,施工:95.80%; | 设计:758160.00元,施工:95.80%; | 93.91 |
****集团)有 限公司||****集团有 限公司 | 设计:752700.00元,施工:96.50%; | 设计:752700.00元,施工:96.50%; | 93.78 |
****集团有 限公司||**市市政工程 ****集团)有限 责任公司 | 设计:678600.00元,施工:96.60%; | 设计:678600.00元,施工:96.60%; | 93.66 |
**兴昌建设工程有限公 司||**省城建设计研究 ****公司 | 设计:751920.00元,施工:96.50%; | 设计:751920.00元,施工:96.50%; | 93.63 |
**华泰建设有限责任公 司||****研究院 有限公司 | 设计:755430.00元,施工:96.80%; | 设计:755430.00元,施工:96.80%; | 93.15 |
****集团有限公 司||中外**诚工程技术 ****公司 | 设计:688740.00元,施工:88.30%; | 设计:688740.00元,施工:88.30%; | 92.97 |
****公司 ||**城建市政工程(集 ****公司 | 设计:686400.00元,施工:88.50%; | 设计:686400.00元,施工:88.50%; | 92.72 |
**昌泰建筑工程有限公 司||****设计院有 限公司 | 设计:758160.00元,施工:97.30%; | 设计:758160.00元,施工:97.30%; | 92.48 |
****集团有限公 司||**泰合英华建筑设 ****公司 | 设计:760422.00元,施工:97.60%; | 设计:760422.00元,施工:97.60%; | 92.13 |
**恩德建筑工程有限公 司||首辅工程设计有限公 司 | 设计:762840.00元,施工:97.90%; | 设计:762840.00元,施工:97.90%; | 91.58 |
****集团有 限公司||**城建设计研 ****公司 | 设计:667680.00元,施工:85.60%; | 设计:667680.00元,施工:85.60%; | 90.72 |
****集团有限公 司||****集团有限公 司 | 设计:699504.00元,施工:92.80%; | 设计:699504.00元,施工:92.80%; | 90.11 |
****集团有限公司 | 设计:666900.00元,施工:85.50%; | 设计:666900.00元,施工:85.50%; | 89.86 |
**星远建筑工程有限公 司||中匠民大国际工程设 ****公司 | 设计:777328.00元,施工:99.70%; | 设计:777328.00元,施工:99.70%; | 88.90 |
四****公司 ||****大学建筑设 ****公司 | 设计:777180.00元,施工:99.60%; | 设计:777180.00元,施工:99.60%; | 88.51 |
**堡闰建筑工程有限公 司||****公司 | 设计:777100.00元,施工:99.60%; | 设计:777100.00元,施工:99.60%; | 88.17 |
**省惠一建设工程有限 公司||智诚建科设计有限 公司 | 设计:666900.00元,施工:85.50%; | 设计:666900.00元,施工:85.50%; | 87.16 |
****集团有限公 司||容海川城乡规划设计 有限公司 | 设计:779100.00元,施工:99.90%; | 设计:779100.00元,施工:99.90%; | 86.75 |
****集团有限 公司 | 设计:667680.00元,施工:85.60%; | 设计:667680.00元,施工:85.60%; | 83.53 |
**凯源建筑工程有限公 司||**高地工程设计咨 ****公司 | 设计:776100.00元,施工:99.50%; | 设计:776100.00元,施工:99.50%; | 83.45 |
****集团有限公 司||华夏建科工程顾问有 限公司 | 设计:778526.00元,施工:99.80%; | 设计:778526.00元,施工:99.80%; | 83.16 |
****集团有限公 司 | 设计:779220.00元,施工:99.90%; | 设计:779220.00元,施工:99.90%; | 82.07 |
****公司 | 设计:776880.00元,施工:99.50%; | 设计:776880.00元,施工:99.50%; | 81.56 |
****集团有限公 司 | 设计:778630.00元,施工:99.70%; | 设计:778630.00元,施工:99.70%; | 77.12 |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:****改革局 | 联系电话: | |
行业主管部门:****建设局 | 联系电话: | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.****委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。