********新院区
标识标牌完善项目(不见面开标)
评 标 报 告
一、项目概况
(一)项目名称:****新院区标识标牌完善项目(不见面开标)
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2022年04月15日
(四)变更公告发布日期:2022年05月18日15时52分
(五)开标日期:2022年6月1日8时30分
(六)采购方式: 公开招标
(七)最高限价:199.49429万元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
1 | **** | ****666 | 自合同生效之日起90日历天 |
2 | **前期****公司 | ****137 | 90天 |
3 | **领跑****公司 | 803312 | 自合同生效之日起90日历天 |
4 | **路易盖登****公司 | ****096 | 自合同生效之日起90日历天 |
5 | ****公司 | ****594.52 | 自合同生效之日起90日历天 |
6 | ******公司 | ****311 | 自合同生效之日起90日历天 |
7 | ****公司 | ****240 | 90日历天 |
8 | **迪肯****公司 | ****488.00 | 自合同生效之日起90日历天 |
9 | ******公司 | ****088.10 | 自合同生效之日起90日历天 |
10 | **市****公司 | ****780 | 自合同生效之日起90日历天 |
11 | ******公司 | ****170 | 2022年6月7日 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | **** |
2 | **前期****公司 |
3 | **领跑****公司 |
4 | **路易盖登****公司 |
5 | ****公司 |
6 | ******公司 |
7 | ****公司 |
8 | **迪肯****公司 |
9 | ******公司 |
10 | **市****公司 |
未通过资格性审查的投标人 | ||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 |
1 | ******公司 | 缴纳税收材料不是原件扫描件 |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:除******公司与******公司两家投标人的CPU序号一致外,其余各投标人的电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均无异常,可以进行下一步评审。
通过资格审查的投标人均通过符合性审查或
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | / | / | / |
(二)综合比较与评价
**** |
|
| |||||||||||
评审 因素 | 价格分 (30分) | 业绩 (8分) | 管理体系 (6分) | 节约能源、保护环境政策加分 (2 分) | 货物技术规格、参数与要求响应 (5分) | 技术方案 (19分) | 深化设计方案(8分) | 售后服务 (2分) | 项目实施团队(8分) | 服务方案(12分) | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 13.19 | 8 | 6 | 1 | 5 | 16 | 4 | 2 | 8 | 10.5 | 73.69 |
|
|
评委2 | 13.19 | 8 | 6 | 1 | 5 | 14 | 4 | 2 | 8 | 10.5 | 71.69 |
|
|
评委3 | 13.19 | 8 | 6 | 1 | 5 | 18 | 4 | 2 | 8 | 9 | 74.19 |
|
|
评委4 | 13.19 | 8 | 6 | 1 | 5 | 16 | 4 | 2 | 8 | 9 | 72.19 |
|
|
评委5 | 13.19 | 8 | 6 | 1 | 5 | 14 | 4 | 2 | 8 | 10.5 | 71.69 |
|
|
评审得分: | 72.69 | 排序 | 5 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小微企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1)**市****医院导视系统制作及安装工程
2)**西部****公司景区标牌制作安装工程
3)熙街商业及文化旅游城导视系统、户外公示栏工程采购及安装项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
1)具有****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内 ISO9001 质量体系认证证书
评标委员会审查未通过的:原因:
4、投标文件填报项目实施团队
评标委员会审查通过的:
1)项目经理人员具有艺术类设计专业全日制本科及以上学历证书
2) 投标人拟派驻本项目现场办公的设计服务团队在6人以上
评标委员会审查未通过的:原因:
**前期****公司 |
|
| |||||||||||
评审 因素 | 价格分 (30分) | 业绩 (8分) | 管理体系 (6分) | 节约能源、保护环境政策加分 (2 分) | 货物技术规格、参数与要求响应 (5分) | 技术方案 (19分) | 深化设计方案(8分) | 售后服务 (2分) | 项目实施团队(8分) | 服务方案(12分) | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 14.57 | 8 | 6 | 0 | 4 | 15 | 4 | 0 | 0 | 9 | 60.57 |
|
|
评委2 | 14.57 | 8 | 6 | 0 | 4 | 17 | 4 | 0 | 0 | 9 | 62.57 |
|
|
评委3 | 14.57 | 8 | 6 | 0 | 4 | 14 | 4 | 0 | 0 | 9 | 59.57 |
|
|
评委4 | 14.57 | 8 | 6 | 0 | 4 | 16 | 4 | 0 | 0 | 6 | 58.57 |
|
|
评委5 | 14.57 | 8 | 6 | 0 | 4 | 12 | 4 | 0 | 0 | 9 | 57.57 |
|
|
评审得分: | 59.77 | 排序 | 7 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1)河****公司****医院)医院标识标牌设计、制作、安装
2****大学****医院标识标牌设计、制作、安装
3****大学****医院标识标牌设计、制作、安装
4)******公司(锦艺城B ****商场物料设计、制作、安装
5****集团****公司商场物料设计、制作、安装
6****医院标识标牌设计、制作、安装
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
1)具有****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内 ISO9001 质量体系认证证书
评标委员会审查未通过的:原因:
4、投标文件填报项目实施团队
评标委员会审查通过的:
1) 投标人拟派驻本项目现场办公的设计服务团队在3人
评标委员会审查未通过的:
1)项目经理人员具有艺术类设计专业全日制本科及以上学历证书——原因:无学信网查询截图、无社保
**领跑****公司 |
|
| |||||||||||
评审 因素 | 价格分 (30分) | 业绩 (8分) | 管理体系 (6分) | 节约能源、保护环境政策加分 (2 分) | 货物技术规格、参数与要求响应 (5分) | 技术方案 (19分) | 深化设计方案(8分) | 售后服务 (2分) | 项目实施团队(8分) | 服务方案(12分) | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 30 | 0 | 0 | 0 | 0 | 14 | 0 | 2 | 3 | 9 | 58 |
|
|
评委2 | 30 | 0 | 0 | 0 | 0 | 10 | 0 | 2 | 3 | 9 | 54 |
|
|
评委3 | 30 | 0 | 0 | 0 | 0 | 14 | 0 | 2 | 3 | 6 | 55 |
|
|
评委4 | 30 | 0 | 0 | 0 | 0 | 15 | 0 | 2 | 3 | 9 | 59 |
|
|
评委5 | 30 | 0 | 0 | 0 | 0 | 10 | 0 | 2 | 3 | 7.5 | 52.5 |
|
|
评审得分: | 55.7 | 排序 | 9 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
1****医院标识导视系统制作安装工程项目,院区标识导视系统制作及安装——合同日期不符合要求
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:未提供
4、投标文件填报项目实施团队
评标委员会审查通过的:
1)投标人拟派驻本项目现场办公的设计服务团队在7人以上
评标委员会审查未通过的:
**路易盖登****公司 |
|
| |||||||||||
评审 因素 | 价格分 (30分) | 业绩 (8分) | 管理体系 (6分) | 节约能源、保护环境政策加分 (2 分) | 货物技术规格、参数与要求响应 (5分) | 技术方案 (19分) | 深化设计方案(8分) | 售后服务 (2分) | 项目实施团队(8分) | 服务方案(12分) | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 17.02 | 8 | 6 | 0 | 5 | 14 | 8 | 2 | 8 | 9 | 77.02 |
|
|
评委2 | 17.02 | 8 | 6 | 0 | 5 | 14 | 8 | 2 | 8 | 9 | 77.02 |
|
|
评委3 | 17.02 | 8 | 6 | 0 | 5 | 14 | 8 | 2 | 8 | 9 | 77.02 |
|
|
评委4 | 17.02 | 8 | 6 | 0 | 5 | 15 | 8 | 2 | 8 | 9 | 78.02 |
|
|
评委5 | 17.02 | 8 | 6 | 0 | 5 | 12 | 8 | 2 | 8 | 9 | 75.02 |
|
|
评审得分: | 76.82 | 排序 | 2 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1****保健院新院标识标牌项目
2****医院新区医院标识导视系统制作项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
1)具有****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内 ISO9001 质量体系认证证书
评标委员会审查未通过的:原因:
4、投标文件填报项目实施团队
评标委员会审查通过的:
1)项目经理人员具有艺术类设计专业全日制本科及以上学历证书
2) 投标人拟派驻本项目现场办公的设计服务团队在6人以上
评标委员会审查未通过的:原因:
****公司 |
|
| |||||||||||
评审 因素 | 价格分 (30分) | 业绩 (8分) | 管理体系 (6分) | 节约能源、保护环境政策加分 (2 分) | 货物技术规格、参数与要求响应 (5分) | 技术方案 (19分) | 深化设计方案(8分) | 售后服务 (2分) | 项目实施团队(8分) | 服务方案(12分) | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 12.17 | 8 | 6 | 0 | 5 | 18 | 8 | 2 | 8 | 10.5 | 77.67 |
|
|
评委2 | 12.17 | 8 | 6 | 0 | 5 | 19 | 8 | 2 | 8 | 12 | 80.17 |
|
|
评委3 | 12.17 | 8 | 6 | 0 | 5 | 18 | 8 | 2 | 8 | 10.5 | 77.67 |
|
|
评委4 | 12.17 | 8 | 6 | 0 | 5 | 16 | 8 | 2 | 8 | 9 | 74.17 |
|
|
评委5 | 12.17 | 8 | 6 | 0 | 5 | 16 | 8 | 2 | 8 | 10.5 | 75.67 |
|
|
评审得分: | 77.07 | 排序 | 1 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):微型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1****保健院,****保健院品牌、标识一体化设计施工
2****医院****医院3 号楼LOGO和3号楼导视系统设计,LOGO和导视系统设计
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
1)具有****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内 ISO9001 质量体系认证证书
评标委员会审查未通过的:原因:
4、投标文件填报项目实施团队
评标委员会审查通过的:
1)项目经理人员具有艺术类设计专业全日制本科及以上学历证书
2) 投标人拟派驻本项目现场办公的设计服务团队在6人
评标委员会审查未通过的:原因:
******公司 |
|
| |||||||||||
评审 因素 | 价格分 (30分) | 业绩 (8分) | 管理体系 (6分) | 节约能源、保护环境政策加分 (2 分) | 货物技术规格、参数与要求响应 (5分) | 技术方案 (19分) | 深化设计方案(8分) | 售后服务 (2分) | 项目实施团队(8分) | 服务方案(12分) | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 17.15 | 8 | 6 | 1 | 5 | 15 | 4 | 2 | 8 | 9 | 75.15 |
|
|
评委2 | 17.15 | 8 | 6 | 1 | 5 | 10 | 4 | 2 | 8 | 9 | 70.15 |
|
|
评委3 | 17.15 | 8 | 6 | 1 | 5 | 14 | 4 | 2 | 8 | 9 | 74.15 |
|
|
评委4 | 17.15 | 8 | 6 | 1 | 5 | 15 | 4 | 2 | 8 | 9 | 75.15 |
|
|
评委5 | 17.15 | 8 | 6 | 1 | 5 | 15 | 4 | 2 | 8 | 9 | 75.15 |
|
|
评审得分: | 73.95 | 排序 | 4 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):微型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1****保健院整体搬迁改造项目-标识导向采购安装项目
2****医院(市二院北院区)导视系统制作安装项目
3****医院标识牌采购及安装项目
4****医院新大楼标识标牌采购及安装项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
1)具有****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内 ISO9001 质量体系认证证书
评标委员会审查未通过的:原因:
4、投标文件填报项目实施团队
评标委员会审查通过的:
1)项目经理人员具有艺术类设计专业全日制本科及以上学历证书
2) 投标人拟派驻本项目现场办公的设计服务团队在7人
评标委员会审查未通过的:原因:
****公司 |
|
| |||||||||||
评审 因素 | 价格分 (30分) | 业绩 (8分) | 管理体系 (6分) | 节约能源、保护环境政策加分 (2 分) | 货物技术规格、参数与要求响应 (5分) | 技术方案 (19分) | 深化设计方案(8分) | 售后服务 (2分) | 项目实施团队(8分) | 服务方案(12分) | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 18.52 | 8 | 0 | 0 | 5 | 14 | 0 | 2 | 0 | 9 | 56.52 |
|
|
评委2 | 18.52 | 8 | 0 | 0 | 5 | 15 | 0 | 2 | 0 | 9 | 57.52 |
|
|
评委3 | 18.52 | 8 | 0 | 0 | 5 | 14 | 0 | 2 | 0 | 10.5 | 58.02 |
|
|
评委4 | 18.52 | 8 | 0 | 0 | 5 | 16 | 0 | 2 | 0 | 9 | 58.52 |
|
|
评委5 | 18.52 | 8 | 0 | 0 | 5 | 12 | 0 | 2 | 0 | 6 | 51.52 |
|
|
评审得分: | 56.42 | 排序 | 8 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):微型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1)**中医药高专校史馆展板更换项目
2****医院标识采购及安装项目
3****医院宣传栏项目标识标牌制作安装
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:未提供
4、投标文件填报项目实施团队
评标委员会审查通过的:
1) 投标人拟派驻本项目现场办公的设计服务团队在3人
评标委员会审查未通过的:
1)项目经理人员具有艺术类设计专业全日制本科及以上学历证书——未提供证书及相关社保等资料
**迪肯****公司 |
|
| |||||||||||
评审 因素 | 价格分 (30分) | 业绩 (8分) | 管理体系 (6分) | 节约能源、保护环境政策加分 (2 分) | 货物技术规格、参数与要求响应 (5分) | 技术方案 (19分) | 深化设计方案(8分) | 售后服务 (2分) | 项目实施团队(8分) | 服务方案(12分) | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 14.4 | 8 | 6 | 0 | 1 | 16 | 8 | 2 | 8 | 10.5 | 73.9 |
|
|
评委2 | 14.4 | 8 | 6 | 0 | 1 | 19 | 8 | 2 | 8 | 12 | 78.4 |
|
|
评委3 | 14.4 | 8 | 6 | 0 | 1 | 18 | 8 | 2 | 8 | 9 | 74.4 |
|
|
评委4 | 14.4 | 8 | 6 | 0 | 1 | 16 | 8 | 2 | 8 | 9 | 72.4 |
|
|
评委5 | 14.4 | 8 | 6 | 0 | 1 | 16 | 8 | 2 | 8 | 9 | 72.4 |
|
|
评审得分: | 74.3 | 排序 | 3 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1)华悦鉴**院一期标识标牌制作安装施工工程
2)**时代玖著项目标识标牌供货及安装工程
3)萧政储出(2019)18 号地块标识标牌制作安装工程
4)**市泛半导体产业园四期导视系统标识标牌设计与制作安装工程项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
1)具有****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内 ISO9001 质量体系认证证书
评标委员会审查未通过的:原因:
4、投标文件填报项目实施团队
评标委员会审查通过的:
1)项目经理人员具有艺术类设计专业全日制本科及以上学历证书
2) 投标人拟派驻本项目现场办公的设计服务团队在6人
评标委员会审查未通过的:原因:
******公司 |
|
| |||||||||||
评审 因素 | 价格分 (30分) | 业绩 (8分) | 管理体系 (6分) | 节约能源、保护环境政策加分 (2 分) | 货物技术规格、参数与要求响应 (5分) | 技术方案 (19分) | 深化设计方案(8分) | 售后服务 (2分) | 项目实施团队(8分) | 服务方案(12分) | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 12.1 | 8 | 6 | 0 | 0 | 10 | 0 | 2 | 3 | 6 | 47.1 |
|
|
评委2 | 12.1 | 8 | 6 | 0 | 0 | 19 | 0 | 2 | 3 | 10.5 | 60.6 |
|
|
评委3 | 12.1 | 8 | 6 | 0 | 0 | 14 | 0 | 2 | 3 | 9 | 54.1 |
|
|
评委4 | 12.1 | 8 | 6 | 0 | 0 | 16 | 0 | 2 | 3 | 6 | 53.1 |
|
|
评委5 | 12.1 | 8 | 6 | 0 | 0 | 10 | 0 | 2 | 3 | 6 | 47.1 |
|
|
评审得分: | 52.4 | 排序 | 10 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):微型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1****医院****中心品牌及环境提升设计施工项目
2)****学校附属医院门诊楼亮化标牌制作安装工程
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
1)具有****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内 ISO9001 质量体系认证证书
评标委员会审查未通过的:原因:
4、投标文件填报项目实施团队
评标委员会审查通过的:
1) 投标人拟派驻本项目现场办公的设计服务团队在6人
评标委员会审查未通过的:原因:
**市****公司 |
|
| |||||||||||
评审 因素 | 价格分 (30分) | 业绩 (8分) | 管理体系 (6分) | 节约能源、保护环境政策加分 (2 分) | 货物技术规格、参数与要求响应 (5分) | 技术方案 (19分) | 深化设计方案(8分) | 售后服务 (2分) | 项目实施团队(8分) | 服务方案(12分) | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 12.49 | 8 | 6 | 1 | 5 | 16 | 8 | 2 | 0 | 10.5 | 68.99 |
|
|
评委2 | 12.49 | 8 | 6 | 1 | 5 | 19 | 8 | 2 | 0 | 12 | 73.49 |
|
|
评委3 | 12.49 | 8 | 6 | 1 | 5 | 16 | 8 | 2 | 0 | 10.5 | 68.99 |
|
|
评委4 | 12.49 | 8 | 6 | 1 | 5 | 15 | 8 | 2 | 0 | 9 | 66.49 |
|
|
评委5 | 12.49 | 8 | 6 | 1 | 5 | 14 | 8 | 2 | 0 | 9 | 65.49 |
|
|
评审得分: | 68.69 | 排序 | 6 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):微型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1****医院标识****医院标识牌制作安装)
2****银行****分行新办公大楼内部装修工程施工
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
1)具有****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内 ISO9001 质量体系认证证书
评标委员会审查未通过的:原因:
4、投标文件填报项目实施团队
评标委员会审查通过的:
1)项目经理人员具有艺术类设计专业全日制本科及以上学历证书
2) 投标人拟派驻本项目现场办公的设计服务团队在3人
评标委员会审查未通过的:原因:
五、评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
第一中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:****公司
(二)地址: **自贸试验区**片区(郑东)**东路88 号1 号楼1 单元29 层2901号
(三)联系人:赵涛 联系方式:153****6207
(四)中标金额: ****594.52元
第二中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:**路易盖登****公司
(二)地址: **市**区奉城镇塘外人民路201 号6 幢
(三)联系人:夏五一 联系方式:185****6651
(四)中标金额: ****096元
第三中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:**迪肯****公司
(二)地址: **市******广场3区5018室
(三)联系人:石磊 联系方式:158****7660:
(四)中标金额:****488 元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:有1份。
七、****委员会成员更换
八、评标委员会成员名单:丁大许(采购人代表)、孟兆刚、常付春、李立营、 孔宪丽 (主任)
2022年6月1日