****镇老年健身园建设项目（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1.项目名称：****镇老年健身园建设项目（不见面开标）
2.项目编号：****
3.建设地点：****社区居委会西邻老县衙前
4.资金来源：省老体协补助资金+体育彩票公益金
5.计划工期：60日历天；
6.招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件（如有）、答疑纪要等列明的所有建设内容；
7.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
8.标段划分：本项目共划分为一个标段；
9.招标控制价：****311.85元（其中景观园林工程为772910.27元)；
10.评标办法：采用综合评标法;
（二）招标过程：
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022年4月27日在**省电子招标投标公共服务平台、 **公共**交易平台（**省●**市）、****政府门户网站上公开发布招标信息，2022年5月17日、6月1日发布变更公告，于投标截止时间2022年6月4日10时00分递交投标文件及投标保证金的投标单位共3家，数量符合《中华人民**国招标投标法》规定，本次招标有效。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | |||
| 招标代理机构名称 | **** | |||
| 工程名称 | ****镇老年健身园建设项目（不见面开标） | |||
| 开标时间 | 2022年6月4日 10时00分 | 开标地点 | ****交易中心（**市葛天大道东段商务区6号楼5楼开标四室） | |
| 评标时间 | 2022年6月4日12时30分 | 评标地点 | ****交易中心（**市葛天大道东段商务区6号楼5楼评标二室） | |
二、开标记录
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 拟派建造师（含证书编号） | 技术负责人（姓名职称） | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| ******公司 | ****341.39 | 60 | 康海玲 豫241****53948 | 张署吉 (中级) | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| **** | ****215.39 | 60 | 王伟 豫241****87671 | 李朋(中级) | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| **弘****公司 | ****872.16 | 60 | 柴金洋 豫241****63710 | 王洋(中级) | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 招标控制价 | ****311.85元 | 抽取的权重 系数K值 | 0.35 | |||
| 目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
| 投标报价修正情况 | 无 | |||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件。评标采用综合评标法，****委员会根据招标文件要求对技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合（信用）标的权重占25%。
四、评审情况
评标委员会组成：何丰收（评委会主任）、 范志锋、曾莉、刘金彩、宋培杰（招标人代表）
投标保证金审查情况
| 保函内容 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| ******公司 | 221********71243 | **** | 59000.00 | 29QS | www.****.com | ****银行****公司****支行 | / |
| **** | 223********89075 | **** | 59000.00 | J3Q1 | www.****.com | ****银行****公司****分行 | / |
| **弘****公司 | 223********76913 |
**** | 59000.00 | 516K | www.****.com | ****银行****分行 | / |
硬件特征码分析：经查看：除****和**弘****公司两家公司CPU序号相同外，其他投标人的电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可进行下步评审。
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | **** |
| 3 | **弘****公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | **** |
| 3 | **弘****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
| 排序 | 投标人名称 | 技术标平均得分 | 商务标得分 | 综合信用标平均得分 | 总分 |
| 1 | **** | 19.36 | 35.40 | 17.62 | 72.38 |
| 2 | ******公司 | 18.52 | 34.73 | 8.94 | 62.19 |
| 3 | **弘****公司 | 18.34 | 33.91 | 8.82 | 61.07 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
| 第一中标候选人 | **** | |||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 范志锋 | 刘金彩 | 何丰收 | 曾莉 | 宋培杰 |
|
| |
| 技术标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
|
|
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2.3 | 2.6 | 2 | 2.5 |
|
| |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 |
|
| |
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.5 |
|
| |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 2 | 2.5 |
|
| |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.7 |
|
| |
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
|
| |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.5 |
|
| |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 |
|
| |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.6 | 1.8 | 1.4 | 1.5 | 1.5 |
|
| |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 |
|
| |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.2 |
|
| |
|
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 |
|
|
| 技术标得分 | 19.36 | |||||||
| 商务标 | 1.总报价分 | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 |
| |
| 2.分部分项分 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 |
|
| |
| 3.主要材料分 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | 2.25 |
|
| |
| 4.措施项目分 | 3.148 | 3.148 | 3.148 | 3.148 | 3.148 |
|
| |
| 商务标得分 | 35.40 | |||||||
| 综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
|
|
| 2.项目经理业绩 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
|
| |
| 3.优惠承诺 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 3.5 |
|
| |
| 4.履职尽责承诺 | 2.4 | 2.5 | 2.6 | 2 | 2.6 |
|
| |
| 5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|
| |
| 6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|
| |
| 7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
|
| |
| 综合(信用)标得分 | 17.62 | |||||||
| 最终得分 | 72.38 | |||||||
| 备注： | ||||||||
| 投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留两位小数。 | ||||||||
| 第二中标候选人 | ******公司 | |||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 范志锋 | 刘金彩 | 何丰收 | 曾莉 | 宋培杰 |
|
| |
| 技术标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
|
|
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2.3 | 2.5 | 2 | 2.4 |
|
| |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
|
| |
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.8 | 1.4 | 1.5 | 1.4 |
|
| |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2.2 | 2.4 | 2 | 2.5 |
|
| |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 |
|
| |
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.4 |
|
| |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.5 |
|
| |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 |
|
| |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.7 | 1.3 | 1.5 | 1.4 |
|
| |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 |
|
| |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.1 | 1.2 | 1.1 | 1.3 | 1.1 |
|
| |
|
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.6 |
|
|
| 技术标得分 | 18.52 | |||||||
| 商务标 | 1.总报价分 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 |
|
|
| 2.分部分项分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
|
| |
| 3.主要材料分 | 1.75 | 1.75 | 1.75 | 1.75 | 1.75 |
|
| |
| 4.措施项目分 | 3.02 | 3.02 | 3.02 | 3.02 | 3.02 |
|
| |
| 商务标得分 | 34.73 | |||||||
| 综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
|
|
| 2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|
| |
| 3.优惠承诺 | 3.2 | 2 | 2 | 3 | 3.2 |
|
| |
| 4.履职尽责承诺 | 2.3 | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 |
|
| |
| 5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|
| |
| 6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|
| |
| 7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
|
| |
| 综合(信用)标得分 | 8.94 | |||||||
| 最终得分 | 62.19 | |||||||
| 备注： | ||||||||
| 投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留两位小数。 | ||||||||
| 第三中标候选人 | **弘****公司 | |||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 范志锋 | 刘金彩 | 何丰收 | 曾莉 | 宋培杰 |
|
| |
| 技术标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
|
|
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.4 | 2.3 | 2.5 | 2 | 2.3 |
|
| |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
|
| |
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.3 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.3 |
|
| |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.4 | 2.3 | 2.5 | 2 | 2.5 |
|
| |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 |
|
| |
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.3 |
|
| |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.5 |
|
| |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 |
|
| |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.7 | 1.2 | 1.5 | 1.3 |
|
| |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.5 |
|
| |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.2 |
|
| |
|
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 |
|
|
| 技术标得分 | 18.34 | |||||||
| 商务标 | 1.总报价分 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
|
|
| 2.分部分项分 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 |
|
| |
| 3.主要材料分 | 1.75 | 1.75 | 1.75 | 1.75 | 1.75 |
|
| |
| 4.措施项目分 | 2.664 | 2.664 | 2.664 | 2.664 | 2.664 |
|
| |
| 商务标得分 | 33.91 | |||||||
| 综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
|
|
| 2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|
| |
| 3.优惠承诺 | 3 | 2 | 2 | 3 | 3 |
|
| |
| 4.履职尽责承诺 | 2.2 | 2 | 2.5 | 2 | 2.4 |
|
| |
| 5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|
| |
| 6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|
| |
| 7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
|
| |
| 综合(信用)标得分 | 8.82 | |||||||
| 最终得分 | 61.07 | |||||||
| 备注： | ||||||||
| 投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留两位小数。 | ||||||||
七、推荐的中标候选人情况
第一中标候选人：****
投标报价：****215.39元
大写：贰佰玖拾玖万叁仟贰佰壹拾伍元叁角玖分
安全文明施工费：32925.23 元
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理： 王伟 证书编号：豫241****87671
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、礼通街智慧街区改造
2、**市增福镇 0.6 万亩高标准农田建设项目 8 标段
3、****政府 2021年**市后河镇 0.88 万亩高标准农田建设项目（不见面开标）5 标段
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、**市佛耳湖镇下集村美好移民村建设发展规划项目二标段
2、礼通街智慧街区改造
3、**市增福镇 0.6 万亩高标准农田建设项目 8 标段
4、****政府 2021年**市后河镇 0.88 万亩高标准农田建设项目（不见面开标）5 标段
企业资质:市政公用工程施工总承包叁级
第二中标候选人：******公司
投标报价： ****341.39 元
大写：贰佰玖拾玖万肆仟叁佰肆拾壹元叁角玖分元
安全文明施工费：32432.48 元
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：康海玲 证书编号：豫241****53948
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、****政府长****基地配套附属工程（不见面开标）第四标段
企业资质:市政公用工程施工总承包叁级
第三中标候选人：**弘****公司
投标报价：****872.16 元
大写：贰佰玖拾玖万肆仟捌佰柒拾贰元壹角陆分
安全文明施工费：32524.5 元
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：柴金洋 证书编号：豫241****63710
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、**县尤店乡 2019 年度统筹整合使用财政涉农资金交通项目（二标段）
企业资质:市政公用工程施工总承包叁级
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示时间：2022年6月7 日—2022年6 月9日
十、联系方式
招标人：****
联系人：乔先生 联系电话：0374-****100
地址：**市**镇人民路66号
监督部门：****建设局
联系人：范先生
联系电话：0374-****313 ****229
地址：：**市葛天大道东段商务区6号楼住建局1209室
招标代理机构：****
联系人：钱女士 联系电话：181****3866
地址：**高新区西三环283号18号14层39号
****交易中心业务科室
联系电话：0374-****229
换一批