****建设**市**路道路及绿化工程项目
（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称：****建设**市**路道路及绿化工程项目
项目编号：****
招标控制价：
施工标段：****6504.98元
监理标段：155400.00元
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
计划工期：
施工标段：120日历天
监理标段：开工之日起至保修期结束
评标办法：综合评标法
资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2022年5月23日至2022年6月13日在《**公共**交易平台（**省●**市）》、《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的施工投标单位7家，监理投标单位3家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 招标代理机构名称 | **** | ||
| 工程名称 | ****建设**市**路道路及绿化工程项目 | ||
| 开标时间 | 2022年6月13日8：30 | 开标 地点 | ****交易中心 开标1室 |
| 评标时间 | 2022年6月13日11:05 | 评标 地点 | ****交易中心 评标3室 |
二、开标记录
施工标段开标记录表：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 质量 要求 | 项目负责人/经理、证书编号 | 技术 负责人及职称 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| **** | ****6700.95 | 120 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 刘德贺 豫 141********17339
| 陈超磊 高级 工程师 | 完好 | 无 |
| ******公司 | ****2584.05 | 120 | 合格 （符合国家现行的验收规范和标准） | 程朋恩 豫241****19565
| 段艳平 工程师 | 完好 | 无 |
| ******公司 | ****9723.52 | 120 | 合格 （符合国家现行的验收规范和标准） | 李飞胜 豫241****66980
| 桑耀森 工程师 | 完好 | 无 |
| 中创****公司 | ****1962.06 | 120 | 合格 （符合国家现行的验收规范和标准） | 黄建勋 豫241****35498
| 张国富 工程师 | 完好 | 无 |
| ******公司 | ****2791.86 | 120 | 合格 （符合国家现行的验收规范和标准） | 郑利涛 豫241****09158
| 李志勇 工程师 | 完好 | 无 |
| ******公司 | ****7000.76 | 120 | 合格 （符合国家现行的验收规范和标准） | 王云辉 豫241****17950
| 潘高峰 工程师
| 完好 | 无 |
| ******公司 | ****6112.11 | 120 | 合格 （符合国家现行的验收规范和标准） | 史晓兰 豫241****46564
| 孟大召 工程师 | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | ****6504.98元 | 抽取的权重系数K值 | 0.5 | ||||
| 目标工期 | 120日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||||
| 投标报价 修正情况 | / | ||||||
监理标段开标记录表：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 质量 要求 | 项目总监、证书编号 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| **顺成****公司 | 148000.00 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 郝庆军 ****4768 | 完好 | 无 |
| ******公司 | 149000.00 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 吕兴辉****8669 | 完好 | 无 |
| 中**都****公司 | 149500.00 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 韦继超 ****7906 | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | 155400.00元 | 抽取的权重系数K值 | 0.5 | ||
| 目标工期 | 开工之日起至保修期结束 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||
| 投标报价 修正情况 | / | ||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法 | 施工标段：评标采用综合评标法，****委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合标的权重占25%，详见招标文件。 监理标段：评标采用综合评标法，****委员会根据招标文件要求，对其技术部分、商务部分二部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占80%，详见招标文件。 |
四、评审情况
施工标段：
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | 中创****公司 |
| 5 | ******公司 |
| 6 | ******公司 |
| 7 | ******公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审（硬件特征码：CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同，经评委认定可进行下步评审）
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | 中创****公司 |
| 5 | ******公司 |
| 6 | ******公司 |
| 7 | ******公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（三）详****委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
监理标段：
（一）初步评审（硬件特征码：CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同，经评委认定可进行下步评审）
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **顺成****公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | 中**都****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）详****委员会成员技术部分、商务部分评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
施工标段：
| 企业名称 | 综合得分 | 次序 |
| **** | 82.74 | 1 |
| ******公司 | 81.68 | 2 |
| ******公司 | 74.12 | 3 |
| ******公司 | 71.67 | 4 |
| ******公司 | 65.55 | 5 |
| ******公司 | 61.44 | 6 |
| 中创****公司 | 61.29 | 7 |
监理标段：
| 企业名称 | 综合得分 | 次序 |
| **顺成****公司 | 96.03 | 1 |
| ******公司 | 88.11 | 2 |
| 中**都****公司 | 52.69 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
施工标段：
| 第一中标候选人 | **** | |||||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委3 | 评委4 | 评委 5 | 评委6 | 评委 7 | |||
| 技
术
标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2.7 | 1.9 | 2.1 | 2.8 | 2.5 | 2.6 | |||
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.7 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.7 | |||
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.7 | |||
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2 | 2.2 | 1.8 | 2.1 | 2.7 | 2.6 | 2.6 | |||
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.8 | 1.7 | 1.3 | 1.4 | 1.9 | 1.6 | 1.6 | |||
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.7 | 2 | 1.2 | 1.4 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | |||
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 2 | 1.6 | 1.7 | |||
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | |||
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | |||
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.4 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | |||
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | |||
|
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.3 | 1.6 | 1.2 | 1.4 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | ||
| 小 计 | 19.4 | 19.8 | 15.9 | 17.8 | 22.9 | 20.4 | 21.3 | |||
| 技术标平均得分 | 19.74 | |||||||||
| 商 务 标 | 1.总报价分（30分） | 25.38 | 25.38 | 25.38 | 25.38 | 25.38 | 25.38 | 25.38 | ||
| 2.分部分项分（10分） | 6.25 | 6.25 | 6.25 | 6.25 | 6.25 | 6.25 | 6.25 | |||
| 3.主要材料分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
| 4.措施项目分（5分） | 3.851 | 3.851 | 3.851 | 3.851 | 3.851 | 3.851 | 3.851 | |||
| 商务标得分 | 40.48 | |||||||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |||
| 3.优惠承诺（1-4分） | 3 | 3.8 | 2.6 | 3 | 3.5 | 3 | 3.5 | |||
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2.7 | 2 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | |||
| 5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||
| 6.项目经理信用（-2-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
| 7.招标人意见（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||
| 小计 | 22 | 23.5 | 21.6 | 22 | 23 | 22.5 | 23.1 | |||
| 综合标平均得分 | 22.52 | |||||||||
| 最终得分 | 82.74 | |||||||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||||||
| 第二中标候选人 | ******公司 | |||||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委3 | 评委4 | 评委 5 | 评委6 | 评委 7 | |||
| 技
术
标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2.6 | 1.9 | 2.1 | 2.7 | 2.5 | 2.5 | |||
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | |||
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |||
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2 | 2 | 1.8 | 2.1 | 2.6 | 2.6 | 2.7 | |||
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.8 | 1.7 | 1.2 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | |||
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.6 | 2 | 1.2 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |||
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1 | 1.7 | 1.3 | |||
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | |||
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.4 | 1.6 | 1.7 | 1.3 | |||
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | |||
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.1 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | |||
|
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.2 | 1.6 | 1.2 | 1.4 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | ||
| 小 计 | 18.7 | 19.1 | 15.9 | 17.7 | 20.1 | 20.3 | 19.4 | |||
| 技术标平均得分 | 19.00 | |||||||||
| 商 务 标 | 1.总报价分（30分） | 26.86 | 26.86 | 26.86 | 26.86 | 26.86 | 26.86 | 26.86 | ||
| 2.分部分项分（10分） | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | |||
| 3.主要材料分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
| 4.措施项目分（5分） | 2.748 | 2.748 | 2.748 | 2.748 | 2.748 | 2.748 | 2.748 | |||
| 商务标得分 | 43.358 | |||||||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |||
| 3.优惠承诺（1-4分） | 3 | 3.8 | 2.6 | 3 | 3 | 3 | 3.4 | |||
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2.6 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2.7 | |||
| 5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
| 6.项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
| 小计 | 19 | 20.4 | 18.6 | 19 | 19 | 19.5 | 20.1 | |||
| 综合标平均得分 | 19.32 | |||||||||
| 最终得分 | 81.68 | |||||||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||||||
| 第三中标候选人 | ******公司 | |||||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委3 | 评委4 | 评委 5 | 评委6 | 评委 7 | |||
| 技
术
标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 2.5 | 1.8 | 2.1 | 2.7 | 2.3 | 2.7 | |||
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | |||
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.7 | 1.6 | 1.4 | |||
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2 | 2 | 1.9 | 2.1 | 2.7 | 2.5 | 2.5 | |||
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.7 | 1.7 | 1.2 | 1.4 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | |||
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 2 | 1.3 | 1.4 | 1.8 | 1.7 | 1.7 | |||
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.4 | 1.6 | 1.2 | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.8 | |||
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | |||
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |||
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.1 | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | |||
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1 | 1 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | |||
|
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.2 | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | ||
| 小 计 | 17 | 18.9 | 15.8 | 17.6 | 20.9 | 19.9 | 21.4 | |||
| 技术标平均得分 | 18.86 | |||||||||
| 商 务 标 | 1.总报价分（30分） | 20.4 | 20.4 | 20.4 | 20.4 | 20.4 | 20.4 | 20.4 | ||
| 2.分部分项分（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |||
| 3.主要材料分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
| 4.措施项目分（5分） | 2.78 | 2.78 | 2.78 | 2.78 | 2.78 | 2.78 | 2.78 | |||
| 商务标得分 | 38.18 | |||||||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |||
| 3.优惠承诺（1-4分） | 3 | 3.5 | 2.5 | 3 | 3 | 3 | 3.2 | |||
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2.5 | 1.9 | 2 | 2 | 2 | 2.2 | |||
| 5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||
| 6.项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
| 7.招标人意见（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||
| 小计 | 17 | 18 | 16.4 | 17 | 17 | 17 | 17.4 | |||
| 综合标平均得分 | 17.08 | |||||||||
| 最终得分 | 74.12 | |||||||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||||||
监理标段：
| 第一中标候选人 | **顺成****公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技
术
标 | 1.质量控制（0-5分） | 4.5 | 4.5 | 3.1 | 3.5 | 4.6 | 4.5 | 4.5 |
| 2.进度控制（0-2分） | 1.4 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.8 | 2 | 1.8 | |
| 3.造价控制（0-3分） | 2.6 | 2.5 | 1.9 | 2.1 | 2.8 | 2.8 | 2.6 | |
| 4.安全控制（0-3分） | 2.5 | 2.6 | 1.9 | 2.1 | 2.8 | 2.6 | 2.5 | |
| 5.旁站监理措施（0-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.9 | 1.5 | 1.6 | |
| 6. 档案及合同管理（0-2分） | 1.5 | 1.8 | 1.3 | 1.4 | 1.9 | 1.8 | 1.7 | |
| 7. 工作制度（0-1分） | 1 | 0.8 | 1 | 0.7 | 1 | 1 | 0.7 | |
| 8. 组织协调及合理化建议（0-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.4 | 1.9 | 1.7 | 1.5 | |
| 小计 | 16.5 | 17 | 13.1 | 14.1 | 18.7 | 17.9 | 16.9 | |
| 技术标平均得分 | 16.48 | |||||||
| 商 务 标 | 1.监理取费（15分） | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 |
| 2. 企业综合实力业绩（20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 3. 企业综合实力荣誉（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.总监理工程师业绩（15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 5. 总监理工程师荣誉（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 6. 项目监理机构人员配备（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 7.服务承诺（4分） | 4 | 3.8 | 2.5 | 3 | 3.5 | 4 | 3.5 | |
| 8.业主考评（2-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | 79.99 | 79.79 | 78.49 | 78.99 | 79.49 | 79.99 | 79.49 | |
| 商务标平均得分 | 79.55 | |||||||
| 最终得分 | 96.03 | |||||||
| 第二中标候选人 | ******公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技
术
标 | 1.质量控制（0-5分） | 4.5 | 4.2 | 3 | 3.5 | 4.3 | 4 | 4 |
| 2.进度控制（0-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | |
| 3.造价控制（0-3分） | 2.5 | 2.5 | 1.9 | 2.1 | 2.7 | 2.8 | 2.5 | |
| 4.安全控制（0-3分） | 2.4 | 2.6 | 2 | 2.1 | 2.7 | 2.6 | 2.4 | |
| 5.旁站监理措施（0-2分） | 1.4 | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | |
| 7. 档案及合同管理（0-2分） | 1.3 | 1.8 | 1.4 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | |
| 7. 工作制度（0-1分） | 1 | 0.8 | 1 | 0.7 | 1 | 1 | 0.6 | |
| 8. 组织协调及合理化建议（0-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1.8 | 1.6 | 1.3 | |
| 小计 | 16.1 | 16.6 | 13.3 | 14 | 17.8 | 16.8 | 15.2 | |
| 技术标平均得分 | 15.74 | |||||||
| 商 务 标 | 1.监理取费（15分） | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 |
| 2. 企业综合实力业绩（20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 3. 企业综合实力荣誉（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.总监理工程师业绩（15分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5. 总监理工程师荣誉（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 6. 项目监理机构人员配备（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 7.服务承诺（4分） | 4 | 3.6 | 2.5 | 3 | 3.3 | 4 | 3 | |
| 8.业主考评（2-5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 小计 | 72.99 | 72.59 | 71.49 | 71.99 | 72.29 | 72.99 | 71.99 | |
| 商务标平均得分 | 72.37 | |||||||
| 最终得分 | 88.11 | |||||||
| 第三中标候选人 | 中**都****公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技
术
标 | 1.质量控制（0-5分） | 4.2 | 4.2 | 3.2 | 3.5 | 4.2 | 4.5 | 4 |
| 2.进度控制（0-2分） | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.6 | 2 | 1.3 | |
| 3.造价控制（0-3分） | 2.5 | 2.5 | 1.8 | 2.1 | 2.6 | 2.6 | 2 | |
| 4.安全控制（0-3分） | 2.3 | 2.6 | 1.8 | 2.1 | 2.6 | 2.5 | 2.1 | |
| 5.旁站监理措施（0-2分） | 1.3 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.8 | 1.6 | 1.2 | |
| 8. 档案及合同管理（0-2分） | 1.3 | 1.8 | 1.4 | 1.4 | 1.8 | 1.7 | 1.3 | |
| 7. 工作制度（0-1分） | 1 | 0.8 | 1 | 0.7 | 1 | 1 | 0.5 | |
| 8. 组织协调及合理化建议（0-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.7 | 1.6 | 1.2 | |
| 小计 | 15.3 | 16.5 | 13.1 | 13.9 | 17.3 | 17.5 | 13.6 | |
| 技术标平均得分 | 15.32 | |||||||
| 商 务 标 | 1.监理取费（15分） | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 |
| 2. 企业综合实力业绩（20分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3. 企业综合实力荣誉（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.总监理工程师业绩（15分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5. 总监理工程师荣誉（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6. 项目监理机构人员配备（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 7.服务承诺（4分） | 4 | 3.6 | 2.5 | 3 | 3.3 | 4 | 3 | |
| 8.业主考评（2-5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 小计 | 37.99 | 37.59 | 36.49 | 36.99 | 37.29 | 37.99 | 36.99 | |
| 商务标平均得分 | 37.37 | |||||||
| 最终得分 | 52.69 | |||||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
施工标段：
第一中标候选人：****
投标报价：****6700.95元 大写：壹仟贰佰伍拾伍万陆仟柒佰元玖角伍分
工期：120日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：刘德贺 证书名称、编号：注册一级建造师 豫 141********17339
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：1、****合实验区（****综合保税区）通航路下穿城际铁路保通工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1.**路（明**路_秀丽路）建设工程
2.**区**镇大林片区规划八路道路改建工程
第二中标候选人：******公司
投标报价：****7000.76元 大写：壹仟贰佰肆拾柒万柒仟元柒角陆分
工期：120日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：王云辉 证书名称、编号：注册二级建造师 豫241****17950
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：1、郑万高铁**段张得镇拆**置规划工程三标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、****福利院****中心建设项目工程一标段 2、**市**镇X027坡村-南袁庄公路养护工程
第三中标候选人：******公司
投标报价：****2791.86元 大写：壹仟贰佰捌拾捌万贰仟柒佰玖拾壹元捌角陆分
工期：120日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：郑利涛 证书名称、编号：注册二级建造师 豫241****09158
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：1、**县马栏镇镇区及娄家人居环境改善提升工程二标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、**县2020第二批专项扶贫资金基础设施建设项目2、**县 2019 年扶贫道路建设项目 1 标
监理标段：
第一中标候选人：**顺成****公司
投标报价：148000.00元 大写：壹拾肆万捌仟元整
工期：开工之日起至保修期结束 质量标准：合格
项目总监：郝庆军 证书名称、编号：注册监理工程师 ****4768
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：1、****开发区滨河国际**经开第十七大街（南三环- 经南八北一路）绿化工程（EPC+0)监理2、**市东新区**路等三条道路绿化提升改造工程第二标段3、****示范区天三路、支二路等七条道路建设工
程监理第 8 标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、**公园二期（中央公园、林荫南路带状公园、社区公园）项目监理 2、****政府孟庄镇祥和路（求实路-林丰路）道路**工程监理3、**区**路西延陇海铁路沿线游园建设项目4、****开发区航海路（东三环至万三路）道路提升工程监理（三标段）
第二中标候选人：******公司
投标报价：149000.00元 大写：壹拾肆万玖仟元整
工期：开工之日起至保修期结束 质量标准：合格
项目总监：吕兴辉 证书名称、编号：注册监理工程师 ****8669
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：1、永**高速口-**湾市政道路建设工程施工监理2、**县“断头路”打通工程（EPC）总承包项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、**市禹锡南二路（工业路-棋源路）道路工程（九标段）2、天伦大道（古广公路-沿黄快速通道）生态廊道建设项目二标段3、**县**街节点公园建设项目及**街、恒阳路市政道路绿化工程总承包监理 4、湖西路（化工路-弯月路）等四条道路工程建设项目监理
第三中标候选人：中**都****公司
投标报价：149500.00元 大写：壹拾肆万玖仟伍佰元整
工期：开工之日起至保修期结束 质量标准：合格
项目总监：韦继超 证书名称、编号：注册监理工程师 ****7906
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、****开发区高速互通立交及出入口区域
绿化项目监理第二标段
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2022年6月15日—2022年6月18日
十、联系方式
招标人：****
地 址：**市华夏大道2号
联系人：董先生
联系电话：0374-****477
招标代理机构：****
地 址：**市郑东新区商务内环西二街**大厦1709
联系人：李女士
联系电话：0371-****6688
监督单位：**市建设****办公室
联系电话：0374-****255
2022年6月15日
附件下载：评标结果公示
换一批