发稿时间 ：2022-06-14
**省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
| 项目名称 | **县2022年城市更**设项目（一标段市政工程） | 项目编号 | **** | ||||||||||||||||||||||
| 建设单位 | **** | 建设地点 | **县**内 | ||||||||||||||||||||||
| 招标方式 | 公开招标 | 工程类别 | 施工 | 建筑面积 | --- | 投标最高限价 | 24,859,047.00元 | ||||||||||||||||||
| 开标日期 | 2022-6-14 | 开标地点 | ****交易中心（**路113号）二楼1号开标室 | ||||||||||||||||||||||
| 中标工程范围 | 主要包括道路工程、排水工程、照明工程以及环保垃圾箱； | ||||||||||||||||||||||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 资格等级 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价 | 综合评标得分 | |||||||||||||||||||
| 第一名 | **** | 市政公用工程施工总承包叁级 | 合格 | 195日历天 | ****3377.55元 | 附件下载 | |||||||||||||||||||
| 第二名 | ******公司 | 市政公用工程施工总承包叁级 | 合格 | 195日历天 | ****5732.04元 | 附件下载 | |||||||||||||||||||
| 第三名 | ******公司 | 市政公用工程施工总承包叁级 | 合格 | 195日历天 | ****7510.59元 | 附件下载 | |||||||||||||||||||
| 评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | ||||||||||||||||||
| 职称 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 |
|
| ||||||||||||||||||
| 注册执业资格 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
|
| ||||||||||||||||||
| 评审专业 | 施工 | 施工 | 施工 | 施工 | 造价 |
|
| ||||||||||||||||||
| 中标候选人和其他投标人公示期 | 2022年6月15日 至 2022年6月17日 | ||||||||||||||||||||||||
| 联系方式 | 招标人 | **** | 联系人 | 田佰丰 | 联系电话 | 187****7070 | |||||||||||||||||||
| 招标代理机构 | **** | 联系人 | 赵洋 | 联系电话 | 137****6868 | ||||||||||||||||||||
| 行政监督部门 | **县建****办公室 | 联系人 | 李超 | 联系电话 | 187****3456 | ||||||||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 | |||||||||||||||||||||||
| 项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | |||||||||||||||||||||||
| 1 | **** | ****开发区东西北出口建设改造提升工程 | ****开发区东西北出口建设改造提升工程（一、二标段） | ****开发区主街路绿化改造工程 | |||||||||||||||||||||
| 2 | ******公司 | / | / | / | |||||||||||||||||||||
| 3 | ******公司 | 2020年**市老旧小区改造配套基础设施项目（十标段） | / | / | |||||||||||||||||||||
| 4 | ******公司 | / | / | / | |||||||||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 | |||||||||||||||||||||||
| 项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | |||||||||||||||||||||||
| 1 | **** | ****开发区老旧小区改造配套基础设施项目 | 保利回迁楼地块九东侧道路建设项目 | / | |||||||||||||||||||||
| 2 | ******公司 | / | / | / | |||||||||||||||||||||
| 3 | ******公司 | / | / | / | |||||||||||||||||||||
| 4 | ******公司 | / | / | / | |||||||||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人 | |||||||||||||||||||||||
| 姓名 | 职称证书 | 注册执业资格 | 证书编号 | 纳入评审标准计分的获奖情况 | |||||||||||||||||||||
| 1 | **** | 张秀梅 | / | 二级建造师 | 吉222****24213 | 无 | |||||||||||||||||||
| 2 | ******公司 | 付世强 | / | 二级建造师 | 豫241****19173 | 无 | |||||||||||||||||||
| 3 | ******公司 | 王锡雁 | 工程师 | 二级建造师 | 吉222****27790 | 无 | |||||||||||||||||||
| 4 | ******公司 | 张桂龙 | 工程师 | 二级建造师 | 吉222****32633 | 无 | |||||||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标保证金缴纳情况 | |||||||||||||||||||||||
| 形式 | ****公司名称 | 经营地址 | 联系电话 | ||||||||||||||||||||||
| 1 | **** | 银行保函 | ****银行 | ****开发区**路2777号 | 139****0011 | ||||||||||||||||||||
| 2 | ******公司 | 银行保函 | ****银行 | **省**市**区 | 0310-****187 | ||||||||||||||||||||
| 3 | ******公司 | 银行保函 | ****银行 | **县快大茂镇 | 186****4966 | ||||||||||||||||||||
| 4 | ******公司 | 银行保函 | ****银行 | **市经开环路 | 0435-****558 | ||||||||||||||||||||
| 进入详细评审环节所有投标人技术标得分 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 | 得分 | 序号 | 投标人名称 | 得分 | |
| 1 | **** | 21 | 2 | ******公司 | 14.5 | |
| 3 | ******公司 | 8.6 | 4 | ******公司 | 8.82 | |
| 否决投标情况说明 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 | 否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 备注 | |||
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表（施工）一标段
| 评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | ||
| 第一中标 候选人 | 施工组织设计 | 17 | 22 | 22 | 22 | 22 |
|
| |
| 投标报价 | 59.82 | 59.82 | 59.82 | 59.82 | 59.82 |
|
| ||
| 项目管理机构 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
|
| ||
| 其他评分因素 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
|
| ||
| … | 88.82 | 93.82 | 93.82 | 93.82 | 93.82 |
|
| ||
| 加权总得分 | 92.82 |
| |||||||
| 第二中标 候选人 | 施工组织设计 | 16 | 7.5 | 16 | 16 | 17 |
|
| |
| 投标报价 | 58.29 | 58.29 | 58.29 | 58.29 | 58.29 |
|
| ||
| 项目管理机构 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
|
| ||
| 其他评分因素 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|
| ||
| … | 76.29 | 67.79 | 76.29 | 76.29 | 77.29 |
|
| ||
| 加权总得分 | 74.79 | ||||||||
| 第三中标 候选人 | 施工组织设计 | 6.5 | 4.5 | 9 | 11 | 12 |
|
| |
| 投标报价 | 58.14 | 58.14 | 58.14 | 58.14 | 58.14 |
|
| ||
| 项目管理机构 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
|
| ||
| 其他评分因素 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
|
| ||
| … | 66.64 | 64.64 | 69.14 | 71.14 | 72.14 |
|
| ||
| 加权总得分 | 68.74 | ||||||||
换一批