**市**县小寨特困人员供养服务设施 （敬老院）建设项目变更公告
提交时间 2022-06-27
| 标段编号: | GC530********0220001001 |
| 标段名称: | **市**县小寨特困人****敬老院）建设项目 |
| 变更内容: | **市**县小寨特困人员供养服务设施 （敬老院）建设项目变更公告 ****受****的委托，就**市**县小寨特困人****敬老院）建设项目进行公开招标，于2022年5月20日发布招标公告，定于2022年7月6日开标，现对本项目招标文件部分内容作出以下变更。 一、项目名称及项目编号 1、项目名称：**市**县小寨特困人****敬老院）建设项目 2、项目编号：**** 二、变更内容 原招标文件内容 第三章 评标办法 2.2.1条款 条款号 | 评审因素 | 评审标准 | 2.2.1 | 分值构成(总分100分) | 1、投标报价30分（**工程费费率报价30分）； 2、设计方案30分； 3、施工组织设计30.5分； 4、信用及履约能力9.5分。 |
| 设计方案 （30分） | 设计方案 （30分） | 1、设计方案思路清晰、分析全面、策略新颖。此项总分5分。优5-4分，良3-2分，差1-0分。 2、方案充分体现招标人需求，设计文件思路清晰，编制依据充分。优5-4分，良3-2分，差1-0分。 3、方案特色突出，紧密结合地域文化，体现丰富文化内涵。符合招标主题。此项总分10分。优10-5分，良4-3分，差2-0分。 4、方案中效果图布局合理、思路清晰有序组织。此项总分5分。优5-4分，良3-2分，差1-0. 5、方案中效果图应突出当地文化，符合招标主题。此项总分5分。优5-4分，良3-2分，差1-0。 | 施工组织 设计 （30.5分） | 质量管理体系与措施（6分） | 以质量管理体系是否完善可靠，质量管理措施是否周全可行作为依据，优得6-4分，良得3-2分，一般得1-0分 | 安全文明管理措施（6分） | 以安全文明管理体系是否完善可靠，安全管理措施是否周全可行作为依据，优得6-4分，良得3-2分，一般得1-0分 | | 环境保护管理体系 体系与措施（6分） | 以环境保护管理体系是否完善可靠，环境保护管理措施是否周全可行作为依据，优得6-4分，良得3-2分，一般得1-0分 | 劳动力安排计划（6分） | 以劳动力安排计划及材料供应计划是否合理，是否与工程进度安排相适应，保证计划执行的措施是否得力作为依据，优得6-4分，良得3-2分，一般得1-0分 | 进度安排（6.5分） | 以进度安排是否明确、详细、合理作为依据，优得6.5-4分，良得3-2分，一般得1-0分 | 信用及履约能力（9.5分） | 信用及履约能力评分标准（9.5分） | X=（1-a）×X1 +a×X2 其中： （一）X为信用及履约能力得分，X1为**省建筑行业企业信用综合评价结果分值，X2为信用评级结果分值；a为0～0.10，本项目a值为0.1。 （二）信用综合评价结果分值：AAA级得95分、AA级得85分、A级得75分、B级得60分，C级得0分； （三）信用评级结果分值：AAA级得95分、AA级得80分、A级得65分、BBB级得55分，其他等级得0分 | 投标报价评审（30分） | **工程费费率报价打分（满分30分）：各投标单位报价与评标基准价（费率）相比，等于评标基准价（费率）得满分，每向上浮动1%扣2分，每向下浮动1%扣1分，分数扣完为止（不足1%的按内插法计算）。 评标基准价（费率）计算方式： 当有效的投标费率个数n≥7时，去掉最高、次高、最低、次低四个投标费率后其余投标费率的算术平均值为评标基准费率。 当有效的投标费率个数7＞n≥5时，去掉最高、最低二个投标费率后其余投标费率的算术平均值为评标基准费率。 当在有效的投标费率个数5＞n≥3时，所有投标费率的算术平均值为评标基准费率。 说明：有效的****委员会评审，满足初步评审要求的投标文件中的投标费率，若评标过程中投标文件为无效或被否决的，其投标费率不参与计算，投标文件不参加评审。 |
|
| 注：以上仅作为评分依据，不作否决投标依据。 |
现变更为： 第三章 评标办法 2.2.1条款 条款号 | 评审因素 | 评审标准 | 2.2.1 | 分值构成(总分100分) | 1、投标报价30分（**工程费费率报价30分）； 2、设计方案30分； 3、施工组织设计40分。 |
| 设计方案 （30分） | 设计方案 （30分） | 1、设计方案思路清晰、分析全面、策略新颖。此项总分5分。优5-4分，良3-2分，差1-0分。 2、方案充分体现招标人需求，设计文件思路清晰，编制依据充分。优5-4分，良3-2分，差1-0分。 3、方案特色突出，紧密结合地域文化，体现丰富文化内涵。符合招标主题。此项总分10分。优10-5分，良4-3分，差2-0分。 4、方案中效果图布局合理、思路清晰有序组织。此项总分5分。优5-4分，良3-2分，差1-0. 5、方案中效果图应突出当地文化，符合招标主题。此项总分5分。优5-4分，良3-2分，差1-0。 | 施工组织 设计 （40分） | 质量管理体系与措施（8分） | 以质量管理体系是否完善可靠，质量管理措施是否周全可行作为依据，优得8-5分，良得4-2分，一般得1-0分 | 安全文明管理措施（8分） | 以安全文明管理体系是否完善可靠，安全管理措施是否周全可行作为依据，优得8-5分，良得4-2分，一般得1-0分 | | 环境保护管理体系 体系与措施（8分） | 以环境保护管理体系是否完善可靠，环境保护管理措施是否周全可行作为依据，优得8-5分，良得4-2分，一般得1-0分 | 劳动力安排计划（8分） | 以劳动力安排计划及材料供应计划是否合理，是否与工程进度安排相适应，保证计划执行的措施是否得力作为依据，优得8-5分，良得4-2分，一般得1-0分 | 进度安排（8分） | 以进度安排是否明确、详细、合理作为依据，优得8-5分，良得4-2分，一般得1-0分。 | 投标报价评审（30分） | **工程费费率报价打分（满分30分）：各投标单位报价与评标基准价（费率）相比，等于评标基准价（费率）得满分，每向上浮动1%扣2分，每向下浮动1%扣1分，分数扣完为止（不足1%的按内插法计算）。 评标基准价（费率）计算方式： 当有效的投标费率个数n≥7时，去掉最高、次高、最低、次低四个投标费率后其余投标费率的算术平均值为评标基准费率。 当有效的投标费率个数7＞n≥5时，去掉最高、最低二个投标费率后其余投标费率的算术平均值为评标基准费率。 当在有效的投标费率个数5＞n≥3时，所有投标费率的算术平均值为评标基准费率。 说明：有效的****委员会评审，满足初步评审要求的投标文件中的投标费率，若评标过程中投标文件为无效或被否决的，其投标费率不参与计算，投标文件不参加评审。 |
|
| 注：以上仅作为评分依据，不作否决投标依据。 |
|
|
|
|
|
|
其余内容不变，原定开标时间不变。 招标代理机构：**** 2022年6月27日
|
换一批