107国道花窝段排水系统改造和淇河公园综合治理工程（魏**及魏**支渠度汛改造工程） 工程联合体中标候选人公示
招标编号：****
由107国道花窝段排水系统改造和淇河公园综合治理工程（魏**及魏**支渠度汛改造工程）,按照法定程序，于2022年6月30日09时30分，****交易中心三楼第 一 开标室公开开标，评标工作****交易中心三楼第 二 评标室进行，评标委员会依据招标文件规定的评标标准和方法进行了评审，现将本次招标的评标结果公示如下：
一、中标候选人：
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 中标候选人投标承诺及拟派管理人员情况 | 中标候选人的荣誉或表彰 | |||||||||||||||
1 | 基本信息 | 建筑面积 | 投标报价（元） | 投标质量 | 投标工期 | 市建筑业先进企业、建筑业质量管理先进企业、 建筑业安全先进企业荣誉1项； AAA 企业信用等级证书；高新技术企业证书；优秀项目经理荣誉证书；设计负责人具有教授级高级工程师；国家级优秀勘察设计奖 | ||||||||||||
****5900.00 | 合格 | 90日历天 | ||||||||||||||||
牵头单位 |
****
| 建造师 | 技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质量员 | 材料员 | 其他有关管理人员 | ||||||||||
郭建学 | 刘伟 | 李岗 | 杨淑平 | 牛云芳 | 杨丽霞 | 牛芳芳 | ||||||||||||
设计单位 | 设计负责人 | 设计人员 | 设计人员 | |||||||||||||||
靳俊伟 | 王志标 | 胡雪莲 | ||||||||||||||||
2 | 基本信息 | 建筑面积 | 投标报价（元） | 投标质量 | 投标工期 | 高新技术企业证书；设计负责人具有教授级高级工程师；国家级优秀勘察设计奖 | ||||||||||||
****7380.00 | 合格 | 90日历天 | ||||||||||||||||
牵头单位 | ******公司 | 建造师 | 技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质量员 | 材料员 | 其他有关管理人员 | ||||||||||
张伟涛 | 乔海燕 | 李增豪 | 王珊珊 | 王文星 | 梁鲁萍 | 何素晓 | ||||||||||||
设计单位 | 设计负责人 | 设计人员 | 设计人员 | |||||||||||||||
信文书 | 李超 | 陆建群 | ||||||||||||||||
3 | 基本信息 | 建筑面积 | 投标报价 | 投标质量 | 投标工期 | / | ||||||||||||
****9650.000 | 合格 | 90日历天 | ||||||||||||||||
牵头单位 | ******公司 | 建造师 | 技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质量员 | 材料员 | 其他有关管理人员 | ||||||||||
陈俊超 | 杨志敏 | 杨新琴 | 李玉叶 | 闫海玲 | 李严杰 | 牛成凡 | ||||||||||||
设计单位 | 设计负责人 | 设计人员 | 设计人员 | |||||||||||||||
谢丽清 | 冯华 | 戚黎明 | ||||||||||||||||
信文书 | 李超 | 陆建群 | ||||||||||||||||
二、废标情况及原因：
****公司不符合设计资质要求，设计资质缺少给水工程资质，不符合招标文件要求。
三、所有投标人投标报价评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | **** | 56.77 | 56.77 | 56.77 | 56.77 | 56.77 | 56.77 | 56.77 |
2 | ******公司 | 55.00 | 55.00 | 55.00 | 55.00 | 55.00 | 55.00 | 55.00 |
3 | ******公司 | 55.37 | 55.37 | 55.37 | 55.37 | 55.37 | 55.37 | 55.37 |
四、所有投标人技术标评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | **** | 23.50 | 24.50 | 22.00 | 25.60 | 24.50 | 21.50 | 23.40 |
2 | ******公司 | 22.30 | 22.70 | 19.40 | 21.70 | 23.10 | 20.80 | 21.70 |
3 | ******公司 | 22.30 | 22.00 | 18.80 | 20.40 | 22.40 | 20.50 | 20.40 |
五、所有投标人综合标评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | **** | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
2 | ******公司 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
3 | ******公司 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 |
六、所有投标人总得分情况：
序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 技术标得分 | 综合标得分 | 总分 | 排名 |
1 | **** | 56.77 | 23.57 | 9.00 | 89.34 | 1 |
2 | ******公司 | 55.00 | 21.67 | 4.00 | 80.67 | 2 |
3 | ******公司 | 55.37 | 20.97 | 1.00 | 77.34 | 3 |
七、评标委员会名单：宋福生、李伟华、李风英、孙清华、郭杰、刘玉青、介红霞
八、公示时间：2022年6月30日-2022年7月5日
九 、投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出异议(其他利害关系人是指投标人以外的，与本招标项目或者本次招标活动有直接和间接利益关系的法人、其他组织和利害关系人)。投诉人对答复不满意或招标人在规定期限内不予答复的，可以按规定向有关行政监督部门投诉。异议人是法人的，质疑书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖单位公章；其他组织或者利害关系人士质疑的，质疑书必须由该组织其主要负责人签字（利害关系人士质疑的由本人签字并提供与该项目或者本次招标活动利益关系的证明资料）；质疑书须附必要的证明材料、有效身份证明复印件及联系方式。
招标人：****
地 址：**市**区华山**段
联系人： 张先生
电 话：182****3107
代理机构：****
地 址：**市**区**大厦北座
联系人：王先生
电 话：0392-****803
监督单位：**市**区建设****办公室
联系方式：0392-****007
**市建设工程招投标领域涉黑涉恶违法线索举报电话：
****建设局****领导小组办公室：0392-****025
**市****办公室****领导小组：0392-****125
暂无信息
| 通知书编号 | 发出时间 | ||
| 中标人名称 | 中标价格 | 0 |
| 项目名称 | 项目编号 | ||
| 合同名称 | 合同编号 | ||
| 招标人名称 | 招标人地址 | ||
| 招标人联系人 | 招标人联系方式 | ||
| 中标人名称 | 中标人地址 | ||
| 中标人联系人 | 中标人联系方式 | ||
| 合同金额 | 0 | 招标方式 | |
| 履约期限 | 履约地点 | ||
| 合同签订日期 | 合同公告日期 |
换一批