XCGC-F****024-1****“**市东**北许庄（梁庄）棚户区改造项目（东梁佳苑）”（不见面开标）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点：**市东**；
2、建设规模：本项目位于东**27-1#地块，景福路以东、许州路以西、八一路以南、莲城大道以北。总建筑面积约为22.5万㎡ ；
3、标段划分：本项目共划分一个标段；
4、招标控制价：****54937.45元；
5、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
6、计划工期：720日历天；
7、评标办法：综合评标法；
8、资格审查方式：资格后审。
（二）项目开标数据表
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022年6月17日至2022年7月11日在《**公共**交易平台(**省◆**市)》和《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交电子投标文件的投标单位共有四家，均为外地企业。
项目开标情况表
| 招标人名称 | **** | ||
| 招标代理 机构名称 | **** | ||
| 工程名称 | **市东**北许庄（梁庄）棚户区改造项目（东梁佳苑） | ||
| 开标时间 | 2022年7月11日上午 08:30分 | 开标地点 | ****交易中心 不见面开标三室 |
| 评标时间 | 2022年7月11日上午 12:30分 | 评标地点 | ****交易中心 评标三室 |
| 投标人名单 | 1.中建****公司 2.****集团有限公司 3.**** 4.****集团****公司 | ||
二、开标记录：
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 工期 （日历天） | 项目 负责人 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 中建****公司 | ****62576.33 | 720 | 董继海 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| ****集团有限公司 | ****00823.93 | 于超 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| **** | ****75105.45 | 720 | 孟良 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| ****集团****公司 | ****54436.80 | 720 | 胡云峰 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 招标控制价（元） | ****54937.45 | 抽取的权重系数K值 | 0.3 | ||
| 目标工期 | 720日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
| 评标 办法 | 评标采用综合评标法，具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况：
（一） 清标
投标单位硬件特征码：
| 通过清标的投标人名称 |
| 1.中建****公司 2.****集团有限公司 3.**** 4.****集团****公司 |
| 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 无 |
（二）初步评审
| 通过初步评审的投标人名称 |
| 1.中建****公司 2.****集团有限公司 3.**** 4.****集团****公司 |
| 未通过初步评审的投标人名称及原因
|
| 无 |
保证金审查:
| 保函内容 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| 中建****公司 | **** | **** | 500000.00 | 9889 | www.****.com | ****银行****公司****路支行 | \ |
| ****集团有限公司 | \ | \ | 500000.00 | \ | \ | \ | 银行转账 |
| **** | \ | \ | 500000.00 | \ | \ | \ | 银行转账 |
| ****集团****公司 | 223********11549 | **** | 500000.00 | 6247 | www.****.com | ****银行****公司****分行 | \ |
（三）详细评审
|
评委
投标人 得分情 况 | **** | |||||
| 技术标 得分 | 商务标得分 | 综合标 得分 | ||||
| 报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 措施项目得分 | 主材单价 得分 | |||
| 评委1 | 17.9 | 20.68 | 8 | 5 | 4 | 21.5 |
| 评委2 | 18.7 | 20.68 | 8 | 5 | 4 | 21.5 |
| 评委3 | 20.3 | 20.68 | 8 | 5 | 4 | 22 |
| 评委4 | 23.2 | 20.68 | 8 | 5 | 4 | 21 |
| 评委5 | 19.5 | 20.68 | 8 | 5 | 4 | 21 |
| 评委6 | 19.1 | 20.68 | 8 | 5 | 4 | 22 |
| 评委7 | 20 | 20.68 | 8 | 5 | 4 | 21.5 |
| 最终得分 | 78.70 | |||||
| 备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 | ||||||
|
评委 投标人 得分情 况 | 中建****公司 | |||||
| 技术标 得分 | 商务标得分 | 综合标 得分 | ||||
| 报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 措施项目得分 | 主材单价 得分 | |||
| 评委1 | 17.1 | 19.86 | 7.25 | 2.986 | 4.5 | 15 |
| 评委2 | 15.1 | 19.86 | 7.25 | 2.986 | 4.5 | 14 |
| 评委3 | 18.3 | 19.86 | 7.25 | 2.986 | 4.5 | 15.5 |
| 评委4 | 21.3 | 19.86 | 7.25 | 2.986 | 4.5 | 14.2 |
| 评委5 | 18.1 | 19.86 | 7.25 | 2.986 | 4.5 | 15 |
| 评委6 | 17.6 | 19.86 | 7.25 | 2.986 | 4.5 | 15 |
| 评委7 | 19.8 | 19.86 | 7.25 | 2.986 | 4.5 | 15.5 |
| 最终得分 | 67.72 | |||||
| 备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 | ||||||
|
评委
投标人 得分情 况 | ****集团有限公司 | |||||
| 技术标 得分 | 商务标得分 | 综合标 得分 | ||||
| 报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 措施项目得分 | 主材单价 得分 | |||
| 评委1 | 17.4 | 19.86 | 6.5 | 2.986 | 4 | 15 |
| 评委2 | 15.3 | 19.86 | 6.5 | 2.986 | 4 | 14 |
| 评委3 | 19.2 | 19.86 | 6.5 | 2.986 | 4 | 15.5 |
| 评委4 | 21.4 | 19.86 | 6.5 | 2.986 | 4 | 14.3 |
| 评委5 | 18.1 | 19.86 | 6.5 | 2.986 | 4 | 15 |
| 评委6 | 17.4 | 19.86 | 6.5 | 2.986 | 4 | 15 |
| 评委7 | 19.7 | 19.86 | 6.5 | 2.986 | 4 | 15.5 |
| 最终得分 | 66.67 | |||||
| 备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 | ||||||
|
评委
投标人 得分情 况 | ****集团****公司 | |||||
| 技术标 得分 | 商务标得分 | 综合标 得分 | ||||
| 报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 措施项目得分 | 主材单价 得分 | |||
| 评委1 | 17 | 19.92 | 4 | 3.014 | 4.25 | 15 |
| 评委2 | 15.8 | 19.92 | 4 | 3.014 | 4.25 | 14 |
| 评委3 | 18.9 | 19.92 | 4 | 3.014 | 4.25 | 15 |
| 评委4 | 21.5 | 19.92 | 4 | 3.014 | 4.25 | 14.3 |
| 评委5 | 18.3 | 19.92 | 4 | 3.014 | 4.25 | 15 |
| 评委6 | 17.7 | 19.92 | 4 | 3.014 | 4.25 | 15 |
| 评委7 | 19.7 | 19.92 | 4 | 3.014 | 4.25 | 15.5 |
| 最终得分 | 64.36 | |||||
| 备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 | ||||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
| 投标单位 | 综合得分 | 名次 |
| **** | 78.70 | 1 |
| 中建****公司 | 67.72 | 2 |
| ****集团有限公司 | 66.67 | 3 |
| ****集团****公司 | 64.36 | 4 |
六、推荐的中标候选人评审得分
| 第一中标候选人 | **** | |||||||
| 评审委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技术标 | 1. 内容完整性 （0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.7 | 2.2 | 2.6 | 2.8 | 2.4 | 2.5 | 2.6 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | |
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2 | 2 | 2.6 | 2.8 | 1.9 | 2.4 | 2.5 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 2 | 1.6 | 1.5 | |
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2） | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1 | 1.3 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
| 小计 | 17.9 | 18.7 | 20.3 | 23.2 | 19.5 | 19.1 | 20 | |
| 技术标平均得分 | 19.52 | |||||||
| 商务标 | 1.总报价分 （30分） | 20.68 | 20.68 | 20.68 | 20.68 | 20.68 | 20.68 | 20.68 |
| 2.分部分项分 （10分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 3.主要材料分 （5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 4.措施项目分 （5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | 37.68 | 37.68 | 37.68 | 37.68 | 37.68 | 37.68 | 37.68 | |
| 商务标得分 | 37.68 | |||||||
| 综合标 | 1.企业业绩 （0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目负责人业绩 (0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.优惠承诺 （1-4分） | 3.5 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺 （1-3分） | 2 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6.项目负责人信用 （0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见 （0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 21.5 | 21.5 | 22 | 21 | 21 | 22 | 21.5 | |
| 综合标平均得分 | 21.50 | |||||||
| 最终得分 | 78.70 | |||||||
| 备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 | ||||||||
| 第二中标候选人 | 中建****公司 | |||||||
| 评审委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技术标 | 2. 内容完整性 （0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.3 | 2 | 2.3 | 2.6 | 2.2 | 2.2 | 2.6 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2 | 1.5 | 2.4 | 2.7 | 1.8 | 2.1 | 2.5 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.4 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2） | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.1 | 1.2 | 1.4 | 1.8 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.1 | 1.3 | 1.3 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1 | 1 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.2 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.1 | 1.2 | 1.5 | 1.8 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | |
| 小计 | 17.1 | 15.1 | 18.3 | 21.3 | 18.1 | 17.6 | 19.8 | |
| 技术标平均得分 | 18.18 | |||||||
| 商务标 | 1.总报价分 （30分） | 19.86 | 19.86 | 19.86 | 19.86 | 19.86 | 19.86 | 19.86 |
| 2.分部分项分 （10分） | 7.25 | 7.25 | 7.25 | 7.25 | 7.25 | 7.25 | 7.25 | |
| 3.主要材料分 （5分） | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
| 4.措施项目分 （5分） | 2.986 | 2.986 | 2.986 | 2.986 | 2.986 | 2.986 | 2.986 | |
| 小计 | 34.596 | 34.596 | 34.596 | 34.596 | 34.596 | 34.596 | 34.596 | |
| 商务标得分 | 34.60 | |||||||
| 综合标 | 1.企业业绩 （0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目负责人业绩 (0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺 （1-4分） | 3 | 2 | 3 | 2.6 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺 （1-3分） | 2 | 2 | 2.5 | 1.6 | 2 | 2 | 2.5 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6.项目负责人信用 （0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见 （0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 15 | 14 | 15.5 | 14.2 | 15 | 15 | 15.5 | |
| 综合标平均得分 | 14.94 | |||||||
| 最终得分 | 67.72 | |||||||
| 备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 | ||||||||
| 第三中标候选人 | ****集团有限公司 | |||||||
| 评审委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技术标 | 3. 内容完整性 （0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 2.4 | 2.6 | 2.3 | 2.2 | 2.5 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2 | 1.5 | 2.3 | 2.6 | 1.8 | 2.1 | 2.5 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.7 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | 1.8 | 1.3 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2） | 1.5 | 1 | 1.4 | 1.7 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.1 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.1 | 1.3 | 1.6 | 1.7 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1 | 1.2 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.7 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | |
| 小计 | 17.4 | 15.3 | 19.2 | 21.4 | 18.1 | 17.4 | 19.7 | |
| 技术标平均得分 | 18.36 | |||||||
| 商务标 | 1.总报价分 （30分） | 19.86 | 19.86 | 19.86 | 19.86 | 19.86 | 19.86 | 19.86 |
| 2.分部分项分 （10分） | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | |
| 3.主要材料分 （5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 4.措施项目分 （5分） | 2.986 | 2.986 | 2.986 | 2.986 | 2.986 | 2.986 | 2.986 | |
| 小计 | 33.346 | 33.346 | 33.346 | 33.346 | 33.346 | 33.346 | 33.346 | |
| 商务标得分 | 33.35 | |||||||
| 综合标 | 1.企业业绩 （0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目负责人业绩 (0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺 （1-4分） | 3 | 2 | 3.5 | 2.5 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺 （1-3分） | 2 | 2 | 2 | 1.8 | 2 | 2 | 2.5 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6.项目负责人信用 （0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见 （0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 15 | 14 | 15.5 | 14.3 | 15 | 15 | 15.5 | |
| 综合标平均得分 | 14.96 | |||||||
| 最终得分 | 66.67 | |||||||
| 备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 | ||||||||
七、投标人资格要求:
投标人须具有建筑工程施工总承包壹级及以上企业资质具有有效的安全生产许可证的独立法人企业，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人具有建筑工程专业壹级及以上注册建造师执业资格和有效的安全生产考核合格证，且未担任其它在施建设工程的项目负责人。
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）中标候选人名单：
第一中标候选人：****
企业注册地：**市**区**路20号
企业性质：****公司
投标报价：****75105.45元
大写：柒亿玖仟柒佰肆拾柒万伍仟壹佰零伍元肆角伍分
工期：720日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人:孟良
证书名称、编号：一级注册建造师 京111********33486
投标文件中填报的企业业绩：
业绩一名称：葛沽镇定向安置房2018-03项目施工
工程地点：**市**区
开竣工时间: 2019年01月18日--2020年10月26日
业绩二名称：****至**铁路长**站、水庆站站房及客服信息系统集成工程DBSG-7标段施工总价承包
工程地点：**市
开竣工时间: 2020年03月14日-- 2021年10月31日
业绩三名称：****学院****学院)新校区建设项目一期工程施工总承包
工程地点：**市
开竣工时间:2021年12月18 日----计划竣工日期2023年05月05日
业绩四名称：城投昌建锦绣城项目施工总承包工程一标段
工程地点：**市
开竣工时间:2020年08月20日---计划竣工日期2022年11月10日
投标文件中填报的项目负责人业绩：
业绩一名称：中意科技产业城一期项目施工
工程地点：**市
开竣工时间: 2019.07-2021.09
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包特级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：中建****公司
企业注册地：**省**市**区文化东路16号中建文化城二期办公楼1单元17层
企业性质：****公司（非自然人投资或控股的法人独资）
投标报价：****62576.33元
大 写：捌亿零伍拾陆万贰仟伍佰柒拾陆元叁角叁分
工 期：720日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人: 董继海
证书名称、编号：一级注册建造师 鲁137********03201
投标文件中填报的企业业绩：
业绩一名称：**区****社区)搬**置棚户区改造项目(B2、C1地块)
工程地点： **市
开竣工时间: 2020.****.20--2022.****.25
业绩二名称：**区龙康苑小区(康洼、高庄、许坊社区)搬**置棚户区改造项目
工程地点：**市
开竣工时间: 2020.****.08--2022.****.05
投标文件中填报的项目负责人业绩： 无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包特级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：****集团有限公司
企业注册地：**省**市**区奥体西路2666号铁建大厦A 座
企业性质：****公司（非自然人投资或控股的法人独资）
投标报价：****00823.93元
大 写：捌亿零伍拾万零捌佰贰拾叁元玖角叁分
工 期：720 日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人: 于超
证书名称、编号：一级注册建造师 鲁137********08589
投标文件中填报的企业业绩：
业绩一名称：**省**市**区**市**新农村****公司**区2017****党校街南首项目工程总承包 (EPC)项目
工程地点：**省**市
开竣工时间:2019.3.20—2121.****.16
业绩二名称：******办事处城边村改造项目二期西鹅、刘台村安置房建设项目北区工程总承包(EPC)项目
工程地点：**省**市
开竣工时间: 2019.9.1—2121.9.15
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包特级
是否符合招标资质条件： 符合
是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无
九、澄清、说明、补正事项纪要：无
十、公示期：
2022年7月13日—2022年7月15日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：****
联 系 人：吴先生
联系电话：0374-****677
监督部门：**市东****办公室
联 系 人：任女士
电 话：0374-****136
招标代理机构：****
联 系 人：辛女士
联系电话：135****8466
十一、联系方式：
招 标 人：****
联 系 人：吴先生
联系电话：0374-****677
招标代理机构：****
联 系 人：辛女士
联系电话：135****8466
****
2022年7月13日
附件下载：评标报告
评标公示
相关公告
换一批