1、项目名称：2022年**县张桥镇1.44万亩高标准农田建设项目
2、项目编号：****
3、标段划分：本次招标内容划分为三个标段，详细划分情况如下:
| 标段 | 招标内容 （详见工程量清单及施工图纸） | 控制价 （元） |
| 一标段 | 高标准农田建设0.54万亩，包含土壤改良、灌溉和排水、硬化道路、农田防护与生态环境保护，农田输配电等建设内容。 | ****775.00元 |
| 二标段 | 高标准农田建设0.9万亩，包含土壤改良、灌溉和排水、硬化道路、农田防护与生态环境保护，农田输配电等建设内容。 | ****1853.00元 |
| 三标段 | 一标段、二标段施工及保修阶段全过程监理服务 | 201600.00元 |
4、计划工期: 一标段180日历天；二标段180日历天；三标段（监理服务期）：施工工期及保修期全过程监理服务。
5、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
6、评标办法：综合评估法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022年6月22日至2022年7月14日在《**公共**交易平台(**省◆**市)》、《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段有3家，其中外地企业2家，分别为：****集团有限公司、******公司；二标段有3家，其中外地企业3家，分别为：******公司、中城****公司、**省****公司；三标段有3家，其中外地企业3家，分别为：中瑞****公司、****集团有限公司、**省****公司。
基本情况表
| 招标人名称 | **** | ||
| 招标代理机构名称 | **** | ||
| 工程名称 | 2022年**县张桥镇1.44万亩高标准农田建设项目 | ||
| 开标时间 | 2022年7月14日 上午8 :30 | 开标地点 | ****交易中心开标一室 |
| 评标时间 | 2022年7月14日 上午11 时00分 | 评标地点 | ****交易中心评标一室 |
一标段：
| 序序 | 投标单位 | 投标报价（元） | 工期 （日历天） | 项目负责人 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | **** | ****747.9 | 180 | 孟金芳 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 否 |
| 2 | ****集团有限公司 | ****661.74 | 180 | 孟芳芳 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准）合格 | 否 |
| 3 | ******公司 | ****704.04 | 180 | 张浩升 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 否 |
| 招标控制价（元） | ****775.00元 | |||||
| 工期（日历天） | 180日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
二标段：
| 序序 | 投标单位 | 投标报价（元） | 工期 （日历天） | 项目负责人 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | ******公司 | ****8818.46 | 180 | 张可坤 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 否 |
| 2 | 中城****公司 | ****3686.35 | 180 | 陈丽萍 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准）合格 | 否 |
| 3 | **省****公司 | ****5835.08 | 180 | 孟庆克 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 否 |
| 招标控制价（元） | ****1853.00元 | |||||
| 工期（日历天） | 180日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
三标段：
| 序序 | 投标单位 | 投标报价（元） | 监理服务期 | 总监理工程师 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | 中瑞****公司 | 199700.00 | 施工工期及保修期全过程监理服务 | 孙德强 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 否 |
| 2 | ****集团有限公司 | 198400.00 | 施工工期及保修期全过程监理服务 | 董立波 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 否 |
| 3 | **省****公司 | 201288.00 | 施工工期及保修期全过程监理服务 | 朱红英 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 否 |
| 招标控制价（元） | 201600.00元 | |||||
| 监理服务期 | 施工工期及保修期全过程监理服务 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
| 评标办法 | 详见招标文件 |
一标段：
硬件特征码分析：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
（一）初步评审
| 通过初步评审的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | ****集团有限公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称 | 原因 | ||
| 1 | 无 | / | |
|
投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额 （元） | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
| 河 **** | G220********1975 | **** | 151000 | Z5-YDB-AB0-S26 | 保函二维码查询投标保函 | ******公司 | / |
| ****集团有限公司 | / | / | 151000 | / | / | / | 银行转账 |
| ******公司 | G220********9581 | **** | 151000 | 01-ST5-SRF-5DR | 保函二维码查询投标保函 | ******公司 | / |
二标段：
硬件特征码分析：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
（一）初步评审| 通过初步评审的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | 中城****公司 | ||
| 3 | **省****公司 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称 | 原因 | ||
| 1 | 无 |
| |
|
投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额 （元） | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
| ******公司 | G220********0566 | **** | 252000 | YD-016-QTW-73X | 保函二维码查询投标保函 | ******公司 | / |
| 中城****公司 | / | / | 252000 | / | / | / | 银行转账 |
| **省****公司 | G220********0669 | **** | 252000 | FO-XPT-BFI-TVH | http://xuchang.****.com/verify/?verifycode=FOXPTBFITVH | ******公司 | / |
三标段：
硬件特征码分析：除**省****公司与中瑞****公司CPU序号一致外，其他各项硬件特征码均不一致，可以进行下一步评审。
（一）初步评审| 通过初步评审的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | ||
| 1 | 中瑞****公司 | ||
| 2 | ****集团有限公司 | ||
| 3 | **省****公司 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称 | 原因 | ||
| 1 | 无 | / | |
|
投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额 （元） | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
| 中瑞****公司 | / | / | 4000 | / | / | / | 银行转账 |
| ****集团有限公司 | / | / | 4000 | / | / | / | 银行转账 |
| **省****公司 | / | / | 4000 | / | / | / | 银行转账 |
一标段：
| 投标单位 | 综合得分 | 排序 |
| **** | 84.15 | 1 |
| ****集团有限公司 | 76.06 | 2 |
| ******公司 | 75.44 | 3 |
二标段：
| 投标单位 | 综合得分 | 排序 |
| ******公司 | 86.67 | 1 |
| **省****公司 | 83.33 | 2 |
| 中城****公司 | 78.49 | 3 |
三标段：
| 投标单位 | 综合得分 | 排序 |
| 中瑞****公司 | 82.58 | 1 |
| **省****公司 | 75.67 | 2 |
| ****集团有限公司 | 61.53 | 3 |
一标段：
| 第一中标候选人 | **** | |||||
| 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 投标报价30分 | 29.75 | 29.75 | 29.75 | 29.75 | 29.75 | |
| 商务标 30分 | 1.财务状况1-5分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.企业业绩0-6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.企业综合实力0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.项目负责人业绩0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.项目班子配备0-8分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 6.服务承诺0-7分 | 6 | 5 | 5 | 6.1 | 6 | |
| 技术标 40分 | 1.施工方案与技术措施1-6分 | 6 | 5 | 5 | 4.9 | 5 |
| 2.质量管理体系与措施1-6分 | 5 | 4 | 4 | 4.8 | 4.5 | |
| 3.冬雨季施工方案与技术措施1-6分 | 5 | 4 | 4 | 4.9 | 5 | |
| 4.安全管理体系与措施1-6分 | 5 | 5 | 4 | 4.8 | 5 | |
| 5.工程进度计划与措施1-6分 | 5 | 4 | 4 | 4.9 | 4.5 | |
| 6.**配备计划1-5分 | 4 | 3 | 3 | 3.8 | 4 | |
| 7.环境保护管理体系与措施 1-5分 | 4 | 4 | 3 | 3.8 | 4 | |
| 小计 | 87.75 | 81.75 | 79.75 | 85.75 | 85.75 | |
| 最终得分 | 84.15 | |||||
| 备注：评标委员会完成技术标评分、商务标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、商务得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标平均得分＋投标报价得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 第二中标候选人 | ****集团有限公司 | |||||
| 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 投标报价30分 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | |
| 商务标 30分 | 1.财务状况1-5分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.企业业绩0-6分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.企业综合实力0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.项目负责人业绩0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.项目班子配备0-8分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 6.服务承诺0-7分 | 5 | 4 | 4 | 6 | 5.5 | |
| 技术标 40分 | 1.施工方案与技术措施1-6分 | 5 | 4 | 4 | 4.8 | 4.5 |
| 2.质量管理体系与措施1-6分 | 4 | 4 | 4 | 4.9 | 4.5 | |
| 3.冬雨季施工方案与技术措施1-6分 | 5 | 4 | 4 | 4.9 | 4.5 | |
| 4.安全管理体系与措施1-6分 | 5 | 4 | 4 | 4.8 | 5 | |
| 5.工程进度计划与措施1-6分 | 5 | 4 | 4 | 4.8 | 4.5 | |
| 6.**配备计划1-5分 | 4 | 3 | 3 | 3.8 | 4 | |
| 7.环境保护管理体系与措施 1-5分 | 4 | 3 | 3 | 3.7 | 3.5 | |
| 小计 | 78.92 | 71.92 | 71.92 | 79.62 | 77.92 | |
| 最终得分 | 76.06 | |||||
| 备注：评标委员会完成技术标评分、商务标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、商务得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标平均得分＋投标报价得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 第三中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 投标报价30分 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | |
| 商务标 30分 | 1.财务状况1-5分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.企业业绩0-6分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.企业综合实力0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.项目负责人业绩0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.项目班子配备0-8分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 6.服务承诺0-7分 | 5 | 3 | 4 | 6 | 5 | |
| 技术标 40分 | 1.施工方案与技术措施1-6分 | 6 | 4 | 4 | 4.9 | 4 |
| 2.质量管理体系与措施1-6分 | 5 | 4 | 4 | 4.8 | 4.5 | |
| 3.冬雨季施工方案与技术措施1-6分 | 4 | 4 | 4 | 4.8 | 4.5 | |
| 4.安全管理体系与措施1-6分 | 4 | 4 | 4 | 4.9 | 5 | |
| 5.工程进度计划与措施1-6分 | 5 | 4 | 4 | 4.8 | 4.5 | |
| 6.**配备计划1-5分 | 3 | 3 | 3 | 3.7 | 4 | |
| 7.环境保护管理体系与措施 1-5分 | 4 | 3 | 3 | 3.7 | 3.5 | |
| 小计 | 77.92 | 70.92 | 71.92 | 79.52 | 76.92 | |
| 最终得分 | 75.44 | |||||
| 备注：评标委员会完成技术标评分、商务标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、商务得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标平均得分＋投标报价得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
二标段：
| 第一中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 投标报价30分 | 29.73 | 29.73 | 29.73 | 29.73 | 29.73 | |
| 商务标 30分 | 1.财务状况1-5分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.企业业绩0-6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.企业综合实力0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.项目负责人业绩0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.项目班子配备0-8分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 6.服务承诺0-7分 | 6 | 5 | 5 | 6.1 | 6 | |
| 技术标 40分 | 1.施工方案与技术措施1-6分 | 6 | 5 | 5 | 4.8 | 5 |
| 2.质量管理体系与措施1-6分 | 5 | 4 | 4 | 4.8 | 5 | |
| 3.冬雨季施工方案与技术措施1-6分 | 5 | 5 | 4 | 4.9 | 5 | |
| 4.安全管理体系与措施1-6分 | 5 | 4 | 4 | 4.7 | 5 | |
| 5.工程进度计划与措施1-6分 | 5 | 4 | 4 | 4.9 | 4.5 | |
| 6.**配备计划1-5分 | 4 | 4 | 3 | 3.8 | 4 | |
| 7.环境保护管理体系与措施 1-5分 | 5 | 4 | 3 | 3.7 | 4.5 | |
| 小计 | 90.73 | 84.73 | 81.73 | 87.43 | 88.73 | |
| 最终得分 | 86.67 | |||||
| 备注：评标委员会完成技术标评分、商务标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、商务得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标平均得分＋投标报价得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 第二中标候选人 | **省****公司 | |||||
| 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 投标报价30分 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | |
| 商务标 30分 | 1.财务状况1-5分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.企业业绩0-6分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.企业综合实力0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.项目负责人业绩0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.项目班子配备0-8分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 6.服务承诺0-7分 | 6 | 5 | 5 | 6 | 5 | |
| 技术标 40分 | 1.施工方案与技术措施1-6分 | 5 | 5 | 4 | 4.7 | 4.5 |
| 2.质量管理体系与措施1-6分 | 5 | 5 | 4 | 4.8 | 4.5 | |
| 3.冬雨季施工方案与技术措施1-6分 | 4 | 5 | 4 | 4.9 | 4.5 | |
| 4.安全管理体系与措施1-6分 | 4 | 4 | 4 | 4.8 | 4.5 | |
| 5.工程进度计划与措施1-6分 | 5 | 4 | 4 | 4.8 | 4.5 | |
| 6.**配备计划1-5分 | 4 | 4 | 3 | 3.7 | 4 | |
| 7.环境保护管理体系与措施 1-5分 | 4 | 4 | 3 | 3.7 | 4 | |
| 小计 | 84.95 | 83.95 | 78.95 | 85.35 | 83.45 | |
| 最终得分 | 83.33 | |||||
| 备注：评标委员会完成技术标评分、商务标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、商务得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标平均得分＋投标报价得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 第三中标候选人 | 中城****公司 | |||||
| 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 投标报价30分 | 29.85 | 29.85 | 29.85 | 29.85 | 29.85 | |
| 商务标 30分 | 1.财务状况1-5分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.企业业绩0-6分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.企业综合实力0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.项目负责人业绩0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.项目班子配备0-8分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 6.服务承诺0-7分 | 6 | 5 | 5 | 6.2 | 5.5 | |
| 技术标 40分 | 1.施工方案与技术措施1-6分 | 5 | 4 | 4 | 4.8 | 4 |
| 2.质量管理体系与措施1-6分 | 5 | 4 | 4 | 4.7 | 4.5 | |
| 3.冬雨季施工方案与技术措施1-6分 | 5 | 3 | 4 | 4.8 | 5 | |
| 4.安全管理体系与措施1-6分 | 4 | 4 | 4 | 4.8 | 5 | |
| 5.工程进度计划与措施1-6分 | 4 | 4 | 4 | 4.9 | 4.5 | |
| 6.**配备计划1-5分 | 4 | 4 | 3 | 3.7 | 4 | |
| 7.环境保护管理体系与措施 1-5分 | 4 | 3 | 3 | 3.8 | 4 | |
| 小计 | 80.85 | 74.85 | 74.85 | 81.55 | 80.35 | |
| 最终得分 | 78.49 | |||||
| 备注：评标委员会完成技术标评分、商务标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、商务得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标平均得分＋投标报价得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
三标段：
| 第一中标候选人 | 中瑞****公司 | |||||
| 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 投标报价20分 | 19.5 | 19.5 | 19.5 | 19.5 | 19.5 | |
| 资信及其他因素 50分 | 1业绩15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 2.荣誉15分 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 3.人员配备10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.服务承诺10分 | 8 | 6 | 8 | 8.3 | 8.5 | |
| 监理大纲 30分 | 1.质量控制7分 | 5 | 6 | 6 | 4.8 | 6 |
| 2.进度控制4分 | 4 | 3 | 3 | 2.8 | 3.5 | |
| 3.造价控制3分 | 3 | 2 | 2 | 2.1 | 2.5 | |
| 4.安全措施3分 | 3 | 2 | 2 | 2.1 | 2.5 | |
| 5.旁站监理措施4分 | 4 | 2 | 3 | 2.8 | 3 | |
| 6.档案及合同管理4分 | 4 | 2 | 3 | 2.8 | 3.5 | |
| 7.工作制度3分 | 3 | 2 | 2 | 2.1 | 2.5 | |
| 8.组织协调及合理化建议2分 | 2 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
| 小计 | 87.5 | 77.5 | 82.1 | 80.8 | 85 | |
| 最终得分 | 82.58 | |||||
| 备注：1.分数汇总时，取所有评委评分的算术平均值作为该投标人的最终得分。 2.分数计算过程中，保留两位小数。小数点第三位四舍五入。 | ||||||
| 第二中标候选人 | **省****公司 | |||||
| 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 投标报价20分 | 19.41 | 19.41 | 19.41 | 19.41 | 19.41 | |
| 资信及其他因素 50分 | 1业绩15分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.荣誉15分 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 3.人员配备10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.服务承诺10分 | 8 | 6 | 7 | 8 | 8 | |
| 监理大纲 30分 | 1.质量控制7分 | 5 | 6 | 5 | 4.9 | 5 |
| 2.进度控制4分 | 3 | 3 | 3 | 2.7 | 2.5 | |
| 3.造价控制3分 | 2 | 2 | 2 | 2.1 | 2 | |
| 4.安全措施3分 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | |
| 5.旁站监理措施4分 | 3 | 2 | 3 | 2.8 | 2.5 | |
| 6.档案及合同管理4分 | 3 | 2 | 3 | 2.7 | 3.5 | |
| 7.工作制度3分 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | |
| 8.组织协调及合理化建议2分 | 2 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 小计 | 78.41 | 73.41 | 74.91 | 75.21 | 76.41 | |
| 最终得分 | 75.67 | |||||
| 备注：1.分数汇总时，取所有评委评分的算术平均值作为该投标人的最终得分。 2.分数计算过程中，保留两位小数。小数点第三位四舍五入。 | ||||||
| 第三中标候选人 | ****集团有限公司 | |||||
| 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 投标报价20分 | 18.85 | 18.85 | 18.85 | 18.85 | 18.85 | |
| 资信及其他因素 50分 | 1业绩15分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.荣誉15分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.人员配备10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.服务承诺10分 | 7 | 6 | 7 | 8.1 | 8.5 | |
| 监理大纲 30分 | 1.质量控制7分 | 5 | 5 | 6 | 4.8 | 5.5 |
| 2.进度控制4分 | 3 | 3 | 3 | 2.8 | 3 | |
| 3.造价控制3分 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | |
| 4.安全措施3分 | 3 | 2 | 2 | 2.1 | 2.5 | |
| 5.旁站监理措施4分 | 4 | 2 | 3 | 2.9 | 3 | |
| 6.档案及合同管理4分 | 3 | 2 | 3 | 2.7 | 3 | |
| 7.工作制度3分 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | |
| 8.组织协调及合理化建议2分 | 2 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 小计 | 64.85 | 56.85 | 61.35 | 60.75 | 63.85 | |
| 最终得分 | 61.53 | |||||
| 备注：1.分数汇总时，取所有评委评分的算术平均值作为该投标人的最终得分。 2.分数计算过程中，保留两位小数。小数点第三位四舍五入。 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：****
投标报价：****747.9元
大写：柒佰伍拾叁万零柒佰肆拾柒元玖角整
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准） 工期：180日历天
项目负责人：孟金芳
证书名称、编号：水利水电专业贰级建造师 豫241****34992
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩1：**引黄湿地建设项目一期工程（第一标段）；
业绩2.**县马栏镇2020年度落实**政策盘活资金基础设施建设项目；
业绩3：**县一道河水毁应急修复项目（二标段）；
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
业绩1：**引黄湿地建设项目一期工程（第一标段）；
业绩2：**县一道河水毁应急修复项目（二标段）；
投标企业资质：水利水电工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是
第二中标候选人：****集团有限公司
投标报价：****661.74元
大写：柒佰伍拾肆万叁仟陆佰陆拾壹元柒角肆分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标 准） 工期：180日历天
项目负责人：孟芳芳
证书名称、编号：水利水电专业贰级建造师 豫241****24414
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩1：****州渠杜甫大道-石硖段渠道改造工程；
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标企业资质：水利水电工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是
第三中标候选人：******公司
投标报价：****704.04 元
大写：柒佰伍拾伍万贰仟柒佰零肆元零肆分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标 准） 工期：180日历天
项目负责人：张浩升
证书名称、编号：水利水电专业贰级建造师 豫 241****79167
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩1：2021年**市第二批铧子镇高标准农田建筑项目（二标段）；
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标企业资质：水利水电工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是
二标段：
第一中标候选人：******公司
投标报价：****8818.46元
大写：壹仟贰佰伍拾伍万捌仟捌佰壹拾捌元肆角陆分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标 准） 工期：180日历天
项目负责人：张可坤
证书名称、编号：水利水电专业贰级建造师 豫241****51329
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩1：2021****水库移民后期 扶持基金、补助结余资金及跨 ****水库移民后期扶 持基金项目；
业绩2. 2019年**区高标准农田建设项目张茅乡0.5万亩、菜园乡0.25万亩第二标段；
业绩3：**2020年克井镇2万亩高标准农田建设项目一标段；
业绩4：**县2019 年高标准农田建设项目二标段；
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
业绩1：2021****水库移民后期扶持基金、补助结余资****水库移民后期扶 持基金项目；
投标企业资质：水利水电工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是
第二中标候选人：**省****公司
投标报价：****5835.08元
大写：壹仟贰佰伍拾捌万伍仟捌佰叁拾伍元零捌分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准） 工期：180日历天
项目负责人：孟庆克
证书名称、编号：水利水电专业贰级建造师 豫241****82319
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩1：2021年**县高标准农田建设项目七标段；
业绩2.**区2019年农田建设机井配套工程五标段；
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
业绩1：2021年**县高标准农田建设项目七标段；
投标企业资质：水利水电工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是
第三中标候选人：中城****公司
投标报价：****3686.35元
大写：壹仟贰佰伍拾柒万叁仟陆佰捌拾陆元叁角伍分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标 准） 工期：180日历天
项目负责人：陈丽萍
证书名称、编号：水利水电专业贰级建造师 豫241****59170
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩1：2021年**县水毁高标准农田修复重建项目（望田镇）一标段；
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标企业资质：水利水电工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是
三标段：
第一中标候选人：中瑞****公司
投标报价：199700.00元
大写：壹拾玖万玖仟柒佰元整
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
监理服务期：施工工期及保修期全过程监理服务
项目负责人：孙德强
证书名称、编号：水利专业注册监理工程师 JLG****410418
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩1：**市2019年轵城镇2万亩高标准农田建设项目；
业绩2：**市**区2020年3万亩高标准农田建设项目；
业绩3：**县2019年吴官营乡高标准农田建设项目；
投标企业资质：水利工程施工监理甲级资质
是否符合招标资质条件：是
第二中标候选人：**省****公司
投标报价：201288.00元
大写：贰拾万零壹仟贰佰捌拾捌元整
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
监理服务期：施工工期及保修期全过程监理服务
项目负责人：朱红英
证书名称、编号：水利专业注册监理工程师 JLG****030015
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩1：2019年**区高标准农田建设项目监理；
业绩2：**县2020年贾滩乡5万亩高标准农田建设项目；
业绩3：2022年**15万亩高标准农田建设项目工程监理；
投标企业资质：水利工程施工监理乙级资质
是否符合招标资质条件：是
第三中标候选人：****集团有限公司
投标报价：198400.00元
大写：壹拾玖万捌仟肆佰元整
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
监理服务期：施工工期及保修期全过程监理服务
项目负责人：董立波
证书名称、编号：水利专业注册监理工程师 JLG****060055
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标企业资质：水利工程施工监理乙级资质
是否符合招标资质条件：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要（如有）：无
九、澄清、说明或者补正事项纪要 ：无
十、公示期：2022年7月15日至2022年7月18日。
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：****
地 址：**县**大道西段20号
联系人： 吴女士
联系电话：0374-****366
监督部门：****
联系人：李女士
电 话：0374-****366
代理机构：****
联系人：张先生
电 话：175****1622
十一、联系方式
招标人：****
联系人：吴女士
电 话：0374-****556
代理机构：****
联系人：张先生
电 话：175****1622
标段：
附件下载：公示
评标报告 7.14(1)
换一批