1.1 建设地点:**省**藏族自治州共**境内。
1.2项目建设规模:
项目起点位于共**倒****收费站(里程牌桩号K1899+083),与G6京藏高速扎麻隆至倒淌河段公路径向相接,项目终点位于共**黑****收费站(里程牌桩号K2062+100),顺接G6京藏高速大水桥至**段公路,路线全长162.7km。
路线走向及主要控制点:路线由东向西依次经:柳梢沟、尕海滩、东巴台、共**、二十地乡、**尔乡。 本项目既有高速公路采用《公路工程技术标准》(JTG B01-2003)中双向四车道高速公路标准建设,设计速度80km/h,整体式路基宽度26(24.5)m,分离式路基路基宽度2 12m,隧道净宽10.5m。桥涵设计荷载为公路-Ⅰ级。本次改造升级工程维持既有高速公路技术标准不变。
改造升级工程主要内容为:路基路面、桥梁涵洞病害整治、全线路基外侧通布波形梁护栏、完善隔离设施、增设上跨**及通道、互通立交改造、****收费站、联网收费系统改造、监控、通信系统升级等。
1.3招标范围及标段划分:
勘察设计服务期限:1640.0天
标段招标范围: 1、施工图设计阶段:①本项目的详勘、详测、施工图设计及预算文件编制(含路线、路基、路面、桥涵、交叉工程、交通安全设施、机电工程、服务设施、房屋建筑、养护及管理设施、环保、水保、景观绿化、供配电工程、临时工程、其他工程等),并编制招标图纸;②本项目的永久外供电设计。③配合招标并按时提供招标所需的工程量清单(含清单预算)、清单计量规则、工程说明、技术规范、图纸等;④本项目涉及的桥梁防洪评价;⑤负责后续服务及配合招标人进行项目评估、报奖工作等。 2、勘察设计周期180日历天,设计服务期4年。具体要求如下:①合同签订后6个月内,通过详测、详勘外业验收并提交工程地勘报告、施工图设计文件送审稿;②根据咨询单位、发包人和上级主管部门审查意见,提交勘察报告、施工图设计文件和专题研究报告最终稿;③根据发包人招标工作进度的需要,提交相应阶段招标工作所需的图纸等招标资料。
本项目划分1个标段,标段号:DDTSSJ-1
2、投标人资质要求
同时具备建设主管部门颁发的以下资质: (1)工程勘察综合甲级资质或工程勘察专业类(岩土工程(勘察))甲级资质; (2)工程设计综合甲级资质或工程设计公路行业甲级资质。 | ||
业绩要求 | ||
近5年内(2017年7月1日至投标截止时间)独立完成过单项合同里程不少于40km(含40km)的一级及以上等级公路工程的施工图勘察设计业绩 | ||
信誉要求 | ||
1、投标****运输厅信用等级降为C、D级或进入 黑名单 ;若投****运输厅无信用等级评价,****运输部信用等级评价结果中未被评为C、D级。 2、拟投入的****运输部****运输厅列入 黑名单 。 | ||
人员 | 数量 | 资格要求 |
项目负责人 | 1 | 公路工程相关专业高级工程师,近5年内作为项目负责人完成过1条以上(含1条)一级及以上等级公路工程的施工图勘察设计工作。 |
技术负责人 | 1 | 公路工程相关专业高级工程师,近5年内作为技术负责人完成过1条以上(含1条)一级及以上等级公路工程的施工图勘察设计工作。 |
3.评标办法
本项目评标办法采用 双信封 综合评估法。
4.公开时间
2022年07月16日(招标文件获取之日)起至投标截止时间10日前结束。
5.联系方式
招标人:**** 地址:**省**市**西路23号 邮政编码:810000 联 系 人:张先生 电 话:0971-****621 传 真:/ | 招标代理:**** 地 址:**省**市**西路23号 邮政编码:810000 联 系 人:邓女士 电 话:0971-****119 传 真:/ |
2022年07月15日
第三章 评标办法(综合评估法) 评标办法前附表注: 评标办法前附表 用于明确评标的方法、因素、标准和程序。招标人应根据招标项目具体特点和实际需要,详细列明全部评审因素、标准,没有列明的因素和标准不得作为评标的依据。
条款号 | 评审因素与评审标准 | |
1 | 评标方法 | 综合评分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人: (1)评标价低的投标人优先; (2)被**省交通运输主管部门评为较高信用等级的投标人优先; (3)商务和技术得分较高的投标人优先; (4)/ |
条款号 | 评审因素与评审标准 | |
2.1.1 2.1.3 | 形式评审与 响应性评审 标准 | 第一个信封(商务及技术文件)评审标准: (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨 a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、勘察设计服务期限、工程质量要求及安全目标; b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写; c.投标文件中提供的所有证件清晰可辨。 (2)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期; b.若投标保证金采用现金或支票形式提交,投标人应在递交投标文件截止时间之前,将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户; c.****银行保函形式提交,银行保函的格式、****银行均满足招标文件要求。若投标保证金采用担保书形式提交,应附担保机构有效的《融资担保业务经营许可证》及《信用评价》复印件。 (3)投标人按招标文件规定提供了授权委托书或法定代表人身份证明,法定代表人或其委托代理人的电子签名、投标人的单位电子印章盖章齐全,符合招标文件规定
(4)投标人如有分包计划,符合招标文件第二章 投标人须知 第1.11款规定,且按招标文件第六章 投标文件格式 的要求填写了 拟分包项目情况表
(5)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件
(6)投标文件中未出现有关投标报价的内容
(7)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限
(8)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应
(9)权利义务符合招标文件规定 a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法; b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务; c.投标人未提出不同的支付办法; d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议; e.投标人在投标活动中无欺诈行为; f.投标人未对合同条款有重要保留。 (10)未附有招标人不能接受的其他情形
第二个信封(报价文件)评审标准: (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整 a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额); b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人电子签名、投标人的单位电子章盖章齐全,符合招标文件规定
(3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价
(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值
(5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价
(6)未附有招标人不能接受的其他情形
|
条款号 | 评审因素与评审标准 | |
2.1.2 | 资格评审标准 注: 本项适用于未进行资格预审的情况。 | (1)投标人具备有效的营业执照、勘察资质证书、设计资质证书和基本****银行出具的基本存款账户信息
(2)投标人的资质等级符合招标文件规定
(3)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定
(4)投标人的信誉符合招标文件规定
(5)投标人的项目负责人、技术负责人资格符合招标文件规定
(6)投标人的其他要求符合招标文件规定 注:对于特别复杂的特大桥梁和特长隧道项目主体工程以及其他有特殊要求的工程,还可对各专业分项负责人进行资格评审。 (7)投标人不存在第二章 投标人须知 第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形
(8)投标人符合第二章 投标人须知 第1.4.5项规定 注:本款规定仅适用于根据《关于发布公路工程从业企业资质名录的通知》(厅公路字〔2011〕114号)要求,招标人应通过名录对投标人资质条件进行审核的公路工程设计企业。
|
条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
2.2.1 | 分值构成 (总分100.0分) | 第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成: 注:各评分因素权重分值范围如下:技术建议书30~45分;主要人员20~30分;技术能力0~5分;业绩10~25分;履约信誉5~10分。 技术建议书:45.00 分 主要人员:20.00 分 业绩:20 分 履约信誉分:5 分 第二个信封(报价文件)评分分值构成: 评标价:10.00 分 注:评标价权重分值不宜超过10分。 |
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 评标基准价的计算: 在开标现场,招标人将当场计算并宣布评标基准价。 (1)评标价的确定: 评标价=投标函文字报价 (2)评标价平均值的计算: □方案一:按第一个信封(商务及技术文件)评审得分由高到低的顺序选取前3名(若不足3名,则选取相应数量),对其第二个信封(报价文件)的评标价作算术平均(根据第二章 投标人须知 第5.2.4项规定在开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价除外),将该平均值作为评标价平均值; √方案二:除按第二章 投标人须知 第5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外,所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值(如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时,则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值)。 (3)评标基准价的确定: 注:招标人可依据招标项目特点和实际需要,选择或制定适合项目的评标基准价计算方法。与评标基准价计算或评标价得分计算相关的所有系数(如有),其具体数值或随机抽取的数值区间均应在评标办法中予以明确。 √方法一:将评标价平均值直接作为评标基准价。 □方法二:将评标价平均值下浮%,作为评标基准价。 □方法三:招标人设置评标基准价系数,由投标人代表现场抽取,评标价平均值乘以现场抽取的评标基准价系数作为评标基准价。 在评标过程中,评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核,存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外,评标基准价在整个评标期间保持不变,不随任何因素发生变化 |
2.2.3 | 评标价的偏差率计算公式 | 偏差率=100% (投标人评标价-评标基准价)/评标基准价 偏差率保留2位小数 |
评分因素与权重分值 注:下述 评分因素与权重分值 招标人应根据项目具体情况确定各评分因素及评分因素权重分值,并对各评分因素进行细分(如有)、确定各评分因素细分项的分值,各评分因素权重分值合计应为100分。各评分因素(评标价和履约信誉评分项除外)得分一般不得低于其权重分值的60%,且各评分****委员会各成员的打分平均值确定,评标委员会成员总数为7人以上时,该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算。评标委员会成员对某一项评分因素的评分低于权重分值60%的,应在评标报告中作出说明。 | ||||
条款号 | 评分因素和得分 | 评分标准 | 赋分 | |
2.2.4(1) | 技术建议书(45.00)分 | 对招标项目的理解和总体设计思路 | 1、对招标项目的理解较透彻和总体设计思路较为可行的得 9~12 分; 2、对招标项目的理解透彻和总体设计思路可行的得 12~15 分。 | 15分 |
招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 1、对招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识较为 透彻及对策措施较为得当的得 9 ~ 12分; 2、对招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识透彻 及对策措施得当的得12~15 分。 | 15分 | ||
勘察设计工作量及计划安排 | 1、勘察设计工作量及计划安排较为合理、较为可行的得3~4 分; 2、勘察设计工作量及计划安排合理、可行的得 4~5 分。 | 5分 | ||
勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施 | 1、勘察设计的质量保证措施、进度保证措施较为得当的得3~4 分; 2、勘察设计的质量保证措施、进度保证措施得当的得 4~5分。 | 5分 | ||
后续服务的安排及保证措施 | 1、后续服务安排较合理、保证措施较为得当的得3~4分; 2、后续服务安排合理、保证措施得当的得4~5分。 | 5分 | ||
2.2.4(2) | 主要人员(20.00)分 | 项目负责人任职资格与业绩 | 满足资格审查要求得满分 | 10分 |
技术负责人任职资格与业绩 | 满足资格审查要求得满分 | 10分 | ||
2.2.4(3) | 其他因素(25.00)分 | 业绩 | 满足资格审查要求得满分 | 20分 |
履约信誉分 | 满足资格审查要求得满分 | 5分 | ||
2.2.4(3) | 评标价(10.00)分 | 投标报价 | 评标价得分计算公示示例: (1)如果投标人的投标价>评标基准价,则投标价得分=F-偏差率 100 E1; (2)如果投标人的投标价 评标基准价,则投标价得分=F+偏差率 100 E2。 其中F是评标价所占的权重分值,E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值、E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值,招标人可依据招标项目具体特点和实际需要设置E1、E2,但E1应大于E2;E1=1.1,E2=1.0。投标价最低得分为0分。 偏差率=100% (投标人评标价-评标基准价)/评标基准价 偏差率保留2位小数(示例0.00%) | 10分 |