****小学改扩建建设项目
补遗文件1号
致各潜在投标人：
现对“****小学改扩建建设项目”作如下修改：
1. 原内容：
第一章招标公告中3.1.2业绩要求：
√近年（ 2019 年 1 月 1 日至投标截止时间，不少于3年）（多项选择：√已完成 □已完成或新承接或正在施工）不少于 1 （1 至3个）个类似项目。类似项目是指: 单项合同金额不低于本项目最高限价的公共建筑工程施工业绩（须提供中标通知书、合同协议书、竣工验收报告复印件和**建筑市场监管公共服务平台业绩查询截图，项目业绩时间以竣工验收证明材料载明的时间为准。） 。
现修改为：
√近年（ 2019 年 1 月 1 日至投标截止时间，不少于3年）（多项选择：√已完成 □已完成或新承接或正在施工）不少于 1 （1 至3个）个类似项目。类似项目是指: 单项合同金额不低于本项目最高限价的公共建筑工程施工业绩（须提供合同协议书、竣工验收报告复印件和**建筑市场监管公共服务平台业绩查询截图，项目业绩时间以竣工验收证明材料载明的时间为准。） 。
2. 原内容：
第二章投标人须知前附表1.4.1投标人资质条件、能力和信誉：
（6）技术负责人的资格要求： 具有建筑工程相关专业中级及以上有效的专业技术职称证书。
现修改为：
（6）技术负责人的资格要求： 具有建筑工程相关专业中级及以上有效的专业技术职称证书或具备建筑工程专业二级及以上注册建造师。
3.原内容：
第二章投标人须知前附表3.4.1投标保证金:
√要求投标人提交投标保证金。投标保证金的金额：人民币（大写）叁拾万圆整（￥300000.00元）。
现修改为：
√要求投标人提交投标保证金。投标保证金的金额：人民币（大写）壹拾陆万圆整（￥160000.00元）。
4.原内容：
第二章投标人须知前附表6.1.1 评标委员会的组建：
评标委员会构成：7人其中：招标人代表2人，评标专家5人。
现修改为：
评标委员会构成：5人其中：招标人代表1人，评标专家4人。
5.对投标人须知前附表进行补充：| 条款号 | 条款名称 | 编列内容 |
| 10.15 | ||
| 10.16 | 补充说明 | ****纪检组电话：0839-****086。 |
6.原内容：
第三章评分办法前附表
| 2.2.1 | 分值构成 （总分100分） | 施工组织设计：28.0 分 项目管理机构：4.0 分 投标报价：60.0分（不低于60分） 其他评分因素：8.0分 |
| 2.2.1 | 分值构成 （总分100分） | 施工组织设计：24.0 分 项目管理机构：4.0 分 投标报价：60.0分（不低于60分） 其他评分因素：12.0分 |
7.原内容：
第三章评分办法前附表
| 条款号 | 评分因素 | 评分标准 | |
| 2.2.4 （1） | 施工组织设计 评分标准 | 内容完整性和编制水平 | 对施工组织设计内容完整、合理、针对性进行评审；好得4-3.1分，中得3-2.1，差得2-1.1分，无得 0 分。 |
| 施工方案与技术措施 | 根据工程特点，对施工方案和技术措施全面、合理、针对性等进行评审；好得4-3.1分，中得3-2.1，差得2-1.1分，无得 0 分。 | ||
| 质量管理体系与措施 | 根据工程特点，对质量管理体系与措施全面、合理、针对性等进行评审；好得4-3.1分，中得3-2.1，差得2-1.1分，无得 0 分。 | ||
| 安全管理体系与措施 | 根据工程特点，对安全管理体系与措施全面、合理、针对性等进行评审；好得4-3.1分，中得3-2.1，差得2-1.1分，无得 0 分。 | ||
| 环境保护管理体系与措施 | 根据工程特点，对环境保护管理体系与措施全面、合理、针对性等进行评审；好得3-2.1分，中得2-1.1，差得1-0.1分，无得 0 分。 | ||
| 工程进度计划与措施 | 根据工程特点，对工程进度计划与措施全面、合理、针对性等进行评审；好得3-2.1分，中得2-1.1，差得1-0.1分，无得 0 分； | ||
| **配备计划 | 根据工程特点，对**配备计划（包括人、材、机）全面、合理、针对性等进行评审；好得3-2.1分，中得2-1.1，差得1-0.1分，无得 0 分； | ||
| 建筑垃圾减排和**化利用计划与措施 | 根据工程特点，对建筑垃圾减排和**化利用计划与措施全面、合理、针对性等进行评 审；好得3-2.1分，中得2-1.1，差得1-0.1分，无得 0 分； | ||
| 2.2.4 （2） | 项目管理机构 评分标准 | 项目经理任职资格与业绩 | 具有建筑工程专业二级及以上注册建造师资格及安全生产考核合格 B 证得 1分。 |
| 技术负责人任职资格与业绩 | 具有建筑工程相关专业中级及以上职称得1分。 | ||
| 项目班子其他配备情况 | 项目团队配备满足工程需要，人员配备齐全完善，好得2-1.4分，中得1.3-0.7，差得0.6-0.1分，无得 0 分； 注：（1）项目团队人员均须投标人本单位人员，须提供由投标人本单位为其购买的最近连续 6 个月养老保险缴纳证明。最近 6 个月（企业设立不 足 6 个月，从设立时期，下同）连续缴纳的养老保险是指从投标截止日的上一个月起算，往前推 6 个月的连续、不间断，每个月都缴纳的养老保险费。 （2）**省省外企业的项目团队人员须为入川备案登记（或录入）的人员，且岗位须与入川备案登记（或录入）的岗位一致，人员和岗位以****建设厅官网信息查询截图为准，提供相应扫描件。 | ||
| 2.2.4 （3） | 投标报价评分标准 | 偏差率 | 以基准价为准，有效投标的评审价等于基准价的得满分，有效投标的评审价低于基准价的，每低1%扣0.5分，有效投标的评审价高于基准价的，每高1%扣1分，中间值用插入法进行计算，小数点后保留两位。 |
| 2.2.4 （4） | 其他因素评分标准 | 企业业绩 | 类似项目业绩满足投标人须知前附表 1.4.1 条要求并提供完整证明材料的得 2分，每增加一个类似项目加 3分，最多加 6 分。本项满分8分。 注：类似项目是指：2019年1月1日以来已完成单项合同金额不低于本项目最高限价的公共建筑工程施工业绩（须提供中标通知书、合同协议书、竣工验收报告复印件和**建筑市场监管公共服务平台业绩查询截图，项目业绩时间以竣工验收证明材料载明的时间为准。） 。
|
| 条款号 | 评分因素 | 评分标准 | |
| 2.2.4 （1） | 施工组织设计 评分标准 | 内容完整性和编制水平 | 对施工组织设计内容完整、合理、针对性进行评审；好得3分，中得2.7，差得2.4分，无得 0 分。 |
| 施工方案与技术措施 | 根据工程特点，对施工方案和技术措施全面、合理、针对性等进行评审；好得3分，中得2.7，差得2.4分，无得 0 分。 | ||
| 质量管理体系与措施 | 根据工程特点，对质量管理体系与措施全面、合理、针对性等进行评审；好得3分，中得2.7，差得2.4分，无得 0 分。 | ||
| 安全管理体系与措施 | 根据工程特点，对安全管理体系与措施全面、合理、针对性等进行评审；好得3分，中得2.7，差得2.4分，无得 0 分。 | ||
| 环境保护管理体系与措施 | 根据工程特点，对环境保护管理体系与措施全面、合理、针对性等进行评审；好得3分，中得2.7，差得2.4分，无得 0 分。 | ||
| 工程进度计划与措施 | 根据工程特点，对工程进度计划与措施全面、合理、针对性等进行评审；好得3分，中得2.7，差得2.4分，无得 0 分； | ||
| **配备计划 | 根据工程特点，对**配备计划（包括人、材、机）全面、合理、针对性等进行评审；好得3分，中得2.7，差得2.3分，无得 0 分； | ||
| 建筑垃圾减排和**化利用计划与措施 | 根据工程特点，对建筑垃圾减排和**化利用计划与措施全面、合理、针对性等进行评 审；好得3分，中得2.7，差得2.3分，无得 0 分； | ||
| 2.2.4 （2） | 项目管理机构 评分标准 | 项目经理任职资格与业绩 | 具有建筑工程专业二级及以上注册建造师资格及安全生产考核合格 B 证得 2分。 |
| 技术负责人任职资格与业绩 | 具有建筑工程相关专业中级及以上职称或具有建筑工程专业二级及以上注册建造师资格得2分。 | ||
| 2.2.4 （3） | 投标报价评分标准 | 偏差率 | 以基准价为准，有效投标的评审价等于基准价的得满分，有效投标的评审价低于基准价的，每低1%扣0.5分，有效投标的评审价高于基准价的，每高1%扣1分，中间值用插入法进行计算，小数点后保留两位。 |
| 2.2.4 （4） | 其他因素评分标准 | 企业业绩 | 类似项目业绩满足投标人须知前附表 1.4.1 条要求并提供完整证明材料的得4分，每增加一个类似项目加 4分，最多加 8分。本项满分12分。 注：类似项目是指：2019年1月1日以来已完成单项合同金额不低于本项目最高限价的公共建筑工程施工业绩（须提供合同协议书、竣工验收报告复印件和**建筑市场监管公共服务平台业绩查询截图，项目业绩时间以竣工验收证明材料载明的时间为准。） 。 |
以上更改内容请各投标人及时下载并查阅。由此给各潜在投标人带来的不便，还请谅解！
招标人： ****
招标代理机构： ****
二〇二二年七月十四日
相关公告
换一批