2022年07月19日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心(**县龙仙镇**路63号）对**县全域旅游配套设施项目--****中心、****中心勘察设计招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、建设规模及内容：（1）****中心 18000.00 平方米：****中心4000.00 平方米、****中心 6000.00 平方米、****中心 5000.00 平方米，同时设置地下室 3000.00 平方米及其他室外和配套工程等；
（2）****交流中心 15640.00 平方米：包括库房 3000.00 平方米、创意展示区 2000.00 平方米、艺术交流区 1800.00 平方米、对外服务大厅 2000.00 平方米、业务区 1500.00 平方米，同时设置地下停车库 3440.00 平方米、 首层架空平台 1900.00 平方米及其他室外和配套工程等。
2、工期要求：招标项目勘察设计工期45个日历天，在双方确认设计方案之后30个日历天内完成。
3、项目总投资：项目投资估算总额为 33950.22 万元。其中：工程费用 20826.14万****中心 12052.33 万元，****中心 8773.81万元），工程建设其他费用 11293.24 万元，预备费 1830.82 万元，本项目勘察设计费约841.57万元。
二、现对本次招标的评标过程进行公示：
1、由招标代理在**省综合评标专家库-**市区域中随机抽出参加评标的专家评委共5人，各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表：
专家代码 | 已取得的职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 高级工程师 | 建筑 | 组长 |
专家二 | 高级工程师 | 建筑 | |
专家三 | 高级会计师 | 经济 | |
专家四 | 工程师 | 建筑 | |
专家五 | 经济师 | 经济 |
2、因新型冠状病毒疫情防控期间开评标人员聚集可能产生的疫情扩散风险，至投标文件递交截止时间止，参加投标的投标人共6家。各家投标人的法定代表人或其授权委托人准时参加开标会并进行了电子签到。电子签到成功后，将纸质投标文件递交给招标代理接收，并签订《承诺函》对所有投标人的投标文件密封性情况默认为完好状态，对《开标一览表》及在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。
3、唱标人检查各投标人所递交投标文件的包装、密封、标记是否符合招标文件规定，并邀请招标人代表复核确认。若不符合规定，该投标人的投标无效。经复核确认，各投标人所递交投标文件的包装、密封、标记情况均符合招标文件的规定。
4、由招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标报价、质量标准、工期符合招标文件规定，按照以上开标程序处理后，剩余投标人的投标文件均应拆封，当众检查投标文件的组成和数量是否满足招标文件要求。不符合要求的，招标人或其委托的招标代理机构直接否决其投标。经检查，所有投标文件符合招标文件要求。招标人、唱标人、记录人等有关人员在《投标保证缴纳情况表》以及《开标一览表》上签字确认，投标人代表对《开标一览表》及在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。
各投标人的投标报价如下：
序号 | 投标人名称 | 投标报价下浮率 |
1 | ****设计院有限公司 | 10.00% |
2 | 主：**通程泛华****公司（联合单位：****勘测院有限公司） | 13.20% |
3 | ****集团有限公司 | 3.00% |
4 | 中交****设计院有限公司 | 3.00% |
5 | **** | 6.00% |
6 | 主：******公司（联合单位：****设计院） | 14.60% |
5、根据招标文件的要求，本工程招标分初步评审→详细评审两个阶段进行评审，其中初步初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。****委员会对各投标人进行资格评审，经评审，所有投标人均通过资格评审。具体评审意见详见下表：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | ****设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 主：**通程泛华****公司（联合单位：****勘测院有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 中交****设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 主：******公司（联合单位：****设计院） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、评标委员会确定以下 6 家投标单位通过资格评审。名单如下：
序号 | 通过资格评审的投标人名称 |
1 | ****设计院有限公司 |
2 | 主：**通程泛华****公司（联合单位：****勘测院有限公司） |
3 | ****集团有限公司 |
4 | 中交****设计院有限公司 |
5 | **** |
6 | 主：******公司（联合单位：****设计院） |
7、根据招标文件要求，****委员会对6家投标人的投标文件进行形式评审，经评审，所有投标人均通过形式评审，具体评审意见详见下表：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | ****设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 主：**通程泛华****公司（联合单位：****勘测院有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 中交****设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 主：******公司（联合单位：****设计院） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8、评标委员会确定以下 6 家投标单位通过形式评审。名单如下：
序号 | 通过形式评审的投标人名称 |
1 | ****设计院有限公司 |
2 | 主：**通程泛华****公司（联合单位：****勘测院有限公司） |
3 | ****集团有限公司 |
4 | 中交****设计院有限公司 |
5 | **** |
6 | 主：******公司（联合单位：****设计院） |
9、根据招标文件要求，评标委员会对各投标人进行响应性评审，经评审，所有投标人均通过响应性评审，具体评审意见详见下表：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | ****设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 主：**通程泛华****公司（联合单位：****勘测院有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 中交****设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 主：******公司（联合单位：****设计院） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10、评标委员会确定以下 6家投标单位通过响应性评审。名单如下：
序号 | 通过响应性评审的投标人名称 |
1 | ****设计院有限公司 |
2 | 主：**通程泛华****公司（联合单位：****勘测院有限公司） |
3 | ****集团有限公司 |
4 | 中交****设计院有限公司 |
5 | **** |
6 | 主：******公司（联合单位：****设计院） |
11、评标委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审。本工程的评标定标方法为：综合评估法。
12、根据招标文件的要求：评标基准下浮率A为所有有效投标人报价下浮率的算术平均值，计算A时，当有效报价下浮率的个数（n≧5）去掉一个最高值和一个最低值的算术平均值。评标基准下浮率A如下：
序号 | 投标人名称 | 投标人报价下浮率 |
1 | ****设计院有限公司 | 10.00% |
2 | 主：**通程泛华****公司（联合单位：****勘测院有限公司） | 13.20% |
3 | ****集团有限公司 | 3.00% |
4 | 中交****设计院有限公司 | 3.00% |
5 | **** | 6.00% |
6 | 主：******公司（联合单位：****设计院） | 14.60% |
评标基准下浮率A | 8.05% | |
13、评委对有效的投标人进行投标报价部分得分计算，计算得分汇总如下：
序号 | 投标人名称 | 投标报价部分得分 |
1 | ****设计院有限公司 | 29.61 |
2 | 主：**通程泛华****公司（联合单位：****勘测院有限公司） | 28.97 |
3 | ****集团有限公司 | 28.49 |
4 | 中交****设计院有限公司 | 28.49 |
5 | **** | 29.39 |
6 | 主：******公司（联合单位：****设计院） | 28.69 |
14、评标委员会按照招标文件综合评审评分细则规定的各项因素进行评审评分，评审意见如下：
序号 | 投标人名称 | 商务部分得分（50分） | 技术部分得分（20分） | 投标报价部分得分 （30分） | 综合得分 （100分） | 中标候选人排名 |
1 | ****设计院有限公司 | 30.00 | 17.17 | 29.61 | 76.78 | 3 |
2 | 主：**通程泛华****公司（联合单位：****勘测院有限公司） | 3.00 | 15.60 | 28.97 | 47.57 | |
3 | ****集团有限公司 | 50.00 | 18.60 | 28.49 | 97.09 | 2 |
4 | 中交****设计院有限公司 | 28.00 | 16.60 | 28.49 | 73.09 | |
5 | **** | 50.00 | 19.03 | 29.39 | 98.42 | 1 |
6 | 主：******公司（联合单位：****设计院） | 17.00 | 15.37 | 28.69 | 61.06 |
14、****委员会评审，推荐有排序的中标候选人及投标报价为：
第一中标候选人：**** ，投标下浮率：6.00%；
第二中标候选人：****集团有限公司，投标下浮率：3.00%；
第三中标候选人：****设计院有限公司，投标下浮率： 10.00%。
公 示 时 间：2022年07月19日～2022年07月22日(公示三个工作日)
异议受理单位及电话：****，0751-****623
投诉受理单位及电话：******管理局，0751-****501
附件：第一中标候选人：商务经济标书；
第二中标候选人：商务经济标书；
第三中标候选人：商务经济标书。
招 标 人：****
招标代理机构：****
2022年7月19日
换一批