【发稿时间 :2022-07-21
**省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
项目名称 | **省**县2022年城镇老旧小区改造配套基础设施建设项目勘察设计及造价咨询(二标段:造价咨询) | 项目编号 | **** | |||||||||||
建设单位 | ****(**县****管理中心) | 建设地点 | **县**范围内 | |||||||||||
招标方式 | 公开招标 | 工程类别 | 造价 | 建筑面积 | / | 投标最高限价 | 485700元 | |||||||
开标日期 | 2022年7月20日 | 开标地点 | ****交易中心(公园东路14号政务大厅六楼)开标室二 | |||||||||||
中标工程范围 | 工程量清单及招标控制价编制 | |||||||||||||
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 资格等级 | 质量标准 | 工期 | 投标报价(折扣系数) | 综合评标得分 | ||||||||
第一名 | **** | / | 符合现行国家、省、市相关法规、行业标准及招标人要求 | 签订合同之日起至工程量清单及招标控制价编制完成、出具纸版报告结束 | 0.6 | 附件 | ||||||||
第二名 | **环亚恒信****公司 | / | 符合现行国家、省、市相关法规、行业标准及招标人要求 | 签订合同之日起至工程量清单及招标控制价编制完成、出具纸版报告结束 | 0.56 | 附件 | ||||||||
第三名 | ******公司 | / | 符合现行国家、省、市相关法规、行业标准及招标人要求 | 签订合同之日起至工程量清单及招标控制价编制完成、出具纸版报告结束 | 0.6 | 附件 | ||||||||
评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | |||||||
职称 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 |
|
| |||||||
注册执业资格 | / | / | / | / | / |
|
| |||||||
评审专业 | 工程类 | 工程类 | 工程类 | 工程类 | 工程类 |
|
| |||||||
中标候选人和其他投标人公示期 | 2022年7月21日-2022年7月25日 | |||||||||||||
联系方式 | 招标人 | ****(**县****管理中心) | 联系人 | 何艳春 | 联系电话 | 139****2225 | ||||||||
招标代理机构 | **** | 联系人 | 尚孟伟 | 联系电话 | 181****4143 | |||||||||
行政监督部门 | ****招投标办公室 | 联系人 | 王冬梅 | 联系电话 | 135****3828 |
续表
序号 | 投标人名称 | 投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 | |||||||
项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | |||||||
1 | **** | 2020年**县第二批老旧小区改造配套基础设施项目 | ****服务中心养护楼建设项目 | ****社区****中心建设项目 | |||||
2 | **环亚恒信****公司 | 2020年前郭县宝甸乡、曲家围子村等三个村全域土地综合整治项目 | ****中心及附属配套基础设施工程建设项目 | **区杨镇棚户区改造土地开发A片区项目全过程造价控制管理 | |||||
3 | ******公司 | **县建**大岗村、民生村脱贫攻坚基础设施建设项目 | **县****基地二期建设项目 | **县国****畜牧场)危房改造工程配套基础设施(2017年)建设项目 | |||||
4 | 中恺****公司 | ******学院****基地建设项目工程-(配套工程) | ****大学****学院改造行政区及家属楼工程 | ****医院门诊、住院部整体改造及**医辅用房建设项目 | |||||
5 | 中吉****公司 | ****开发区北凯旋路改造工程 | **市**区2021年老旧小区改造项目 | 卫星路房产项目续建工程(一标段) | |||||
序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 | |||||||
项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | |||||||
1 | **** | **市**区2021年城镇老旧小区改造项目 | **省**县2021年第一批老旧小区改造配套基础设施建设项目 | / | |||||
2 | **环亚恒信****公司 | ******水厂工程建设项目 | ****开发区公交候车亭工程 | / | |||||
3 | ******公司 | **县国****畜牧场)危房改造工程配套基础设施(2017年)建设项目 | ****林场****林场)2015年危房改造工程配套基础设施建设项目 | / | |||||
4 | 中恺****公司 | ******学院****基地建设项目工程 | ****医院门诊、住院部整体改造及**医辅用房建设项目 | / | |||||
5 | 中吉****公司 | **省****关区2021年第一批老旧小区改造配套基础设施及楼宇设施建设项目-施工全过程造价项目(自强街道) | ****学校维修改造项目 | / | |||||
序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人 | |||||||
姓名 | 职称证书 | 注册执业资格 | 证书编号 | 纳入评审标准计分的获奖情况 | |||||
1 | **** | 王丽梅 | 安装 高级工程师 | 一级注册造价师 | 建[造]042****0790 | / | |||
2 | **环亚恒信****公司 | 吴凤华 | 园林绿化 工程师 | 一级注册造价师 | 建[造]141****0797 | / | |||
3 | ******公司 | 徐春芝 | 道桥 高级工程师 | 一级注册造价师 | 建[造]142****2015 | / | |||
4 | 中恺****公司 | 董露桃 | 工程造价 高级工程师 | 一级注册造价师 | 建[造]042****0698 | / | |||
5 | 中吉****公司 | 余伟林 | 工业与民用建筑高级工程师 | 一级注册造价师 | 建[造]111********535 | / | |||
序号 | 投标人名称 | 投标保证金缴纳情况 | |||||||
形式 | ****公司名称 | 经营地址 | 联系电话 | ||||||
1 | **** | 银行汇票 | ****银行****公司硅谷大街支行 | **市高新区硅谷大街与蔚山路交汇处 | 0431-****5133 | ||||
2 | **环亚恒信****公司 | 银行汇票 | ****银行**支行 | **市**区新顺南大街15号 | 010-****3744 | ||||
3 | ******公司 | 银行汇票 | ****银行****公司**长庆支行 | **省**市长庆支行 | 0436-****778 | ||||
4 | 中恺****公司 | 银行汇票 | ****银行****公司**汇鑫支行 | ****关区人民大街财富领域大厦 | 0431-****4377 | ||||
5 | 中吉****公司 | 银行汇票 | ****银行****公司**支行 | **市**县口前镇吉桦路 | 0432-****0356 |
续表
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 | ||||||
序号 | 投标人名称 | 得分 | 序号 | 投标人名称 | 得分 | |
1 | **** | 38.2 | 2 | **环亚恒信****公司 | 32.8 | |
3 | ******公司 | 30.6 | 4 | 中恺****公司 | 29.6 | |
5 | 中吉****公司 | 30.6 | ﹒﹒﹒ |
|
| |
否决投标情况说明 | ||||||
序号 | 投标人名称 | 否决投标情况说明(投标文件被认定为不符合国家及省市现行相关法律法规的合格标准的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 备注 | |||
1 | / | / | / | |||
… | / | / | / | |||
… | / | / | / |
注:1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票,银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额,单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表
评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | |
第一中标候选人: **** | 施工组织设计 | 39 | 38 | 45 | 40 | 29 |
投标报价 | 19.97 | 19.97 | 19.97 | 19.97 | 19.97 | |
项目管理机构 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
其他评分因素 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | |
加权总得分 | 87.17 | |||||
第二中标候选人: **环亚恒信****公司 | 施工组织设计 | 36 | 30 | 30 | 40 | 28 |
投标报价 | 19.3 | 19.3 | 19.3 | 19.3 | 19.3 | |
项目管理机构 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | |
其他评分因素 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
加权总得分 | 78.1 | |||||
第三中标候选人: ******公司 | 施工组织设计 | 29 | 31 | 35 | 34 | 24 |
投标报价 | 19.97 | 19.97 | 19.97 | 19.97 | 19.97 | |
项目管理机构 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
其他评分因素 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
加权总得分 | 71.57 |
![](http://wap.qianlima.com/imgs/xunhuan.png)