**市**县 2022 年国省道大中修工程—S571 线大修工程中标候选人公示
根据招标投标相关法律法规及招标文件的规定，**市**县 2022 年国省道大中修工程—S571 线大修工程项目评标工作已经结束，本项目于2022年07月21日9时30****交易中心开标、评标，评标办法采用“技术评分最低标价法”。本项目资格审查方式为开标后资格审查。评标委员会推荐了以下3名中标候选人（排序），现将相关信息予以公示，现将相关信息予以公示。
公示期2022年7月22日至2022年7月26日
公示期间招标人受理投标人或者其他利害关系人有单位公章或个人署名的、对评标结果提出的异议。公示期满对中标候选人若无异议，****一中标候选人为该项目的中标人。
招标人：****
地 址：**县塔峰镇**路 1 号
联系人：杨帆
电 话：0746-****315
招标代理机构：****
地 址：******海关大楼内侧门二楼
联 系 人：唐勇
电 话：131****1991
监管部门：****运输局
联系电话：0746-****302
中标候选人信息
| 排序 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | |
| 中标候选人名称 | **** | ****集团有限公司 | **盛利工程有限 公司 | |
| 投标报价（元） | ****930.32 | ****287.75 | ****757.47 | |
| 工期 | 90 日历天 | 90 日历天 | 90 日历天 | |
| 质量目标 | 标段工程交工验收的质量评定： 合格率 100%、优良率 90%以上 竣工验收的质量评定： 合格率 100%、优良率 90%以上
| 标段工程交工验收的质量评定： 合格率 100%、优良率 90%以上 竣工验收的质量评定： 合格率 100%、优良率 90%以上
| 标段工程交工验收的质量评定： 合格率 100%、优良率 90%以上 竣工验收的质量评定： 合格率 100%、优良率 90%以上
| |
| 安全目标 | 严格执行有关安全生产的法律法规和规章制度，确 保：安全生产“零事故”、“零死亡”
| 严格执行有关安全生产的法律法规和规章制度，确 保：安全生产“零事故”、“零死亡”
| 严格执行有关安全生产的法律法规和规章制度，确保：安全生产“零事故”、“零死亡”
| |
| 环保目标 | 严格执行有关环境保护的法律法规和规章制度，确 保：环境保护工程验收合格
| 严格执行有关环境保护的法律法规和规章制度，确 保：环境保护工程验收合格
| 严格执行有关环境保护的法律法规和规章制度，确保：环境保护工程验收合格
| |
| 详细评审得分情况表 | 综合得分 | 91.12
| 88.14
| 87.22
|
| 施工组织设计得分 | 27.60 | 27.76 | 27.52 | |
| 主要人员、技术能力、履约信誉、业绩得分 | 63.52 | 60.38 | 59.70 | |
| 工程业绩 | 1、**县国省道干线公路大中修工程建设项目 2、**县国省道干线公路大中修工程建设项目第二标段 3、2020 年国省道大中修**县 S227 线大修工程 4、**县 S250 线 K1+328-K33+889 段灾毁恢复重建工程施工第一标段 | 1、**县 2020 年国省道第二批大中修工程（第一合同段） 2、2016 年**市国道 G209 线通道段大中修工程二期 | 1、**县 G536 线 K19+394～K33+000 段大修工程试验路项目 2、G536（原 S308）线鹤**段升级改造大修工程（K90+542~K100+912 段） 3、**区 S301 线 K37+745-K51+577 段大修工程
| |
| 项目 经理 | 姓名 | 杨莉 | 陈军生 | 罗岳宁 |
| 注册执业证书编号 | 湘143********09665 | 湘143********02077 | 湘143********05629 | |
| 项目总工 | 姓名 | 聂歆杨 | 廖琛 | 方欣荣 |
| 证书编号 | A082********0002331 | B081********000269 | B081********000767 | |
| 投标人名称 | 不合格原因 |
| ******公司 | 第一信封分数过低，未被选入第二信**标 |
| ****公司 | 第一信封分数过低，未被选入第二信**标 |
| **省****公司 | 第一信封分数过低，未被选入第二信**标 |
| ******公司 | 第一信封分数过低，未被选入第二信**标 |
| **中兴****公司 | 第一信封分数过低，未被选入第二信**标 |
| ****集团有限公司 | 第一信封分数过低，未被选入第二信**标 |
| **华鑫美好****公司 | 资格评审废标否决投标 |
| ******公司 | 资格评审废标否决投标 |
| ********公司 | 第一信封分数过低，未被选入第二信**标 |
进入投标报价评审的投标人施工组织设计得分情况
| 序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
| 1 | **省辰波建设 有限公司 | 28.90 | 27.00 | 27.40 | 28.30 | 23.00 | 28.50 | 26.80 |
| 2 | ****集团 有限公司 | 29.10 | 27.50 | 27.10 | 28.30 | 23.00 | 28.20 | 27.70 |
| 3 | ****公司 | 29.20 | 27.70 | 26.40 | 28.10 | 24.00 | 27.60 | 27.80 |
| 4 | ****集团 有限公司 | 27.20 | 27.00 | 26.50 | 28.30 | 23.00 | 27.70 | 27.40 |
| 5 | ****公司 | 27.80 | 26.60 | 28.00 | 28.00 | 23.00 | 28.10 | 26.80 |
| 6 | **湘江工程建设 有限公司 | 27.80 | 26.70 | 26.90 | 27.40 | 23.00 | 28.20 | 27.40 |
| 7 | **湘通****公司 | 28.90 | 26.70 | 26.60 | 28.10 | 23.00 | 27.90 | 27.00 |
| 8 | ****集团有限公司 | 29.20 | 27.20 | 25.40 | 28.10 | 23.00 | 28.10 | 27.80 |
| 9 | **达陆基交通工程 有限公司 | 27.20 | 24.90 | 26.30 | 28.10 | 23.00 | 27.40 | 26.80 |
| 10 | **映晟****公司 | 29.20 | 26.60 | 26.50 | 28.00 | 22.00 | 28.20 | 27.30 |
换一批