【潍坊市本级】潍坊市发展和改革委员会2022年度市级救灾物资(被服类)采购中标(成交)公告
****2022年度市级救灾物资(被服类)采购中标(成交)公告
发布时间:2022年7月25日18时5分
****2022年度市级救灾物资(被服类)采购中标(成交)结果公告 | ||||||||||||||||||||||||||||||
一、项目编号:**** | ||||||||||||||||||||||||||||||
二、项目名称:****2022年度市级救灾物资(被服类)采购 | ||||||||||||||||||||||||||||||
三、中标(成交)信息: | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||
四、主要标的信息: | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:张景颇、刘建丽、张丽平、单联英、陈西国、标包B:张景颇、刘建丽、张丽平、单联英、陈西国、标包C:张景颇、刘建丽、张丽平、单联英、陈西国、标包D:张景颇、刘建丽、张丽平、单联英、陈西国、标包E:张景颇、刘建丽、张丽平、单联英、陈西国 | ||||||||||||||||||||||||||||||
标包A)标包B)标包C)标包D)标包E) | ||||||||||||||||||||||||||||||
六、代理服务收费标准及金额: | ||||||||||||||||||||||||||||||
收费标准:100万以下1.5% | ||||||||||||||||||||||||||||||
收费金额(单位:元):65926 | ||||||||||||||||||||||||||||||
七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||||||||
自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||||||||
八、其他补充事宜: | ||||||||||||||||||||||||||||||
其他补充事宜:A包:**夏盛****公司87.69(85.69、89.69、85.69、91.69)******公司73.47(71.47、75.47、75.47、71.47、73.47)**市****公司86.39(84.39、86.39、86.39、84.39、90.39、)****公司90.32(85.92、89.92、91.92、89.92、93.92)****公司90.32(85.92、89.92、91.92、89.92、93.92)重****公司76.84(75.64、77.64、77.64、75.64、77.64)****公司87.2(84、88、88、86、90)武****公司82.64(79.44、85.44、81.44、81.44、85.44)******公司84.33(81.93、85.93、83.93、81.93、87.93)****公司89.83(85.43、91.43、91.43、87.43、93.43)****93.12(87.92、93.92、93.92、93.92、95.92)******公司87.91(84.31、90.31、86.31、86.31、92.31)B包:**夏盛****公司87.29(85.69、87.69、85、69、91.69)**市****公司85.99(84.39、86.39、84.39、84.39、90.39、)****公司92.72(87.92、91.92、93.92、93.92、95.92)****公司89.52(85.92、85.92、91.92、89.92、93.92)****公司86.8(84、86、88、86、90)武****公司82.45(79.65、83.65、81.65、81.65、85.65)******公司87.64(85.64、87.64、87.64、85.64、91.64)****公司89.03(85.43、89.43、89.43、87.43、93.43)****90.72(85.92、91.92、91.92、89.92、93.92)******公司87.51(84.31、88.31、86.31、86.31、92.31)山****公司64.49(61.69、63.69、65.69、63.69、67.69)C包:******公司88.24(85.04、89.04、87.04、87.04、93.04)山****公司64.86(62.64、64.46、66.46、64.46、66.46)****公司92.69(88.69、88.69、94.69、94.69、96.69)****公司86.24(83.04、87.04、87.04、85.04、89.04)**市****公司86.37(85.17、85.17、85.17、85.17、91.17)******公司73.03(72.23、72.23、74.23、72.23、74.23)武****公司83.34(80.14、86.14、82.14、82.14、86.14)**夏盛****公司87.54(86.34、86.34、86.34、86.34、92.34)****公司90.69(86.69、88.69、92.69、90.69、94.69)****91.49(86.09、92.69、92.69、90.69、94.69)******公司88.6(87、87、89、87、93)D包:****公司84.64(81.84、81.84、83.84、85.84、89.84)河****公司84.2(81、83、83、87、87)******公司84.95(81.75、85.75、83.75、85.75、87.75)**夏盛****公司83.52(81.12、83.12、81.12、85.12、87.12)******公司75.84(73.84、75.84、75.84、77.84、75.84)郓****公司75.4(73、75、77、75、77)**市****公司81.46(79.86、79.86、79.86、81.86、85.86)**瑞华****公司73.93(70.33、72.33、74.33、72.33、80.33)****公司83.23(79.63、81.63、85.63、81.63、87.63)****公司87.2(83.2、87.2、89.2、87.2、89.2)****公司87(83、89、87、87、89)武****公司79.39(76.59、78.59、78.59、80.59、82.59)******公司83.95(81.55、83.55、83.55、83.55、87.55)****公司85.55(81.15、87.15、85.15、87.15、87.15)****公司82.2(79、81、81、83、87)**市**区****公司80.86(78.06、80.06、80.06、82.06、84.06)E包:****公司83.23(79.63、81.63、85.63、81.63、87.63)****公司85.40(83、83、87、87、87)**市**区****公司80.46(78.06、78.06、80.06、82.06、84.06、84.06)****公司81.8(79、79、81、83、87)****公司84.64(81.84、81.84、83.84、85.84、89.84)******公司84.15(81.75、81.75、83.75、85.75、87.75)郓****公司75(73、73、77、75、77)******公司84.29(82.29、82.29、84.29、84.29、88.29)****公司84.35(81.15、81.15、85.15、87.15、87.15)**市****公司81.46(79.86、79.86、79.86、81.86、85.86)****公司86.4(83.2、83.2、89.2、87.2、89.2)**瑞华****公司73.53(70.33、70.33、74.33、72.33、80.33)**夏盛****公司83.2(81.2、81.2、81.2、85.2、87.2)河****公司83.8(81、81、83、87、87)** | ||||||||||||||||||||||||||||||
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||||||||||||||||||||||||||
1、****公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
2、******公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
3、**市****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
4、**夏盛****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
5、****公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
6、****公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
7、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
8、重****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
9、****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
10、武****公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
11、******公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
12、****公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
13、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
14、武****公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
15、**夏盛****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
16、山****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
17、**市****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
18、****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
19、****:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
20、****公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
21、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
22、****公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
23、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
24、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
25、**夏盛****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
26、****公司:资格审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)未提供信用承诺书原件扫描件或系统电子签章件) | ||||||||||||||||||||||||||||||
27、******公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
28、武****公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
29、****公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
30、山****公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
31、**市****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
32、****:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
33、******公司:资格审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)未实质性响应招标文件要求) | ||||||||||||||||||||||||||||||
34、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
35、**市****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
36、****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
37、武****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
38、**海屹****公司:资格审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)提供无重大违法记录的书面声明原件扫描件或系统电子签章件) | ||||||||||||||||||||||||||||||
39、**夏盛****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
40、**市**区****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
41、郓****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
42、****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
43、****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
44、****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
45、河****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
46、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
47、****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
48、**瑞华****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
49、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
50、******公司:资格审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)未实质性响应招标文件要求) | ||||||||||||||||||||||||||||||
51、**市****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
52、****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
53、**瑞华****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
54、**市**区****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
55、**夏盛****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
56、武****公司:资格审查未通过(7其他情形(请明确具体不满足情形)未实质性响应招标文件要求) | ||||||||||||||||||||||||||||||
57、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
58、****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
59、****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
60、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
61、****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
62、郓****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
63、河****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
64、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
65、****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: | ||||||||||||||||||||||||||||||
1、采购人信息 | ||||||||||||||||||||||||||||||
名 称:****,****,****,****,**** | ||||||||||||||||||||||||||||||
地 址:**高新区**东街6396号阳光大厦(****) | ||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:053****1507 | ||||||||||||||||||||||||||||||
2、采购代理机构信息(如有) | ||||||||||||||||||||||||||||||
名 称:**** | ||||||||||||||||||||||||||||||
地 址:**省**市奎**(区)胜利东街4799号 | ||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:0536-****167 | ||||||||||||||||||||||||||||||
3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||||||||||||||
项目联系人:王琳 | ||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:0536-****167 | ||||||||||||||||||||||||||||||
十一、附件: |
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批
![](http://wap.qianlima.com/imgs/xunhuan.png)