********公墓工程 评标公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目名称:****公墓工程
2、项目编号:****
3、招标控制价:964631.18元
4、质量要求:合格。
5、工期:合同签订后30日历天
6、评标办法:综合评标法。
7、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022年7月4日至2022年7月26日在《**公共**交易平台(**省◆**市)》和《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交合格投标文件及投标保证金的投标单位共有3家。其中 外地企业有1 家,分别是******公司;
(三)项目开标数据表
招标人名称 | **** | ||
代理机构名称 | **** | ||
工程名称 | ****公墓工程 | ||
开标时间 | 2022年07月26日 08时30分 | 开标地点 | ****交易中心 开标一室 |
评标时间 | 2022年07月26日 11时00分 | 评标地点 | ****交易中心 评标一室 |
二、开标记录
投标单位 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 项目负责人 | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 | |
**** | 963950.83 | 合同签订后30日历天 | 李志新 | 合格 | 完好 | 无 | |
******公司 | 964401.71 | 合同签订后30日历天 | 张光辉 | 合格 | 完好 | 无 | |
******公司 | 964238.71 | 合同签订后30日历天 | 谢晓柯 | 合格 | 完好 | 无 | |
招标控制价 | 964631.18元 | 权重系数K值 | 0.3 | ||||
目标工期 | 合同签订后30日历天 | 质量要求 | 合格 | ||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 | 评标采用综合评标法,****委员会根据招标文件要求,对其投标文件进行综合评审。具体内容详见招标文件 |
四、评审情况
硬件特征码分析: 投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进入下一步评审。
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | **** |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | **** |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
|
保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
**** | / | / | 19000.00 | / | / | / | 银行转账 |
******公司 | / | / | 19000.00 | / | / | / | 银行转帐 |
******公司 | / | / | 19000.00 | / | / | / | 银行转帐 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
**** | 72.31 | 1 |
******公司 | 62.93 | 2 |
******公司 | 62.68 | 3 |
六、推荐的中标候选人得分
第一中标候选人 | **** | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术
标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.3 | 2.6 | 2.5 | 2.3 | 2 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.6 | 2 | 1.4 | 1.2 | |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.2 | 2.2 | 2.5 | 2.3 | 2 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.2 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.6 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.2 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
9.施工总平面图布置(0..5-1分) | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.2 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.4 | 1.2 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1 | |
| 13.风险管理措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.4 | 1.2 |
技术标平均得分 | 19.22 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.06 | 20.06 | 20.06 | 20.06 | 20.06 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | |
3.措施项目得分(5分) | 3.002 | 3.002 | 3.002 | 3.002 | 3.002 | |
4.主材单价得分(5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
商务标得分 | 37.81 | |||||
综 合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺(0-4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 2.6 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2 | 3 | 2.3 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合(信用)标平均得分 | 15.28 | |||||
最终得分 | 72.31 |
第二中标候选人 | ******公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术
标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.1 | 2.5 | 2 | 2.2 | 2 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.3 | |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.4 | 1.2 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2 | 2 | 2 | 2.3 | 2 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.2 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
9.施工总平面图布置(0..5-1分) | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1.1 | 1.2 | 1.5 | 1.1 | 1 | |
| 13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.2 |
技术标平均得分 | 18.38 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
3.措施项目得分(5分) | 2.99 | 2.99 | 2.99 | 2.99 | 2.99 | |
4.主材单价得分(5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
商务标得分 | 37.47 | |||||
综 合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺(0-4分) | 2.5 | 2.5 | 3.5 | 3 | 2.6 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2 | 3 | 2.3 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合(信用)标平均得分 | 7.08 | |||||
最终得分 | 62.93 |
第三中标候选人 | ******公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术
标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.2 | 2.3 | 2.5 | 2.3 | 1.9 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.1 | 2 | 2 | 2.2 | 2 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 2 | 1.4 | 1.2 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | |
9.施工总平面图布置(0..5-1分) | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.4 | 1.2 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.1 | 1 | |
| 13.风险管理措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.2 |
技术标平均得分 | 18.4 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
3.措施项目得分(5分) | 3.003 | 3.003 | 3.003 | 3.003 | 3.003 | |
4.主材单价得分(5分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
商务标得分 | 37.52 | |||||
综 合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺(0-4分) | 2.5 | 2 | 3 | 3 | 2.5 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2 | 2.5 | 2.3 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合(信用)标平均得分 | 6.76 | |||||
最终得分 | 62.68 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:****
投标报价:963950.83 元
大写:玖拾陆万叁仟玖佰伍拾元捌角叁分
工期:合同签订后30日历天 质量标准:合格
项目负责人:李志新
证书名称、编号:二级建造师 豫 241****92787
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、****教育局“辖区学校 2020 维修(扩建项目)” 二标段
2、**县 2020 年薄弱环节改善与能力提升建设项目(望田镇晋庄
小学教学楼、****小学食堂 7 所学校)四标段
3、2021 年**县水毁高标准农田修复重建项目(马坊镇、监理) 七标段
4、**市葛天源生态修复建设项目额二期工程
投标企业资质等级:建筑工程施工 总承包叁级
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第二中标候选人:******公司
投标报价:964401.71元
大写: 玖拾陆万肆仟肆佰零壹元柒角壹分
工期:合同签订后30日历天 质量标准:合格
项目负责人:张光辉
证书名称、编号:二级建造师 豫241****23382
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第三中标候选人:******公司
投标报价:964238.71 元
大写:玖拾陆万肆仟贰佰叁拾捌元柒角壹分
工期:合同签订后30日历天 质量标准:合格
项目负责人:谢晓柯
证书名称、编号:二级建造师 豫 241****26793
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2022年7月28日-2022年8月1 日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招标人:****
联系人:席志贤
联系电话:137****6998
监督部门:****建设局
联 系 人:张女士
联系电话:0374-****658
代理机构:****
联 系 人:程女士
联系电话:0374—****599
地 址:**省****示范区元鼎国际B座办公楼
十一、联系方式
招标人:****
联系人:席志贤
联系电话:137****6998
代理机构:****
联 系 人:程女士
联系电话:0374—****599
地 址:**省****示范区元鼎国际B座办公楼
附件下载:报告726(上传)
结果公示728