********“****学院**校区外部进线电源**工程土建部分”(不见面开标)
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称:****学院**校区外部进线电源**工程土建部分
2、项目编号:****
3、招标控制价:914847.87元
4、质量要求: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
5、计划工期: 30日历天
6、评标办法:综合评标法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022年7月5日至2022年7月27日在《**公共**交易平台(**省﹒**市)》、《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交电子投标文件的投标单位共有 3 家,其中外地企业 1 家,分别是:******公司。
项目情况表
招标人名称 | **** | ||
招标代理 机构名称 | **** | ||
工程名称 | ********”****学院**校区外部进线电源**工程土建部分” | ||
开标时间 | 2022年7月27日 8:30时 | 开标地点 | ****交易中心 开标一室 |
评标时间 | 2022年7月27日 11:10时 | 评标地点 | ****交易中心 评标一室 |
投标人名单 | **** ****集团有限公司 ******公司 |
二、开标记录
投标单位 | 投标报价 (元) | 工期 (日历天) | 项目负责人 | 质量 | 对本次开标过程是否有异议 | |
**** | 896549.41 | 30 | 段钧恒 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | |
****集团有限公司 | 905541.77 | 30 | 张杰超 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | |
******公司 | 909031.97 | 30 | 赵新 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | |
招标控制价 | 914847.87元 | 抽取的权重系数K值 | 0.4 | |||
计划工期 | 30日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |||
投标报价修正情况 | 目前未出现投标报价修正情况 | |||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标采用综合评标法,具体内容详见招标文件。
四、评审情况
(一)保证金缴纳情况:
保函内容 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额 (元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
**** | / | / | / | / | / | / | / |
****集团有限公司 | / | / | / | / | / | / | / |
******公司 | / | / | / | / | / | / | / |
(二)投标单位硬件特征码:
雷同性分特析:三家投标单位硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下步评审。
(三)清标:
通过清标的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | **** |
2 | ****集团有限公司 |
3 | ******公司 |
未通过清标的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
(四)初步评审
通过初步评审的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | **** |
2 | ****集团有限公司 |
3 | ******公司 |
未通过初步评审的投标人及原因 | |
1 | 无 |
(五)详细评审
企业 得分评 委 | **** | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合标 得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 措施项目得分 | 主材单价得分 | |||
评委1 | 20.8 | 22.22 | 6.5 | 3.363 | 3.5 | 24 |
评委2 | 18.2 | 22.22 | 6.5 | 3.363 | 3.5 | 23 |
评委3 | 23.5 | 22.22 | 6.5 | 3.363 | 3.5 | 24 |
评委4 | 18 | 22.22 | 6.5 | 3.363 | 3.5 | 23 |
评委5 | 20.6 | 22.22 | 6.5 | 3.363 | 3.5 | 24 |
最终得分 | 79.40 |
企业 得分评 委 | ****集团有限公司 | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合标 得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 措施项目得分 | 主材单价得分 | |||
评委1 | 18.8 | 20.94 | 6.50 | 2.46 | 4.0 | 18 |
评委2 | 17 | 20.94 | 6.50 | 2.46 | 4.0 | 17 |
评委3 | 18 | 20.94 | 6.50 | 2.46 | 4.0 | 17 |
评委4 | 14 | 20.94 | 6.50 | 2.46 | 4.0 | 16 |
评委5 | 17.4 | 20.94 | 6.50 | 2.46 | 4.0 | 17 |
最终得分 | 67.94 |
企业 得分评 委 | ******公司 | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合标 得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 措施项目得分 | 主材单价得分 | |||
评委1 | 17.9 | 20.04 | 6.0 | 2.814 | 4.0 | 12 |
评委2 | 17 | 20.04 | 6.0 | 2.814 | 4.0 | 11 |
评委3 | 14 | 20.04 | 6.0 | 2.814 | 4.0 | 10 |
评委4 | 14 | 20.04 | 6.0 | 2.814 | 4.0 | 10 |
评委5 | 17.6 | 20.04 | 6.0 | 2.814 | 4.0 | 11 |
最终得分 | 59.75 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
投标人名称 | 最终得分 | 投标人排序 |
**** | 79.40 | 1 |
****集团有限公司 | 67.94 | 2 |
******公司 | 59.75 | 3 |
六、推荐的中标候选人评审得分
第一中标候选人 | **** | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标 | 1.内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 3 | 2 | 2.5 | 2 | 2.7 | |
3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.8 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
4.安全管理体系与措施 1-2分 | 1.7 | 1.7 | 2 | 1.5 | 1.7 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2 | 2.6 | |
6.工期保证措施1-2分 | 1.8 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.7 | |
7.拟投入**配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.7 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | |
10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.7 | 1.3 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1 | 1.2 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1 | 1.1 | 1.5 | 1 | 1.3 | |
13.风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.2 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
小计 | 20.8 | 18.2 | 23.5 | 18 | 20.6 | |
技术标平均得分 | 20.22 | |||||
商务标 | 1.总报价分30分 | 22.22 | 22.22 | 22.22 | 22.22 | 22.22 |
2.分部分项分10分 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | |
3.主要材料分5分 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
4.措施项目分5分 | 3.363 | 3.363 | 3.363 | 3.363 | 3.363 | |
小计 | 35.583 | 35.583 | 35.583 | 35.583 | 35.583 | |
商务标得分 | 35.58 | |||||
综合(标 | 1.企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩0-6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.优惠承诺1-4分 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 3.5 | |
4.履职尽责承诺1-3分 | 3 | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | |
5.企业信用(含纳税诚信)0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目负责人信用0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7.招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 24 | 23 | 24 | 23 | 24 | |
综合标平均得分 | 23.60 | |||||
最终得分 | 79.40 | |||||
备注: 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。
|
第二中标候选人 | ****集团有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标 | 1.内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 2.3 | |
3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.4 | |
4.安全管理体系与措施 1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.3 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.3 | 2 | 2 | 2 | 2.3 | |
6.工期保证措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.4 | |
7.拟投入**配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.3 | |
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
9.施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1 | 1.4 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1 | 1.1 | 1 | 1 | 1.2 | |
13.风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.3 | |
小计 | 18.8 | 17 | 18 | 14 | 17.4 | |
技术标平均得分 | 17.04 | |||||
商务标 | 1.总报价分30分 | 20.94 | 20.94 | 20.94 | 20.94 | 20.94 |
2.分部分项分10分 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | |
3.主要材料分5分 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
4.措施项目分5分 | 2.46 | 2.46 | 2.46 | 2.46 | 2.46 | |
小计 | 33.90 | 33.90 | 33.90 | 33.90 | 33.90 | |
商务标得分 | 33.90 | |||||
综合(标 | 1.企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩0-6分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.优惠承诺1-4分 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | |
4.履职尽责承诺1-3分 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)0-4分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
6.项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 18 | 17 | 17 | 16 | 17 | |
综合标平均得分 | 17.00 | |||||
最终得分 | 67.94 | |||||
备注: 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。
|
第三中标候选人 | ******公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标 | 1.内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.2 | 2 | 1.5 | 2 | 2.2 | |
3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1 | 1.4 | |
4.安全管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1 | 1 | 1.4 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.2 | 2 | 1.5 | 2 | 2.2 | |
6.工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
7.拟投入**配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.6 | 1 | 0 | 1.4 | |
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
9.施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1 | 1.2 | 1 | 1 | 1.4 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1 | 1.1 | 1 | 1 | 1.3 | |
13.风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1 | 1 | 1.4 | |
小计 | 17.9 | 17 | 14 | 14 | 17.6 | |
技术标平均得分 | 16.10 | |||||
商务标 | 1.总报价分30分 | 20.04 | 20.04 | 20.04 | 20.04 | 20.04 |
2.分部分项分10分 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
3.主要材料分5分 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
4.措施项目分5分 | 2.814 | 2.814 | 2.814 | 2.814 | 2.814 | |
小计 | 32.854 | 32.854 | 32.854 | 32.854 | 32.854 | |
商务标得分 | 32.85 | |||||
综合(标 | 1.企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺1-4分 | 3 | 3 | 2.5 | 2 | 3 | |
4.履职尽责承诺1-3分 | 3 | 2 | 1.5 | 2 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 12 | 11 | 10 | 10 | 11 | |
综合标平均得分 | 10.80 | |||||
最终得分 | 59.75 | |||||
备注: 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单如下:
第一中标候选人:****
投标报价:896549.41 元
公司注册地: **市东**天宝路以南、景福路以东、东苑路以北空港**35幢1单元19层 1913号
企业性质:****公司(自然人投资或控股)
大写: 捌拾玖万陆仟伍佰肆拾玖元肆角壹分
计划工期: 30日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:段钧恒
证书名称、编号:市政公用工程专业二级注册建造师证;豫241****28670
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、工程名称: 中航路东延道路建设工程(二次)
项目所在地:**市**区中航路
开竣工日期:2019年8月1日至2019年9月20日
2、工程名称:汉林路(农大路-农轩路)道路、给排水工程
项目所在地:**市**区
开竣工日期:2019年12月26日至2020年5月25日
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、工程名称: **区五女店镇周店小区道路、室外给排水工程。
项目所在地:**市**区周店小区院内
开竣工日期:2020年8月26日至2020年9月26日
2、工程名称:****政府****席镇双洎河堤顶路改造工程项目
项目所在地: ****席镇
竣工日期: 2021年9月3日
第二中标候选人:****集团有限公司
投标报价:905541.77 元
公司注册地:**省**市**区小****社区工厂办公楼101-102室
企业性质:****公司(自然人投资或控股)
大写:玖拾万零伍仟伍佰肆拾壹元柒角柒分
计划工期:30日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:张杰超
证书名称、编号:市政公用工程专业二级注册建造师证;豫241****34990 。
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、工程名称:瑞贝****学院路)道路功能完善工程(二次)一标段
项目所在地:**市瑞贝****学院路)
开竣工日期:2021年7月1日至2021年9月30日
2、工程名称:**桃李路道路**工程(天爷庙路至汇文路段)
项目所在地:****桃李路(天爷庙路至汇文路)
开竣工日期:2021年1月14日至2021年3月14日
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、工程名称:**中学南路(滨河路—镜水路)道路、给排水工程
项目所在地:**区境内(滨河路—镜水路)
开竣工日期: 2019年12月30日至2020年3月8日
第三中标候选人:******公司
投标报价:909031.97 元
公司注册地:**省**市**市陵阳镇致远大道铂丰大厦288号
企业性质:****公司(自然人投资或控股)
大写:玖拾万零玖仟零叁拾壹元玖角柒分
计划工期: 30日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:赵新
证书名称、编号:市政公用工程专业二级注册建造师证;豫241****89928 。
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、工程名称:****政府**县彭店镇县派第一书记项目
项目所在地:**县彭店镇
开竣工日期:2022年4月29日至2022年5月28日
2、工程名称:2022****水库移民扶持基金项目**县****广场工程
项目所在地:**县陶城镇坡冯村
开竣工日期:2022年5月23日至2022年6月2日
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要
无
九、公示期
2022年7月29日—2022年8月1日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
名 称:****
地 址:****示范区商会大厦
联 系 人:牛先生
联系电话:0374-****833
监督部门:****
联系人:彭先生
电话:0374-****016
代理机构:****
地 址:**市**路**路交****服务中心
联系人:李女士
联系电话:131****8678
十、联系方式
招 标 人:****
地 址:****示范区商会大厦
联 系 人:牛先生
联系电话:0374-****833
代理机构:****
地 址:**市**路**路交****服务中心
联系人:李女士
联系电话:131****8678
****
2022年7月29日
附件下载:评标报告
033评标结果公示
相关公告
![](http://wap.qianlima.com/imgs/xunhuan.png)