**区港尾镇狮形山废弃矿山生态修复项目答疑纪要（一）

招标编号：****

**区港尾镇狮形山废弃矿山生态修复项目有关招标人对招标文件的答疑纪要及补充通知如下：

一、对投标人问题的回复事宜

问题1：招标文件P50投标报价评分：X与X0的含义描述一致，是否有误，请明确。

回答：X：进入报价部分评审的投标人所报的废物**（石方）和荒料的综合利用单价超过31.92元的部分。X0：所有进入报价部分评审的投标人所报的最高废物**（石方）和荒料的综合利用单价超过31.92元的部分。

问题2：招标文件P49类似工程总承包业绩：承接过山水林田湖草沙矿山生态修复设计施工总承包项目的是否认定为“废弃矿山生态治理或生态修复设计施工一体化总承包项目（DB）或设计施工采购一体化总承包项目（EPC）”

回答：不予认定。

问题3：评标办法“类似工程设计项目业绩”中，承接过的道路工程中含有边坡工程的是否认定为“类似工程设计项目业绩”

回答：满足高度指标要求的予以认定。

问题4：母子公司业绩是否可以共用

回答：不可以。

问题5：招标文件P51其他因素评分标准：负责勘察设计、施工的联合****集团****公司****公司但二者无从属关系的是否满足

回答：不满足，投标人应提供满足投标人须知前附表1.4.1要求的资质证书、工商部门出具的能体现股东及出资信息的企业登记基本情况表、国家企业信用信息公示系统（http：//www.****.cn）网页查询截图，股权比例为100%的****公司。

问题6：技术文件编制版面采用A3还是A4文字格式是否有统一要求

回答：版面形式不限，文字格式不限。

问题7：若以联合体形式投标的，是否由联合体中任意一方向招标人支付废物**利用总价款均可

回答：可以。

问题8：若以联合体形式投标的，履约担保是否由联合体中任意一方提交均可

回答：可以。

问题9：若以联合体形式投标的，投标保证金是否由联合体中任意一方提交均可

回答：可以。

问题10：属于“一套人马两块牌子”的两个单位分别具备地灾勘查、设计甲级资质和地灾施工甲级资质的，是否满足招标文件P51其他因素评分标准的加分项

回答：不满足。同一单位具备勘察设计和施工资质的才可认定，资质证书单位名称须一致。

问题11：可研报告批复文件的项目总投资估算表与生态修复协议P11工程清单与计价表中“勘察费、设计费、总投资估算”等多项数据不一致，请明确。

回答：以招标文件为准。

问题12：投标文件制作软件中“投标一览表”未提供格式，是否由投标人格式自拟

回答：由投标人自拟。

问题13：若以联合体形式投标的，第七章第九节项目管理机构人员到位承诺书中“（投标人名称）”、“投标人：（盖单位公章）”是否只需填写联合体牵头人名称并加盖联合体牵头人电子公章

回答：是。

问题14：以联合体形式投标的，第七章投标文件格式中封面是否只需填写联合体牵头人名称并加盖联合体牵头人电子公章

回答：是。

问题15：招标文件前附表3.4.1投标保证金“④保险公司出具的投标保证保险形式”，投标人可****交易中心网站电子保函平台自行选择具备开展工程担保业务能力的保险机构开具电子保险保函

回答：可以。

问题16：评标办法“其他因素评分标准”是否只需负责勘察设计施工的投标人出具企业登记基本情况表、国家企业信用信息公示系统（http：//www.****.cn）网页查询截图

回答：是。

问题17：关于“评标办法前附表2.2.4（2）条款资信业绩评分标准中履行合同信誉”问题统一回复如下：

本项目中标后，中标社会投资主体须按合同中标价款向业主单位缴纳废物**综合利用价款，特别是生态修复协议签订后5个工作日内中标社会投资主体向业主单位指定账户第一次缴纳废物**综合利用价款人民币10000万元。因此，基于本项目的自身属性及特点要求，社会投资主体需要具备良好的履行合同的能力和信誉。本项目为废物**综合利用和工程总承包一并公开招标的工程项目，****政府采购，不适用《****政府采购法》及政府采购的相关要求。本评分项设置符合项目自身属性和特点，不存在以不合理条件限制、排斥潜在投标人的情形，故按招标文件执行。

问题18：关于招标文件评标办法前附表2.2.4（2）条款资信业绩评分标准中类似工程总承包业绩“（1）2016年1月1日至招标公告发出之日止，独立投标人或联合体牵头人作为独立投标人或联合体牵头人每承接过一项：①边坡设计施工一体化总承包项目（DB），或②边坡设计施工采购一体化总承包项目（EPC）的，得2分，每增加一项得1分，本小项最高得3分。” 问题统一回复如下：

本项目为废物**综合利用和工程总承包结合的工程项目。本项目削坡范围线周边地形标高为232.0~353.8m。评分项设置符合项目自身属性和特点，不存在歧视性和倾向性的情形，故按招标文件执行。

问题19：关于招标文件招标文件评标办法前附表2.2.4（2）条款资信业绩评分标准中类似工程设计项目业绩“2016年1月1日至招标公告发出之日止，独立投标人或联合体中负责设计工作的成员每完成一项高度不低于80m的边坡工程设计项目得1分，本项最高得3分”问题统一回复如下：

本项目为废物**综合利用和工程总承包一并公开招标的工程项目，项目削坡范围线周边地形标高为232.0~353.8m。类似工程设计项目业绩不适用闽建筑〔2017〕39号招标工程类似业绩指标的要求，且本评分项设置也未超过实际指标值的三分之二，评分项设置符合项目自身属性和特点，不存在歧视性和倾向性的情形，故按招标文件执行。

二、投标人在截标前应随时登陆该网站，查询本工程招标投标活动其它变更通知，若投标人的原因而造成的遗漏或损失均由投标人自行负责。

三、本答疑纪要在**省公共**交易电子公共服务平台（www.****.cn）、****交易中心（http：//www.****.com）网站上发布。本答疑纪要为《招标文件》的组成之一，如与《招标文件》内容有抵触以本答疑纪要为准。

招标人：****

代建单位：**市****公司

招标代理机构：****

2022年7月29日