项目及标段名称 | **县旅游综合开发及基础配套设施建设项目(一期)设计施工总承包**县旅游综合开发及基础配套设施建设项目(一期)设计施工总承包 | ||
项目业主 | **** | 项目业主联系电话 | 133****2299 |
招标人 | **** | 招标人联系电话 | 133****2299 |
招标代理机构 | 招标代理机构联系电话 | ||
开标地点 | ****中心三开标室 | 开标时间 | 2022-7-25 10:00:00 |
公示期 | 2022-8-2 0:00:00至2022-8-8 0:00:00 | 投标最高限价(元) | 95.00 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 赵 李 | 一级注册建造师 | 川151********20555 | 市政工程 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 魏家刚 | 一级注册建造师 | 川151********20839 | 市政道**梁工程 | 高级工程师 |
安全负责人 | 文 力 | 注册安全工程师 | 511****4336 | 工程管理 | 高级工程师 |
造价负责人 | 刘慧军 | 注册造价工程师 | 建[造]142********105 | 工程造价 | 工程师 |
设计负责人 | 李 珊 | 一级注册建筑师 | 201****1548 | 建筑设计 | 正高级工程师 |
设计技术负责人 | 王学翔 | 一级注册建筑师/一级注册结构工程 | 202****2212/ S****01973 | 结构 | 高级工程师 |
景观专业负责人 | 熊 唱 | 一级注册建筑师 | 201****1698 | 园林景观设计 | 正高级工程师 |
结构专业负责人 | 李 龙 | 一级注册结构工程师 | S****03112 | 房屋建筑结构工程 | 高级工程师 |
道路负责人 | 罗忠兵 | 注册土木工程师(道路工程) | 201********0000300 | 道**梁 | 高级工程师 |
给排水专业负责人 | 叶 茂 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS****00851 | 给水排水 | 高级工程师 |
造价专业负责人 | 杨华梅 | 注册造价工程师证 | 建[造]025****1034 | 工程造价 | 高级工程师 |
电气专业负责人 | 杜 川 | 注册电气工程师(供配电) | DG****01081 | 电气设计 | 高级工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 陈小乐 | 一级建造师注册证 | 川151********27003 | 市政工程 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 朱宇 | 一级建造师注册证 | 川154********00360 | 市政工程 | 高级工程师 |
设计负责人 | 刘有田 | 国家一级注册建筑师 | 201****1593 | 建筑设计 | 高级工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||
****集团有限公司 | **地铁3号线****广场站下穿隧道扩建 | 2018年9月15日 | 2020年11月30日 | 道路总长1358.169米,隧道全长1015米。 | ****89433.66 | 项目总负责人:薛** |
**市****公司 | 绵远河(青衣江路大桥至钱塘江路大桥)生态整治工程 | 2018年1月 | 2021年9月29日 | / | ****25500 | 施工项目经理:傅强 |
******公司 | 高新区一环路功能提升及市井生活圈打造工程 | 2020-12-30 | 2022年3月4日 | 总长度2.7公里 | ****852.06 | 王继红 |
****集团****公司 | 西郊河综合改造示范工程 | 2017年4月1日 | 2018年6月30日 | 槐树街至二环路**河大桥,全长7.4KM。 | ****795500 | 李珊 |
****运输局 | **市**区西河生态旅游快速通道项目 | 2020年1月18日 | / | 设计时速 60km/h, 路线总长13. 1km (含回龙场连接线(三级公路) 1. 4km),标准路基宽度22. 5m。 | ****00000 | 杨继革 |
**县国瑞文化****公司 | **县漳扎镇旅游基础设施改造提升项目勘察-设计-施工总承包 | 2019年11月 | 设计竣工时间:2021年9月 | 共计占地面积 10.65 万平方米 | ****36400 | 李茂 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
/ | / | / | / | / | / | / |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人类似业绩 | ||||||
**郪海文化****公司 | **县城南棚户区改造基础设施建设项目勘察、设计及施工总承包标段(F+EPC模式) | 2017年11月13日 | 2020年11月16日 | ****广场72000 m2,修建道路10条4387m,整治历史建筑9000m2,九曲河40500 m2,顺河路24000 m2环境整治50000 m'及附属配套设施等 | ****00000 | 李景龙 |
****城市****公司 | 成绵高速延线、成南高速延线等2个“爱**﹒迎大运”城市空间品质提升改造工程项目勘察-设计-施工总承包/标段 | 2020年10月20日 | 2021年3月9日 | 对成绵高速延线、成南高速延线进行一体化专项设计,含建筑外立面整治、景观提升、光彩工程、桥梁美化、道路黑化、人行道提升改造、文化小品、管线迁改及其他相配套设施工程,并按城市街道一体化(道路沿线街面立面、街道店招、慢性系统、公园绿地、绿道“五位一体”城市空间品质提升改造等相关配套设施)实施建设吗,长约20000米。 | ****97145 | 刘有田 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中标候选人类似业绩 | ||||||
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
**省****公司||****研究院有限公司 | 548028:项目经理不符合招标文件规定 548028:施工负责人不符合招标文件规定 585001: 施工项目负责人及项目经理一级建造师市政公用工程专业,有效期于2022年5月14日已过期,且无相关文件证明其有效。 502963:施工项目负责人一级建造师市政公用工程专业,有效期于2022年5月14日已过期,且无相关文件证明其有效。请投标人提供其处于有效期合法证明资料。 192796:施工项目负责人一级建造师市政公用工程专业,有效期于2022年5月14日已过期,且无相关文件证明其有效。 424713:项目经理个人资质不符合招标文件规定。 729861:施工项目负责人一级建造师市政公用工程专业,有效期于2022年5月14日已过期,且无相关合法文件证明其处于有效期内。不满足1.4.1和公告3.1.3、3.1.5要求。已未在质疑限定时间内回复。 236703:项目经理资格证过期,不满足招标文件要求 | 548028:项目经理不符合招标文件规定 548028:施工负责人不符合招标文件规定 585001: 施工项目负责人及项目经理一级建造师市政公用工程专业,有效期于2022年5月14日已过期,且无相关文件证明其有效。 502963:施工项目负责人一级建造师市政公用工程专业,有效期于2022年5月14日已过期,且无相关文件证明其有效。请投标人提供其处于有效期合法证明资料。 192796:施工项目负责人一级建造师市政公用工程专业,有效期于2022年5月14日已过期,且无相关文件证明其有效。 424713:项目经理个人资质不符合招标文件规定。 729861:施工项目负责人一级建造师市政公用工程专业,有效期于2022年5月14日已过期,且无相关合法文件证明其处于有效期内。不满足1.4.1和公告3.1.3、3.1.5要求。已未在质疑限定时间内回复。 236703:项目经理资格证过期,不满足招标文件要求 | 0 |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: | 联系电话: | |
行业主管部门: | 联系电话: | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.****委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。