一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: ****社区人居环境整治、村庄产业发展道路改造提升、生产排洪沟、采摘步道建设项目施工招标
2、项目编号: ****
3、采购方式: 公开招标
4、预算金额: 1.****33031E7元
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于 2022/07/11 在《****交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | **** | ||
代理机构名称 | **** | ||
项目名称 | ****社区人居环境整治、村庄产业发展道路改造提升、生产排洪沟、采摘步道建设项目施工招标 | ||
开标时间 | 2022/08/02 10:00:00 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2022/08/02 11:00:00 | 评标地点 | 第六评标室 |
报名单位 | 1、****公司 |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
****公司 | ****4239.15 | 唐雄 |
******公司 | ****8710.1 | 胡光耀 |
****达市政****公司 | ****885.09 | 王清 |
**** | ****9883.7 | 赵根深 |
****集团有限公司 | ****9627.81 | 王品正 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ****达市政****公司 |
2 | ****公司 |
3 | **** |
4 | ******公司 |
5 | ****集团有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)详细评审
投标单位名称 | ******公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.65 | 0.5 | 0.7 | 1 | 0.7 | 0.5 | 0.67 |
2.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.59 | |
4.施工安全措施(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.59 | |
5.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1.4 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.53 | |
6.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.4 | 1 | 1.2 | 1.1 | 1.57 | |
7.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.4 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.38 | |
8.质量保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.58 | |
9.扬尘治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.57 | |
10.文明施工措施(0分-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 1 | 0.7 | 0.5 | 0.68 | |
11.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.57 | |
12.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.56 | |
商
务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.企业业绩(0分-7分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 85.16 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ****达市政****公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 1 | 0.6 | 0.6 | 0.61 |
2.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 0.8 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.26 | |
4.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 1.1 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.46 | |
5.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.21 | |
6.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.29 | |
7.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.23 | |
8.质量保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1 | 1.1 | 1.5 | 1.29 | |
9.扬尘治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.28 | |
10.文明施工措施(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 1 | 0.6 | 0.5 | 0.69 | |
11.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.32 | |
12.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.3 | 0.9 | 1.4 | 1 | 1.1 | 1.3 | 1.23 | |
商
务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.承诺(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.企业业绩(0分-7分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 79.57 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ****公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.65 | 0.4 | 0.7 | 1 | 0.6 | 0.5 | 0.64 |
2.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.4 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.21 | |
4.施工安全措施(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.1 | 1.3 | 1.45 | |
5.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.26 | |
6.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 0.9 | 1.4 | 1 | 1.2 | 1.1 | 1.27 | |
7.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1 | 1.3 | 1.1 | 1.21 | |
8.质量保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.6 | 1.4 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.26 | |
9.扬尘治理措施(0分-2分) | 1.4 | 1.1 | 1.4 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.26 | |
10.文明施工措施(0分-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 1 | 0.7 | 0.5 | 0.67 | |
11.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.33 | |
12.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.35 | 1.1 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.24 | |
商
务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.企业业绩(0分-7分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 85.04 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | **** | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 1 | 0.8 | 0.4 | 0.73 |
2.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.61 | |
4.施工安全措施(0分-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.1 | 1.64 | |
5.施工环保措施(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.1 | 1.63 | |
6.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1 | 1.4 | 1 | 1.67 | |
7.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.1 | 1.61 | |
8.质量保证措施(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.1 | 1.63 | |
9.扬尘治理措施(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.4 | 1 | 1.4 | 1.2 | 1.63 | |
10.文明施工措施(0分-1分) | 0.85 | 0.6 | 0.7 | 1 | 0.8 | 0.5 | 0.72 | |
11.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1 | 1.62 | |
12.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.5 | 1.1 | 1.4 | 1 | 1.4 | 1 | 1.61 | |
商
务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.企业业绩(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
最终得分 | 94.1 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ****集团有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 1 | 0.7 | 0.6 | 0.62 |
2.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.4 | 0.9 | 1.4 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.28 | |
4.施工安全措施(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.41 | |
5.施工环保措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.23 | |
6.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.26 | |
7.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.26 | |
8.质量保证措施(0分-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.27 | |
9.扬尘治理措施(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.4 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.21 | |
10.文明施工措施(0分-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 1 | 0.6 | 0.5 | 0.65 | |
11.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.31 | |
12.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.4 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.22 | |
商
务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.企业业绩(0分-7分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
最终得分 | 89.05 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)评审结果
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
**** | 64.96 | 14.14 | 15 | 94.1 | ****9883.7 | 1 | |
****集团有限公司 | 64.72 | 12.83 | 11.5 | 89.05 | ****9627.81 | 2 | |
******公司 | 64.56 | 12.6 | 8 | 85.16 | ****8710.1 | 3 | |
****公司 | 64.61 | 12.44 | 8 | 85.04 | ****4239.15 | 4 | |
****达市政****公司 | 64.08 | 12.49 | 3 | 79.57 | ****885.09 | 5 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:****
投标总报价:****9883.7元
项目联系人:赵根深
第二中标候选人:****集团有限公司
投标总报价:****9627.81元
项目联系人:王品正
第三中标候选人:******公司
投标总报价:****8710.1元
项目联系人:胡光耀
第四中标候选人:****公司
投标总报价:****4239.15元
项目联系人:唐雄
第五中标候选人:****达市政****公司
投标总报价:****885.09元
项目联系人:王清
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: ****
地 址: **县官寨乡
联系人: 王娟
2.代理机构信息
名 称: ****
地 址: ****学院路东客站旁金帝豪庭 C 栋13楼3号
联系人: 廖劲波