项目名称 | **市老旧小区改造工程-移动通信管线改造工程(第三标段) | 项目编号 | **** | |||||||||||||
建设单位 | **** | 建设地点 | **市** | |||||||||||||
招标方式 | 公开招标 | 工程类别 | 工程施工 | 建筑面积 | // | 投标最高限价 | ****554元 | |||||||||
开标日期 | 2022年8月5日 | 开标地点 | ****政府****中心608会议室 | |||||||||||||
中标工程范围 | 工程施工(工程量清单包含的全部内容) | |||||||||||||||
中标候选人 排序 | 中标候选人名称 | 资格等级 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价 | 综合评标得分 | ||||||||||
第一名 | **** | 通信工程施工总承包壹级 | 符合国家、省、市及相关行业合格标准 | 开工日期2022年8月12日,竣工日期2022年10月31日 | ****678.85元 | 附件下载 | ||||||||||
第二名 | ******公司 | 电子与智能化工程专业承包贰级 | 符合国家、省、市及相关行业合格标准 | 开工日期2022年8月12日,竣工日期2022年10月31日 | ****501.10元 | |||||||||||
第三名 | ****集团****公司 | 电子与智能化工程专业承包贰级 | 符合国家、省、市及相关行业合格标准 | 开工日期2022年8月12日,竣工日期2022年10月31日 | ****902.11元 | |||||||||||
评标委员会 成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | |||||||||
职称 | 高工 | 高工 | 高工 | 高工 | 高工 |
|
| |||||||||
注册执业资格 | / | / | / | / | / |
|
| |||||||||
评审专业 | 工程类 | 工程类 | 工程类 | 工程类 | 工程类 |
|
| |||||||||
中标候选人和其他投标人公示期 | 2022年8月8日-2022年8月10日 | |||||||||||||||
联系方式 | 招标人 | **** | 联系人 | 聂洪磊 | 联系电话 | 131****0603 | ||||||||||
招标代理机构 | **** | 联系人 | 王文荭 | 联系电话 | 183****1167 | |||||||||||
行政监督部门 | ******管理中心 | 联系人 | 陈春晖 | 联系电话 | 0437-****675 | |||||||||||
续表
序号 | 投标人名称 | 投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 | |||||||||
项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | |||||||||
1 | **** | 5号线工程****剧院段)通信管线改迁及恢复工程(中国移动部分5632标段) | 龙田街道**村“三线”整治工程(弱电部分)施工 | 税莞深城际轨道交通**机场至前海段工程通信管线改迁及恢复工程(中国移动部分) | |||||||
2 | ******公司 | ****示范区合成生物产业生态园石太客专黄寨、东黄水电源10KV线路迁改施工 | // | // | |||||||
3 | ****集团****公司 | // | // | // | |||||||
序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 | |||||||||
项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | |||||||||
1 | **** | // | // | // | |||||||
2 | ******公司 | // | // | // | |||||||
3 | ****集团****公司 | // | // | // | |||||||
序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人 | |||||||||
姓名 | 职称证书 | 注册执业资格 | 证书编号 | 纳入评审标准计分的获奖情况 | |||||||
1 | **** | 赵艳 | 工程师 | 一级建造师 | 京111********02263 | // | |||||
2 | ******公司 | 曲子维 | 工程师 | 一级建造师 | 晋114********02322 | // | |||||
3 | ****集团****公司 | 任忠军 | 高级工程师 | 一级建造师 | 贵136********08340 | // | |||||
序号 | 投标人名称 | 投标保证金缴纳情况 | |||||||||
形式 | ****公司名称 | 经营地址 | 联系电话 | ||||||||
1 | **** | 银行转账 | ****银行****公司**金融街支行 | **市金融街 | 136****8728 | ||||||
2 | ******公司 | 担保保函 | **益****公司 | ****开发区****科技园高科技产业孵化大厦B座13层 | 0795-****626 | ||||||
3 | ****集团****公司 | 担保保函 | **省泓****公司 | **省**市**区**大路58****广场B座1107室 | 159****0215 | ||||||
续表
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 | ||||||
序号 | 投标人名称 | 得分 | 序号 | 投标人名称 | 得分 | |
1 | **** | 19.60 | 2 | ******公司 | 17.90 | |
3 | ****集团****公司 | 17.80 |
|
|
| |
否决投标情况说明 | ||||||
序号 | 投标人名称 | 否决投标情况说明(投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 备注 | |||
1 |
|
|
| |||
2 |
|
|
| |||
注:1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票,银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额,单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表(施工) | ||||||
评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | |
第一中标候选人 | 施工组织设计 | 17 | 22 | 20 | 22 | 17 |
投标报价 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 | |
项目管理机构 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
其他评分因素 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
加权总得分 | 85.6 | |||||
第二中标候选人 | 施工组织设计 | 16.5 | 20 | 17 | 22 | 14 |
投标报价 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 | |
项目管理机构 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
其他评分因素 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
加权总得分 | 82.9 | |||||
第三中标候选人 | 施工组织设计 | 16.5 | 19.5 | 16 | 22 | 15 |
投标报价 | 59.99 | 59.99 | 59.99 | 59.99 | 59.99 | |
项目管理机构 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
其他评分因素 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
加权总得分 | 80.79 |