【潍坊市寿光市】山东省潍坊市寿光市住房和城乡建设局寿光市金光街跨弥河大桥工程等项目审核服务单位采
**省**市******市金光街跨弥河大桥工程等项目审核服务单位采购中标（成交）公告
发布时间：2022年8月17日8时27分
**省**市******市金光街跨弥河大桥工程等项目审核服务单位采购中标（成交）结果公告 | ||||||||||||||||||||||||
| 一、项目编号：**** | ||||||||||||||||||||||||
| 二、项目名称：**省**市******市金光街跨弥河大桥工程等项目审核服务单位采购 | ||||||||||||||||||||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：杨金福、钟延林、李明堂、魏素梅、祝树德、标包B：杨金福、钟延林、李明堂、魏素梅、祝树德、标包C：杨金福、钟延林、李明堂、魏素梅、祝树德、标包D：杨金福、钟延林、李明堂、魏素梅、祝树德 | ||||||||||||||||||||||||
| 标包A：**德勤招标****公司（87.0、88.0、89.0、92.0、94.0）、******公司（79.5、80.5、81.5、84.5、84.5）、**恒基****公司（80.0、80.0、81.0、83.0、86.0）、**世纪****公司（80.0、83.0、83.0、86.0、88.0）、********公司（80.0、82.0、82.0、83.0、86.0）、和正****公司（84.0、84.0、87.0、90.0、90.0）、****（86.0、87.0、88.0、90.0、91.0）、**金桥****公司（75.0、80.0、82.0、87.0、88.0）、**盛合建设****公司（83.0、84.0、86.0、89.0、91.0）、****公司（78.0、80.0、83.0、85.0、85.0）、******事务所****公司（71.0、78.0、81.0、87.0、88.0）、**兴弘****公司（70.0、78.0、80.0、83.0、83.0）标包B：****（86.0、87.0、88.0、90.0、91.0）、******公司（79.5、80.5、81.5、84.5、84.5）、**德勤招标****公司（87.0、88.0、89.0、92.0、94.0）、**恒基****公司（80.0、80.0、81.0、83.0、86.0）、**世纪****公司（80.0、83.0、83.0、86.0、88.0）、********公司（80.0、82.0、82.0、83.0、86.0）、和正****公司（84.0、84.0、87.0、90.0、90.0）、**金桥****公司（75.0、80.0、82.0、87.0、88.0）、**盛合建设****公司（83.0、84.0、86.0、89.0、91.0）、****公司（78.0、80.0、83.0、85.0、85.0）、******事务所****公司（71.0、78.0、81.0、87.0、88.0）、**兴弘****公司（70.0、78.0、80.0、83.0、83.0）标包C：和正****公司（84.0、84.0、87.0、90.0、90.0）、******公司（79.5、80.5、81.5、84.5、84.5）、**德勤招标****公司（87.0、88.0、89.0、92.0、94.0）、**恒基****公司（80.0、80.0、81.0、83.0、86.0）、**世纪****公司（80.0、83.0、83.0、86.0、88.0）、********公司（80.0、82.0、82.0、83.0、86.0）、****（86.0、87.0、88.0、90.0、91.0）、**金桥****公司（75.0、80.0、82.0、87.0、88.0）、**盛合建设****公司（83.0、84.0、86.0、89.0、91.0）、****公司（78.0、80.0、83.0、85.0、85.0）、******事务所****公司（71.0、78.0、81.0、87.0、88.0）、**兴弘****公司（70.0、78.0、80.0、83.0、83.0）标包D：**盛合建设****公司（83.0、84.0、86.0、89.0、91.0）、******公司（79.5、80.5、81.5、84.5、84.5）、**德勤招标****公司（87.0、88.0、89.0、92.0、94.0）、**恒基****公司（80.0、80.0、81.0、83.0、86.0）、**世纪****公司（80.0、83.0、83.0、86.0、88.0）、********公司（80.0、82.0、82.0、83.0、86.0）、和正****公司（84.0、84.0、87.0、90.0、90.0）、****（86.0、87.0、88.0、90.0、91.0）、**金桥****公司（75.0、80.0、82.0、87.0、88.0）、****公司（78.0、80.0、83.0、85.0、85.0）、******事务所****公司（71.0、78.0、81.0、87.0、88.0）、**兴弘****公司（70.0、78.0、80.0、83.0、83.0） | ||||||||||||||||||||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||||||||||||||||||||
| 收费标准：详见招标文件 | ||||||||||||||||||||||||
| 收费金额（单位：元）：17775 | ||||||||||||||||||||||||
| 七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||||||||||||||||||||
| 其他补充事宜：无 | ||||||||||||||||||||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||||||||||||||||||||
| 1、和正****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 2、********公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 3、****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 4、**世纪****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 5、**恒基****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 6、**盛合建设****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 7、****：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 8、**金桥****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 9、**兴弘****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 10、******事务所****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 11、******公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 12、**兴弘****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 13、和正****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 14、**金桥****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 15、**盛合建设****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 16、**德勤招标****公司：评审得分较低（其他情形中标A标） | ||||||||||||||||||||||||
| 17、****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 18、********公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 19、******公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 20、******事务所****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 21、**恒基****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 22、**世纪****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 23、****：评审得分较低（其他情形中标B包） | ||||||||||||||||||||||||
| 24、**德勤招标****公司：评审得分较低（其他情形中标A包） | ||||||||||||||||||||||||
| 25、********公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 26、**金桥****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 27、******事务所****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 28、******公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 29、**盛合建设****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 30、**恒基****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 31、****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 32、**兴弘****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 33、**世纪****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 34、**金桥****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 35、****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 36、**恒基****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 37、****：评审得分较低（其他情形中标B包） | ||||||||||||||||||||||||
| 38、******事务所****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 39、******公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 40、**兴弘****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 41、********公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 42、**世纪****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 43、和正****公司：评审得分较低（其他情形中标C包） | ||||||||||||||||||||||||
| 44、**德勤招标****公司：评审得分较低（其他情形中标A包） | ||||||||||||||||||||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||||||||||||||||||||
| 1、采购人信息 | ||||||||||||||||||||||||
| 名 称：****,****,****,**** | ||||||||||||||||||||||||
| 地 址：**市建新街建设大厦(****),**市建新街建设大厦(****),**市建新街建设大厦(****),**市建新街建设大厦(****) | ||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：0536-****305(****),0536-****305(****),0536-****305(****),0536-****305(****) | ||||||||||||||||||||||||
| 2、采购代理机构信息（如有） | ||||||||||||||||||||||||
| 名 称:**** | ||||||||||||||||||||||||
| 地 址：**省**市**县（区）圣城金顿大厦号7楼 | ||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：0536-****860 | ||||||||||||||||||||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||||||||
| 项目联系人：朱汉秀 | ||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：0536-****860 | ||||||||||||||||||||||||
| 十一、附件： |
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批
换一批