****停车场建设项目(钧官窑路道路提升改造工程)
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称:****停车场建设项目(钧官窑路道路提升改造工程)
2、项目编号: ****
3、招标控制价:****015.26元
4、质量要求:合格
5、计划工期:100日历天
6、评标办法:综合评标法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,2022年7月25日至2022年8月15日在《**公共**交易平台(**省●**市)》《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位: 3 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | **** | ||
招标代理机构名称 | **** | ||
工程名称 | ****停车场建设项目(钧官窑路道路提升改造工程) | ||
开标时间 | 2022年8月15日8时30分 | 开标地点 | ****交易中心开标二室 |
评标时间 | 2022年8月15日 时 10时45分 | 评标地点 | ****交易中心评标四室 |
二、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 | 评标采用综合评分法,****委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占50%,综合标的权重占25%,详见招标文件。 |
三、开标记录
投标单位 | 投标报价(元) | 工期 日历天 | 质量 要求 | 项目负责人、证书编号 | 技术 负责人及职称 | 对本次开标过程是否有异议 |
**** | ****820.69 | 100 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 武利民 豫241****12994 | 张向华 工程师 | 无 |
******公司 | ****033.08 | 100 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 李燕青 豫241****39576 | 田庆伟 工程师 | 无 |
******公司 | ****988.12 | 100 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 王 军 豫241****28054 | 邢** 工程师 | 无 |
招标控制价 | ****015.26元 | 抽取的权重系数K值 | 0.3 | |||
质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 目标工期 | 100日历天 | |||
投标报价修正情况 | 无 |
四、评审情况:
(一)清标
雷同性分析:所有投标人的硬件特征码均不相同,可以进行下一步评审。
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | **** |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审:
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | **** |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(三)详****委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
企业名称 | 综合得分 | 次序 |
**** | 67.86 | 1 |
******公司 | 59.05 | 2 |
******公司 | 58.04 | 3 |
六、推荐的中标候选人评审得分:
第一中标候选人 | **** | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术
标 | 1、内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2、主要施工方案与技术措施 1-3分 | 2.6 | 1.5 | 2.5 | 2.1 | 2.5 | |
3、质量管理体系与措施1-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.7 | 1.4 | 1.5 | |
4、安全管理体系与措施1-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | |
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.6 | 1 | 2.3 | 2.1 | 2 | |
6、工期保证措施1-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | |
7、拟投入**配备计划0.5-2分 | 1.8 | 0.5 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | |
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.8 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | |
9、施工总平面图布置0.5-1分 | 0.9 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10、技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.7 | 1.1 | 1.5 | 1.2 | 1 | |
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.6 | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 1 | |
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.3 | 0.8 | 1.3 | 1 | 1 | |
13、风险管理措施1-2分 | 1.8 | 1 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | |
小 计 | 22 | 13.5 | 19.5 | 16.6 | 17 | |
技术标平均得分 | 17.72 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.34 | 20.34 | 20.34 | 20.34 | 20.34 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
3.措施项目得分(5分) | 3.051 | 3.051 | 3.051 | 3.051 | 3.051 | |
4.主材单价得分(5分) | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | |
小 计 | 36.141 | 36.141 | 36.141 | 36.141 | 36.141 | |
商务标平均得分 | 36.14 | |||||
综 合 标 | 1、企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2、项目负责人业绩(0-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3、优惠承诺(1-4分) | 3 | 2 | 3.5 | 3.1 | 3 | |
4、履职尽责承诺(1-3分) | 2.6 | 1.6 | 2.5 | 2.3 | 1.4 | |
5、企业信用(含纳税诚信)(-4-4) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6、项目负责人信用(0-2) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7、招标人意见(0-2) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小 计 | 14.6 | 12.6 | 15 | 14.4 | 13.4 | |
综合标平均得分 | 14.00 | |||||
最终得分 | 67.86 |
第二中标候选人 | ******公司 | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术
标 | 1、内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2、主要施工方案与技术措施 1-3分 | 2.2 | 1.5 | 2.3 | 2.1 | 2.1 | |
3、质量管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | |
4、安全管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | 1.2 | |
6、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.4 | 1 | 2.3 | 2.1 | 1.2 | |
6、工期保证措施1-2分 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
7、拟投入**配备计划0.5-2分 | 1.6 | 0.6 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.7 | 1 | 1.1 | 1.2 | 1 | |
9、施工总平面图布置0.5-1分 | 0.8 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10、技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.2 | 1 | |
12、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1 | |
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.1 | 1 | 1.2 | 0.9 | 1 | |
13、风险管理措施1-2分 | 1.6 | 1.1 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | |
小 计 | 19.8 | 13.6 | 18.7 | 16 | 14.9 | |
技术标平均得分 | 16.60 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.06 | 20.06 | 20.06 | 20.06 | 20.06 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | |
3.措施项目得分(5分) | 2.844 | 2.844 | 2.844 | 2.844 | 2.844 | |
4.主材单价得分(5分) | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | |
小 计 | 36.154 | 36.154 | 36.154 | 36.154 | 36.154 | |
商务标平均得分 | 36.15 | |||||
综 合 标 | 1、企业业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2、项目负责人业绩(0-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3、优惠承诺(1-4分) | 2 | 2 | 3.5 | 2.8 | 2 | |
4、履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 1.6 | 2.2 | 2.1 | 1.3 | |
5、企业信用(含纳税诚信)(-4-4) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6、项目负责人信用(0-2) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7、招标人意见(0-2) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
小 计 | 6 | 5.6 | 7.7 | 6.9 | 5.3 | |
综合标平均得分 | 6.30 | |||||
最终得分 | 59.05 |
第三中标候选人 | ******公司 | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术
标 | 1、内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2、主要施工方案与技术措施 1-3分 | 2.4 | 1.5 | 2.4 | 2.2 | 2.2 | |
3、质量管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | |
4、安全管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.3 | 1.2 | |
7、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.4 | 1 | 2.2 | 2.2 | 1.5 | |
6、工期保证措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | |
7、拟投入**配备计划0.5-2分 | 1.6 | 0.6 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | |
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.6 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1 | |
9、施工总平面图布置0.5-1分 | 0.8 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10、技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.6 | 1 | 1.4 | 1.2 | 1 | |
13、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1 | |
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.1 | 1 | 1.2 | 1 | 1 | |
13、风险管理措施1-2分 | 1.6 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | |
小 计 | 20 | 13.7 | 18.8 | 16.9 | 15.6 | |
技术标平均得分 | 17.00 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 19.92 | 19.92 | 19.92 | 19.92 | 19.92 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 6.75 | 6.75 | 6.75 | 6.75 | 6.75 | |
3.措施项目得分(5分) | 3.027 | 3.027 | 3.027 | 3.027 | 3.027 | |
4.主材单价得分(5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
小 计 | 32.697 | 32.697 | 32.697 | 32.697 | 32.697 | |
商务标平均得分 | 32.70 | |||||
综 合 标 | 1、企业业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2、项目负责人业绩(0-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3、优惠承诺(1-4分) | 2 | 2 | 3.5 | 3 | 2 | |
4、履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 1.5 | 2.3 | 2.2 | 1.2 | |
5、企业信用(含纳税诚信)(-4-4) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6、项目负责人信用(0-2) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7、招标人意见(0-2) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
小 计 | 8 | 7.5 | 9.8 | 9.2 | 7.2 | |
综合标平均得分 | 8.34 | |||||
最终得分 | 58.04 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单如下:
第一中标候选人: ****
投标报价:****820.69 元
大写:捌佰陆拾叁万贰仟捌佰贰拾元陆角玖分
投标工期:100日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:武利民
证书名称:二级建造师 编号:豫241****12994
投标企业业绩:
1、****办事处2019年老旧小区改造工程
2、****小学室外硬化工程
项目经理业绩:
1、****园区景观绿化工程二标段
第二中标候选人:******公司
投标报价:****988.12 元
大写:捌佰陆拾肆万贰仟玖佰捌拾捌元壹角贰分
投标工期:100日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: 王 军
证书名称:二级建造师 编号: 豫241****28054
投标企业业绩:无
项目经理业绩:
**县2020年以工代赈示范路建设项目六标段
第三中标候选人: ******公司
投标报价:****033.08元
大写:捌佰陆拾肆万玖仟零叁拾叁元零捌分
投标工期:100日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:李燕青
证书名称:二级建造师 编号:豫241****39576
投标企业业绩:无
项目经理业绩:
1、**县2021年姜店乡隆**村内道路建设项目
2、**市谷旦镇米庄村美丽乡村建设项目(一标段)
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、公示期:2022年8月17日—2022年8月20日
招标人:****
地 址:**市禹王大道东段
联系人: 赵女士
联系电话:0374-****131
招标代理机构:****
地 址: **市**区青年路145号6号楼26层
联系人:张女士
联系电话:175****2929
监督单位:**市建设****办公室
联系电话:0374-****255
附件下载:公示