********审计局“****医院新院区建设项目竣工财务决算审计采购中介服务项目(不见面开标)”评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：****新院区建设项目竣工财务决算审计采购中介服务项目(不见面开标)
（二）项目编号：****
（三）招标公告发布日期：2022年8 月1日
（四）变更公告发布日期：2022年8 月2日
（五）开标日期：2022年8 月12 日8 :30时
（六）采购方式：竞争性磋商
（七）最高限价： A包中介服务费93.31万元（基本费72.03万元，审减追加费21.28万元）；B包中介服务费18.53万元（基本费14.3万元，审减追加费4.23万元）；C包中介服务费19.72万元（基本费15.22万元，审减追加费4.5万元）；D包中介服务费8.97万元。
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体：中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台（**省﹒**市）。
二、开标记录及投标报价A包：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 履约时间 |
| 1 | **远大****公司 | 920000.00 | 自合同生效之日起50日内提交审核报告初稿（含与被审计单位的核对时间） |
| 2 | 信永****公司 | 447900.00 | 自合同生效之日起50日内提交审核报告初稿（含与被审计单位的核对时间） |
| 3 | ******公司 | 918300.00 | 自合同生效之日起50日内提交审核报告初稿（含与被审计单位的核对时间） |
| 4 | ****公司 | 850000.00 | 自合同生效之日起50日内提交审核报告初稿（含与被审计单位的核对时间） |
| 5 | 中****公司 | 931100.00 | 自合同生效之日起50日内提交审核报告初稿（含与被审计单位的核对时间） |
| 6 | ****公司 | 923769.00 | 自合同生效之日起50日内提交审核报告初稿（含与被审计单位的核对时间） |
| 7 | 中誉****公司 | 653000.00 | 自合同生效之日起50日内提交审核报告初稿（含与被审计单位的核对时间） |
| 8 | 中咨****公司 | 360000.00 | 自合同生效之日起50日内提交审核报告初稿（含与被审计单位的核对时间） |
| 9 | ****公司 | 910000.00 | 自合同生效之日起50日内提交审核报告初稿（含与被审计单位的核对时间） |
| 10 | **华威****事务所有限公司 | 885000.00 | 自合同生效之日起50日内提交审核报告初稿（含与被审计单位的核对时间） |
| 11 | **中****公司 | 890000.00 | 自合同生效之日起50日内提交审核报告初稿（含与被审计单位的核对时间） |
| 12 | 中亿****公司 | 746480.00 | 自合同生效之日起50日内提交审核报告初稿（含与被审计单位的核对时间） |
| 13 | ****公司有限公司 | 930000.00 | 自合同生效之日起50日内提交审核报告初稿（含与被审计单位的核对时间） |
| 14 | ****公司 | 746480.00 | 自合同生效之日起50日内提交审核报告初稿（含与被审计单位的核对时间） |
| 15 | **汇丰****公司 | 839790.00 | 自合同生效之日起50日内提交审核报告初稿（含与被审计单位的核对时间） |
| 16 | ****公司 | 746500.00 | 自合同生效之日起50日内提交审核报告初稿（含与被审计单位的核对时间） |
B包：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交货期 |
| 1 | 信永****公司 | 92650.00 | 自合同生效之日起50日内提交审核报告初稿（含与被审计单位的核对时间） |
| 2 | ******公司 | 179300.00 | 自合同生效之日起50日内提交审核报告初稿（含与被审计单位的核对时间） |
| 3 | ****公司 | 180000.00 | 自合同生效之日起50日内提交审核报告初稿（含与被审计单位的核对时间） |
| 4 | **利维****公司 | 184000.00 | 自合同生效之日起50日内提交审核报告初稿（含与被审计单位的核对时间） |
| 5 | 中****公司 | 183300.00 | 自合同生效之日起50日内提交审核报告初稿（含与被审计单位的核对时间） |
| 6 | ****公司 | 175000.00 | 自合同生效之日起50日内提交审核报告初稿（含与被审计单位的核对时间） |
| 7 | **华威****事务所有限公司 | 180000.00 | 自合同生效之日起50日内提交审核报告初稿（含与被审计单位的核对时间） |
| 8 | ****公司 | 180000.00 | 自合同生效之日起50日内提交审核报告初稿（含与被审计单位的核对时间） |
| 9 | ****公司 | 180000.00 | 自合同生效之日起50日内提交审核报告初稿（含与被审计单位的核对时间） |
| 10 | **中****公司 | 175000.00 | 自合同生效之日起50日内提交审核报告初稿（含与被审计单位的核对时间） |
| 11 | 中亿****公司 | 148240.00 | 自合同生效之日起50日内提交审核报告初稿（含与被审计单位的核对时间） |
| 12 | ****公司 | 148240.00 | 自合同生效之日起50日内提交审核报告初稿（含与被审计单位的核对时间） |
| 13 | **汇丰****公司 | 157505.00 | 自合同生效之日起50日内提交审核报告初稿（含与被审计单位的核对时间） |
| 14 | ****公司 | 148200.00 | 自合同生效之日起50日内提交审核报告初稿（含与被审计单位的核对时间） |
C包：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交货期 |
| 1 | **远大****公司 | 195000.00 | 自合同生效之日起50日内提交审核报告初稿（含与被审计单位的核对时间） |
| 2 | 信永****公司 | 98600.00 | 自合同生效之日起50日内提交审核报告初稿（含与被审计单位的核对时间） |
| 3 | ****公司 | 180000.00 | 自合同生效之日起50日内提交审核报告初稿（含与被审计单位的核对时间） |
| 4 | 中****公司 | 195200.00 | 自合同生效之日起50日内提交审核报告初稿（含与被审计单位的核对时间） |
| 5 | ****公司 | 190000.00 | 自合同生效之日起50日内提交审核报告初稿（含与被审计单位的核对时间） |
| 6 | **华威****事务所有限公司 | 190000.00 | 自合同生效之日起50日内提交审核报告初稿（含与被审计单位的核对时间） |
| 7 | ****公司 | 191000.00 | 自合同生效之日起50日内提交审核报告初稿（含与被审计单位的核对时间） |
| 8 | **中****公司 | 189000.00 | 自合同生效之日起50日内提交审核报告初稿（含与被审计单位的核对时间） |
| 9 | 中亿****公司 | 157760.00 | 自合同生效之日起50日内提交审核报告初稿（含与被审计单位的核对时间） |
| 10 | ****公司有限公司 | 195000.00 | 自合同生效之日起50日内提交审核报告初稿（含与被审计单位的核对时间） |
| 11 | **汇丰****公司 | 167620.00 | 自合同生效之日起50日内提交审核报告初稿（含与被审计单位的核对时间） |
| 12 | ****公司 | 157800.00 | 自合同生效之日起50日内提交审核报告初稿（含与被审计单位的核对时间） |
D包：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交货期 |
| 1 | ****事务所（特****分所 | 70000.00 | 自合同生效之日起50日内提交审核报告初稿（含与被审计单位的核对时间） |
| 2 | ****事务所有限公司 | 98000.00 | 自合同生效之日起50日内提交审核报告初稿（含与被审计单位的核对时间） |
| 3 | ****事务所（普通合伙） | 68000.00 | 自合同生效之日起50日内提交审核报告初稿（含与被审计单位的核对时间） |
| 4 | ****联合会计师事务所（普通合伙） | 89600.00 | 自合同生效之日起50日内提交审核报告初稿（含与被审计单位的核对时间） |
| 5 | ****联合会计师事务所(普通合伙) | 88000.00 | 自合同生效之日起50日内提交审核报告初稿（含与被审计单位的核对时间） |
| 6 | ****事务所有限公司 | 88800.00 | 自合同生效之日起50日内提交审核报告初稿（含与被审计单位的核对时间） |
三、资格审查情况
A包：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | **远大****公司 |
| 2 | 信永****公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | ****公司 |
| 5 | 中****公司 |
| 6 | ****公司 |
| 7 | 中誉****公司 |
| 8 | 中咨****公司 |
| 9 | ****公司 |
| 10 | **华威****事务所有限公司 |
| 11 | **中****公司 |
| 12 | 中亿****公司 |
| 13 | ****公司有限公司 |
| 14 | ****公司 |
| 15 | **汇丰****公司 |
| 16 | ****公司 |
| 未通过资格性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
B包：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | 信永****公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ****公司 |
| 4 | **利维****公司 |
| 5 | 中****公司 |
| 6 | ****公司 |
| 7 | **华威****事务所有限公司 |
| 8 | ****公司 |
| 9 | ****公司 |
| 10 | **中****公司 |
| 11 | 中亿****公司 |
| 12 | ****公司 |
| 13 | **汇丰****公司 |
| 14 | ****公司 |
| 未通过资格性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
C包：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | **远大****公司 |
| 2 | 信永****公司 |
| 3 | ****公司 |
| 4 | 中****公司 |
| 5 | ****公司 |
| 6 | **华威****事务所有限公司 |
| 7 | ****公司 |
| 8 | **中****公司 |
| 9 | 中亿****公司 |
| 10 | ****公司有限公司 |
| 11 | **汇丰****公司 |
| 12 | ****公司 |
| 未通过资格性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
D包：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | ****事务所有限公司 |
| 2 | ****事务所（普通合伙） |
| 3 | ****联合会计师事务所（普通合伙） |
| 4 | ****联合会计师事务所(普通合伙) |
| 5 | ****事务所有限公司 |
| 未通过资格性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | ****事务所（特****分所 | 未提供中小企业或者残疾人福利性单位声明函 | 不符合招标文件第三章供应商须知前附表第4条★供应商资格“一、中小企业或者残疾人福利性单位声明函：1、中小企业出具《中小企业声明函》；2、残疾人福利性单位出具《残疾人福利企业声明函》”之规定。 |
四、评审情况
（一）符合性审查
A包：
硬件特征码是否异常：中咨****公司、**中****公司与****公司CPU序号一致；****公司与**远大****公司CPU序号一致；中****公司、****公司与中誉****公司CPU序号一致；****公司与中亿****公司CPU序号一致；其他各硬件特征码均不一致，可以进行下一步评审。
通过资格审查的投标人均通过符合性审查。
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
B包：
硬件特征码是否异常：****公司、**利维****公司CPU序号一致；****公司、******公司CPU序号一致；**中****公司、****公司CPU序号一致；其他硬件特征码均不一致，可以进行下一步评审。
通过资格审查的投标人均通过符合性审查。
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
C包：
硬件特征码是否异常：****公司、中亿****公司CPU序号一致；**中****公司、****公司CPU序号一致；其他硬件特征码均不一致，可以进行下一步评审。
通过资格审查的投标人均通过符合性审查。
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
D包：
硬件特征码是否异常：不同供应商电子响应文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
通过资格审查的投标人均通过符合性审查。
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
(二)最终报价
A包：
| 投标供应商名称 | 最终报价（元） |
| **远大****公司 | 520000.00 |
| 信永****公司 | 440600.00 |
| ******公司 | 871800.00 |
| ****公司 | 550000.00 |
| 中****公司 | 326585.00 |
| ****公司 | 452508.25 |
| 中誉****公司 | 486000.00 |
| 中咨****公司 | 357000.00 |
| ****公司 | 730000.00 |
| **华威****事务所有限公司 | 506000.00 |
| **中****公司 | 500000.00 |
| 中亿****公司 | 580000.00 |
| ****公司有限公司 | 600000.00 |
| ****公司 | 500000.00 |
| **汇丰****公司 | 560000.00 |
| ****公司 | 373200.00 |
B包：
| 投标供应商名称 | 最终报价（元） |
| 信永****公司 | 90400.00 |
| ******公司 | 169300.00 |
| ****公司 | 90000.00 |
| **利维****公司 | 140000.00 |
| 中****公司 | 92650.00 |
| ****公司 | 170000.00 |
| **华威****事务所有限公司 | 74000.00 |
| ****公司 | 51000.00 |
| **中****公司 | 130000.00 |
| ****公司 | 140000.00 |
| 否决投标报价的情形 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 最终报价（元） | 招标文件相应条款 |
| 1 | ****公司 | 50000.00 | 不符合招标文件第六章 对响应文件审查与评审第二条评审第（4）款响应无效情形“4****小组认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，磋商小组应当将其作为无效投标处理”之规定。 |
| 2 | 中亿****公司 | 39000.00 | 不符合招标文件第六章 对响应文件审查与评审第二条评审第（4）款响应无效情形“4****小组认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，磋商小组应当将其作为无效投标处理”之规定。 |
| 3 | **汇丰****公司 | 36800.00 | 不符合招标文件第六章 对响应文件审查与评审第二条评审第（4）款响应无效情形“4****小组认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，磋商小组应当将其作为无效投标处理”之规定。 |
| 4 | ****公司 | 40000.00 | 不符合招标文件第六章 对响应文件审查与评审第二条评审第（4）款响应无效情形“4****小组认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，磋商小组应当将其作为无效投标处理”之规定。 |
C包：
| 投标供应商名称 | 最终报价（元） |
| **远大****公司 | 118000.00 |
| 信永****公司 | 95300.00 |
| ****公司 | 100000.00 |
| 中****公司 | 118320.00 |
| ****公司 | 160000.00 |
| **华威****事务所有限公司 | 74000.00 |
| ****公司 | 149000.00 |
| **中****公司 | 136000.00 |
| 中亿****公司 | 42000.00 |
| ****公司有限公司 | 150000.00 |
| **汇丰****公司 | 45000.00 |
| 否决投标报价的情形 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 最终报价（元） | 招标文件相应条款 |
| 4 | ****公司 | 48000 | 不符合招标文件第六章 对响应文件审查与评审第二条评审第（4）款响应无效情形“4****小组认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，磋商小组应当将其作为无效投标处理”之规定。 |
D包：
| 投标供应商名称 | 最终报价（元） |
| ****事务所有限公司 | 62790.00 |
| ****事务所（普通合伙） | 68000.00 |
| ****联合会计师事务所（普通合伙） | 76000.00 |
| ****联合会计师事务所(普通合伙) | 55000.00 |
| ****事务所有限公司 | 53800.00 |
（三）综合比较与评价
A包：
| **远大****公司 |
|
| |||||||
| 评审 因素 | 投标价格 （ 20 分） | 技术部分 （ 30 分） | 业绩 （10分） | 项目负责人 （6分） | 项目部组成人员 （22分） | 企业实力 （12分） | 合 计 100分 |
|
|
| 评委1 | 12.56 | 28 | 10 | 6 | 22 | 12 | 90.56 |
|
|
| 评委2 | 12.56 | 28 | 10 | 6 | 22 | 12 | 90.56 |
|
|
| 评委3 | 12.56 | 28 | 10 | 6 | 22 | 12 | 90.56 |
|
|
| 评委4 | 12.56 | 28 | 10 | 6 | 22 | 12 | 90.56 |
|
|
| 评委5 | 12.56 | 26 | 10 | 6 | 22 | 12 | 88.56 |
|
|
| 评审得分：90.16 | 排序 | 4 |
|
| |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）企业业绩；****开发区塘坊李新家园 PPP 项目工程；
（2）企业业绩；****开发区****中心工程；
（3）项目负责人业绩：****医院新院区建设项目预算编制；
（4）项目负责人业绩：****卫生院门诊医技楼预算审核；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）拟派本项目一级注册造价工程师：14人
（2）拟派本项目成员具有高级工程师 2 人：中级工程师 5人
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）具有有效期内ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书；
（2）2019年1月1日以来，投标人曾服务过的项目获得省级工程造价主管部门颁发的“优秀工程造价成果”1项；
评标委员会审查未通过的：无
| 信永****公司 |
|
| |||||||
| 评审 因素 | 投标价格 （ 20 分） | 技术部分 （ 30 分） | 业绩 （10分） | 项目负责人 （6分） | 项目部组成人员 （22分） | 企业实力 （12分） | 合 计 100分 |
|
|
| 评委1 | 14.82 | 28 | 10 | 6 | 22 | 6 | 86.82 |
|
|
| 评委2 | 14.82 | 24 | 10 | 6 | 22 | 6 | 82.82 |
|
|
| 评委3 | 14.82 | 26 | 10 | 6 | 22 | 6 | 84.82 |
|
|
| 评委4 | 14.82 | 24 | 10 | 6 | 22 | 6 | 82.82 |
|
|
| 评委5 | 14.82 | 22 | 10 | 6 | 22 | 6 | 80.82 |
|
|
| 评审得分：83.62 | 排序 | 11 |
|
| |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）企业业绩；小红门乡新村二期 F 区农民回迁房及配套设施工程；
（2）企业业绩；****服务中心装修改 造工程；
（3）项目负责人业绩：.****医院2#楼工程结算审核；
（4）项目负责人业绩：****医院6号楼工程结算审核；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）拟派本项目一级注册造价工程师：12人；
（2）拟派本项目成员具有高级工程师 5人：中级工程师 6人
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）具有有效期内ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书；
评标委员会审查未通过的：无
（1****协会颁发的 2020-2021 年度“鲁班奖”（未通过原因：不属于2019年1月1日以来，投标人曾服务过的项目获得省级工程造价主管部门颁发的“优秀工程造价成果”）；
（2）****协会颁发的 2018-2019 年度“国家优质工程奖”（ （未通过原因：不属于2019年1月1日以来，投标人曾服务过的项目获得省级工程造价主管部门颁发的“优秀工程造价成果”）；
| ******公司 |
|
| |||||||
| 评审 因素 | 投标价格 （ 20 分） | 技术部分 （ 30 分） | 业绩 （10分） | 项目负责人 （6分） | 项目部组成人员 （22分） | 企业实力 （12分） | 合 计 100分 |
|
|
| 评委1 | 7.49 | 26 | 10 | 6 | 22 | 12 | 83.49 |
|
|
| 评委2 | 7.49 | 24 | 10 | 6 | 22 | 12 | 81.49 |
|
|
| 评委3 | 7.49 | 28 | 10 | 6 | 22 | 12 | 85.49 |
|
|
| 评委4 | 7.49 | 22 | 10 | 6 | 22 | 12 | 79.49 |
|
|
| 评委5 | 7.49 | 22 | 10 | 6 | 22 | 12 | 79.49 |
|
|
| 评审得分：81.89 | 排序 | 13 |
|
| |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）企业业绩；**县**佳苑安置房工程；
（2）企业业绩；****宾馆扩建工程；
（3）企业业绩；****中心改造工程；
（4）项目负责人业绩：**县北荡佳苑安置房工程；
（5）项目负责人业绩：****小学工程；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）拟派本项目一级注册造价工程师：12人
（2）拟派本项目成员具有高级工程师4人：中级工程师4人
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）具有有效期内ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书；
（2）2019年1月1日以来，投标人曾服务过的项目获得省级工程造价主管部门颁发的“优秀工程造价成果”1项；
评标委员会审查未通过的：无
| ****公司 |
|
| |||||||
| 评审 因素 | 投标价格 （ 20 分） | 技术部分 （ 30 分） | 业绩 （10分） | 项目负责人 （6分） | 项目部组成人员 （22分） | 企业实力 （12分） | 合 计 100分 |
|
|
| 评委1 | 11.88 | 26 | 10 | 6 | 22 | 12 | 87.88 |
|
|
| 评委2 | 11.88 | 24 | 10 | 6 | 22 | 12 | 85.88 |
|
|
| 评委3 | 11.88 | 28 | 10 | 6 | 22 | 12 | 89.88 |
|
|
| 评委4 | 11.88 | 24 | 10 | 6 | 22 | 12 | 85.88 |
|
|
| 评委5 | 11.88 | 22 | 10 | 6 | 22 | 12 | 83.88 |
|
|
| 评审得分：86.68 | 排序 | 9 |
|
| |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）企业业绩；****学校续建项目；
（2）企业业绩；郑东新区白沙组团圃田嘉园项目（一期）施工第一标段（22#、23#、29# 及 30#楼；
（3）项目负责人业绩；****医院门诊综合楼；
（4）项目负责人业绩：****保健院整体搬迁项目；
（5）项目负责人业绩：郑东新区合村并城祭城**置区（龙 翔嘉苑）项目（二期）施工第六标段；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）拟派本项目一级注册造价工程师：13人；
（2）拟派本项目成员具有高级工程师 8人：中级工程师 5人
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）具有有效期内ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书；
（2）2019年1月1日以来，投标人曾服务过的项目获得省级工程造价主管部门颁发的“优秀工程造价成果”1项；
评标委员会审查未通过的：无
| 中****公司 |
|
| |||||||
| 评审 因素 | 投标价格 （ 20 分） | 技术部分 （ 30 分） | 业绩 （10分） | 项目负责人 （6分） | 项目部组成人员 （22分） | 企业实力 （12分） | 合 计 100分 |
|
|
| 评委1 | 20.00 | 24 | 10 | 6 | 22 | 12 | 94 |
|
|
| 评委2 | 20.00 | 26 | 10 | 6 | 22 | 12 | 96 |
|
|
| 评委3 | 20.00 | 28 | 10 | 6 | 22 | 12 | 98 |
|
|
| 评委4 | 20.00 | 26 | 10 | 6 | 22 | 12 | 96 |
|
|
| 评委5 | 20.00 | 22 | 10 | 6 | 22 | 12 | 92 |
|
|
| 评审得分：95.20 | 排序 | 1 |
|
| |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）企业业绩；**省（**市）12320 卫生健康热线信息化整合扩建内部装饰装修工程；
（2）企业业绩；****医院医联体江林院 区工程项目；
（3）企业业绩；**航空港经济综合试验区（**** 综合保税区）合村并城建设项目南区 18 号安置区施工总承包（二标段）及 配电工程项目；
（4）企业业绩；****学校工程施工第二标段；
（5）项目负责人业绩：**路棚户区安置房项目桩基工程一标段；
（6）项目负责人业绩：****检察院职务犯罪嫌疑人监视居住场所及综合配套设施；
（7）项目负责人业绩：**区****服务中心二期提升配套工程项目一标段；
（8）项目负责人业绩：**区****服务中心二期提升配套工程项目二标段；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）拟派本项目一级注册造价工程师：14人；
（2）拟派本项目成员具有高级工程师 8人：中级工程师 6人
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）具有有效期内ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书；
（2）2019年1月1日以来，投标人曾服务过的项目获得省级工程造价主管部门颁发的“优秀工程造价成果”2项；
评标委员会审查未通过的：无
| ****公司 |
|
| |||||||
| 评审 因素 | 投标价格 （ 20 分） | 技术部分 （ 30 分） | 业绩 （10分） | 项目负责人 （6分） | 项目部组成人员 （22分） | 企业实力 （12分） | 合 计 100分 |
|
|
| 评委1 | 14.43 | 26 | 10 | 6 | 22 | 12 | 90.43 |
|
|
| 评委2 | 14.43 | 24 | 10 | 6 | 22 | 12 | 88.43 |
|
|
| 评委3 | 14.43 | 28 | 10 | 6 | 22 | 12 | 92.43 |
|
|
| 评委4 | 14.43 | 24 | 10 | 6 | 22 | 12 | 88.43 |
|
|
| 评委5 | 14.43 | 24 | 10 | 6 | 22 | 12 | 88.43 |
|
|
| 评审得分：89.63 | 排序 | 5 |
|
| |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）企业业绩；****棚户区改造﹒华商东苑保障性住房项目；
（2）企业业绩；****综合保税区（**航空港区）航南**建设项目；
（3）项目负责人业绩：高新锦和苑合村并城项目一期工程（第三标段）；
（4）项目负责人业绩：****农场危房改造及职工住房拆**置项目二标段工程；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）拟派本项目一级注册造价工程师：12人；
（2）拟派本项目成员具有高级工程师 4人：中级工程师 7人
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）具有有效期内ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书；
（2）2019年1月1日以来，投标人曾服务过的项目获得省级工程造价主管部门颁发的“优秀工程造价成果”1项；
评标委员会审查未通过的：无
| 中誉****公司 |
|
| |||||||
| 评审 因素 | 投标价格 （ 20 分） | 技术部分 （ 30 分） | 业绩 （10分） | 项目负责人 （6分） | 项目部组成人员 （22分） | 企业实力 （12分） | 合 计 100分 |
|
|
| 评委1 | 13.44 | 26 | 10 | 6 | 22 | 12 | 89.44 |
|
|
| 评委2 | 13.44 | 24 | 10 | 6 | 22 | 12 | 87.44 |
|
|
| 评委3 | 13.44 | 28 | 10 | 6 | 22 | 12 | 91.44 |
|
|
| 评委4 | 13.44 | 22 | 10 | 6 | 22 | 12 | 85.44 |
|
|
| 评委5 | 13.44 | 24 | 10 | 6 | 22 | 12 | 87.44 |
|
|
| 评审得分：88.24 | 排序 | 7 |
|
| |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）企业业绩；**县一高新校区建设项目（2#宿舍楼 A 区）；
（2）企业业绩；**县天**安置房**小区第四标段工程；
（3）企业业绩；**县天**安置房**小区第二标段工程；
（4）项目负责人业绩：****保健院整体搬迁项目门诊楼室内精装修工程；
（5）项目负责人业绩：**县大孟镇湾张村临时安置区项目；
（6）项目负责人业绩：中南洋魏园 1、2 号商业楼；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）拟派本项目一级注册造价工程师：14人；
（2）拟派本项目成员具有高级工程师 9人：中级工程师 5 人
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）具有有效期内ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书；
（2）2019年1月1日以来，投标人曾服务过的项目获得省级工程造价主管部门颁发的“优秀工程造价成果”1项
评标委员会审查未通过的：无
| 中咨****公司 |
|
| |||||||
| 评审 因素 | 投标价格 （ 20 分） | 技术部分 （ 30 分） | 业绩 （10分） | 项目负责人 （6分） | 项目部组成人员 （22分） | 企业实力 （12分） | 合 计 100分 |
|
|
| 评委1 | 18.30 | 26 | 10 | 6 | 22 | 12 | 94.3 |
|
|
| 评委2 | 18.30 | 22 | 10 | 6 | 22 | 12 | 90.3 |
|
|
| 评委3 | 18.30 | 28 | 10 | 6 | 22 | 12 | 96.3 |
|
|
| 评委4 | 18.30 | 22 | 10 | 6 | 22 | 12 | 90.3 |
|
|
| 评委5 | 18.30 | 20 | 10 | 6 | 22 | 12 | 88.3 |
|
|
| 评审得分：91.90 | 排序 | 3 |
|
| |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）企业业绩；郑东新区合村并城祭城**置区主体工程施工-九标段工程；
（2）企业业绩；2018 年第二批****学校改造项目四标段；
（3）企业业绩；****小学、中学装修及室外工程；
（4）项目负责人业绩：**嘉园安置小区项目施工总承包五标段-3#、5#楼；
（5）项目负责人业绩：**县岳庙街西部棚户区改造项目安置房工程；
（6）项目负责人业绩：栾****社区小学工程结算工程审核报告；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）拟派本项目一级注册造价工程师：15人
（2）拟派本项目成员具有高级工程师 6人：中级工程师 8人
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）具有有效期内ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书；
（2）2019年1月1日以来，投标人曾服务过的项目获得省级工程造价主管部门颁发的“优秀工程造价成果”1项；
评标委员会审查未通过的：无
| ****公司 |
|
| |||||||
| 评审 因素 | 投标价格 （ 20 分） | 技术部分 （ 30 分） | 业绩 （10分） | 项目负责人 （6分） | 项目部组成人员 （22分） | 企业实力 （12分） | 合 计 100分 |
|
|
| 评委1 | 8.95 | 26 | 10 | 6 | 22 | 12 | 84.95 |
|
|
| 评委2 | 8.95 | 26 | 10 | 6 | 22 | 12 | 84.95 |
|
|
| 评委3 | 8.95 | 28 | 10 | 6 | 22 | 12 | 86.95 |
|
|
| 评委4 | 8.95 | 24 | 10 | 6 | 22 | 12 | 82.95 |
|
|
| 评委5 | 8.95 | 18 | 10 | 6 | 22 | 12 | 76.95 |
|
|
| 评审得分：83.35 | 排序 | 12 |
|
| |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）企业业绩；****纪检委监察委“清风苑”项目；
（2）企业业绩；**县黄河滩区居民迁建项目二期试点工程；
（3）企业业绩；**安置区一期建设项目；
（4）企业业绩：****小学建设项目一标段工程；
（5）项目负责人业绩：****保健院综合楼装饰工程；
（6）项目负责人业绩：****医院病房综合楼（含****基地建设项目）；
（7）项目负责人业绩：****医院病房综合楼土建工程；
（8）项目负责人业绩：****医院****中心室内装修改造工程；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）拟派本项目一级注册造价工程师：15人；
（2）拟派本项目成员具有高级工程师 5人：中级工程师 4 人
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）具有有效期内ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书；
（2）2019年1月1日以来，投标人曾服务过的项目获得省级工程造价主管部门颁发的“优秀工程造价成果”1项；
评标委员会审查未通过的：无
| **华威****事务所有限公司 |
|
| |||||||
| 评审 因素 | 投标价格 （ 20 分） | 技术部分 （ 30 分） | 业绩 （10分） | 项目负责人 （6分） | 项目部组成人员 （22分） | 企业实力 （12分） | 合 计 100分 |
|
|
| 评委1 | 12.91 | 28 | 10 | 6 | 22 | 12 | 90.91 |
|
|
| 评委2 | 12.91 | 24 | 10 | 6 | 22 | 12 | 86.91 |
|
|
| 评委3 | 12.91 | 28 | 10 | 6 | 22 | 12 | 90.91 |
|
|
| 评委4 | 12.91 | 22 | 10 | 6 | 22 | 12 | 84.91 |
|
|
| 评委5 | 12.91 | 20 | 10 | 6 | 22 | 12 | 82.91 |
|
|
| 评审得分：87.31 | 排序 | 8 |
|
| |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）企业业绩；****园区建设 PPP 项目-工商学校；
（2）企业业绩；****小学**工程；
（3）企业业绩；****园区建设 PPP 项目-碳汇广场及室外工程；
（4）企业业绩：******办事处****中心装修工程；
（5）项目负责人业绩：****医院门诊楼加建项目；
（6）项目负责人业绩：****医院异地**工程；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）拟派本项目一级注册造价工程师：14人；
（2）拟派本项目成员具有高级工程师 4 人：中级工程师 4人
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）具有有效期内ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书；
（2）2019年1月1日以来，投标人曾服务过的项目获得省级工程造价主管部门颁发的“优秀工程造价成果”1项；
评标委员会审查未通过的：无
| **中****公司 |
|
| |||||||
| 评审 因素 | 投标价格 （ 20 分） | 技术部分 （ 30 分） | 业绩 （10分） | 项目负责人 （6分） | 项目部组成人员 （22分） | 企业实力 （12分） | 合 计 100分 |
|
|
| 评委1 | 13.06 | 26 | 10 | 6 | 22 | 12 | 89.06 |
|
|
| 评委2 | 13.06 | 28 | 10 | 6 | 22 | 12 | 91.06 |
|
|
| 评委3 | 13.06 | 28 | 10 | 6 | 22 | 12 | 91.06 |
|
|
| 评委4 | 13.06 | 22 | 10 | 6 | 22 | 12 | 85.06 |
|
|
| 评委5 | 13.06 | 22 | 10 | 6 | 22 | 12 | 85.06 |
|
|
| 评审得分：88.26 | 排序 | 6 |
|
| |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）企业业绩；****管理局**监狱**项目；
（2）企业业绩；**市****社 区棚户区改造“新 河湾”项目（3#、 4#楼及地下室）；
（3）企业业绩；****纪委监委走读式谈话场所项目；
（4）项目负责人业绩：****医院发热门诊扩建工程；
（5）项目负责人业绩：临时病区、**房、配电房工程、木工房等用房拆除项目；
（6）项目负责人业绩：临时门诊、收费、药房等改造项目；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）拟派本项目一级注册造价工程师：15人；
（2）拟派本项目成员具有高级工程师 8人：中级工程师 6人
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）具有有效期内ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书；
（2）2019年1月1日以来，投标人曾服务过的项目获得省级工程造价主管部门颁发的“优秀工程造价成果”1项；
评标委员会审查未通过的：无
| 中亿****公司 |
|
| |||||||
| 评审 因素 | 投标价格 （ 20 分） | 技术部分 （ 30 分） | 业绩 （10分） | 项目负责人 （6分） | 项目部组成人员 （22分） | 企业实力 （12分） | 合 计 100分 |
|
|
| 评委1 | 11.26 | 22 | 10 | 6 | 22 | 6 | 77.26 |
|
|
| 评委2 | 11.26 | 28 | 10 | 6 | 22 | 6 | 83.26 |
|
|
| 评委3 | 11.26 | 26 | 10 | 6 | 22 | 6 | 81.26 |
|
|
| 评委4 | 11.26 | 22 | 10 | 6 | 22 | 6 | 77.26 |
|
|
| 评委5 | 11.26 | 18 | 10 | 6 | 22 | 6 | 73.26 |
|
|
| 评审得分：78.46 | 排序 | 14 |
|
| |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）企业业绩；****社区安置房建设项目；
（2）企业业绩；朱曲镇食用菌发菌库房；
（3）项目负责人业绩；****中学（**港区 ****中学）工程；
（4）项目负责人业绩：君河湾二期 1#、12#、13#、幼儿 园及车库工程；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）拟派本项目一级注册造价工程师：12人；
（2）拟派本项目成员具有高级工程师 3人：中级工程师 4人
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）具有有效期内ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书；
评标委员会审查未通过的：无
| ****公司有限公司 |
|
| |||||||
| 评审 因素 | 投标价格 （ 20 分） | 技术部分 （ 30 分） | 业绩 （10分） | 项目负责人 （6分） | 项目部组成人员 （22分） | 企业实力 （12分） | 合 计 100分 |
|
|
| 评委1 | 10.89 | 26 | 10 | 0 | 16 | 6 | 68.89 |
|
|
| 评委2 | 10.89 | 22 | 10 | 0 | 16 | 6 | 64.89 |
|
|
| 评委3 | 10.89 | 26 | 10 | 0 | 16 | 6 | 68.89 |
|
|
| 评委4 | 10.89 | 20 | 10 | 0 | 16 | 6 | 62.89 |
|
|
| 评委5 | 10.89 | 18 | 10 | 0 | 16 | 6 | 60.89 |
|
|
| 评审得分：65.29 | 排序 | 16 |
|
| |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）企业业绩；****医院二期扩建工程项目；
（2）企业业绩；****中心49个扶贫村20个易地搬**置点光纤项目；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）拟派本项目一级注册造价工程师：9人；
（2）拟派本项目成员具有高级工程师5人：中级工程师 4人
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）具有有效期内ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书；
评标委员会审查未通过的：无
| ****公司 |
|
| |||||||
| 评审 因素 | 投标价格 （ 20 分） | 技术部分 （ 30 分） | 业绩 （10分） | 项目负责人 （6分） | 项目部组成人员 （22分） | 企业实力 （12分） | 合 计 100分 |
|
|
| 评委1 | 13.06 | 24 | 10 | 6 | 22 | 12 | 87.06 |
|
|
| 评委2 | 13.06 | 24 | 10 | 6 | 22 | 12 | 87.06 |
|
|
| 评委3 | 13.06 | 26 | 10 | 6 | 22 | 12 | 89.06 |
|
|
| 评委4 | 13.06 | 22 | 10 | 6 | 22 | 12 | 85.06 |
|
|
| 评委5 | 13.06 | 18 | 10 | 6 | 22 | 12 | 81.06 |
|
|
| 评审得分：85.86 | 排序 | 10 |
|
| |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）企业业绩；****医院集中医学观察病房楼建设项目；
（2）企业业绩；******学校校舍及校园维修改造工程；
（3）企业业绩；****小学钢结构教室增加工程；
（4）企业业绩；****学校项目连廊工程；
（5）企业业绩；.**县狼城岗镇产业扶贫****基地配套厂房建设项目；
（6）企业业绩；****社区****中心围墙重建和住院部房屋维修项目；
（7）企业业绩；****综合保税区(**航空港区)合村并城(南区)项目 6 号安置区**项目
（8）项目负责人业绩：****医院；
（9）项目负责人业绩：.****档案馆建设项目-；
（10）项目负责人业绩：****政协办公楼除险加固维修改造项目；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）拟派本项目一级注册造价工程师：14人；
（2）拟派本项目成员具有高级工程师 6人：中级工程师 7 人
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）具有有效期内ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书；
（2）2019年1月1日以来，投标人曾服务过的项目获得省级工程造价主管部门颁发的“优秀工程造价成果”1项；
评标委员会审查未通过的：无
| **汇丰****公司 |
|
| |||||||
| 评审 因素 | 投标价格 （ 20 分） | 技术部分 （ 30 分） | 业绩 （10分） | 项目负责人 （6分） | 项目部组成人员 （22分） | 企业实力 （12分） | 合 计 100分 |
|
|
| 评委1 | 11.66 | 26 | 10 | 6 | 20 | 6 | 79.66 |
|
|
| 评委2 | 11.66 | 26 | 10 | 6 | 20 | 6 | 79.66 |
|
|
| 评委3 | 11.66 | 28 | 10 | 6 | 20 | 6 | 81.66 |
|
|
| 评委4 | 11.66 | 24 | 10 | 6 | 20 | 6 | 77.66 |
|
|
| 评委5 | 11.66 | 18 | 10 | 6 | 20 | 6 | 71.66 |
|
|
| 评审得分：78.06 | 排序 | 15 |
|
| |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）企业业绩；**航空港**第七至第九棚户区施工总承包八标段 6 号地块；
（2）企业业绩；****社区姚家镇镇区安置区建设项目一期三标段 6 号、7 号；
（3）项目负责人业绩：******公司-综合楼；
（4）项目负责人业绩：紫业小区（五郎庙安置小区）3#楼、4#楼及地下车库（二期）工程；
（5）项目负责人业绩：******局业务技术用房；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）拟派本项目一级注册造价工程师：11人；
（2）拟派本项目成员具有高级工程师 3人：中级工程师 4人
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）具有有效期内ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书；
评标委员会审查未通过的：无
| ****公司 |
|
| |||||||
| 评审 因素 | 投标价格 （ 20 分） | 技术部分 （ 30 分） | 业绩 （10分） | 项目负责人 （6分） | 项目部组成人员 （22分） | 企业实力 （12分） | 合 计 100分 |
|
|
| 评委1 | 17.50 | 28 | 10 | 6 | 22 | 12 | 95.5 |
|
|
| 评委2 | 17.50 | 24 | 10 | 6 | 22 | 12 | 91.5 |
|
|
| 评委3 | 17.50 | 28 | 10 | 6 | 22 | 12 | 95.5 |
|
|
| 评委4 | 17.50 | 22 | 10 | 6 | 22 | 12 | 89.5 |
|
|
| 评委5 | 17.50 | 22 | 10 | 6 | 22 | 12 | 89.5 |
|
|
| 评审得分：92.30 | 排序 | 2 |
|
| |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）企业业绩；****税务局家属院老旧小区改造（红线外）；
（2）企业业绩；****中学宿舍楼项目工程 1 标段；
（3）企业业绩；******大队综合楼工程；
（4）项目负责人业绩：****医院异地**项目第一标段；
（5）项目负责人业绩：**县望月**棚户区（**村）改造项目 7#楼；
（6）项目负责人业绩：****医院整体搬迁建设项目体检综合楼；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）拟派本项目一级注册造价工程师：15人；
（2）拟派本项目成员具有高级工程师 4 人：中级工程师 9 人
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）具有有效期内ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书；
（2）2019年1月1日以来，投标人曾服务过的项目获得省级工程造价主管部门颁发的“优秀工程造价成果”1项；
评标委员会审查未通过的：无
B包：
| 信永****公司 |
|
| |||||||
| 评审 因素 | 投标价格 （ 20 分） | 技术部分 （ 30 分） | 业绩 （10分） | 项目负责人 （6分） | 项目部组成人员 （22分） | 企业实力 （12分） | 合 计 100分 |
|
|
| 评委1 | 11.28 | 28 | 10 | 6 | 22 | 6 | 83.28 |
|
|
| 评委2 | 11.28 | 26 | 10 | 6 | 22 | 6 | 81.28 |
|
|
| 评委3 | 11.28 | 26 | 10 | 6 | 22 | 6 | 81.28 |
|
|
| 评委4 | 11.28 | 24 | 10 | 6 | 22 | 6 | 79.28 |
|
|
| 评委5 | 11.28 | 22 | 10 | 6 | 22 | 6 | 77.28 |
|
|
| 评审得分：80.48 | 排序 | 8 |
|
| |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）企业业绩；小红门乡新村二期 F 区农民回迁房及配套设施工程；
（2）企业业绩；****服务中心装修改 造工程；
（3）项目负责人业绩：.****医院2#楼工程结算审核；
（4）项目负责人业绩：****医院6号楼工程结算审核；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）拟派本项目一级注册造价工程师：12人；
（2）拟派本项目成员具有高级工程师 5人：中级工程师 6人
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）具有有效期内ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书；
评标委员会审查未通过的：
（1****协会颁发的 2020-2021 年度“鲁班奖”（未通过原因：不属于2019年1月1日以来，投标人曾服务过的项目获得省级工程造价主管部门颁发的“优秀工程造价成果”）；
（2）****协会颁发的 2018-2019 年度“国家优质工程奖”（ （未通过原因：不属于2019年1月1日以来，投标人曾服务过的项目获得省级工程造价主管部门颁发的“优秀工程造价成果”）；
| ******公司 |
|
| |||||||
| 评审 因素 | 投标价格 （ 20 分） | 技术部分 （ 30 分） | 业绩 （10分） | 项目负责人 （6分） | 项目部组成人员 （22分） | 企业实力 （12分） | 合 计 100分 |
|
|
| 评委1 | 6.02 | 26 | 10 | 6 | 22 | 12 | 82.02 |
|
|
| 评委2 | 6.02 | 24 | 10 | 6 | 22 | 12 | 80.02 |
|
|
| 评委3 | 6.02 | 28 | 10 | 6 | 22 | 12 | 84.02 |
|
|
| 评委4 | 6.02 | 24 | 10 | 6 | 22 | 12 | 80.02 |
|
|
| 评委5 | 6.02 | 22 | 10 | 6 | 22 | 12 | 78.02 |
|
|
| 评审得分：80.82 | 排序 | 6 |
|
| |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）企业业绩；**县**佳苑安置房工程；
（2）企业业绩；****宾馆扩建工程；
（3）企业业绩；****中心改造工程；
（4）项目负责人业绩：**县北荡佳苑安置房工程；
（5）项目负责人业绩：****小学工程；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）拟派本项目一级注册造价工程师：12人
（2）拟派本项目成员具有高级工程师4人：中级工程师4人
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）具有有效期内ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书；
（2）2019年1月1日以来，投标人曾服务过的项目获得省级工程造价主管部门颁发的“优秀工程造价成果”1项；
评标委员会审查未通过的：无
| ****公司 |
|
| |||||||
| 评审 因素 | 投标价格 （ 20 分） | 技术部分 （ 30 分） | 业绩 （10分） | 项目负责人 （6分） | 项目部组成人员 （22分） | 企业实力 （12分） | 合 计 100分 |
|
|
| 评委1 | 11.33 | 26 | 10 | 6 | 22 | 12 | 87.33 |
|
|
| 评委2 | 11.33 | 24 | 10 | 6 | 22 | 12 | 85.33 |
|
|
| 评委3 | 11.33 | 28 | 10 | 6 | 22 | 12 | 89.33 |
|
|
| 评委4 | 11.33 | 26 | 10 | 6 | 22 | 12 | 87.33 |
|
|
| 评委5 | 11.33 | 22 | 10 | 6 | 22 | 12 | 83.33 |
|
|
| 评审得分：86.53 | 排序 | 4 |
|
| |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）企业业绩；****学校续建项目；
（2）企业业绩；郑东新区白沙组团圃田嘉园项目（一期）施工第一标段（22#、23#、29# 及 30#楼；
（3）项目负责人业绩；****医院门诊综合楼；
（4）项目负责人业绩：****保健院整体搬迁项目；
（5）项目负责人业绩：郑东新区合村并城祭城**置区（龙 翔嘉苑）项目（二期）施工第六标段；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）拟派本项目一级注册造价工程师：13人；
（2）拟派本项目成员具有高级工程师 8人：中级工程师 5人
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）具有有效期内ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书；
（2）2019年1月1日以来，投标人曾服务过的项目获得省级工程造价主管部门颁发的“优秀工程造价成果”1项；
评标委员会审查未通过的：无
| **利维****公司 |
|
| |||||||
| 评审 因素 | 投标价格 （ 20 分） | 技术部分 （ 30 分） | 业绩 （10分） | 项目负责人 （6分） | 项目部组成人员 （22分） | 企业实力 （12分） | 合 计 100分 |
|
|
| 评委1 | 7.29 | 26 | 10 | 6 | 16 | 6 | 71.29 |
|
|
| 评委2 | 7.29 | 26 | 10 | 6 | 16 | 6 | 71.29 |
|
|
| 评委3 | 7.29 | 26 | 10 | 6 | 16 | 6 | 71.29 |
|
|
| 评委4 | 7.29 | 24 | 10 | 6 | 16 | 6 | 69.29 |
|
|
| 评委5 | 7.29 | 22 | 10 | 6 | 16 | 6 | 67.29 |
|
|
| 评审得分：70.09 | 排序 | 10 |
|
| |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）企业业绩；****中队****大队附属工程；
（2）企业业绩；****医院门诊住院康复楼建设项目；
（3）企业业绩；**坊棚户区改造（**国 际广场）项目；
（4）项目负责人业绩：万象春天 DK-9 地块项目；
（5）项目负责人业绩：中国人民**军93802部队外场训练场修建工程；
（6）项目负责人业绩：雁栖三路、雁栖六路道路提升改造工程；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）拟派本项目一级注册造价工程师：10人（其中吴杰注册单位与投标人名称不一致）；
（2）拟派本项目成员具有高级工程师 2 人：中级工程师 5人
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）具有有效期内ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书；
评标委员会审查未通过的：无
| 中****公司 |
|
| |||||||
| 评审 因素 | 投标价格 （ 20 分） | 技术部分 （ 30 分） | 业绩 （10分） | 项目负责人 （6分） | 项目部组成人员 （22分） | 企业实力 （12分） | 合 计 100分 |
|
|
| 评委1 | 11.01 | 24 | 10 | 6 | 22 | 12 | 85.01 |
|
|
| 评委2 | 11.01 | 28 | 10 | 6 | 22 | 12 | 89.01 |
|
|
| 评委3 | 11.01 | 30 | 10 | 6 | 22 | 12 | 91.01 |
|
|
| 评委4 | 11.01 | 28 | 10 | 6 | 22 | 12 | 89.01 |
|
|
| 评委5 | 11.01 | 22 | 10 | 6 | 22 | 12 | 83.01 |
|
|
| 评审得分：87.41 | 排序 | 3 |
|
| |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）企业业绩；**省（**市）12320 卫生健康热线信息化整合扩建内部装饰装修工程；
（2）企业业绩；****医院医联体江林院 区工程项目；
（3）企业业绩；**航空港经济综合试验区（**** 综合保税区）合村并城建设项目南区 18 号安置区施工总承包（二标段）及 配电工程项目；
（4）企业业绩；****学校工程施工第二标段；
（5）项目负责人业绩：**路棚户区安置房项目桩基工程一标段；
（6）项目负责人业绩：****检察院职务犯罪嫌疑人监视居住场所及综合配套设施；
（7）项目负责人业绩：**区****服务中心二期提升配套工程项目一标段；
（8）项目负责人业绩：**区****服务中心二期提升配套工程项目二标段；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）拟派本项目一级注册造价工程师：14人；
（2）拟派本项目成员具有高级工程师 8人：中级工程师 6人；
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）具有有效期内ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书；
（2）2019年1月1日以来，投标人曾服务过的项目获得省级工程造价主管部门颁发的“优秀工程造价成果”2项；
评标委员会审查未通过的：无
| ****公司 |
|
| |||||||
| 评审 因素 | 投标价格 （ 20 分） | 技术部分 （ 30 分） | 业绩 （10分） | 项目负责人 （6分） | 项目部组成人员 （22分） | 企业实力 （12分） | 合 计 100分 |
|
|
| 评委1 | 6.00 | 26 | 10 | 6 | 22 | 12 | 82 |
|
|
| 评委2 | 6.00 | 24 | 10 | 6 | 22 | 12 | 80 |
|
|
| 评委3 | 6.00 | 28 | 10 | 6 | 22 | 12 | 84 |
|
|
| 评委4 | 6.00 | 24 | 10 | 6 | 22 | 12 | 80 |
|
|
| 评委5 | 6.00 | 18 | 10 | 6 | 22 | 12 | 74 |
|
|
| 评审得分：80.00 | 排序 | 9 |
|
| |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）企业业绩；****纪检委监察委“清风苑”项目；
（2）企业业绩；**县黄河滩区居民迁建项目二期试点工程；
（3）企业业绩；**安置区一期建设项目；
（4）企业业绩：****小学建设项目一标段工程；
（5）项目负责人业绩：****保健院综合楼装饰工程；
（6）项目负责人业绩：****医院病房综合楼（含****基地建设项目）；
（7）项目负责人业绩：****医院病房综合楼土建工程；
（8）项目负责人业绩：****医院****中心室内装修改造工程；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）拟派本项目一级注册造价工程师：15人；
（2）拟派本项目成员具有高级工程师 5人：中级工程师 4 人
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）具有有效期内ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书；
（2）2019年1月1日以来，投标人曾服务过的项目获得省级工程造价主管部门颁发的“优秀工程造价成果”1项；
评标委员会审查未通过的：无
| **华威****事务所有限公司 |
|
| |||||||
| 评审 因素 | 投标价格 （ 20 分） | 技术部分 （ 30 分） | 业绩 （10分） | 项目负责人 （6分） | 项目部组成人员 （22分） | 企业实力 （12分） | 合 计 100分 |
|
|
| 评委1 | 13.78 | 28 | 10 | 6 | 22 | 12 | 91.78 |
|
|
| 评委2 | 13.78 | 24 | 10 | 6 | 22 | 12 | 87.78 |
|
|
| 评委3 | 13.78 | 28 | 10 | 6 | 22 | 12 | 91.78 |
|
|
| 评委4 | 13.78 | 24 | 10 | 6 | 22 | 12 | 87.78 |
|
|
| 评委5 | 13.78 | 20 | 10 | 6 | 22 | 12 | 83.78 |
|
|
| 评审得分：88.58 | 排序 | 1 |
|
| |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）企业业绩；****园区建设 PPP 项目-工商学校；
（2）企业业绩；****小学**工程；
（3）企业业绩；****园区建设 PPP 项目-碳汇广场及室外工程；
（4）企业业绩：******办事处****中心装修工程；
（5）项目负责人业绩：****医院门诊楼加建项目；
（6）项目负责人业绩：****医院异地**工程；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）拟派本项目一级注册造价工程师：14人；
（2）拟派本项目成员具有高级工程师 4 人：中级工程师 4人
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）具有有效期内ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书；
（2）2019年1月1日以来，投标人曾服务过的项目获得省级工程造价主管部门颁发的“优秀工程造价成果”1项；
评标委员会审查未通过的：无
| ****公司 |
|
| |||||||
| 评审 因素 | 投标价格 （ 20 分） | 技术部分 （ 30 分） | 业绩 （10分） | 项目负责人 （6分） | 项目部组成人员 （22分） | 企业实力 （12分） | 合 计 100分 |
|
|
| 评委1 | 20.00 | 26 | 10 | 6 | 22 | 6 | 90 |
|
|
| 评委2 | 20.00 | 24 | 10 | 6 | 22 | 6 | 88 |
|
|
| 评委3 | 20.00 | 26 | 10 | 6 | 22 | 6 | 90 |
|
|
| 评委4 | 20.00 | 24 | 10 | 6 | 22 | 6 | 88 |
|
|
| 评委5 | 20.00 | 18 | 10 | 6 | 22 | 6 | 82 |
|
|
| 评审得分：87.60 | 排序 | 2 |
|
| |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）企业业绩；**县老旧楼院（小区）升级改造工程；
（2）企业业绩；****工作站石板河易地扶贫搬**置点项目；
（3）企业业绩；****小学建设项目；
（4）企业业绩：****园区综合楼等建设项目（7-15 标段）第 9 标****中学宿舍楼工程；
（5）项目负责人业绩：****中心及综合服务设施建设项目；
（6）项目负责人业绩：**白庙乡白庙村美丽乡村建设试点项目；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）拟派本项目一级注册造价工程师：12人；
（2）拟派本项目成员具有高级工程师 4 人：中级工程师 8 人
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）具有有效期内ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书；
评标委员会审查未通过的：
（1）2018年度**市工程造价咨询企业先进单位（原因：不属于2019年1月1日以来，投标人曾服务过的项目获得省级工程造价主管部门颁发的“优秀工程造价成果”）；
（2）2019年度信息工作优秀单位（原因：不属于2019年1月1日以来，投标人曾服务过的项目获得省级工程造价主管部门颁发的“优秀工程造价成果”）；
（3）2021年度**市工程造价咨询企业先进单位（原因：不属于2019年1月1日以来，投标人曾服务过的项目获得省级工程造价主管部门颁发的“优秀工程造价成果”）；
| **中****公司 |
|
| |||||||
| 评审 因素 | 投标价格 （ 20 分） | 技术部分 （ 30 分） | 业绩 （10分） | 项目负责人 （6分） | 项目部组成人员 （22分） | 企业实力 （12分） | 合 计 100分 |
|
|
| 评委1 | 7.85 | 26 | 10 | 6 | 22 | 12 | 83.85 |
|
|
| 评委2 | 7.85 | 28 | 10 | 6 | 22 | 12 | 85.85 |
|
|
| 评委3 | 7.85 | 28 | 10 | 6 | 22 | 12 | 85.85 |
|
|
| 评委4 | 7.85 | 24 | 10 | 6 | 22 | 12 | 81.85 |
|
|
| 评委5 | 7.85 | 22 | 10 | 6 | 22 | 12 | 79.85 |
|
|
| 评审得分：83.45 | 排序 | 5 |
|
| |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）企业业绩；****管理局**监狱**项目；
（2）企业业绩；**市****社 区棚户区改造“新 河湾”项目（3#、 4#楼及地下室）；
（3）企业业绩；****纪委监委走读式谈话场所项目；
（4）项目负责人业绩：****医院发热门诊扩建工程；
（5）项目负责人业绩：临时病区、**房、配电房工程、木工房等用房拆除项目；
（6）项目负责人业绩：临时门诊、收费、药房等改造项目；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）拟派本项目一级注册造价工程师：15人；
（2）拟派本项目成员具有高级工程师 8人：中级工程师 6人
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）具有有效期内ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书；
（2）2019年1月1日以来，投标人曾服务过的项目获得省级工程造价主管部门颁发的“优秀工程造价成果”1项；
评标委员会审查未通过的：无
| ****公司 |
|
| |||||||
| 评审 因素 | 投标价格 （ 20 分） | 技术部分 （ 30 分） | 业绩 （10分） | 项目负责人 （6分） | 项目部组成人员 （22分） | 企业实力 （12分） | 合 计 100分 |
|
|
| 评委1 | 7.29 | 24 | 10 | 6 | 22 | 12 | 81.29 |
|
|
| 评委2 | 7.29 | 24 | 10 | 6 | 22 | 12 | 81.29 |
|
|
| 评委3 | 7.29 | 26 | 10 | 6 | 22 | 12 | 83.29 |
|
|
| 评委4 | 7.29 | 24 | 10 | 6 | 22 | 12 | 81.29 |
|
|
| 评委5 | 7.29 | 18 | 10 | 6 | 22 | 12 | 75.29 |
|
|
| 评审得分：80.49 | 排序 | 7 |
|
| |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）企业业绩；****医院集中医学观察病房楼建设项目；
（2）企业业绩；******学校校舍及校园维修改造工程；
（3）企业业绩；****小学钢结构教室增加工程；
（4）企业业绩；****学校项目连廊工程；
（5）企业业绩；.**县狼城岗镇产业扶贫****基地配套厂房建设项目；
（6）企业业绩；****社区****中心围墙重建和住院部房屋维修项目；
（7）企业业绩；****综合保税区(**航空港区)合村并城(南区)项目 6 号安置区**项目
（8）项目负责人业绩：****医院；
（9）项目负责人业绩：.****档案馆建设项目-；
（10）项目负责人业绩：****政协办公楼除险加固维修改造项目；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）拟派本项目一级注册造价工程师：14人；
（2）拟派本项目成员具有高级工程师 6人：中级工程师 7 人
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）具有有效期内ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书；
（2）2019年1月1日以来，投标人曾服务过的项目获得省级工程造价主管部门颁发的“优秀工程造价成果”1项；
评标委员会审查未通过的：无
C包：
| **远大****公司 |
|
| |||||||
| 评审 因素 | 投标价格 （ 20 分） | 技术部分 （ 30 分） | 业绩 （10分） | 项目负责人 （6分） | 项目部组成人员 （22分） | 企业实力 （12分） | 合 计 100分 |
|
|
| 评委1 | 7.12 | 28 | 10 | 6 | 22 | 12 | 85.12 |
|
|
| 评委2 | 7.12 | 28 | 10 | 6 | 22 | 12 | 85.12 |
|
|
| 评委3 | 7.12 | 28 | 10 | 6 | 22 | 12 | 85.12 |
|
|
| 评委4 | 7.12 | 24 | 10 | 6 | 22 | 12 | 81.12 |
|
|
| 评委5 | 7.12 | 26 | 10 | 6 | 22 | 12 | 83.12 |
|
|
| 评审得分：83.92 | 排序 | 4 |
|
| |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）企业业绩；****开发区塘坊李新家园 PPP 项目工程；
（2）企业业绩；****开发区****中心工程；
（3）项目负责人业绩：****医院新院区建设项目预算编制；
（4）项目负责人业绩：****卫生院门诊医技楼预算审核；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）拟派本项目一级注册造价工程师：14人
（2）拟派本项目成员具有高级工程师 2 人：中级工程师 5人
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）具有有效期内ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书；
（2）2019年1月1日以来，投标人曾服务过的项目获得省级工程造价主管部门颁发的“优秀工程造价成果”1项；
评标委员会审查未通过的：无
| 信永****公司 |
|
| |||||||
| 评审 因素 | 投标价格 （ 20 分） | 技术部分 （ 30 分） | 业绩 （10分） | 项目负责人 （6分） | 项目部组成人员 （22分） | 企业实力 （12分） | 合 计 100分 |
|
|
| 评委1 | 8.81 | 28 | 10 | 6 | 22 | 6 | 80.81 |
|
|
| 评委2 | 8.81 | 26 | 10 | 6 | 22 | 6 | 78.81 |
|
|
| 评委3 | 8.81 | 26 | 10 | 6 | 22 | 6 | 78.81 |
|
|
| 评委4 | 8.81 | 24 | 10 | 6 | 22 | 6 | 76.81 |
|
|
| 评委5 | 8.81 | 22 | 10 | 6 | 22 | 6 | 74.81 |
|
|
| 评审得分：78.01 | 排序 | 9 |
|
| |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）企业业绩；小红门乡新村二期 F 区农民回迁房及配套设施工程；
（2）企业业绩；****服务中心装修改 造工程；
（3）项目负责人业绩：.****医院2#楼工程结算审核；
（4）项目负责人业绩：****医院6号楼工程结算审核；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）拟派本项目一级注册造价工程师：12人；
（2）拟派本项目成员具有高级工程师 5人：中级工程师 6人
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）具有有效期内ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书；
评标委员会审查未通过的：
（1****协会颁发的 2020-2021 年度“鲁班奖”（未通过原因：不属于2019年1月1日以来，投标人曾服务过的项目获得省级工程造价主管部门颁发的“优秀工程造价成果”）；
（2）****协会颁发的 2018-2019 年度“国家优质工程奖”（ （未通过原因：不属于2019年1月1日以来，投标人曾服务过的项目获得省级工程造价主管部门颁发的“优秀工程造价成果”）；
| ****公司 |
|
| |||||||
| 评审 因素 | 投标价格 （ 20 分） | 技术部分 （ 30 分） | 业绩 （10分） | 项目负责人 （6分） | 项目部组成人员 （22分） | 企业实力 （12分） | 合 计 100分 |
|
|
| 评委1 | 8.40 | 26 | 10 | 6 | 22 | 12 | 84.4 |
|
|
| 评委2 | 8.40 | 26 | 10 | 6 | 22 | 12 | 84.4 |
|
|
| 评委3 | 8.40 | 28 | 10 | 6 | 22 | 12 | 86.4 |
|
|
| 评委4 | 8.40 | 24 | 10 | 6 | 22 | 12 | 82.4 |
|
|
| 评委5 | 8.40 | 22 | 10 | 6 | 22 | 12 | 80.4 |
|
|
| 评审得分：83.60 | 排序 | 5 |
|
| |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）企业业绩；****学校续建项目；
（2）企业业绩；郑东新区白沙组团圃田嘉园项目（一期）施工第一标段（22#、23#、29# 及 30#楼；
（3）项目负责人业绩；****医院门诊综合楼；
（4）项目负责人业绩：****保健院整体搬迁项目；
（5）项目负责人业绩：郑东新区合村并城祭城**置区（龙 翔嘉苑）项目（二期）施工第六标段；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）拟派本项目一级注册造价工程师：13人；
（2）拟派本项目成员具有高级工程师 8人：中级工程师 5人
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）具有有效期内ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书；
（2）2019年1月1日以来，投标人曾服务过的项目获得省级工程造价主管部门颁发的“优秀工程造价成果”1项；
评标委员会审查未通过的：无
| 中****公司 |
|
| |||||||
| 评审 因素 | 投标价格 （ 20 分） | 技术部分 （ 30 分） | 业绩 （10分） | 项目负责人 （6分） | 项目部组成人员 （22分） | 企业实力 （12分） | 合 计 100分 |
|
|
| 评委1 | 7.10 | 26 | 10 | 6 | 22 | 12 | 83.1 |
|
|
| 评委2 | 7.10 | 28 | 10 | 6 | 22 | 12 | 85.1 |
|
|
| 评委3 | 7.10 | 30 | 10 | 6 | 22 | 12 | 87.1 |
|
|
| 评委4 | 7.10 | 26 | 10 | 6 | 22 | 12 | 83.1 |
|
|
| 评委5 | 7.10 | 22 | 10 | 6 | 22 | 12 | 79.1 |
|
|
| 评审得分：83.50 | 排序 | 6 |
|
| |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）企业业绩；**省（**市）12320 卫生健康热线信息化整合扩建内部装饰装修工程；
（2）企业业绩；****医院医联体江林院 区工程项目；
（3）企业业绩；**航空港经济综合试验区（**** 综合保税区）合村并城建设项目南区 18 号安置区施工总承包（二标段）及 配电工程项目；
（4）企业业绩；****学校工程施工第二标段；
（5）项目负责人业绩：**路棚户区安置房项目桩基工程一标段；
（6）项目负责人业绩：****检察院职务犯罪嫌疑人监视居住场所及综合配套设施；
（7）项目负责人业绩：**区****服务中心二期提升配套工程项目一标段；
（8）项目负责人业绩：**区****服务中心二期提升配套工程项目二标段；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）拟派本项目一级注册造价工程师：14人；
（2）拟派本项目成员具有高级工程师 8人：中级工程师 6人
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）具有有效期内ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书；
（2）2019年1月1日以来，投标人曾服务过的项目获得省级工程造价主管部门颁发的“优秀工程造价成果”2项；
评标委员会审查未通过的：无
| ****公司 |
|
| |||||||
| 评审 因素 | 投标价格 （ 20 分） | 技术部分 （ 30 分） | 业绩 （10分） | 项目负责人 （6分） | 项目部组成人员 （22分） | 企业实力 （12分） | 合 计 100分 |
|
|
| 评委1 | 5.25 | 26 | 10 | 6 | 22 | 12 | 81.25 |
|
|
| 评委2 | 5.25 | 26 | 10 | 6 | 22 | 12 | 81.25 |
|
|
| 评委3 | 5.25 | 28 | 10 | 6 | 22 | 12 | 83.25 |
|
|
| 评委4 | 5.25 | 24 | 10 | 6 | 22 | 12 | 79.25 |
|
|
| 评委5 | 5.25 | 18 | 10 | 6 | 22 | 12 | 73.25 |
|
|
| 评审得分：79.65 | 排序 | 8 |
|
| |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）企业业绩；****纪检委监察委“清风苑”项目；
（2）企业业绩；**县黄河滩区居民迁建项目二期试点工程；
（3）企业业绩；**安置区一期建设项目；
（4）企业业绩：****小学建设项目一标段工程；
（5）项目负责人业绩：****保健院综合楼装饰工程；
（6）项目负责人业绩：****医院病房综合楼（含****基地建设项目）；
（7）项目负责人业绩：****医院病房综合楼土建工程；
（8）项目负责人业绩：****医院****中心室内装修改造工程；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）拟派本项目一级注册造价工程师：15人；
（2）拟派本项目成员具有高级工程师 5人：中级工程师 4 人
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）具有有效期内ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书；
（2）2019年1月1日以来，投标人曾服务过的项目获得省级工程造价主管部门颁发的“优秀工程造价成果”1项；
评标委员会审查未通过的：无
| **华威****事务所有限公司 |
|
| |||||||
| 评审 因素 | 投标价格 （ 20 分） | 技术部分 （ 30 分） | 业绩 （10分） | 项目负责人 （6分） | 项目部组成人员 （22分） | 企业实力 （12分） | 合 计 100分 |
|
|
| 评委1 | 11.35 | 28 | 10 | 6 | 22 | 12 | 89.35 |
|
|
| 评委2 | 11.35 | 26 | 10 | 6 | 22 | 12 | 87.35 |
|
|
| 评委3 | 11.35 | 28 | 10 | 6 | 22 | 12 | 89.35 |
|
|
| 评委4 | 11.35 | 22 | 10 | 6 | 22 | 12 | 83.35 |
|
|
| 评委5 | 11.35 | 20 | 10 | 6 | 22 | 12 | 81.35 |
|
|
| 评审得分：86.15 | 排序 | 3 |
|
| |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）企业业绩；****园区建设 PPP 项目-工商学校；
（2）企业业绩；****小学**工程；
（3）企业业绩；****园区建设 PPP 项目-碳汇广场及室外工程；
（4）企业业绩：******办事处****中心装修工程；
（5）项目负责人业绩：****医院门诊楼加建项目；
（6）项目负责人业绩：****医院异地**工程；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）拟派本项目一级注册造价工程师：14人；
（2）拟派本项目成员具有高级工程师 4 人：中级工程师 4人；
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）具有有效期内ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书；
（2）2019年1月1日以来，投标人曾服务过的项目获得省级工程造价主管部门颁发的“优秀工程造价成果”1项；
评标委员会审查未通过的：无
| ****公司 |
|
| |||||||
| 评审 因素 | 投标价格 （ 20 分） | 技术部分 （ 30 分） | 业绩 （10分） | 项目负责人 （6分） | 项目部组成人员 （22分） | 企业实力 （12分） | 合 计 100分 |
|
|
| 评委1 | 5.64 | 26 | 10 | 6 | 22 | 6 | 75.64 |
|
|
| 评委2 | 5.64 | 26 | 10 | 6 | 22 | 6 | 75.64 |
|
|
| 评委3 | 5.64 | 26 | 10 | 6 | 22 | 6 | 75.64 |
|
|
| 评委4 | 5.64 | 24 | 10 | 6 | 22 | 6 | 73.64 |
|
|
| 评委5 | 5.64 | 20 | 10 | 6 | 22 | 6 | 69.64 |
|
|
| 评审得分：74.04 | 排序 | 10 |
|
| |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）企业业绩；**县老旧楼院（小区）升级改造工程；
（2）企业业绩；****工作站石板河易地扶贫搬**置点项目；
（3）企业业绩；****小学建设项目；
（4）企业业绩：****园区综合楼等建设项目（7-15 标段）第 9 标****中学宿舍楼工程；
（5）项目负责人业绩：****中心及综合服务设施建设项目；
（6）项目负责人业绩：**白庙乡白庙村美丽乡村建设试点项目；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）拟派本项目一级注册造价工程师：12人；
（2）拟派本项目成员具有高级工程师 4 人：中级工程师 8 人
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）具有有效期内ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书；
评标委员会审查未通过的：
（1）2018年度**市工程造价咨询企业先进单位（原因：不属于2019年1月1日以来，投标人曾服务过的项目获得省级工程造价主管部门颁发的“优秀工程造价成果”）；
（2）2019年度信息工作优秀单位（原因：不属于2019年1月1日以来，投标人曾服务过的项目获得省级工程造价主管部门颁发的“优秀工程造价成果”）；
（3）2021年度**市工程造价咨询企业先进单位（原因：不属于2019年1月1日以来，投标人曾服务过的项目获得省级工程造价主管部门颁发的“优秀工程造价成果”）；
| **中****公司 |
|
| |||||||
| 评审 因素 | 投标价格 （ 20 分） | 技术部分 （ 30 分） | 业绩 （10分） | 项目负责人 （6分） | 项目部组成人员 （22分） | 企业实力 （12分） | 合 计 100分 |
|
|
| 评委1 | 6.18 | 26 | 10 | 6 | 22 | 12 | 82.18 |
|
|
| 评委2 | 6.18 | 28 | 10 | 6 | 22 | 12 | 84.18 |
|
|
| 评委3 | 6.18 | 28 | 10 | 6 | 22 | 12 | 84.18 |
|
|
| 评委4 | 6.18 | 22 | 10 | 6 | 22 | 12 | 78.18 |
|
|
| 评委5 | 6.18 | 22 | 10 | 6 | 22 | 12 | 78.18 |
|
|
| 评审得分：81.38 | 排序 | 7 |
|
| |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）企业业绩；****管理局**监狱**项目；
（2）企业业绩；**市****社 区棚户区改造“新 河湾”项目（3#、 4#楼及地下室）；
（3）企业业绩；****纪委监委走读式谈话场所项目；
（4）项目负责人业绩：****医院发热门诊扩建工程；
（5）项目负责人业绩：临时病区、**房、配电房工程、木工房等用房拆除项目；
（6）项目负责人业绩：临时门诊、收费、药房等改造项目；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）拟派本项目一级注册造价工程师：15人；
（2）拟派本项目成员具有高级工程师 8人：中级工程师 6人
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）具有有效期内ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书；
（2）2019年1月1日以来，投标人曾服务过的项目获得省级工程造价主管部门颁发的“优秀工程造价成果”1项；
评标委员会审查未通过的：无
| 中亿****公司 |
|
| |||||||
| 评审 因素 | 投标价格 （ 20 分） | 技术部分 （ 30 分） | 业绩 （10分） | 项目负责人 （6分） | 项目部组成人员 （22分） | 企业实力 （12分） | 合 计 100分 |
|
|
| 评委1 | 20.00 | 22 | 10 | 6 | 22 | 6 | 86 |
|
|
| 评委2 | 20.00 | 28 | 10 | 6 | 22 | 6 | 92 |
|
|
| 评委3 | 20.00 | 26 | 10 | 6 | 22 | 6 | 90 |
|
|
| 评委4 | 20.00 | 28 | 10 | 6 | 22 | 6 | 92 |
|
|
| 评委5 | 20.00 | 18 | 10 | 6 | 22 | 6 | 82 |
|
|
| 评审得分：88.40 | 排序 | 1 |
|
| |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）企业业绩；****社区安置房建设项目；
（2）企业业绩；朱曲镇食用菌发菌库房；
（3）项目负责人业绩；****中学（**港区 ****中学）工程；
（4）项目负责人业绩：君河湾二期 1#、12#、13#、幼儿 园及车库工程；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）拟派本项目一级注册造价工程师：12人；
（2）拟派本项目成员具有高级工程师 3人：中级工程师 4人
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）具有有效期内ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书；
评标委员会审查未通过的：无
| ****公司有限公司 |
|
| |||||||
| 评审 因素 | 投标价格 （ 20 分） | 技术部分 （ 30 分） | 业绩 （10分） | 项目负责人 （6分） | 项目部组成人员 （22分） | 企业实力 （12分） | 合 计 100分 |
|
|
| 评委1 | 5.60 | 26 | 10 | 0 | 16 | 6 | 63.6 |
|
|
| 评委2 | 5.60 | 24 | 10 | 0 | 16 | 6 | 61.6 |
|
|
| 评委3 | 5.60 | 26 | 10 | 0 | 16 | 6 | 63.6 |
|
|
| 评委4 | 5.60 | 20 | 10 | 0 | 16 | 6 | 57.6 |
|
|
| 评委5 | 5.60 | 18 | 10 | 0 | 16 | 6 | 55.6 |
|
|
| 评审得分：60.40 | 排序 | 11 |
|
| |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）企业业绩；****医院二期扩建工程项目；
（2）企业业绩；****中心49个扶贫村20个易地搬**置点光纤项目；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）拟派本项目一级注册造价工程师：9人；
（2）拟派本项目成员具有高级工程师5人：中级工程师 4人；
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）具有有效期内ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书；
评标委员会审查未通过的：无
| **汇丰****公司 |
|
| |||||||
| 评审 因素 | 投标价格 （ 20 分） | 技术部分 （ 30 分） | 业绩 （10分） | 项目负责人 （6分） | 项目部组成人员 （22分） | 企业实力 （12分） | 合 计 100分 |
|
|
| 评委1 | 18.67 | 26 | 10 | 6 | 20 | 6 | 86.67 |
|
|
| 评委2 | 18.67 | 28 | 10 | 6 | 20 | 6 | 88.67 |
|
|
| 评委3 | 18.67 | 28 | 10 | 6 | 20 | 6 | 88.67 |
|
|
| 评委4 | 18.67 | 24 | 10 | 6 | 20 | 6 | 84.67 |
|
|
| 评委5 | 18.67 | 22 | 10 | 6 | 20 | 6 | 82.67 |
|
|
| 评审得分：86.27 | 排序 | 2 |
|
| |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）企业业绩；**航空港**第七至第九棚户区施工总承包八标段 6 号地块；
（2）企业业绩；****社区姚家镇镇区安置区建设项目一期三标段 6 号、7 号；
（3）项目负责人业绩：******公司-综合楼；
（4）项目负责人业绩：紫业小区（五郎庙安置小区）3#楼、4#楼及地下车库（二期）工程；
（5）项目负责人业绩：******局业务技术用房；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）拟派本项目一级注册造价工程师：11人；
（2）拟派本项目成员具有高级工程师 3人：中级工程师 4人
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）具有有效期内ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书；
评标委员会审查未通过的：无
D包：
| ****事务所有限公司 |
|
| |||||||
| 评审 因素 | 投标价格 （ 20 分） | 技术部分 （ 30 分） | 业绩 （16分） | 项目负责人 （12分） | 项目部组成人员 （22分） | 合 计 100分 |
|
| |
| 评委1 | 17.14 | 28 | 16 | 12 | 22 | 95.14 |
|
| |
| 评委2 | 17.14 | 26 | 16 | 12 | 22 | 93.14 |
|
| |
| 评委3 | 17.14 | 28 | 16 | 12 | 22 | 95.14 |
|
| |
| 评委4 | 17.14 | 26 | 16 | 12 | 22 | 93.14 |
|
| |
| 评委5 | 17.14 | 22 | 16 | 12 | 22 | 89.14 |
|
| |
| 评审得分：93.14 | 排序 | 2 |
|
| |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）企业业绩；**区既有建筑节能改造项目；
（2）企业业绩；****水库上游引沁灌区影响 ****水库库周影 响处理（引沁灌渠）项目；
（3）项目负责人业绩：******局****支队三所综合安防系统财务决算审计项目；
（4）项目负责人业绩：******局交警电子警察系统项目竣工；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）拟派本项目注册会计师：9人；
（2）拟派本项目成员中具有高级会计师 5 人：中级会计师 6 人
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| ****事务所（普通合伙） |
|
| |||||||
| 评审 因素 | 投标价格 （ 20 分） | 技术部分 （ 30 分） | 业绩 （16分） | 项目负责人 （12分） | 项目部组成人员 （22分） | 合 计 100分 |
|
| |
| 评委1 | 15.82 | 26 | 0 | 0 | 13 | 54.82 |
|
| |
| 评委2 | 15.82 | 26 | 0 | 0 | 13 | 54.82 |
|
| |
| 评委3 | 15.82 | 26 | 0 | 0 | 13 | 54.82 |
|
| |
| 评委4 | 15.82 | 24 | 0 | 0 | 13 | 52.82 |
|
| |
| 评委5 | 15.82 | 20 | 0 | 0 | 13 | 48.82 |
|
| |
| 评审得分：53.22 | 排序 | 5 |
|
| |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
（1****人民政府项目资金专项审计（原因：未提供审计报告）；
（2）******公司专项审计（原因：未提供审计报告）；
（3）**鸿杰****公司****公司项目资金专项审计（原因：未提供审计报告）；
（4）**市****公司项目资金专项审计（原因：未提供审计报告）；
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）拟派本项目注册会计师：7人；
（2）拟派本项目成员中具有中级会计师 5人
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| ****联合会计师事务所（普通合伙） |
|
| |||||||
| 评审 因素 | 投标价格 （ 20 分） | 技术部分 （ 30 分） | 业绩 （16分） | 项目负责人 （12分） | 项目部组成人员 （22分） | 合 计 100分 |
|
| |
| 评委1 | 14.16 | 26 | 16 | 12 | 22 | 90.16 |
|
| |
| 评委2 | 14.16 | 24 | 16 | 12 | 22 | 88.16 |
|
| |
| 评委3 | 14.16 | 28 | 16 | 12 | 22 | 92.16 |
|
| |
| 评委4 | 14.16 | 26 | 16 | 12 | 22 | 90.16 |
|
| |
| 评委5 | 14.16 | 22 | 16 | 12 | 22 | 86.16 |
|
| |
| 评审得分：89.36 | 排序 | 4 |
|
| |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）企业业绩；****检察院统一业务应用系统（工作网版）一期工程项目竣工财务决算审计；
（2）企业业绩；****公司在线监测项目工程竣工决算项目；
（3）项目负责人业绩：****学院研究基地一期项目竣工审计；
（4）项目负责人业绩：****公司提升高白产品质量改造项目竣工决算审计报告；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）拟派本项目注册会计师：9人；
（2）拟派本项目成员中具有高级会计师 4人：中级会计师 6人
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| ****联合会计师事务所(普通合伙) |
|
| |||||||
| 评审 因素 | 投标价格 （ 20 分） | 技术部分 （ 30 分） | 业绩 （16分） | 项目负责人 （12分） | 项目部组成人员 （22分） | 合 计 100分 |
|
| |
| 评委1 | 19.56 | 28 | 16 | 12 | 20 | 95.56 |
|
| |
| 评委2 | 19.56 | 22 | 16 | 12 | 20 | 89.56 |
|
| |
| 评委3 | 19.56 | 28 | 16 | 12 | 20 | 95.56 |
|
| |
| 评委4 | 19.56 | 24 | 16 | 12 | 20 | 91.56 |
|
| |
| 评委5 | 19.56 | 22 | 16 | 12 | 20 | 89.56 |
|
| |
| 评审得分：92.36 | 排序 | 3 |
|
| |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）企业业绩；**市 2017 年农村公路安防工程项目竣工财务决算审计；
（2）企业业绩；****中心项目竣工财务决算审计；
（3）企业业绩；**市X018县道**-郑庄（白坪-白徐界）公路改建工程 竣工财务决算；
（4）企业业绩；**市 2017 年贫困村农村公路建设项目竣工财务决算；
（5）项目负责人业绩：****政府办公楼（A、B、C、D、 E、F 座）、机关食堂、党校办公楼既 有建筑节能改造项目竣工财务决算 审计；
（6）项目负责人业绩：**市 2017 年农村饮水安全巩固提升工程竣工财务决算；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）拟派本项目注册会计师：9人；
（2）拟派本项目成员中具有高级会计师 4 人：中级会计师 4 人
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| ****事务所有限公司 |
|
| |||||||
| 评审 因素 | 投标价格 （ 20 分） | 技术部分 （ 30 分） | 业绩 （16分） | 项目负责人 （12分） | 项目部组成人员 （22分） | 合 计 100分 |
|
| |
| 评委1 | 20 | 28 | 16 | 12 | 22 | 98 |
|
| |
| 评委2 | 20 | 28 | 16 | 12 | 22 | 98 |
|
| |
| 评委3 | 20 | 28 | 16 | 12 | 22 | 98 |
|
| |
| 评委4 | 20 | 28 | 16 | 12 | 22 | 98 |
|
| |
| 评委5 | 20 | 24 | 16 | 12 | 22 | 94 |
|
| |
| 评审得分：97.20 | 排序 | 1 |
|
| |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）企业业绩；****至**高速公路竣工财务决算审计；
（2）企业业绩；连霍高速公路改扩建工程**至刘江段竣工决算审计；
（3）项目负责人业绩：****保健院****医院整体迁建项目竣工财务决算审计；
（4）项目负责人业绩：****监察局煤矿事故分析鉴 ****实验室项目竣工财务决算审计；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）拟派本项目注册会计师：7人；
（2）拟派本项目成员中具有高级会计师 4 人：中级会计师 6人
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
A包：
第一中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：中****公司
（二）地址：**自贸试验区**片区（郑东）地润路19号1号楼5层 501、512 号
（三）联系人：袁明 联系方式：0371-****8808
（四）中标金额： 326585.00元
第二中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：****公司
（二）地址：****合实验区如云路与梅河****中心 13 号楼二层
（三）联系人：刘紫新 联系方式：0371-****5252
（四）中标金额： 373200.00元
第三中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：中咨****公司
（二）地址：**自贸试验区**片区（郑东）寿丰街 50 号 28 层 2813 号.
（三）联系人：胡雪莹 联系方式：0371-****5018
（四）中标金额： 357000.00元
B包：
第一中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：**华威****事务所有限公司
（二）地址：**市航海路**街交叉口 19 号楼 2 单元 10 层北 2 号.
（三）联系人：张建森 联系方式：0371-****2728
（四）中标金额： 74000.00元
第二中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：****公司
（二）地址：**自贸试验区**片区（经开）航**路****广场 3 号楼 2 单元 808 室
（三）联系人：邓翠 联系方式：0371-****0313
（四）中标金额： 51000.00元
第三中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：中****公司
（二）地址：**自贸试验区**片区（郑东）地润路19号1号楼 5 层 501、512 号.
（三）联系人：袁明. 联系方式：0371-****8808.
（四）中标金额： 92650.00元
C包：
第一中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：中亿****公司
（二）地址：**省****开发区****科技园（**）18 号楼 B 座 5 层 501
（三）联系人：饶汉英 联系方式：159****9191
（四）中标金额： 42000.00元
第二中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：**汇丰****公司
（二）地址：**市**区中州大道西、农业**苏荷公寓15 层
（三）联系人：王金芳 联系方式：0371-****3579
（四）中标金额： 45000.00元
第三中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：**华威****事务所有限公司
（二）地址：**市航海路**街交叉口 19 号楼 2 单元 10 层北 2 号 .
（三）联系人：张建森 联系方式： 0371-****2728 .
（四）中标金额： 74000.00元
D包：
第一中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：****事务所有限公司
（二）地址：**市智慧大道汇通商务苑 D 幢 5 层南起西侧第 1 间
（三）联系人：杨红英 联系方式：0374-****561.
（四）中标金额： 53800.00元
第二中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：****事务所有限公司
（二）地址： **自贸试验区**片区（郑东）**东路 88 号 2 幢 3 单元 17 层 1706 号
（三）联系人：朱春伟 联系方式：0371-****1536
（四）中标金额：62790.00 元
第三中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：****联合会计师事务所(普通合伙
（二）地址： **市**区**街 22 号院 19 号楼东 2 单元 10 层南 2 号
（三）联系人：张丽锦 联系方式：0371-****2028
（四）中标金额： 55000.00元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正：详见澄清、说明6份。
七、****委员会成员更换：无
八、评标委员会成员名单：乔志 (主任)、刘俊安、司燕华、郑首义、宋红岩
2022年 8月 12日
相关公告
换一批