2022-08-23 13:(略)
项目及标段名称 | ** 县得妥镇(略) 阶段施工图勘察设计 | ||
项目业主 | **县公路段 | 项目业主联系电话 | (略) |
招标人 | **县公路段 | 招标人联系电话 | (略) |
招标代理机构 | **精层建设项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | (略) |
开标地点 | **州**县炉城镇**西路1号工商大厦 | 开标时间 | 20220820 - 09:(略) |
公示期 | (略)至 (略) | 投标最高限价(元) | (略).00 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(**省交通勘察设计研究院有限公司) | |||||
项目负责人 | 黄晚清 | 注册土木工程师(岩土) | AY(略) | 道路与桥梁工程技术 | 教授级高级工程师 |
项目技术负责人 | 刘洋/李文良 | 一级造价工程师、一级注册结构工程师/注册测绘师、注册土木工程师(岩土) | 建【造】(略)、S17410(略)(00)、AY(略) | 道路与桥梁工程技术/岩土工程 | 高级工(略) |
第二中标候选人项目管理机构主要人员(中国华西工程设计建设有限公司) | |||||
项目负责人 | 宋欣 | / | / | 道桥 | 高级工程师 |
项目(略) | 郭金(略) | 注册土木工程师(道路工程)/注册土木工程师(岩土) | (略)/AY(略) | 道路与桥梁/岩土工程 | 高级工程师/高级工程师 |
第三中标候选(略)(**公路工程咨询监理有限公司) | |||||
项目负责人 | 许毅 | 一级注册结构工程师 | S(略) | 道路与桥梁 | 正高级工程师 |
项目技术负责人 | 杜艳霞/刘帮权 | 注册(略)(岩土) | AY(略) | 公路工程/道桥 | 高级工程师/高级工程师 |
第一中标候(略)(**省(略)) | ||||||
**市公路局 | 国道 245 线**至碑垭(**界)段 | (略) | (略) | 本项目路线全长 73.329 公里(初设),73.327 公里(施设);新改建段长 57.861 公里(初设),57.894 公里(施设);改造利用段长 13.27 公里(初设)13.278 公里(施设);连接线 2.198 公里(初设),2.155(施设)。设计概算约 28.5696 亿元,总预算为 27.9792 亿元。 | (略).00 | 黄晚清 游宏 |
**州交通和城乡建设投资集团有限公司 | 省道 460 线**县城至章纳乡(**界)段公(略) | (略) | (略) | 本项目路线总长112.145km。已取得两阶段批复的路段,路线全长 81.040 公里(初设),80.257 公里(施设);设计概算为 46818.058 万元(初设),总预算为44323.8787 万元(施设)。 | (略).00 | 黄晚清 游宏 |
**藏族自治州交通基础设施建设管理局 | 国道 215 线**洛须至**柯洛洞段公路改建工程两阶段勘察设计 | (略) | (略) | 本项目路线全长 127. 87 公里(初设),128. 26 公里(施设)。设计概算约 18.7 亿元,总预算为 15.9 亿元(施设)。主线采用三级公路技术标准建设,设计速度30km/h,路基宽度为 7.5m,行车道宽度为 2*3.25m。汽车荷载等级为公路-Ⅰ级,大中桥设计洪水频率为1/50,小桥、涵洞及路基设计洪水频率为 1/25。 | (略).00 | 黄晚清 游宏 |
**县公路段 | 省道 458 线**县城经赠科至**机场段公路改建工 | (略) | (略) | 本项目路线全长 164.814 公里(** 16.816 公里,改建 101.616 公里,完全利用 46.382 公里)(初设),165.597 公里(** 12.432 公里,改建 106.783公里,完全利用 46.382 公里)(施设)。设计概算约(略).185 万元(初设),总预算为 91621.3664 万元(施设)。 | (略).00 | 蹇依 李杰 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(**省交通勘察设计研究院有限公司) | ||||||
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标(略)(**省交通勘察(略)) | ||||||
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩(中国华西工程设计建设有限公司) | ||||||
**国际空港新城建设开发有限公司 | 高新东(略)(第二批)及汛期灾后修复工程 | (略) | (略) | 含6座危桥改造、5个公路(略)**工程内容。该批次项目位(略),涉及(略)(丹景乡、**乡、董家梗乡、三岔镇、玉成乡、坛罐乡、海螺乡、草池镇、福田乡、清风乡、芦葭镇),总里程137.2Km。其中乡道2条,长9.7km,村道7条,长8.33km,组道337条,长119,17km。本项目工程建安费估算价为29000万元。 | (略).00 | 宋欣 |
**成(略) | **至**高速公路项目 SJ1 标段 | (略) | (略) | (略) m;隧道 21 座,计长 25423 m 以及其他构造物工程等。 | (略).00 | 刘卫东 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(中国华西工程设计建设有限公司) | ||||||
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(中国华西工程设计建设有限公司) | ||||||
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标(略)(**公路工程咨(略)) | ||||||
**市(略) | **至**港公路项目(**港)勘察设计 | (略) | (略) | 总里程 22.856 公里,一级公路标准,设计速度 80 公里/小时,路基宽 22.5 米,双向四车道,汽车荷载等级为公路-I 级,并满足《**省大件公路设计技术标准规定》,审定预算总额 13.058 亿元,其中建安费 8.5893亿元。 本项目施工图勘(略),包含但不限于路线、路基、路面、桥涵、交安工程、绿化、环保、工程地质、房建等工程内容的定测、详勘、施工图设计(含施工图预算、工程量清单编制)及施工阶段相关(略)。本项目桥梁 1505.84 米/9 座,其中大桥 1422.84 米/8座,中桥 83 米/1 座。设置服务区 1 处,主线收费站 1处。 | (略).00 | 许毅 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(**公路工程咨询监理有限公司) | ||||||
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(**公路工程咨询监理有限公司) | ||||||
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
其它需公示的内容 | / | ||
评标委员会成员名单 | | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:**县发展和改革局 | 联系电话:/ | |
行业(略):**县交通运输局 | 联系电话:/ | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利(略)果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利(略)可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没(略),超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主(略): | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人(略),由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“(略)似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:(略)填写为(略); 2015年9月,填写为(略); 再如2015年,填写为(略)5 9:00:00填写为(略)-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“(略)(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有(略),填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人(略)。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内(略),招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页(略)。