禹州市中心城区停车场建设项目（大同路道路综合提升工程）-评标公示

华北北京天津河北山西内蒙古

华中河南湖北湖南江西

华南广东广西海南

东北吉林辽宁黑龙江

西北陕西甘肃宁夏青海新疆

华东山东安徽上海江苏浙江福建

西南云南贵州四川重庆西藏

禹州市中心城区停车场建设项目（大同路道路综合提升工程）-评标公示

更新时间	2022年08月25日
招标单位	请登录查看
截止时间	请登录查看
关键信息	停车场道路
招标文件	请登录查看

还不是会员？马上注册吧！
免费注册咨询此项目

****停车场建设项目（**路道路综合提升工程）（不见面开标）

评标公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

项目名称：****停车场建设项目（**路道路综合提升工程）

项目编号：****

招标控制价：

施工标：****9873.13元

监理标：192000.00元

质量要求：合格；

发包方式：总承包；

标段划分：本项目共划分为施工标及监理标2个标段。

计划工期：施工标：100日历天监理标：开工之日起至保修期结束。

资格审查方式：资格后审

（二）招标过程

本工程采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2022年8月2日至2022年8月24日在《**公共**交易平台（**省●**市）》、《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位施工标段有4家，监理标段有3家。

（三）项目开标数据表

招标人名称	****
招标代理机构名称	****
工程名称	**停车场建设项目（路道路综合提升工程）
开标时间	2022年8月24日8:30	开标地点	****交易中心开标2室
评标时间	2022年8月24日11:15	评标地点	****交易中心评标1室

二、开标记录

施工标：

投标单位	投标报价（元）	工期（日历天）	质量要求	项目经理	技术负责人	密封情况	对本次开标过程是否有异议
****	****9985.77	100	合格	张天增豫241****30215	李红涛	完好	无
******公司	****0285.31	100	合格	史晓兰豫241****46564	董世锋	完好	无
******公司	****2027.10	100	合格	孙丽烨豫241****10764	王堡垒	完好	无
******公司	****0181.22	100	合格	任亚爽豫 241****79902	王金儒	完好	无
招标控制价	****9873.13元		抽取的权重系数K值			0.5
目标工期	100日历天		质量要求			合格
投标报价修正情况	/

监理标：

投标单位	投标报价（元）	监理服务期	质量要求	总监理工程师	密封情况	对本次开标过程是否有异议
建设**公司	190000.00	开工之日起至保修期结束	合格	杨根林 ****1822	完好	无
******公司	191700.00	开工之日起至保修期结束	合格	曹银霞****1259	完好	无
顺成**公司	191850.00	开工之日起至保修期结束	合格	郝庆军****8615	完好	无
招标控制价	192000.00元		抽取的权重系数K值		0.65
监理服务期	开工之日起至保修期结束		质量要求		合格
投标报价修正情况	/

三、评标标准、评标办法或者评标因素

详见招标文件

四、评审情况

施工标：

硬件特征码分析：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不相同，可进行下步评审。

施工标：投标保证金300000****银行转账。

（一）清标

序号	通过清标的投标人名称
1	****
2	******公司
3	******公司
4	******公司
序号	未通过清标的投标人名称及原因
1	无

（二）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	****
2	******公司
3	******公司
4	******公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

（三）详****委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）

监理标：

硬件特征码分析：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不相同，可进行下步评审。

监理标：投标保证金3000****银行转账。

（一）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	建设**公司
2	******公司
3	顺成**公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

（二）详****委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）

五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

施工标段：

序号	投标企业名称	综合得分	排序
1	****	74.03	1
3	******公司	67.8	2
2	******公司	67.69	3
4	******公司	67.55	4

监理标段：

序号	投标企业名称	综合得分	排序
1	建设**公司	95.36	1
2	顺成**公司	89.08	2
3	******公司	36.36	3

六、推荐的中标候选人详细评审得分

施工标：

1.7

第一中标候选人		****
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术标	1.内容完整性（0-0.5分）	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	2.主要施工方案与技术措施（1-3分）	2.6	2.7	2.2	2.7	2.1	2.5	2.6
	3.质量管理体系与措施（1-2分）	1.8	1.8	1.6	1.6	1.5	1.5	1.8
	4.安全管理体系与措施（1-2分）	1.9	1.7	1.7	1.7	1.5	1.5	1.7
	5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）	2.5	2.6	2.4	2.6	2.1	2.5	2.6
	6.工期保证措施（1-2分）	1.7	1.8	1.6	1.7	1.3	1.5	1.6
	7.拟投入**配备计划（0.5-2分）	1.7	1.8	1.6	1.7	1.3	1.5	1.5
	8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）	1.6	1.8	1.5	1.6	1.3	1.4	1.5
	9.施工总平面图布置（0.5-1分）	1	0.5	0.5	1	0.5	1	0.5
	10.技术创新的应用实施措施（1-2分）	1.8	1.7	1.6	1.6	1.3	1.4	1.6
	11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）	1.7	1.7	1.6	1.6	1.3	1.5	1.5
	12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）	1.3	1.2	1.3	1.5	1	1	1.4
	13.风险管理措施（1-2分）	1.8	1.7	1.6	1.7	1.3	1.5	1.5
小计		21.9	21.5	19.7	21.5	17	19.3	20.3
技术标平均得分		20.46
商务标	1.总报价分（30分）	24	24	24	24	24	24	24
	2.分部分项分（10分）	10	10	10	10	10	10	10
	3.主要材料分（5分）	5	5	5	5	5	5	5
	4.措施项目分（5分）	2.854	2.854	2.854	2.854	2.854	2.854	2.854
商务标得分		41.854
综合标	1.企业业绩（0-4分）	4	4	4	4	4	4	4
	2.项目经理业绩（0-6分）	0	0	0	0	0	0	0
	3.优惠承诺（1-4分）	3.5	3.5	3	3.5	3	3	3
	4.履职尽责承诺（1-3分）	2.6	2.8	2.5	2.5	2	2.5	2.5
	5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分分）	0	0	0	0	0	0	0
	6.项目经理信用（-2-2分）	0	0	0	0	0	0	0
	7.招标人意见（0-2分）	2	2	2	2	2	2	2
	小计	12.1	12.3	11.5	12	11	11.5	11.5
综合标平均得分		11.72
最终得分		74.03
注：技术部分若有缺项，该项为0分。

1.7

第二中标候选人		******公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术标	1.内容完整性（0-0.5分）	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	2.主要施工方案与技术措施（1-3分）	2.1	2.6	2.2	2.6	2.1	2.2	2.5
	3.质量管理体系与措施（1-2分）	1.6	1.7	1.6	1.5	1.5	1.5	1.7
	4.安全管理体系与措施（1-2分）	1.6	1.7	1.6	1.5	1.5	1.4	1.7
	5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）	2.4	2.5	2.2	2.5	2	2.1	2.5
	6.工期保证措施（1-2分）	1.7	1.6	1.6	1.6	1.3	1.4	1.5
	7.拟投入**配备计划（0.5-2分）	1.2	1.7	1.6	1.6	1.3	1.5	1.5
	8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）	1	1.7	1.3	1.5	1.2	1.5	1.4
	9.施工总平面图布置（0.5-1分）	1	0.5	0.5	1	0.5	1	0.5
	10.技术创新的应用实施措施（1-2分）	1.7	1.6	1.6	1.6	1.3	1.5	1.5
	11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）	1.5	1.6	1.6	1.5	1.3	1.2	1.6
	12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）	1.2	1.2	1.2	1.4	1	1	1.2
	13.风险管理措施（1-2分）	1.7	1.6	1.6	1.6	1.3	1.3	1.3
小计		19.2	20.5	19.1	20.4	16.8	18.1	19.4
技术标平均得分		19.24
商务标	1.总报价分（30分）	23.2	23.2	23.2	23.2	23.2	23.2	23.2
	2.分部分项分（10分）	10	10	10	10	10	10	10
	3.主要材料分（5分）	5	5	5	5	5	5	5
	4.措施项目分（5分）	3.016	3.016	3.016	3.016	3.016	3.016	3.016
商务标得分		41.216
综合标	1.企业业绩（0-4分）	2	2	2	2	2	2	2
	2.项目经理业绩（0-6分）	0	0	0	0	0	0	0
	3.优惠承诺（1-4分）	3	3.5	3	3	3	2.5	3.5
	4.履职尽责承诺（1-3分）	2.1	2.6	2.5	2	2	2.2	2.6
	5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分分）	0	0	0	0	0	0	0
	6.项目经理信用（-2-2分）	0	0	0	0	0	0	0
	7.招标人意见（0-2分）	0	0	0	0	0	0	0
	小计	7.1	8.1	7.5	7	7	6.7	8.1
综合标平均得分		7.34
最终得分		67.80
注：技术部分若有缺项，该项为0分。

1.7

第三中标候选人		******公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术标	1.内容完整性（0-0.5分）	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	2.主要施工方案与技术措施（1-3分）	1.9	2.4	2.2	2.6	2.1	2.3	2.4
	3.质量管理体系与措施（1-2分）	1.5	1.6	1.6	1.6	1.5	1.4	1.5
	4.安全管理体系与措施（1-2分）	1.5	1.7	1.6	1.6	1.5	1.3	1.6
	5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）	2.1	2.5	2.3	2.5	2.1	2.4	2.6
	6.工期保证措施（1-2分）	1.5	1.7	1.6	1.5	1.3	1.5	1.5
	7.拟投入**配备计划（0.5-2分）	1	1.7	1.6	1.6	1.3	1.4	1.6
	8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）	1.2	1.7	1.2	1.6	1.2	1.5	1.5
	9.施工总平面图布置（0.5-1分）	0.5	0.5	0.5	1	0.5	1	0.5
	10.技术创新的应用实施措施（1-2分）	1.5	1.5	1.6	1.5	1.3	1.5	1.7
	11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）	1.6	1.6	1.6	1.5	1.3	1.2	1.5
	12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）	1	1.2	1.3	1.3	1	1	1.3
	13.风险管理措施（1-2分）	1.6	1.6	1.6	1.5	1.3	1.2	1.4
小计		17.4	20.2	19.2	20.3	16.9	18.2	19.6
技术标平均得分		18.92
商务标	1.总报价分（30分）	23.7	23.7	23.7	23.7	23.7	23.7	23.7
	2.分部分项分（10分）	10	10	10	10	10	10	10
	3.主要材料分（5分）	5	5	5	5	5	5	5
	4.措施项目分（5分）	2.974	2.974	2.974	2.974	2.974	2.974	2.974
商务标得分		41.674
综合标	1.企业业绩（0-4分）	2	2	2	2	2	2	2
	2.项目经理业绩（0-6分）	0	0	0	0	0	0	0
	3.优惠承诺（1-4分）	2.9	3.5	3	3	3	2.7	3
	4.履职尽责承诺（1-3分）	2	2.6	2.5	2	2	2.3	2
	5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分）	0	0	0	0	0	0	0
	6.项目经理信用（-2-2分）	0	0	0	0	0	0	0
	7.招标人意见（0-2分）	0	0	0	0	0	0	0
	小计	6.9	8.1	7.5	7	7	7	7
综合标平均得分		7.1
最终得分		67.69
注：技术部分若有缺项，该项为0分。

1.7

第四中标候选人		******公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术标	1.内容完整性（0-0.5分）	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	2.主要施工方案与技术措施（1-3分）	2	2.4	2.2	2.5	2	2.1	2.5
	3.质量管理体系与措施（1-2分）	1.6	1.6	1.6	1.5	1.5	1.4	1.6
	4.安全管理体系与措施（1-2分）	1.6	1.6	1.6	1.5	1.5	1.5	1.5
	5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）	2	2.4	2.2	2.5	2	2.3	2.4
	6.工期保证措施（1-2分）	1.6	1.6	1.6	1.5	1.3	1.4	1.6
	7.拟投入**配备计划（0.5-2分）	1.1	1.7	1.5	1.5	1.3	1.4	1.6
	8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）	1.1	1.6	1.1	1.5	1.2	1.5	1.6
	9.施工总平面图布置（0.5-1分）	0.5	0.5	0.5	1	0.5	1	0.5
	10.技术创新的应用实施措施（1-2分）	1.6	1.5	1.5	1.5	1.3	1.4	1.6
	11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）	1.5	1.5	1.6	1.5	1.3	1.3	1.4
	12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）	1.1	1.2	1.2	1.3	1	1	1.2
	13.风险管理措施（1-2分）	1.5	1.6	1.6	1.5	1.3	1.3	1.5
小计		17.7	19.7	18.7	19.8	16.7	18.1	19.5
技术标平均得分		18.74
商务标	1.总报价分（30分）	23.52	23.52	23.52	23.52	23.52	23.52	23.52
	2.分部分项分（10分）	10	10	10	10	10	10	10
	3.主要材料分（5分）	5	5	5	5	5	5	5
	4.措施项目分（5分）	3.07	3.07	3.07	3.07	3.07	3.07	3.07
商务标得分		41.59
综合标	1.企业业绩（0-4分）	2	2	2	2	2	2	2
	2.项目经理业绩（0-6分）	0	0	0	0	0	0	0
	3.优惠承诺（1-4分）	3	3.5	3	3	3	2.5	3
	4.履职尽责承诺（1-3分）	2.1	2.6	2.5	2	2	2	2.5
	5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分分）	0	0	0	0	0	0	0
	6.项目经理信用（-2-2分）	0	0	0	0	0	0	0
	7.招标人意见（0-2分）	0	0	0	0	0	0	0
	小计	7.1	8.1	7.5	7	7	6.5	7.5
综合标平均得分		7.22
最终得分		67.55
注：技术部分若有缺项，该项为0分。

监理标：

1.7

第一中标候选人		建设**公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
商务部分	1.企业业绩（20分）	20	20	20	20	20	20	20
	2.企业荣誉（10分）	10	10	10	10	10	10	10
	3.总监理工程师业绩（15分）	15	15	15	15	15	15	15
	4.总监理工程师荣誉（5分）	5	5	5	5	5	5	5
	5.项目监理机构人员配备（6分）	6	6	6	6	6	6	6
	6.服务承诺（4分）	3.2	3.5	3	3	3	3.5	3
	7.业主考评（5分）	5	5	5	5	5	5	5
技术部分	1.质量控制5分	4.2	4.5	4	4	3.2	4	4.5
	2.进度控制2分	1.8	1.8	1.6	1.8	1.3	1.5	1.5
	3.造价控制3分	2.5	2.8	2.5	2.6	2.1	2.5	2.5
	4.安全措施3分	2.4	2.6	2.5	2.6	2	2.5	2.6
	5.旁站监理措施2分	1.6	1.8	1.5	1.6	1.5	1.4	1.6
	6.档案及合同管理2分	1.7	1.8	1.5	1.6	1.2	1.3	1.6
	7.工作制度1分	0.7	0.9	0.8	0.8	0.6	1	0.6
	8.组织协调及合理化建议2分	1.6	1.8	1.5	1.6	1.3	1.4	1.6
投标报价	监理取费（15分）	15	15	15	15	15	15	15
小计		95.7	97.5	94.9	95.6	92.2	95.1	95.5
最终得分		95.36
注：技术部分若有缺项，该项为0分。

1.7

第二中标候选人		顺成**公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
商务部分	1.企业业绩（20分）	20	20	20	20	20	20	20
	2.企业荣誉（10分）	10	10	10	10	10	10	10
	3.总监理工程师业绩（15分）	15	15	15	15	15	15	15
	4.总监理工程师荣誉（5分）	5	5	5	5	5	5	5
	5.项目监理机构人员配备（6分）	4	4	4	4	4	4	4
	6.服务承诺（4分）	2.5	3.5	3	2.5	3	3	3
	7.业主考评（5分）	2	2	2	2	2	2	2
技术部分	1.质量控制5分	3.6	4.2	4	3.7	3.1	3.5	4.2
	2.进度控制2分	1.7	1.6	1.5	1.6	1.3	1.6	1.3
	3.造价控制3分	2.2	2.6	2.2	2.5	2	2.4	2.6
	4.安全措施3分	2.1	2.4	2.3	2.5	2	2.7	2.4
	5.旁站监理措施2分	1.5	1.6	1.5	1.5	1.5	1.4	1.7
	6.档案及合同管理2分	1.4	1.6	1.5	1.5	1.3	1.3	1.5
	7.工作制度1分	0.6	0.9	0.8	0.6	0.6	1	0.7
	8.组织协调及合理化建议2分	1.2	1.6	1.5	1.5	1.3	1.4	1.7
投标报价	监理取费（15分）	15	15	15	15	15	15	15
小计		87.8	91	89.3	88.9	87.1	89.3	90.1
最终得分		89.08
注：技术部分若有缺项，该项为0分。

1.7

第三中标候选人		******公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
商务部分	1.企业业绩（20分）	0	0	0	0	0	0	0
	2.企业荣誉（10分）	0	0	0	0	0	0	0
	3.总监理工程师业绩（15分）	0	0	0	0	0	0	0
	4.总监理工程师荣誉（5分）	0	0	0	0	0	0	0
	5.项目监理机构人员配备（6分）	1.8	1.8	1.8	1.8	1.8	1.8	1.8
	6.服务承诺（4分）	2.4	3.5	3	3	3	2.5	3
	7.业主考评（5分）	2	2	2	2	2	2	2
技术部分	1.质量控制5分	3.5	4	3.5	3.5	3	3.3	4
	2.进度控制2分	1.6	1.4	1.5	1.5	1.2	1.5	1.2
	3.造价控制3分	2.1	2.4	2.2	2.5	2.1	2.3	2.3
	4.安全措施3分	1.9	2.2	2.2	2.5	2	2.6	2.5
	5.旁站监理措施2分	1.5	1.4	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5
	6.档案及合同管理2分	1.2	1.4	1.4	1.5	1.3	1.4	1.6
	7.工作制度1分	0.6	0.9	0.7	0.6	0.6	1	0.8
	8.组织协调及合理化建议2分	1.5	1.6	1.4	1.5	1.3	1.5	1.5
投标报价	监理取费（15分）	15	15	15	15	15	15	15
小计		35.1	37.6	36.2	36.9	34.8	36.4	37.2
最终得分		36.36
注：技术部分若有缺项，该项为0分。

七、推荐的中标候选人情况

（一）推荐的中标候选人名单：

施工标：投标人具有独立法人资格（指投标人营业执照），投标人须具备市政公用工程施工总承包叁级及以上资质，且具有有效安全生产许可证；拟派项目经理须为市政工程专业贰级及以上注册建造师执业资格,并具有有效的安全生产考核合格证（B类）,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理。

3.2监理标：要求投标人须具备独立法人资格，具备工程监理综合资质或市政公用工程监理乙级及以上资质，并在人员、设备、资金等方面具备相应的监理能力，拟派总监理工程师须具有市政公用工程专业注册监理工程师资格，具备中级及以上技术职称。

施工标：

第一中标候选人： ****

投标报价：****9985.77元大写：壹仟陆佰壹拾玖万玖仟玖佰捌拾伍元柒角柒分

工期： 100 日历天质量标准：合格

项目经理：张天增证书名称、编号：市政公用工程二级建造师豫241****30215

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

业绩一名称：****住建局2020年脱贫攻坚项目第二标段

业绩二名称：**市禹浅路至二郎庙至朱阁马坟村公路工程（二次）

企业资质：市政公用工程施工总承包叁级

第二中标候选人： ******公司

投标报价：****2027.10元大写：壹仟陆佰贰拾伍万贰仟零贰拾柒元壹角整

工期： 100 日历天质量标准：合格

项目经理：孙丽烨证书名称、编号：二级建造师豫241****10764

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

业绩一名称：**市 2021 年基础设施扶贫项目（第一批）项目第五标段：2021 年基础设施扶贫项目（第一批） ****管委会山陈村混凝土道路建设项目

企业资质：市政公用工程施工总承包叁级

第三中标候选人： ******公司

投标报价：****0285.31元大写：壹仟陆佰贰拾贰万零贰佰捌拾伍元叁角壹分

工期：100 日历天质量标准：合格

项目经理：史晓兰证书名称、编号：市政公用工程二级建造师豫241****46564

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

业绩一名称：**市华夏大道西段（三官冢路——夏都路）道路排水工程

企业资质：市政公用工程施工总承包叁级

监理标：

第一中标候选人：**建设****公司

投标报价：190000.00元大写：壹拾玖万元整

监理周期：开工之日起至保修期结束

质量标准：合格

项目总监：杨根林证书名称：注册监理工程师注册编号：****1822

企业资质：市政公用工程监理乙级

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

业绩一名称：画圣**段道路改造提升工程

业绩二名称：****农贸市场道路提升改造工程监理

业绩三名称：****植物园**厕所工程

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

业绩一名称：.**市2019年十一座公厕及垃圾中转站工程

业绩二名称：**市华夏大道西段（颍河大街--画圣路）道路排水工程

第二中标候选人：**顺成****公司

投标报价： 191850.00 元大写：壹拾玖万壹仟捌佰伍拾元

监理周期：开工之日起至保修期结束

质量标准：合格

项目总监：郝庆军证书名称：注册监理工程师注册编号：****8615

企业资质：市政公用工程甲级

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

业绩一名称：****园区八一路（小铁道西侧-天瑞大道、** 路-金桥路）改建道路项目

业绩二名称：**市店子镇2018年水源地生态保护补偿资农村集中供水管网项目

业绩三名称：**县G328国道**段提升监理项目

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

业绩一名称：****园区八一路（小铁道西侧-天瑞大道、**路-金桥路）改建道路项目

业绩二名称：**市店子镇2018年水源地生态保护补偿资农村集中供水管网项目

第三中标候选人：******公司

投标报价：191700.00元大写：壹拾玖万壹仟柒佰元

监理周期：开工之日起至保修期结束

质量标准：合格

项目总监：曹银霞证书名称：注册监理工程师证注册编号：****1259

企业资质：市政公用工程乙级

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

八、澄清、说明、补正事项纪要：无

九、公示期：2022年8月25日—2022年8月29日

十、联系方式

招标人：****

联系人：王先生

联系电话：137****7699

招标代理机构：****

联系人：郑先生

联系电话：0371-****7749-8012

监督单位：**市建设****办公室

联系电话：0374-****255

2022年8月25日

附件下载：评标公示

“*”、“略”仅会员可见，限时免费注册
免费注册咨询此项目

填写关注行业，每日相关信息主动推送至邮箱

相关公告