********“2022年度**县冬季清洁取暖建筑能效提升项目工程总承包(EPC)及监理”
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：2022年度**县冬季清洁取暖建筑能效提升项目工程总承包(EPC)及监理（第1-3及监理标段）
2、项目编号：****
3、招标控制价：
一至三标段（EPC标段）：以最终财政评审金额为基数，招标控制费率为100%；
十一标段（监理标段）：以最终财政评审金额为基数，招标控制费率为100%；
4、质量要求：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
5、工期: EPC 标段：本项目工程总承包周期为180日历天。
监理标段：监理服务期限为EPC总承包周期及保修期。
6、评标办法：综合评估法
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022年8月4日至2022年8月26日在《**公共**交易平台（**省﹒**市）》、《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位：一标段有3家，其中外地企业有3家，分别是**广****公司、****、******公司；二标段有3家，其中外地企业有1家，分别是天地****公司；三标段有3家，其中外地企业有3家，分别是******公司、******公司、******公司；监理标段有3家，其中外地企业有2家，分别是****公司、**鑫****公司。
（三）项目开标数据表
| 招标人 名称 | **** | ||
| 招标代理机构名称 | **** | ||
| 项目名称 | 2022年度**县冬季清洁取暖建筑能效提升项目工程总承(EPC)及监理（第1-3及监理标段） | ||
| 开标时间 | 2022年8月26日09：00 | 开标地点 | **县八七路东段电子产业园12楼开标二室 |
| 评标时间 | 2022年8月26日11：20 | 评标地点 | **县八七路东段电子产业园13楼评标1309室 |
| 投标人 名称 | 一标段：**广****公司、****、******公司； 二标段：******公司、中泰****公司、天地****公司； 三标段：******公司、******公司、******公司； 监理标段：******公司、****公司、**鑫****公司； | ||
二、开标记录：（分标段填写）
| 一标段开标记录 | ||||||||||||||
| 2022年8月26日 | ||||||||||||||
| 招标 单位 | **** | |||||||||||||
| 项目 名称 | 2022年度**县冬季清洁取暖建筑能效提升项目工程总承包(EPC)及监理 | |||||||||||||
| 开标 地点 | ****交易中心开标二室9时00分 | |||||||||||||
| 仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 | ||||||||||||||
|
| 投标单位 | 投标报价(%) | 项目负责人 | 质量标准 | 投标工期 | |||||||||
| 投标文件的主要内容
| **广****公司 | 99.97 | 李凤娜 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上 | 180日历天 | |||||||||
| **** | 99.91 | 孙彩珍 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上 | 180日历天 | ||||||||||
| ******公司 | 99.93 | 范佳丽 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上 | 180日历天 | ||||||||||
| 招标控制价 | 以最终财政评审金额为基数，招标控制费率为100% | |||||||||||||
| 目标工期 | 180日历天 | 质量要求 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上 | |||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||
| 二标段开标记录 | ||||||||||||||
| 2022年8月26日 | ||||||||||||||
| 招标 单位 | **** | |||||||||||||
| 项目 名称 | 2022 年度**县冬季清洁取暖建筑能效提升项目工程总承包(EPC)及监理 | |||||||||||||
| 开标 地点 | ****交易中心开标二室9时00分 | |||||||||||||
| 仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 | ||||||||||||||
|
| 投标单位 | 投标报价(%) | 项目负责人 | 质量标准 | 投标工期 | |||||||||
| 投标文件的主要内容
| ******公司 | 99.98 | 杨涛 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上 | 180日历天 | |||||||||
| 中泰****公司 | 99.97 | 袁全礼 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上 | 180日历天 | ||||||||||
| 天地****公司 | 99.99 | 秦志林 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上 | 180日历天 | ||||||||||
| 招标控制价 | 以最终财政评审金额为基数，招标控制费率为100% | |||||||||||||
| 目标工期 | 180日历天 | 质量要求 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上 | |||||||||||
| 三标段开标记录 | ||||||
| 2022年8月26日 | ||||||
| 招标 单位 | **** | |||||
| 项目 名称 | 2022 年度**县冬季清洁取暖建筑能效提升项目工程总承包(EPC)及监理 | |||||
| 开标 地点 | ****交易中心开标二室9时00分 | |||||
| 仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 | ||||||
|
| 投标单位 | 投标报价(%) | 项目负责人 | 质量标准 | 投标工期 | |
| 投标文件的主要内容
| ******公司 | 99.95 | 霍劲松 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上 | 180日历天 | |
| ******公司 | 99.99 | 芦晓南 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上 | 180日历天 | ||
| ******公司 | 99.97 | 郑晓燕 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上 | 180日历天 | ||
| 招标控制价 | 以最终财政评审金额为基数，招标控制费率为100% | |||||
| 目标工期 | 180日历天 | 质量要求 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上 | |||
| 监理标段开标记录 | ||||||
| 2022年8月26日 | ||||||
| 招标 单位 | **** | |||||
| 项目 名称 | 2022 年度**县冬季清洁取暖建筑能效提升项目工程总承包(EPC)及监理 | |||||
| 开标 地点 | ****交易中心开标二室9时00分 | |||||
| 仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 | ||||||
|
| 投标单位 | 投标报价(%) | 项目总监 | 监理服务期 | ||
| 投标文件的主要内容 | ******公司 | 90 | 邓清德 | 监理服务期限为 EPC总承包周期及保修期 | ||
| ****公司 | 97 | 蔡晓鹏 | 监理服务期限为 EPC总承包周期及保修期 | |||
| **鑫****公司 | 98 | 赵国勇 | 监理服务期限为 EPC总承包周期及保修期 | |||
| 招标控制价 | 以最终财政评审金额为基数，招标控制费率为100%。 | |||||
| 目标工期 | 监理服务期限为EPC总承包周期及保修期 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
四、评审情况
雷同性分析：
一标段：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，评标委员会认为可以进行下一步评审。
二标段：中泰****公司与天地****公司除CPU序号一致外，其他各硬件特征码均不一致，评标委员会认为可以进行下一步评审。
三标段：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，评标委员会认为可以进行下一步评审。
监理标段：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，评标委员会认为可以进行下一步评审。
(一)初步评审：
一标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人 | |
| 1 | **广****公司 | |
| 2 | **** | |
| 3 | ******公司 | |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
| 1 | 无 | 无 |
二标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人 | |
| 1 | ******公司 | |
| 2 | 中泰****公司 | |
| 3 | 天地****公司 | |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
| 1 | 无 | 无 |
三标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人 | |
| 1 | ******公司 | |
| 2 | ******公司 | |
| 3 | ******公司 | |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
| 1 | 无 | 无 |
监理标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人 | |
| 1 | ******公司 | |
| 2 | ****公司 | |
| 3 | **鑫****公司 | |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
| 1 | 无 | 无 |
（二）保证金审查
一标段：
| 保函内容投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| **广****公司 | G220********5326 | **** | 120000.00 | JW-598-C2P-AMK | / | ******公司 | 担保 |
| **** | G220********4895 | **** | 120000.00 | MB-320-1PV-MCF | / | ******公司 | 担保 |
| ******公司 | G220********679 | **** | 120000.00 | 36-AKP-TRG-82V | / | ******公司 | 担保 |
二标段：
| 保函内容投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| ******公司 | G220********1392 | **** | 100000.00 | 97-4IG-UDF-KL9 | / | ******公司 | 担保 |
| 中泰****公司 | G220********0615 | **** | 100000.00 | Z5-YEK-JCU-I1H | / | ******公司 | 担保 |
| 天地****公司 | G220********7997 | **** | 100000.00 | BN-6S4-ROQ-UQK | / | ******公司 | 担保 |
三标段：
| 保函内容投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| ******公司 | / | / | 60000.00 | / | / | / | 银行 转账 |
| ******公司 | / | / | 60000.00 | / | / | / | 银行 转账 |
| ******公司 | / | / | 60000.00 | / | / | / | 银行 转账 |
监理标段：
| 保函内容投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| ******公司 | / | / | 16000.00 | / | / | / | 银行 转账 |
| ****公司 | / | / | 16000.00 | / | / | / | 银行 转账 |
| **鑫****公司 | / | / | 16000.00 | / | / | / | 银行 转账 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
一标段：
| 投标单位 | 综合得分 | 排序 |
| **** | 87.18 | 1 |
| **广****公司 | 64.29 | 2 |
| ******公司 | 62.20 | 3 |
二标段：
| 投标单位 | 综合得分 | 排序 |
| 中泰****公司 | 89.85 | 1 |
| ******公司 | 66.14 | 2 |
| 天地****公司 | 65.48 | 3 |
三标段：
| 投标单位 | 综合得分 | 排序 |
| ******公司 | 86.05 | 1 |
| ******公司 | 61.32 | 2 |
| ******公司 | 60.43 | 3 |
监理标段：
| 投标单位 | 综合得分 | 排序 |
| ****公司 | 96.96 | 1 |
| **鑫****公司 | 94.70 | 2 |
| ******公司 | 94.46 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：
| 第一中标候选人 | **** | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 商务标 评分标准 （50分） | 投标报价（20分） | 19.97 | 19.97 | 19.97 | 19.97 | 19.97 | 19.97 | 19.97 |
| 企业荣誉（0-14分） | 11.5 | 10 | 11 | 12 | 12 | 12 | 11 | |
| 设计业绩 （0-4 分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 施工业绩 （0-4 分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 服务承诺（0-8分） | 7 | 6 | 6 | 6.5 | 8 | 7 | 6 | |
| 技术标 评分标准 （50分） | 工程详细说明 （0-3 分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 设计方案 （0-12 分） | 10 | 7.5 | 10 | 10 | 12 | 10 | 10 | |
| 施工总体方案 （0-10 分） | 8 | 6 | 8 | 8 | 10 | 8 | 8 | |
| 确保工程质量的技术组织措（0-5分） | 3 | 3 | 5 | 3 | 5 | 5 | 3 | |
| 确保工期的技术组织措施（0-5分） | 3 | 3 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 确保安全生产的技术组织措施 （0-5分） | 3 | 3 | 3 | 5 | 5 | 5 | 3 | |
| 确保文明施工的技术组织措施（0-4分） | 2 | 2 | 4 | 2 | 4 | 4 | 4 | |
| 投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 设计、施工协调配合（0-4分） | 4 | 2 | 4 | 2 | 4 | 4 | 2 | |
| 小计 | 84.47 | 74.47 | 88.97 | 86.47 | 97.97 | 92.97 | 84.97 | |
| 最终得分 | 87.18 | |||||||
| 第二中标候选人 | **广****公司 | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 商务标 评分标准 （50分） | 投标报价（20分） | 19.93 | 19.93 | 19.93 | 19.93 | 19.93 | 19.93 | 19.93 |
| 企业荣誉（0-14分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 设计业绩 （0-4 分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 施工业绩 （0-4 分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 服务承诺（0-8分） | 6 | 5 | 5 | 5 | 8 | 6 | 6 | |
| 技术标 评分标准 （50分） | 工程详细说明 （0-3 分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 |
| 设计方案 （0-12 分） | 8.5 | 5 | 8 | 8 | 10 | 8 | 8 | |
| 施工总体方案 （0-10 分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 8 | 6 | 6 | |
| 确保工程质量的技术组织措（0-5分） | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保工期的技术组织措施（0-5分） | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保安全生产的技术组织措施 （0-5分） | 1 | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保文明施工的技术组织措施（0-4分） | 1 | 2 | 2 | 1 | 4 | 2 | 4 | |
| 投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | |
| 设计、施工协调配合（0-4分） | 1 | 2 | 2 | 2 | 4 | 2 | 2 | |
| 小计 | 57.43 | 58.93 | 63.93 | 62.93 | 74.93 | 64.93 | 66.93 | |
| 最终得分 | 64.29 | |||||||
| 第三中标候选人 | ******公司 | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 商务标 评分标准 （50分） | 投标报价（20分） | 19.99 | 19.99 | 19.99 | 19.99 | 19.99 | 19.99 | 19.99 |
| 企业荣誉（0-14分） | 4.5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 设计业绩 （0-4 分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 施工业绩 （0-4 分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 服务承诺（0-8分） | 5 | 5 | 5 | 5.5 | 8 | 6 | 6 | |
| 技术标 评分标准 （50分） | 工程详细说明 （0-3 分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 |
| 设计方案 （0-12 分） | 7.5 | 6 | 8 | 7 | 10 | 8 | 8 | |
| 施工总体方案 （0-10 分） | 4 | 6 | 6 | 6 | 8 | 6 | 8 | |
| 确保工程质量的技术组织措（0-5分） | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保工期的技术组织措施（0-5分） | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保安全生产的技术组织措施 （0-5分） | 1 | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保文明施工的技术组织措施（0-4分） | 1 | 2 | 2 | 2 | 4 | 2 | 2 | |
| 投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 | 1 | |
| 设计、施工协调配合（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 4 | 2 | 2 | |
| 小计 | 51.99 | 57.99 | 61.99 | 62.49 | 72.99 | 62.99 | 64.99 | |
| 最终得分 | 62.20 | |||||||
二标段：
| 第一中标候选人 | 中泰****公司 | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 商务标 评分标准 （50分） | 投标报价（20分） | 19.99 | 19.99 | 19.99 | 19.99 | 19.99 | 19.99 | 19.99 |
| 企业荣誉（0-14分） | 13 | 12 | 14 | 14 | 14 | 14 | 13 | |
| 设计业绩 （0-4 分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 施工业绩 （0-4 分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 服务承诺（0-8分） | 6.5 | 6 | 7 | 6.5 | 8 | 7 | 6 | |
| 技术标 评分标准 （50分） | 工程详细说明 （0-3 分） | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 设计方案 （0-12 分） | 11 | 9 | 10 | 9 | 12 | 10 | 10 | |
| 施工总体方案 （0-10 分） | 8 | 6 | 8 | 8 | 10 | 8 | 8 | |
| 确保工程质量的技术组织措（0-5分） | 5 | 3 | 5 | 5 | 5 | 5 | 3 | |
| 确保工期的技术组织措施（0-5分） | 5 | 3 | 3 | 3 | 5 | 5 | 5 | |
| 确保安全生产的技术组织措施 （0-5分） | 5 | 3 | 3 | 5 | 5 | 5 | 3 | |
| 确保文明施工的技术组织措施（0-4分） | 4 | 2 | 4 | 2 | 4 | 4 | 4 | |
| 投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） | 2 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 设计、施工协调配合（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 4 | 4 | 4 | |
| 小计 | 92.49 | 76.99 | 87.99 | 87.49 | 99.99 | 94.99 | 88.99 | |
| 最终得分 | 89.85 | |||||||
| 第二中标候选人 | ******公司 | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 商务标 评分标准 （50分） | 投标报价（20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 企业荣誉（0-14分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 设计业绩 （0-4 分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 施工业绩 （0-4 分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 服务承诺（0-8分） | 5.5 | 6 | 6 | 5.5 | 8 | 6 | 6 | |
| 技术标 评分标准 （50分） | 工程详细说明 （0-3 分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 设计方案 （0-12 分） | 9 | 8 | 8 | 7 | 9 | 8 | 7 | |
| 施工总体方案 （0-10 分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 8 | 6 | 6 | |
| 确保工程质量的技术组织措（0-5分） | 3 | 1 | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 | |
| 确保工期的技术组织措施（0-5分） | 3 | 1 | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 | |
| 确保安全生产的技术组织措施 （0-5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 | |
| 确保文明施工的技术组织措施（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 4 | 2 | 2 | |
| 投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 | 1 | |
| 设计、施工协调配合（0-4分） | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 64.5 | 61 | 65 | 64.5 | 79 | 65 | 64 | |
| 最终得分 | 66.14 | |||||||
| 第三中标候选人 | 天地****公司 | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 商务标 评分标准 （50分） | 投标报价（20分） | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 |
| 企业荣誉（0-14分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 6 | 5 | 5 | |
| 设计业绩 （0-4 分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 施工业绩 （0-4 分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 服务承诺（0-8分） | 5 | 6 | 6 | 5 | 8 | 6 | 6 | |
| 技术标 评分标准 （50分） | 工程详细说明 （0-3 分） | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 1 |
| 设计方案 （0-12 分） | 8.5 | 8 | 8 | 6 | 9 | 8 | 8 | |
| 施工总体方案 （0-10 分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 8 | 6 | 8 | |
| 确保工程质量的技术组织措（0-5分） | 3 | 1 | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 | |
| 确保工期的技术组织措施（0-5分） | 3 | 1 | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 | |
| 确保安全生产的技术组织措施 （0-5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 | |
| 确保文明施工的技术组织措施（0-4分） | 1 | 2 | 2 | 2 | 4 | 2 | 2 | |
| 投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 | 1 | |
| 设计、施工协调配合（0-4分） | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 61.48 | 59.98 | 64.98 | 61.98 | 79.98 | 63.98 | 65.98 | |
| 最终得分 | 65.48 | |||||||
三标段：
| 第一中标候选人 | ******公司 | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 商务标 评分标准 （50分） | 投标报价（20分） | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 |
| 企业荣誉（0-14分） | 11 | 10 | 11 | 12 | 12 | 12 | 10 | |
| 设计业绩 （0-4 分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 施工业绩 （0-4 分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 服务承诺（0-8分） | 6 | 5 | 7 | 6.5 | 7 | 7 | 6 | |
| 技术标 评分标准 （50分） | 工程详细说明 （0-3 分） | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 设计方案 （0-12 分） | 9.5 | 8 | 9 | 9.5 | 12 | 10 | 10 | |
| 施工总体方案 （0-10 分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 10 | 8 | 8 | |
| 确保工程质量的技术组织措（0-5分） | 3 | 3 | 5 | 5 | 5 | 5 | 3 | |
| 确保工期的技术组织措施（0-5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 | 5 | 3 | |
| 确保安全生产的技术组织措施 （0-5分） | 3 | 3 | 5 | 3 | 5 | 5 | 5 | |
| 确保文明施工的技术组织措施（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 4 | 4 | 4 | |
| 投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 设计、施工协调配合（0-4分） | 2 | 2 | 4 | 4 | 4 | 4 | 2 | |
| 小计 | 80.48 | 75.98 | 85.98 | 85.98 | 96.98 | 92.98 | 83.98 | |
| 最终得分 | 86.05 | |||||||
| 第二中标候选人 | ******公司 | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 商务标 评分标准 （50分） | 投标报价（20分） | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 |
| 企业荣誉（0-14分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 6 | 5 | |
| 设计业绩 （0-4 分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 施工业绩 （0-4 分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 服务承诺（0-8分） | 5 | 5 | 6 | 5 | 7 | 6 | 6 | |
| 技术标 评分标准 （50分） | 工程详细说明 （0-3 分） | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 设计方案 （0-12 分） | 8.5 | 6 | 8 | 8 | 10 | 8 | 8 | |
| 施工总体方案 （0-10 分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 8 | 6 | 6 | |
| 确保工程质量的技术组织措（0-5分） | 1 | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 | |
| 确保工期的技术组织措施（0-5分） | 1 | 1 | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 | |
| 确保安全生产的技术组织措施 （0-5分） | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保文明施工的技术组织措施（0-4分） | 1 | 2 | 2 | 2 | 4 | 2 | 2 | |
| 投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 | 1 | 2 | |
| 设计、施工协调配合（0-4分） | 1 | 2 | 2 | 2 | 4 | 2 | 2 | |
| 小计 | 52.46 | 55.96 | 60.96 | 60.96 | 74.96 | 61.96 | 61.96 | |
| 最终得分 | 61.32 | |||||||
| 第三中标候选人 | ******公司 | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 商务标 评分标准 （50分） | 投标报价（20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 企业荣誉（0-14分） | 4 | 4 | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 设计业绩 （0-4 分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 施工业绩 （0-4 分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 服务承诺（0-8分） | 5 | 5 | 6 | 6 | 7 | 6 | 7 | |
| 技术标 评分标准 （50分） | 工程详细说明 （0-3 分） | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 设计方案 （0-12 分） | 8 | 7 | 8 | 9 | 10 | 8 | 8 | |
| 施工总体方案 （0-10 分） | 4 | 6 | 6 | 6 | 8 | 6 | 6 | |
| 确保工程质量的技术组织措（0-5分） | 1 | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 | |
| 确保工期的技术组织措施（0-5分） | 1 | 1 | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 | |
| 确保安全生产的技术组织措施 （0-5分） | 1 | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保文明施工的技术组织措施（0-4分） | 1 | 2 | 2 | 2 | 4 | 2 | 2 | |
| 投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 | 2 | |
| 设计、施工协调配合（0-4分） | 1 | 1 | 2 | 2 | 4 | 2 | 2 | |
| 小计 | 49 | 52 | 60 | 63 | 75 | 61 | 63 | |
| 最终得分 | 60.43 | |||||||
监理标段：
| 第一中标候选人 | ****公司 | ||||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
| 监理大纲评分标准（20分） | 质量控制 （5 分） | 4.5 | 3.5 | 4 | 4.5 | 5 | 4 | 4.5 | |
| 进度控制 （2 分） | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 2 | 1.6 | 1 | ||
| 造价控制 （3 分） | 2.6 | 2.1 | 2.8 | 2.6 | 3 | 2.5 | 2 | ||
| 安全措施 （3 分） | 2.6 | 1.9 | 2.8 | 2.5 | 3 | 2.4 | 3 | ||
| 旁站监理措施 （2分） | 1.7 | 1.2 | 1.8 | 1.5 | 2 | 1.6 | 2 | ||
| 文档案及合同管理 （2 分） | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 2 | 1.5 | 2 | ||
| 工作制度 （1分） | 0.8 | 0.6 | 0.9 | 0.8 | 1 | 0.8 | 1 | ||
| 组织协调及合理化建议 （2分） | 1.6 | 1.3 | 1.8 | 1.6 | 2 | 1.5 | 2 | ||
| 资信业绩标准（55分） | 企业信誉和类似项目业绩 （25 分） | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | |
| 总监理工程师业绩 （15 分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||
| 其他主要人员资历和业绩 （15 分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||
| 投标报价（15分） | 投标报价（15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 其他因素（10分） | 服务承诺（5 分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 业主考评（5 分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 小计 | 97.1 | 93.6 | 97.7 | 96.6 | 100 | 95.9 | 97.5 | ||
| 最终得分 | 96.96 | ||||||||
| 第二中标候选人 | **鑫****公司 | ||||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
| 监理大纲评分标准（20分） | 质量控制 （5 分） | 3.5 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3.5 | 4 | |
| 进度控制 （2 分） | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1 | ||
| 造价控制 （3 分） | 2.2 | 1.6 | 2.2 | 2.2 | 3 | 2.4 | 1.5 | ||
| 安全措施 （3 分） | 2.1 | 1.5 | 2.2 | 2.2 | 3 | 2.1 | 2.5 | ||
| 旁站监理措施 （2分） | 1.7 | 1 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | ||
| 文档案及合同管理 （2 分） | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1 | 1.5 | 2 | ||
| 工作制度 （1分） | 0.7 | 0.3 | 0.8 | 0.7 | 1 | 0.8 | 1 | ||
| 组织协调及合理化建议 （2分） | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1 | 1.5 | 2 | ||
| 资信业绩标准（55分） | 企业信誉和类似项目业绩 （25 分） | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | |
| 总监理工程师业绩 （15 分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||
| 其他主要人员资历和业绩 （15 分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||
| 投标报价（15分） | 投标报价（15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 其他因素（10分） | 服务承诺（5 分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 业主考评（5 分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 小计 | 94.2 | 91.2 | 94.1 | 94.9 | 96 | 94.8 | 95.5 | ||
| 最终得分 | 94.70 | ||||||||
| 第三中标候选人 | ******公司 | ||||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
| 监理大纲评分标准（20分） | 质量控制 （5 分） | 3.5 | 3 | 3 | 4 | 4 | 3.5 | 3 | |
| 进度控制 （2 分） | 1.3 | 1.1 | 1.5 | 1.4 | 2 | 1.5 | 1 | ||
| 造价控制 （3 分） | 2.1 | 1.7 | 2 | 2.4 | 3 | 2.4 | 2 | ||
| 安全措施 （3 分） | 2.2 | 1.7 | 2 | 2.3 | 2 | 2.1 | 2 | ||
| 旁站监理措施 （2分） | 1.7 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2 | ||
| 文档案及合同管理 （2 分） | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 2 | ||
| 工作制度 （1分） | 0.6 | 0.4 | 0.7 | 0.7 | 1 | 0.8 | 1 | ||
| 组织协调及合理化建议 （2分） | 1.3 | 1.1 | 1.4 | 1.5 | 1 | 1.5 | 2 | ||
| 资信业绩标准（55分） | 企业信誉和类似项目业绩 （25 分） | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | |
| 总监理工程师业绩 （15 分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||
| 其他主要人员资历和业绩 （15 分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||
| 投标报价（15分） | 投标报价（15分） | 14.96 | 14.96 | 14.96 | 14.96 | 14.96 | 14.96 | 14.96 | |
| 其他因素（10分） | 服务承诺（5 分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 业主考评（5 分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 小计 | 94.06 | 91.66 | 93.36 | 95.16 | 95.96 | 94.76 | 94.96 | ||
| 最终得分 | 94.46 | ||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
1、推荐的中标候选人
一标段：
第一中标候选人
牵头人：****
联合体成员：******公司
投标报价：99.91%
大写：百分之玖拾玖点玖壹
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
工期：180日历天
项目负责人：孙彩珍
证书名称及编号：建筑工程专业二级注册建造师豫241****49601
设计项目负责人：肖予航
证书名称及编号：一级注册建筑师****00589
企业资质：（1）具有建筑行业（建筑工程）甲级资质；（2）具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称：
1、****办事处2020年老旧小区第一批改造设计项目；
2、****办事处建东小区老旧小区改造二期配套基础 设施项目设计；
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、****幼儿园改建工程；
2、****幼儿园教学楼围墙、运动场维修工程；
第二中标候选人
牵头人：**广****公司
联合体成员：中科****公司
投标报价：99.97%
大写：百分之玖拾玖点玖柒
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
工期：180日历天
项目负责人：李凤娜
证书名称及编号：建筑工程专业二级注册建造师豫241****58975
设计项目负责人：季旭
证书名称及编号：一级注册建筑师202****1248
企业资质：（1）具有建筑行业（建筑工程）乙级资质；（2）具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称：
1、维源泰德（天****公司厂区东门路口工程；
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、**县产业集聚区服装、制鞋产业园外墙、屋顶改造项目
第三中标候选人
牵头人：******公司
联合体成员：**清大****公司
投标报价：99.93%
大写：百分之玖拾玖点玖叁
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
工期：180日历天
项目负责人：范佳丽
证书名称及编号：建筑工程专业二级注册建造师豫241****86708
设计项目负责人：李志
证书名称及编号：一级注册建筑师****96069F
企业资质：（1）具有建筑行业（建筑工程）甲级资质；（2）具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称：
1、**市2020年老旧小区维修改造（一期）工程EPC项目 ；
投标文件中填报的施工业绩名称：无
二标段：
第一中标候选人
牵头人：中泰****公司
联合体成员：**方舟基业****公司
投标报价：99.97%
大写：百分之玖拾玖点玖柒
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
工期：180日历天
项目负责人：袁全礼
证书名称及编号：建筑工程专业二级注册建造师豫241****14150
设计项目负责人：汪寅杰
证书名称及编号：一级注册建筑师200****2146
企业资质：（1）具有建筑行业（建筑工程）甲级资质；（2）具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称：
1、****学校项目（二期）；
2、****学校项目（三期）；
3、****中心**及热河**旅游度假区规划设计；
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、**县学前教育建设项目八标段；
2、**县2020年农村教师周转房建设****小学、 ****小学等6所学校）三标段；
第二中标候选人
牵头人：******公司
联合体成员：****公司
投标报价：99.98%
大写：百分之玖拾玖点玖捌
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
工期：180日历天
项目负责人： 杨涛
证书名称及编号：建筑工程专业二级注册建造师豫241****35460
设计项目负责人：郑剑平
证书名称及编号：一级注册建筑师201****1764
企业资质：（1）具有建筑行业（建筑工程）甲级资质；（2）具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称：
1、****区2022年老旧小区改造工程设计（三标段）；
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、2021年度**县冬季清洁取暖建筑能效提升工程建设项目（EPC）（第一标段）；
第三中标候选人
牵头人：天地****公司
联合体成员：****公司
投标报价：99.99%
大写：百分之玖拾玖点玖玖
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
工期：180日历天
项目负责人：秦志林
证书名称及编号：建筑工程专业二级注册建造师豫241****15103
设计项目负责人：薛志军
证书名称及编号：一级注册建筑师201****2498
企业资质：（1）具有建筑行业（建筑工程）甲级资质；（2）具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称：
1、****中心建设工程（一期）设计采购施工总承包；
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、工业园区房屋拆除及**工程；
三标段：
第一中标候选人
牵头人：******公司
联合体成员：****研究院有限公司
投标报价： 99.95%
大写：百分之玖拾玖点玖伍
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
工期：180日历天
项目负责人：霍劲松
证书名称及编号：建筑工程专业二级注册建造师豫241****53622
设计项目负责人：王俭
证书名称及编号：高级工程师 016690
企业资质：（1）具有建筑行业（建筑工程）乙级资质；（2）具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称：
1、****公司（郑纺机）家属院“三供一业”小区改造；
2、**省军区警卫勤务队供暖管道更新项目；
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、**县茨沟****中心；
2、**县产业集聚区服装、制鞋产业园外墙、屋顶改造项目；
第二中标候选人
牵头人：******公司
联合体成员：****公司
投标报价：99.99%
大写：百分之玖拾玖点玖玖
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
工期：180日历天
项目负责人：芦晓南
证书名称及编号：建筑工程专业二级注册建造师豫241****58976
设计项目负责人：贾万云
证书名称及编号：一级注册建筑师202****1558
企业资质：（1）具有建筑行业（建筑工程）甲级资质；（2）具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称：无
投标文件中填报的施工业绩名称：无
第三中标候选人
牵头人：******公司
联合体成员：****公司
投标报价：99.97%
大写：百分之九玖拾玖点玖柒
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
工期：180日历天
项目负责人：郑晓燕
证书名称及编号：建筑工程专业二级注册建造师豫241****29912
设计项目负责人：郑剑平
证书名称及编号：一级注册建筑师****01764
企业资质：（1）具有建筑行业（建筑工程）甲级资质；（2）具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称：无
投标文件中填报的施工业绩名称：无
监理标段：
第一中标候选人：****公司
投标报价：97%
大写：百分之玖拾柒
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
监理服务期：监理服务期限为 EPC 总承包周期及保修期
项目总监： 蔡晓鹏
证书名称及编号：房屋建筑专业注册监理工程师 ****1648
企业资质：房屋建筑工程专业甲级监理资质
投标文件中填报的项目总监业绩名称：
1、**边合区国际冷链物流体系建设项目；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、**中学美伦校区工程项目（监理）；
2、****学校综合教学楼工程；
3、**边合区国际冷链物流体系建设项目；
第二中标候选人：**鑫****公司
投标报价：98%
大写：百分之玖拾捌
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
监理服务期：监理服务期限为 EPC 总承包周期及保修期
项目总监： 赵国勇
证书名称及编号：房屋建筑专业注册监理工程师 ****6569
企业资质：房屋建筑工程专业乙级监理资质
投标文件中填报的项目总监业绩名称：
1、白****大队物资储备和训练场建设工程；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、**县 2021 年保障性住房建设项目监理一标段；
2、延****中心暨中医院发热门诊建设项目；
3、**市**区二里岗街道老旧片区（**路片区、**路片区）综合整治提升改造项目监理；
第三中标候选人：******公司
投标报价：90%
大写：百分之玖拾
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
监理服务期：监理服务期限为 EPC 总承包周期及保修期
项目总监： 邓清德
证书名称及编号：房屋建筑专业注册监理工程师 ****1204
企业资质：房屋建筑工程专业甲级监理资质
投标文件中填报的项目总监业绩名称：
1、**区电子信息产业园（一期）标准厂房配套工程总承 包（EPC）项目 ；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、****中心（原**县市民之家项目）工程监理；
2、**区电子信息产业园（一期）标准厂房配套工程总承 包（EPC）项目 ；
（二）签订合同前要处理的事宜：无
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：2022年度**县冬季清洁取暖建筑能效提升项目工程总承包(EPC)及监理（第4-7标段）
2、项目编号：****
3、招标控制价（4-7标段）：以最终财政评审金额为基数，招标控制费率为100%；
5、质量要求：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
5、工期: EPC 标段：本项目工程总承包周期为180日历天。
6、评标办法：综合评估法
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022年8月4日至2022年8月26日在《**公共**交易平台（**省﹒**市）》、《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位：四标段有3家，其中外地企业有3家，****集团有限公司、河****公司、******公司；五标段有3家，其中外地企业有2家，分别是******公司、****公司；六标段有3家，其中外地企业有2家，分别是**省******公司、******公司；七标段有3家，其中外地企业有3家，分别是**广****公司、**慧霖****公司、******公司。
（三）项目开标数据表
| 招标人 名称 | **** | ||
| 招标代理机构名称 | **** | ||
| 项目名称 | 2022年度**县冬季清洁取暖建筑能效提升项目工程总承(EPC)及监理（第4-7标段） | ||
| 开标时间 | 2022年8月29日09：00 | 开标地点 | **县八七路东段电子产业园12楼开标二室 |
| 评标时间 | 2022年8月29日11：20 | 评标地点 | **县八七路东段电子产业园13楼评标1309室 |
| 投标人 名称 | 四标段：****公司、河****公司、******公司； 五标段：****集团有限公司、******公司、****公司； 六标段：**宇****公司、**省******公司、******公司； 七标段：**广****公司、**慧霖****公司、******公司； | ||
二、开标记录：（分标段填写）
| 四标段开标记录 | |||||||
| 2022年8月29日 | |||||||
| 招标 单位 | **** | ||||||
| 项目 名称 | 2022年度**县冬季清洁取暖建筑能效提升项目工程总承包(EPC)及监理 | ||||||
| 开标 地点 | ****交易中心开标二室9时00分 | ||||||
| 仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 | |||||||
|
| 投标单位 | 投标报价(%) | 项目负责人 | 质量标准 | 投标工期 | ||
| 投标文件的主要内容
| ****公司 | 99.96 | 陈盼 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。 | 180日历天 | ||
| 河****公司 | 99.97 | 候明 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。 | 180日历天 | |||
| ******公司 | 99.99 | 牛亚龙 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。 | 180日历天 | |||
| 招标控制价 | 以最终财政评审金额为基数，招标控制费率为100% | ||||||
| 目标工期 | 180日历天 | 质量要求 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上 | ||||
| 五标段开标记录 | |||||||
| 2022年8月29日 | |||||||
| 招标 单位 | **** | ||||||
| 项目 名称 | 2022 年度**县冬季清洁取暖建筑能效提升项目工程总承包(EPC)及监理 | ||||||
| 开标 地点 | ****交易中心开标二室9时00分 | ||||||
| 仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 | |||||||
|
| 投标单位 | 投标报价(%) | 项目负责人 | 质量标准 | 投标工期 | ||
| 投标文件的主要内容
| ****集团有限公司 | 99.96 | 王子月 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上 | 180日历天 | ||
| ******公司 | 99.98 | 闫鹏勇 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。 | 180日历天 | |||
| ****公司 | 99.99 | 王孟 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。 | 180日历天 | |||
| 招标控制价 | 以最终财政评审金额为基数，招标控制费率为100% | ||||||
| 目标工期 | 180日历天 | 质量要求 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上 | ||||
| 六标段开标记录 | |||||||
| 2022年8月29日 | |||||||
| 招标 单位 | **** | ||||||
| 项目 名称 | 2022 年度**县冬季清洁取暖建筑能效提升项目工程总承包(EPC)及监理 | ||||||
| 开标 地点 | ****交易中心开标二室9时00分 | ||||||
| 仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 | |||||||
|
| 投标单位 | 投标报价(%) | 项目负责人 | 质量标准 | 投标工期 | ||
| 投标文件的主要内容
| **宇****公司 | 99.5 | 张跃超 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。 | 180日历天 | ||
| **省******公司 | 99.8 | 陈鹏飞 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。 | 180日历天 | |||
| ******公司 | 99.6 | 常** | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。 | 180日历天 | |||
| 招标控制价 | 以最终财政评审金额为基数，招标控制费率为100% | ||||||
| 目标工期 | 180日历天 | 质量要求 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上 | ||||
| 七标段开标记录 | |||||||
| 2022年8月29日 | |||||||
| 招标 单位 | **** | ||||||
| 项目 名称 | 2022 年度**县冬季清洁取暖建筑能效提升项目工程总承包(EPC)及监理 | ||||||
| 开标 地点 | ****交易中心开标二室9时00分 | ||||||
| 仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 | |||||||
|
| 投标单位 | 投标报价(%) | 项目负责人 | 质量标准 | 投标工期 | ||
| 投标文件的主要内容
| **广****公司 | 99.6 | 李凤娜 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。 | 180日历天 | ||
| **慧霖****公司 | 99.85 | 魏文珠 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。 | 180日历天 | |||
| ******公司 | 99.9 | 王东东 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。 | 180日历天 | |||
| 招标控制价 | 以最终财政评审金额为基数，招标控制费率为100% | ||||||
| 目标工期 | 180日历天 | 质量要求 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上 | ||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
| 评标办法 | 评标采用（综合评估法），****委员会根据招标文件要求,对其商务标和技术标分别进行评审。具体内容请详见招标文件。 |
四、评审情况
雷同性分析：
四标段：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，评标委员会认为可以进行下一步评审。
五标段：****集团有限公司与******公司除CPU序号一致外，其他各硬件特征码均不一致，评标委员会认为可以进行下一步评审。
六标段：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，评标委员会认为可以进行下一步评审。
七标段：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，评标委员会认为可以进行下一步评审。
(一)初步评审：
四标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人 | |
| 1 | ****公司 | |
| 2 | 河****公司 | |
| 3 | ******公司 | |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
| 1 | 无 | 无 |
五标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人 | |
| 1 | ****集团有限公司 | |
| 2 | ******公司 | |
| 3 | ****公司 | |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
| 1 | 无 | 无 |
六标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人 | |
| 1 | **宇****公司 | |
| 2 | **省******公司 | |
| 3 | ******公司 | |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
| 1 | 无 | 无 |
七标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人 | |
| 1 | **广****公司 | |
| 2 | **慧霖****公司 | |
| 3 | ******公司 | |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
| 1 | 无 | 无 |
（二）保证金审查
四标段：
| 保函内容投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| ****公司 | / | / | 100000.00 | / | / | / | 银行 转账 |
| 河****公司 | / | / | 100000.00 | / | / | / | 银行 转账 |
| ******公司 | / | / | 100000.00 | / | / | / | 银行 转账 |
五标段：
| 保函内容投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| ****集团有限公司 | G220********1606 | **** | 120000.00 | VY-FRU-FAV-FYP | / | ******公司 | 担保 |
| ******公司 | G220********6792 | **** | 120000.00 | JW-59T-1IV-DA2 | / | ******公司 | 担保 |
| ****公司 | G220********3258 | **** | 120000.00 | RM-N1F-NG2-BQ6 | / | ******公司 | 担保 |
六标段：
| 保函内容投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| **宇****公司 | G220********1655 | **** | 400000.00 | YD-OM5-XJF-8RB | / | ******公司 | 担保 |
| **省******公司 | G220********8893 | **** | 400000.00 | 2S-KQO-MKW-7S8 | / | ******公司 | 担保 |
| ******公司 | 228********022000020 | **** | 400000.00 | / | / | 都邦****公司 | 保险 |
七标段：
| 保函内容投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| **广****公司 | / | **** | 120000.00 | / | / | / | 银行 转账 |
| **慧霖****公司 | / | **** | 120000.00 | / | / | / | 银行 转账 |
| ******公司 | / | **** | 120000.00 | / | / | / | 银行 转账 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
四标段：
| 投标单位 | 综合得分 | 排序 |
| ****公司 | 82.42 | 1 |
| ******公司 | 68.11 | ２ |
| 河****公司 | 66.07 | ３ |
五标段：
| 投标单位 | 综合得分 | 排序 |
| ****集团有限公司 | 77.72 | 1 |
| ****公司 | 68.70 | 2 |
| ******公司 | 63.65 | 3 |
六标段：
| 投标单位 | 综合得分 | 排序 |
| **宇****公司 | 76.43 | 1 |
| **省******公司 | 60.88 | 2 |
| ******公司 | 55.97 | 3 |
七标段：
| 投标单位 | 综合得分 | 排序 |
| **广****公司 | 81.13 | 1 |
| **慧霖****公司 | 64.03 | 2 |
| ******公司 | 60.14 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
四标段：
| 第一中标候选人 | ****公司 | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 商务标 评分标准 （50分） | 投标报价（20分） | 19.99 | 19.99 | 19.99 | 19.99 | 19.99 | 19.99 | 19.99 |
| 企业荣誉（0-14分） | 13 | 13 | 13 | 14 | 13 | 13 | 13 | |
| 设计业绩 （0-4 分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 施工业绩 （0-4 分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 服务承诺（0-8分） | 5 | 7 | 6 | 7 | 5 | 6 | 7 | |
| 技术标 评分标准 （50分） | 工程详细说明 （0-3 分） | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | 3 | 3 |
| 设计方案 （0-12 分） | 9 | 9 | 9 | 10 | 9 | 10 | 9 | |
| 施工总体方案 （0-10 分） | 6 | 6 | 8 | 8 | 6 | 8 | 6 | |
| 确保工程质量的技术组织措（0-5分） | 3 | 3 | 5 | 5 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保工期的技术组织措施（0-5分） | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保安全生产的技术组织措施 （0-5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保文明施工的技术组织措施（0-4分） | 2 | 2 | 4 | 4 | 2 | 4 | 2 | |
| 投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 1 | |
| 设计、施工协调配合（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 4 | 2 | |
| 小计 | 76.99 | 79.99 | 86.99 | 88.99 | 76.99 | 86.99 | 79.99 | |
| 最终得分 | 82.42 | |||||||
| 第二中标候选人 | ******公司 | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 商务标 评分标准 （50分） | 投标报价（20分） | 19.97 | 19.97 | 19.97 | 19.97 | 19.97 | 19.97 | 19.97 |
| 企业荣誉（0-14分） | 5 | 5 | 4 | 5 | 4 | 5 | 5 | |
| 设计业绩 （0-4 分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 施工业绩 （0-4 分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 服务承诺（0-8分） | 4 | 7 | 4 | 5 | 5 | 6 | 6 | |
| 技术标 评分标准 （50分） | 工程详细说明 （0-3 分） | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 |
| 设计方案 （0-12 分） | 9 | 9 | 7 | 8 | 8 | 10 | 8 | |
| 施工总体方案 （0-10 分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 4 | 6 | 6 | |
| 确保工程质量的技术组织措（0-5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保工期的技术组织措施（0-5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保安全生产的技术组织措施 （0-5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保文明施工的技术组织措施（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 4 | 2 | |
| 投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | |
| 设计、施工协调配合（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 67.97 | 69.97 | 64.97 | 68.97 | 62.97 | 72.97 | 68.97 | |
| 最终得分 | 68.11 | |||||||
| 第三中标候选人 | 河****公司 | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 商务标 评分标准 （50分） | 投标报价（20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 企业荣誉（0-14分） | 5 | 5 | 4 | 5 | 4 | 5 | 5 | |
| 设计业绩 （0-4 分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 施工业绩 （0-4 分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 服务承诺（0-8分） | 5 | 7 | 5 | 6 | 5 | 6 | 7 | |
| 技术标 评分标准 （50分） | 工程详细说明 （0-3 分） | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | 3 |
| 设计方案 （0-12 分） | 9 | 9 | 8 | 9 | 8.5 | 10 | 9 | |
| 施工总体方案 （0-10 分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 4 | 6 | 6 | |
| 确保工程质量的技术组织措（0-5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保工期的技术组织措施（0-5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保安全生产的技术组织措施 （0-5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 1 | 3 | 3 | |
| 确保文明施工的技术组织措施（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 4 | 2 | |
| 投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 1 | |
| 设计、施工协调配合（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 65 | 68 | 64 | 68 | 59.5 | 70 | 68 | |
| 最终得分 | 66.07 | |||||||
五标段：
| 第一中标候选人 | ****集团有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 商务标 评分标准 （50分） | 投标报价（20分） | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 |
| 企业荣誉（0-14分） | 11 | 11 | 10 | 12 | 11 | 11 | 11 | |
| 设计业绩 （0-4 分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 施工业绩 （0-4 分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 服务承诺（0-8分） | 5 | 7 | 6 | 6 | 5 | 6 | 7 | |
| 技术标 评分标准 （50分） | 工程详细说明 （0-3 分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 |
| 设计方案 （0-12 分） | 9.2 | 9 | 10 | 8 | 9 | 10 | 9 | |
| 施工总体方案 （0-10 分） | 6 | 6 | 8 | 8 | 6 | 8 | 6 | |
| 确保工程质量的技术组织措（0-5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保工期的技术组织措施（0-5分） | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保安全生产的技术组织措施 （0-5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保文明施工的技术组织措施（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 4 | 2 | 2 | 2 | |
| 投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | |
| 设计、施工协调配合（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 75.18 | 76.98 | 78.98 | 82.98 | 74.98 | 78.98 | 75.98 | |
| 最终得分 | 77.72 | |||||||
| 第二中标候选人 | ****公司 | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 商务标 评分标准 （50分） | 投标报价（20分） | 19.97 | 19.97 | 19.97 | 19.97 | 19.97 | 19.97 | 19.97 |
| 企业荣誉（0-14分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 设计业绩 （0-4 分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 施工业绩 （0-4 分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 服务承诺（0-8分） | 5 | 7 | 5 | 5 | 6 | 6 | 7 | |
| 技术标 评分标准 （50分） | 工程详细说明 （0-3 分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 |
| 设计方案 （0-12 分） | 9.1 | 9 | 9 | 6 | 8 | 10 | 8 | |
| 施工总体方案 （0-10 分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 确保工程质量的技术组织措（0-5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 1 | 3 | 3 | |
| 确保工期的技术组织措施（0-5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保安全生产的技术组织措施 （0-5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保文明施工的技术组织措施（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | |
| 投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | |
| 设计、施工协调配合（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | |
| 小计 | 69.07 | 70.97 | 68.97 | 66.97 | 64.97 | 70.97 | 68.97 | |
| 最终得分 | 68.70 | |||||||
| 第三中标候选人 | ******公司 | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 商务标 评分标准 （50分） | 投标报价（20分） | 19.99 | 19.99 | 19.99 | 19.99 | 19.99 | 19.99 | 19.99 |
| 企业荣誉（0-14分） | 4 | 4 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 | |
| 设计业绩 （0-4 分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 施工业绩 （0-4 分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 服务承诺（0-8分） | 5 | 6 | 4 | 5.5 | 6 | 6 | 7 | |
| 技术标 评分标准 （50分） | 工程详细说明 （0-3 分） | 2 | 2 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 |
| 设计方案 （0-12 分） | 9.1 | 9 | 8 | 7 | 8 | 10 | 8 | |
| 施工总体方案 （0-10 分） | 6 | 6 | 4 | 6 | 4 | 6 | 6 | |
| 确保工程质量的技术组织措（0-5分） | 3 | 3 | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保工期的技术组织措施（0-5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保安全生产的技术组织措施 （0-5分） | 3 | 1 | 1 | 3 | 1 | 3 | 3 | |
| 确保文明施工的技术组织措施（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | |
| 设计、施工协调配合（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 66.09 | 64.99 | 55.99 | 65.49 | 60.99 | 66.99 | 64.99 | |
| 最终得分 | 63.65 | |||||||
六标段：
| 第一中标候选人 | **宇****公司 | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 商务标 评分标准 （50分） | 投标报价（20分） | 19.87 | 19.87 | 19.87 | 19.87 | 19.87 | 19.87 | 19.87 |
| 企业荣誉（0-14分） | 10 | 10 | 10 | 11 | 10 | 10 | 10 | |
| 设计业绩 （0-4 分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 施工业绩 （0-4 分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 服务承诺（0-8分） | 5.2 | 7 | 6 | 7 | 5 | 6 | 6.5 | |
| 技术标 评分标准 （50分） | 工程详细说明 （0-3 分） | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 |
| 设计方案 （0-12 分） | 9.2 | 9 | 8 | 8 | 9 | 10 | 9 | |
| 施工总体方案 （0-10 分） | 6 | 6 | 4 | 8 | 6 | 8 | 6 | |
| 确保工程质量的技术组织措（0-5分） | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保工期的技术组织措施（0-5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保安全生产的技术组织措施 （0-5分） | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保文明施工的技术组织措施（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | |
| 设计、施工协调配合（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | |
| 小计 | 74.27 | 76.87 | 72.87 | 83.87 | 73.87 | 77.87 | 75.37 | |
| 最终得分 | 76.43 | |||||||
| 第二中标候选人 | **省******公司 | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 商务标 评分标准 （50分） | 投标报价（20分） | 19.67 | 19.67 | 19.67 | 19.67 | 19.67 | 19.67 | 19.67 |
| 企业荣誉（0-14分） | 4 | 4 | 4 | 5 | 4 | 4 | 4 | |
| 设计业绩 （0-4 分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 施工业绩 （0-4 分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 服务承诺（0-8分） | 5 | 7 | 5 | 6 | 6 | 6 | 6.5 | |
| 技术标 评分标准 （50分） | 工程详细说明 （0-3 分） | 2 | 2 | 1 | 3 | 2 | 2 | 2 |
| 设计方案 （0-12 分） | 9 | 9 | 7 | 7 | 8 | 10 | 9 | |
| 施工总体方案 （0-10 分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 8 | 6 | |
| 确保工程质量的技术组织措（0-5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保工期的技术组织措施（0-5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保安全生产的技术组织措施 （0-5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保文明施工的技术组织措施（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | |
| 设计、施工协调配合（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 59.67 | 62.67 | 57.67 | 61.67 | 59.67 | 63.67 | 61.17 | |
| 最终得分 | 60.88 | |||||||
| 第三中标候选人 | ******公司 | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 商务标 评分标准 （50分） | 投标报价（20分） | 19.97 | 19.97 | 19.97 | 19.97 | 19.97 | 19.97 | 19.97 |
| 企业荣誉（0-14分） | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 | |
| 设计业绩 （0-4 分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 施工业绩 （0-4 分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 服务承诺（0-8分） | 5 | 6 | 4 | 5 | 6 | 6 | 6 | |
| 技术标 评分标准 （50分） | 工程详细说明 （0-3 分） | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 |
| 设计方案 （0-12 分） | 9 | 9 | 6 | 6 | 9 | 10 | 8 | |
| 施工总体方案 （0-10 分） | 6 | 4 | 2 | 6 | 4 | 8 | 6 | |
| 确保工程质量的技术组织措（0-5分） | 3 | 3 | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保工期的技术组织措施（0-5分） | 3 | 3 | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保安全生产的技术组织措施 （0-5分） | 3 | 3 | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保文明施工的技术组织措施（0-4分） | 2 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | |
| 投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 | 1 | |
| 设计、施工协调配合（0-4分） | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 58.97 | 56.97 | 41.97 | 57.97 | 56.97 | 61.97 | 56.97 | |
| 最终得分 | 55.97 | |||||||
七标段：
| 第一中标候选人 | **广****公司 | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 商务标 评分标准 （50分） | 投标报价（20分） | 19.82 | 19.82 | 19.82 | 19.82 | 19.82 | 19.82 | 19.82 |
| 企业荣誉（0-14分） | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | |
| 设计业绩 （0-4 分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 施工业绩 （0-4 分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 服务承诺（0-8分） | 5.2 | 7 | 6 | 6 | 5 | 6 | 7 | |
| 技术标 评分标准 （50分） | 工程详细说明 （0-3 分） | 3 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 |
| 设计方案 （0-12 分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 10 | 9 | |
| 施工总体方案 （0-10 分） | 6 | 6 | 8 | 8 | 6 | 8 | 6 | |
| 确保工程质量的技术组织措（0-5分） | 3 | 3 | 5 | 5 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保工期的技术组织措施（0-5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保安全生产的技术组织措施 （0-5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保文明施工的技术组织措施（0-4分） | 2 | 2 | 4 | 4 | 2 | 2 | 2 | |
| 投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | |
| 设计、施工协调配合（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 4 | 2 | |
| 小计 | 78.02 | 78.82 | 84.82 | 85.82 | 77.82 | 83.82 | 78.82 | |
| 最终得分 | 81.13 | |||||||
| 第二中标候选人 | **慧霖****公司 | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 商务标 评分标准 （50分） | 投标报价（20分） | 19.87 | 19.87 | 19.87 | 19.87 | 19.87 | 19.87 | 19.87 |
| 企业荣誉（0-14分） | 6 | 6 | 5 | 7 | 6 | 6 | 6 | |
| 设计业绩 （0-4 分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 施工业绩 （0-4 分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 服务承诺（0-8分） | 5 | 7 | 5 | 5 | 6 | 6 | 6 | |
| 技术标 评分标准 （50分） | 工程详细说明 （0-3 分） | 2 | 2 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 |
| 设计方案 （0-12 分） | 9.1 | 9 | 8 | 7 | 8 | 10 | 8 | |
| 施工总体方案 （0-10 分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 4 | 8 | 6 | |
| 确保工程质量的技术组织措（0-5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保工期的技术组织措施（0-5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保安全生产的技术组织措施 （0-5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保文明施工的技术组织措施（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | |
| 设计、施工协调配合（0-4分） | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 4 | 2 | |
| 小计 | 63.97 | 65.87 | 59.87 | 63.87 | 61.87 | 69.87 | 62.87 | |
| 最终得分 | 64.03 | |||||||
| 第三中标候选人 | ******公司 | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 商务标 评分标准 （50分） | 投标报价（20分） | 19.77 | 19.77 | 19.77 | 19.77 | 19.77 | 19.77 | 19.77 |
| 企业荣誉（0-14分） | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 | |
| 设计业绩 （0-4 分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 施工业绩 （0-4 分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 服务承诺（0-8分） | 5 | 7 | 4 | 5.5 | 6 | 6 | 6 | |
| 技术标 评分标准 （50分） | 工程详细说明 （0-3 分） | 2 | 2 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 |
| 设计方案 （0-12 分） | 9.1 | 9 | 7 | 8 | 8 | 10 | 8 | |
| 施工总体方案 （0-10 分） | 6 | 6 | 4 | 6 | 4 | 8 | 6 | |
| 确保工程质量的技术组织措（0-5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保工期的技术组织措施（0-5分） | 3 | 3 | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保安全生产的技术组织措施 （0-5分） | 3 | 3 | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保文明施工的技术组织措施（0-4分） | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | |
| 设计、施工协调配合（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 4 | 2 | |
| 小计 | 60.87 | 62.77 | 49.77 | 62.27 | 58.77 | 66.77 | 59.77 | |
| 最终得分 | 60.14 | |||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
1、推荐的中标候选人
四标段：
第一中标候选人：****公司
投标报价：99.96%
大写：百分之玖拾玖点玖陆
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
工期：180日历天
项目负责人：陈盼
证书名称及编号：建筑工程专业一级注册建造师豫141********27467
设计项目负责人：门俊峰
证书名称及编号：一级注册建筑师200****0567
企业资质：（1）具有建筑行业（建筑工程）甲级资质；（2）具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包特级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称：
1、2021年度**县冬季清洁取暖建筑能效提升工程建设项目五标段；
2、**市华山路沿线(**中路一建设西路)建筑外立面整治提升改造工程设计施工总承包项目(一标段)；
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、****市**区 2019 年老旧小区既有居住建筑节能改造项目施工第九标段【园林小区、建银小区建设项目】；
2、**镇北沟、石井、中吴、下吴、金源社区、大马砦节能改造项目；
3、**市**区**市场外围（街）综合整治 EPC 项目；
第二中标候选人
牵头人：******公司
联合体成员：中****公司
投标报价：99.99%
大写：百分之玖拾玖点玖玖
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
工期：180日历天
项目负责人：牛亚龙
证书名称及编号：建筑工程专业二级注册建造师豫241****07758
设计项目负责人：宋定侃
证书名称及编号：一级注册建筑师****00540
企业资质：（1）具有建筑行业（建筑工程）乙级资质；（2）具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称：
1、****大学****医院****门诊部装修项目；
2、**市陂洋镇**村乡村**(一期)项目工程设计；
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、****幼儿园；
2、****卫生院发热门诊工程；
第三中标候选人
牵头人：河****公司
联合体成员：****公司
投标报价：99.97%
大写：百分之玖拾玖点玖柒
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
工期：180日历天
项目负责人：候明
证书名称及编号：建筑工程专业二级注册建造师豫241****87579
设计项目负责人：林锦帆
证书名称及编号：一级注册建筑师201****0525
企业资质：（1）具有建筑行业（建筑工程）甲级资质；（2）具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称：
1、2020年**县老旧小区改造工程项目设计；
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、**县2018 年-2020年既有建筑能效提升项目（公共建筑）设计施工总承包；
五标段：
第一中标候选人
牵头人：****集团有限公司
联合体成员：正鼎****公司
投标报价：99.96%
大写：百分之玖拾玖点玖陆
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
工期：180日历天
项目负责人：王子月
证书名称及编号：建筑工程专业二级注册建造师豫241****09142
设计项目负责人：戴武
证书名称及编号：一级注册建筑师200****0488
企业资质：（1）具有建筑行业（建筑工程）甲级资质；（2）具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称：
1、**市2018-2019年度孟庄镇（范屯村、前李固、东夏峰村）既 有建筑能效提升项目；
2、**市百泉镇既有建筑能效提升项目；
3、**高新区2019-2020年既有建筑节能改造项目设计；
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、****卫生院门诊病房综合楼工程；
2、华宇.**府项目一期一标段外墙抹灰、保温及涂料工程；
3、汇艺**御府一期二标 1#2#19#20#；
第二中标候选人
牵头人：****公司
联合体成员：中创****公司
投标报价：99.99%
大写：百分之玖拾玖点玖玖
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
工期：180日历天
项目负责人：王孟
证书名称及编号：建筑工程专业二级注册建造师豫241****94623
设计项目负责人：李珊
证书名称及编号：一级注册建筑师200****1062
企业资质：（1）具有建筑行业（建筑工程）乙级资质；（2）具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称：
1、**县2022年老旧小区改造配套基础设施项目设计；
2、**县2022年老旧小区改造主体项目设计；
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、**市**镇张堂村搬**置项目第一标段；
2、****工厂建设项目；
第三中标候选人
牵头人：******公司
联合体成员：****公司
投标报价：99.98%
大写：百分之玖拾玖点玖捌
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
工期：180日历天
项目负责人：闫鹏勇
证书名称及编号：建筑工程专业二级注册建造师豫241****57522
设计项目负责人：王伟
证书名称及编号：一级注册建筑师200****0250
企业资质：（1）具有建筑行业（建筑工程）乙级资质；（2）具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称：
1、**冷链物流建设项目；
2、****医院感染性疾病科（病区）建设项目设计工程；
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、**县**镇小东关村街区改造项目（四标段）；
六标段：
第一中标候选人
牵头人：**宇****公司
联合体成员：****公司
投标报价：99.5%
大写：百分之玖拾玖点伍
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
工期：180日历天
项目负责人：张跃超
证书名称及编号：建筑工程专业二级注册建造师豫241****39138
设计项目负责人：杨柳
证书名称及编号：一级注册建筑师202****0424
企业资质：（1）具有建筑行业（建筑工程）甲级资质；（2）具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称：
1、2021年度**市**区冬季清洁取暖既有居住建筑能效提升工程建设项目（EPC）；
2、**市****办事处第三批老旧小区改造项目（设计、施工总承包）；
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、******办事处“行署家属院、市委北家 属院、市委东家属院、市委西家属院、市粮食局家属院 老旧小区改造提升工程级监理工程”二标段；
2、****办事处印染厂家属院等11个老旧小区配 套基础设施提升改造工程三标段；
第二中标候选人
牵头人：**省******公司
联合体成员：****研究院有限公司
投标报价：99.8%
大写：百分之玖拾玖点捌
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
工期：180日历天
项目负责人：陈鹏飞
证书名称及编号：建筑工程专业一级注册建造师豫113********14730
设计项目负责人：原树宾
证书名称及编号：一级注册建筑师****01004
企业资质：（1）具有建筑行业（建筑工程）甲级资质；（2）具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称：无
投标文件中填报的施工业绩名称：无
第三中标候选人
牵头人：******公司
联合体成员：****公司
投标报价：99.6%
大写：百分之玖拾玖点陆
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
工期：180日历天
项目负责人：常**
证书名称及编号：建筑工程专业二级注册建造师豫241****66261
设计项目负责人：陈宇
证书名称及编号：一级注册建筑师202****0758
企业资质：（1）具有建筑行业（建筑工程）甲级资质；（2）具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包二级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称：无
投标文件中填报的施工业绩名称：无
七标段：
第一中标候选人
牵头人：**广****公司
联合体成员：****设计院有限公司
投标报价：99.6%
大写：百分之玖拾玖点玖陆
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
工期：180日历天
项目负责人：李凤娜
证书名称及编号：建筑工程专业二级注册建造师豫241****58975
设计项目负责人：宋义涛
证书名称及编号：一级注册建筑师201****2551
企业资质：（1）具有建筑行业（建筑工程）甲级资质；（2）具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称：
1、****中心加固项目；
2、****小学王庄教学点加固教学楼工程；
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、****法院****服务大厅改造装修项目；
2、****卫生院发热门诊工程建设项目（二次)；
第二中标候选人
牵头人：**慧霖****公司
联合体成员：****设计研究院有限公司
投标报价：99.85%
大写：百分之玖拾玖点捌伍
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
工期：180日历天
项目负责人：魏文珠
证书名称及编号：建筑工程专业二级注册建造师豫241****88960
设计项目负责人：赵东升
证书名称及编号：一级注册建筑师200****0370
企业资质：（1）具有建筑行业（建筑工程）乙级资质；（2）具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称：无
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、****中心小学校园修缮改造工程；
第三中标候选人
牵头人：******公司
联合体成员：******公司
投标报价：99.9%
大写：百分之玖拾玖点玖
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
工期：180日历天
项目负责人：王东东
证书名称及编号：建筑工程专业二级注册建造师豫241****46816
设计项目负责人：陈静
证书名称及编号：一级注册建筑师****04502
企业资质：（1）具有建筑行业（建筑工程）乙级资质；（2）具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称：无
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、国网****公司仇楼供电所、**供电所**工程；
（二）签订合同前要处理的事宜：无
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：2022年度**县冬季清洁取暖建筑能效提升项目工程总承包(EPC)及监理（第8-10标段）
2、项目编号：****
3、招标控制价（8-10标段）：以最终财政评审金额为基数，招标控制费率为100%；
6、质量要求：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
5、工期: EPC 标段：本项目工程总承包周期为180日历天。
6、评标办法：综合评估法
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022年8月4日至2022年8月26日在《**公共**交易平台（**省﹒**市）》、《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位：八标段有3家，其中外地企业有3家，分别是******公司、****公司、******公司；九标段有3家，其中外地企业有3家，****集团有限公司、******公司、******公司；十标段有3家，其中外地企业有1家，分别是******公司。
（三）项目开标数据表
| 招标人 名称 | **** | ||
| 招标代理机构名称 | **** | ||
| 项目名称 | 2022年度**县冬季清洁取暖建筑能效提升项目工程总承(EPC)及监理（第8-10标段） | ||
| 开标时间 | 2022年8月30日09：00 | 开标 地点 | **县八七路东段电子产业园12楼开标二室 |
| 评标时间 | 2022年8月30日11：20 | 评标 地点 | **县八七路东段电子产业园13楼评标1309室 |
| 投标人 名称 | 八标段：******公司、****公司、******公司； 九标段：****公司、******公司、******公司； 十标段：******公司、******公司、**省****公司； | ||
二、开标记录：（分标段填写）
| 八标段开标记录 | ||||||
| 2022年8月30日 | ||||||
| 招标 单位 | **** | |||||
| 项目 名称 | 2022年度**县冬季清洁取暖建筑能效提升项目工程总承包(EPC)及监理 | |||||
| 开标 地点 | ****交易中心开标二室9时00分 | |||||
| 仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 | ||||||
|
| 投标单位 | 投标报价(费率) | 项目负责人 | 质量标准 | 投标工期 | |
| 投标文件的主要内容
| ******公司 | 99.95% | 秦鹏程 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上 | 180日历天 | |
| ****公司 | 99.8% | 陈长江 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上 | 180日历天 | ||
| ******公司 | 99.9% | 汪永芳 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上 | 180日历天 | ||
| 招标控制价 | 以最终财政评审金额为基数，招标控制费率为100% | |||||
| 目标工期 | 180日历天 | 质量要求 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上 | |||
| 九标段开标记录 | ||||||
| 2022年8月30日 | ||||||
| 招标 单位 | **** | |||||
| 项目 名称 | 2022年度**县冬季清洁取暖建筑能效提升项目工程总承包(EPC)及监理 | |||||
| 开标 地点 | ****交易中心开标二室9时00分 | |||||
| 仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 | ||||||
|
| 投标单位 | 投标报价(费率) | 项目负责人 | 质量标准 | 投标工期 | |
| 投标文件的主要内容
| ****公司 | 99.7% | 方腾龙 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上 | 180日历天 | |
| ******公司 | 99.9% | 王志伟 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上 | 180日历天 | ||
| ******公司 | 99.5% | 曹广辉 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上 | 180日历天 | ||
| 招标控制价 | 以最终财政评审金额为基数，招标控制费率为100% | |||||
| 目标工期 | 180日历天 | 质量要求 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上 | |||
| 十标段开标记录 | ||||||
| 2022年8月30日 | ||||||
| 招标 单位 | **** | |||||
| 项目 名称 | 2022 年度**县冬季清洁取暖建筑能效提升项目工程总承包(EPC)及监理 | |||||
| 开标 地点 | ****交易中心开标二室9时00分 | |||||
| 仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 | ||||||
|
| 投标单位 | 投标报价(费率) | 项目负责人 | 质量标准 | 投标工期 | |
| 投标文件的主要内容
| ******公司 | 99.88% | 尚艳峰 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上 | 180日历天 | |
| ******公司 | 99.75% | 范鹏举 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上 | 180日历天 | ||
| **省****公司 | 99.92% | 屈占强 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上 | 180日历天 | ||
| 招标控制价 | 以最终财政评审金额为基数，招标控制费率为100% | |||||
| 目标工期 | 180日历天 | 质量要求 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上 | |||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
| 评标办法 | 评标采用（综合评估法），****委员会根据招标文件要求,对其商务标和技术标分别进行评审。具体内容请详见招标文件。 |
四、评审情况
雷同性分析：
八标段：****公司与******公司除CPU序号一致外，其他各硬件特征码均不一致，评标委员会认为可以进行下一步评审。
九标段：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，评标委员会认为可以进行下一步评审。
十标段：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，评标委员会认为可以进行下一步评审。
(一)初步评审：
八标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人 | |
| 1 | ******公司 | |
| 2 | ****公司 | |
| 3 | ******公司 | |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
| 1 | 无 | 无 |
九标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人 | |
| 1 | ****公司 | |
| 2 | ******公司 | |
| 3 | ******公司 | |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
| 1 | 无 | 无 |
十标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人 | |
| 1 | ******公司 | |
| 2 | ******公司 | |
| 3 | **省****公司 | |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
| 1 | 无 | 无 |
（二）保证金审查
八标段：
| 保函内容投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| ******公司 | / | / | 200000.00 | / | / | / | 银行 转账 |
| ****公司 | / | / | 200000.00 | / | / | / | 银行 转账 |
| ******公司 | / | / | 200000.00 | / | / | / | 银行 转账 |
九标段：
| 保函内容投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| ****公司 | / | / | 140000.00 | / | / | / | 银行 转账 |
| ******公司 | / | / | 140000.00 | / | / | / | 银行 转账 |
| ******公司 | / | / | 140000.00 | / | / | / | 银行 转账 |
十标段：
| 保函内容投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| ******公司 | G220********1766 | **** | 200000.00 | KJ-ZCA-Z6J-I2D | / | ******公司 | 担保 |
| ******公司 | G220********6606 | **** | 200000.00 | ST-JG6-JBN-IQD | / | ******公司 | 担保 |
| **省****公司 | G220********1992 | **** | 200000.00 | A8-QZ2-WKH -0JH | / | ******公司 | 担保 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
八标段：
| 投标单位 | 综合得分 | 排序 |
| ****公司 | 85.56 | 1 |
| ******公司 | 64.37 | 2 |
| ******公司 | 61.76 | 3 |
九标段：
| 投标单位 | 综合得分 | 排序 |
| ******公司 | 83.66 | 1 |
| ****公司 | 66.29 | 2 |
| ******公司 | 62.81 | 3 |
十标段：
| 投标单位 | 综合得分 | 排序 |
| ******公司 | 80.97 | 1 |
| ******公司 | 69.08 | 2 |
| **省****公司 | 64.79 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
八标段：
| 第一中标候选人 | ****公司 | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 商务标 评分标准 （50分） | 投标报价（20分） | 19.92 | 19.92 | 19.92 | 19.92 | 19.92 | 19.92 | 19.92 |
| 企业荣誉（0-14分） | 11 | 12 | 12 | 12 | 11 | 12 | 11 | |
| 设计业绩 （0-4 分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 施工业绩 （0-4 分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 服务承诺（0-8分） | 6.5 | 7 | 6 | 6 | 5 | 6 | 8 | |
| 技术标 评分标准 （50分） | 工程详细说明 （0-3 分） | 2 | 3 | 2 | 3 | 2 | 3 | 2 |
| 设计方案 （0-12 分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 10 | 12 | |
| 施工总体方案 （0-10 分） | 8 | 10 | 8 | 8 | 6 | 10 | 8 | |
| 确保工程质量的技术组织措（0-5分） | 5 | 5 | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保工期的技术组织措施（0-5分） | 5 | 5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 | |
| 确保安全生产的技术组织措施 （0-5分） | 5 | 5 | 3 | 3 | 3 | 5 | 5 | |
| 确保文明施工的技术组织措施（0-4分） | 4 | 4 | 2 | 4 | 2 | 2 | 4 | |
| 投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 | |
| 设计、施工协调配合（0-4分） | 4 | 4 | 2 | 2 | 1 | 2 | 4 | |
| 小计 | 89.42 | 93.92 | 79.92 | 84.92 | 73.92 | 84.92 | 91.92 | |
| 最终得分 | 85.56 | |||||||
| 第二中标候选人 | ******公司 | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 商务标 评分标准 （50分） | 投标报价（20分） | 19.87 | 19.87 | 19.87 | 19.87 | 19.87 | 19.87 | 19.87 |
| 企业荣誉（0-14分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 | |
| 设计业绩 （0-4 分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 施工业绩 （0-4 分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 服务承诺（0-8分） | 5 | 6 | 6 | 5.5 | 6 | 5 | 8 | |
| 技术标 评分标准 （50分） | 工程详细说明 （0-3 分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 设计方案 （0-12 分） | 8 | 9 | 10 | 8 | 8 | 9 | 11 | |
| 施工总体方案 （0-10 分） | 6 | 8 | 8 | 6 | 6 | 6 | 8 | |
| 确保工程质量的技术组织措（0-5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 1 | 3 | 3 | |
| 确保工期的技术组织措施（0-5分） | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 | |
| 确保安全生产的技术组织措施 （0-5分） | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | 5 | |
| 确保文明施工的技术组织措施（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 | |
| 设计、施工协调配合（0-4分） | 2 | 4 | 2 | 2 | 2 | 1 | 4 | |
| 小计 | 59.87 | 68.87 | 67.87 | 61.37 | 57.87 | 59.87 | 74.87 | |
| 最终得分 | 64.37 | |||||||
| 第三中标候选人 | ******公司 | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 商务标 评分标准 （50分） | 投标报价（20分） | 19.97 | 19.97 | 19.97 | 19.97 | 19.97 | 19.97 | 19.97 |
| 企业荣誉（0-14分） | 4 | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 | |
| 设计业绩 （0-4 分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 施工业绩 （0-4 分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 服务承诺（0-8分） | 5 | 6 | 5 | 5 | 5 | 5 | 8 | |
| 技术标 评分标准 （50分） | 工程详细说明 （0-3 分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 设计方案 （0-12 分） | 7.5 | 8 | 9 | 7 | 8 | 8 | 10 | |
| 施工总体方案 （0-10 分） | 6 | 8 | 6 | 6 | 4 | 6 | 8 | |
| 确保工程质量的技术组织措（0-5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保工期的技术组织措施（0-5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 1 | 3 | 5 | |
| 确保安全生产的技术组织措施 （0-5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 | |
| 确保文明施工的技术组织措施（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 | |
| 设计、施工协调配合（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 4 | |
| 小计 | 58.47 | 63.97 | 61.97 | 59.97 | 54.97 | 58.97 | 73.97 | |
| 最终得分 | 61.76 | |||||||
九标段：
| 第一中标候选人 | ******公司 | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 商务标 评分标准 （50分） | 投标报价（20分） | 19.8 | 19.8 | 19.8 | 19.8 | 19.8 | 19.8 | 19.8 |
| 企业荣誉（0-14分） | 11 | 11 | 11 | 11 | 10 | 11 | 11 | |
| 设计业绩 （0-4 分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 施工业绩 （0-4 分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 服务承诺（0-8分） | 7 | 7 | 6 | 6 | 6 | 6 | 7 | |
| 技术标 评分标准 （50分） | 工程详细说明 （0-3 分） | 2 | 3 | 2 | 3 | 2 | 3 | 3 |
| 设计方案 （0-12 分） | 10 | 9 | 10 | 8 | 9 | 9 | 10 | |
| 施工总体方案 （0-10 分） | 8 | 10 | 6 | 8 | 6 | 6 | 8 | |
| 确保工程质量的技术组织措（0-5分） | 5 | 5 | 3 | 5 | 3 | 3 | 5 | |
| 确保工期的技术组织措施（0-5分） | 5 | 5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保安全生产的技术组织措施 （0-5分） | 5 | 5 | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保文明施工的技术组织措施（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 2 | 2 | 2 | 4 | |
| 投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 | |
| 设计、施工协调配合（0-4分） | 4 | 4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 4 | |
| 小计 | 19.8 | 19.8 | 19.8 | 19.8 | 19.8 | 19.8 | 19.8 | |
| 最终得分 | 83.66 | |||||||
| 第二中标候选人 | ****公司 | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 商务标 评分标准 （50分） | 投标报价（20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 企业荣誉（0-14分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 | |
| 设计业绩 （0-4 分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 施工业绩 （0-4 分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 服务承诺（0-8分） | 6 | 6 | 5 | 5 | 5 | 5 | 7 | |
| 技术标 评分标准 （50分） | 工程详细说明 （0-3 分） | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 |
| 设计方案 （0-12 分） | 8 | 7 | 8 | 6 | 8 | 8 | 10 | |
| 施工总体方案 （0-10 分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 4 | 4 | 8 | |
| 确保工程质量的技术组织措（0-5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 1 | 5 | |
| 确保工期的技术组织措施（0-5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 1 | 3 | |
| 确保安全生产的技术组织措施 （0-5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保文明施工的技术组织措施（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 4 | |
| 投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 | |
| 设计、施工协调配合（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 4 | |
| 小计 | 66 | 67 | 67 | 65 | 62 | 58 | 79 | |
| 最终得分 | 66.29 | |||||||
| 第三中标候选人 | ******公司 | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 商务标 评分标准 （50分） | 投标报价（20分） | 19.6 | 19.6 | 19.6 | 19.6 | 19.6 | 19.6 | 19.6 |
| 企业荣誉（0-14分） | 4 | 4 | 5 | 4 | 3 | 4 | 4 | |
| 设计业绩 （0-4 分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 施工业绩 （0-4 分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 服务承诺（0-8分） | 6 | 7 | 6 | 5.5 | 5 | 5 | 7 | |
| 技术标 评分标准 （50分） | 工程详细说明 （0-3 分） | 2 | 3 | 2 | 3 | 2 | 3 | 3 |
| 设计方案 （0-12 分） | 8 | 8 | 10 | 7 | 8 | 8 | 10 | |
| 施工总体方案 （0-10 分） | 6 | 8 | 6 | 6 | 4 | 4 | 8 | |
| 确保工程质量的技术组织措（0-5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 | |
| 确保工期的技术组织措施（0-5分） | 3 | 5 | 5 | 3 | 3 | 1 | 3 | |
| 确保安全生产的技术组织措施 （0-5分） | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保文明施工的技术组织措施（0-4分） | 2 | 4 | 4 | 2 | 2 | 1 | 4 | |
| 投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 | |
| 设计、施工协调配合（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 4 | |
| 小计 | 59.6 | 70.6 | 67.6 | 60.1 | 55.6 | 53.6 | 72.6 | |
| 最终得分 | 62.81 | |||||||
十标段：
| 第一中标候选人 | ******公司 | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 商务标 评分标准 （50分） | 投标报价（20分） | 19.9 | 19.9 | 19.9 | 19.9 | 19.9 | 19.9 | 19.9 |
| 企业荣誉（0-14分） | 9 | 8 | 9 | 9 | 8 | 9 | 9 | |
| 设计业绩 （0-4 分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 施工业绩 （0-4 分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 服务承诺（0-8分） | 6.5 | 7 | 6 | 6 | 6 | 6 | 7 | |
| 技术标 评分标准 （50分） | 工程详细说明 （0-3 分） | 3 | 3 | 2 | 3 | 2 | 3 | 3 |
| 设计方案 （0-12 分） | 10 | 10 | 10 | 8 | 9 | 9 | 11 | |
| 施工总体方案 （0-10 分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 6 | 8 | 6 | |
| 确保工程质量的技术组织措（0-5分） | 5 | 5 | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保工期的技术组织措施（0-5分） | 5 | 5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保安全生产的技术组织措施 （0-5分） | 5 | 5 | 3 | 5 | 3 | 3 | 5 | |
| 确保文明施工的技术组织措施（0-4分） | 4 | 4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | |
| 设计、施工协调配合（0-4分） | 4 | 4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 89.4 | 88.9 | 77.9 | 80.9 | 72.9 | 76.9 | 79.9 | |
| 最终得分 | 80.97 | |||||||
| 第二中标候选人 | ******公司 | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 商务标 评分标准 （50分） | 投标报价（20分） | 19.94 | 19.94 | 19.94 | 19.94 | 19.94 | 19.94 | 19.94 |
| 企业荣誉（0-14分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | |
| 设计业绩 （0-4 分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 施工业绩 （0-4 分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 服务承诺（0-8分） | 5 | 6 | 7 | 5 | 5 | 6 | 7 | |
| 技术标 评分标准 （50分） | 工程详细说明 （0-3 分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 |
| 设计方案 （0-12 分） | 8 | 9 | 9 | 6 | 8 | 8 | 10 | |
| 施工总体方案 （0-10 分） | 6 | 6 | 8 | 6 | 4 | 6 | 5 | |
| 确保工程质量的技术组织措（0-5分） | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保工期的技术组织措施（0-5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保安全生产的技术组织措施 （0-5分） | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | 5 | |
| 确保文明施工的技术组织措施（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | |
| 设计、施工协调配合（0-4分） | 2 | 2 | 4 | 2 | 2 | 1 | 2 | |
| 小计 | 66.94 | 71.94 | 76.94 | 65.94 | 62.94 | 66.94 | 71.94 | |
| 最终得分 | 69.08 | |||||||
| 第三中标候选人 | **省****公司 | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 商务标 评分标准 （50分） | 投标报价（20分） | 19.86 | 19.86 | 19.86 | 19.86 | 19.86 | 19.86 | 19.86 |
| 企业荣誉（0-14分） | 6 | 6 | 6 | 7 | 5 | 7 | 6 | |
| 设计业绩 （0-4 分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 施工业绩 （0-4 分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 服务承诺（0-8分） | 5 | 6 | 6 | 5.5 | 5 | 5 | 7 | |
| 技术标 评分标准 （50分） | 工程详细说明 （0-3 分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 |
| 设计方案 （0-12 分） | 8 | 8 | 9 | 7 | 8 | 8 | 10 | |
| 施工总体方案 （0-10 分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 4 | 6 | 5 | |
| 确保工程质量的技术组织措（0-5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保工期的技术组织措施（0-5分） | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | 1 | 3 | |
| 确保安全生产的技术组织措施 （0-5分） | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | 5 | |
| 确保文明施工的技术组织措施（0-4分） | 2 | 4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | |
| 设计、施工协调配合（0-4分） | 2 | 4 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | |
| 小计 | 62.86 | 70.86 | 67.86 | 64.36 | 58.86 | 60.86 | 67.86 | |
| 最终得分 | 64.79 | |||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
1、推荐的中标候选人
八标段：
第一中标候选人
牵头人：****公司
联合体成员：******公司
投标报价：99.8%
大写：百分之玖拾玖点捌
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
工期：180日历天
项目负责人：陈长江
证书名称及编号：建筑工程专业二级注册建造师豫241****98861
设计项目负责人：雍威
证书名称及编号：一级注册建筑师200****0503
企业资质：（1）具有建筑行业（建筑工程）甲级资质；（2）具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称：
1、2021年度**县冬季清洁取暖建筑能效提升工程建设项 目（EPC）第四标段；
2、****办事处2020年老旧小区第一批改造设计项目；
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、****敬老院室外工程；
2、****中学**大门、道路、围墙工程；
第二中标候选人
牵头人：******公司
联合体成员：******公司
投标报价：99.95%
大写：百分之玖拾玖点玖伍
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
工期：180日历天
项目负责人： 秦鹏程
证书名称及编号：建筑工程专业二级注册建造师豫241****77262
设计项目负责人：郭涛
证书名称及编号：一级注册建筑师****00579
企业资质：（1）具有建筑行业（建筑工程）乙级资质；（2）具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称：无
投标文件中填报的施工业绩名称：无
第三中标候选人
牵头人：******公司
联合体成员：中誉****公司
投标报价：99.9%
大写：百分之玖拾玖点玖
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
工期：180日历天
项目负责人：汪永芳
证书名称及编号：建筑工程专业二级注册建造师豫241****26319
设计项目负责人：耿宣鹏
证书名称及编号：一级注册建筑师201****0942
企业资质：（1）具有建筑行业（建筑工程）甲级资质；（2）具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称：无
投标文件中填报的施工业绩名称：无
九标段：
第一中标候选人
牵头人：******公司
联合体成员：****研究院有限公司
投标报价：99.5%
大写：百分之玖拾玖点伍
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
工期：180日历天
项目负责人：曹广辉
证书名称及编号：建筑工程专业二级注册建造师豫241****80005
设计项目负责人：黄宁
证书名称及编号：一级注册建筑师200****0629
企业资质：（1）具有建筑行业（建筑工程）甲级资质；（2）具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称：
1、**市既有建筑节能改造项目；
2、**市米河镇******社区二期）施工图设计；
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、****敬老院建设项目；
2、******幼儿园项目建设工程；
第二中标候选人
牵头人：****公司
联合体成员：****公司
投标报价：99.7%
大写：百分之玖拾玖点柒
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
工期：180日历天
项目负责人：方腾龙
证书名称及编号：建筑工程专业二级注册建造师豫241****27642
设计项目负责人：鲁永超
证书名称及编号：一级注册建筑师202****1487
企业资质：（1）具有建筑行业（建筑工程）乙级资质；（2）具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称：
1、**市****办事处2022年老旧小区改造设计项目；
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、****小学教育均衡基本建设及配套设施工程；
2、**县2020年城乡义务教育经费保障机制项目二批（二标段）；
第三中标候选人
牵头人：******公司
联合体成员：正鼎****公司
投标报价：99.9%
大写：百分之玖拾玖点玖
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
工期：180日历天
项目负责人： 王志伟
证书名称及编号：建筑工程专业二级注册建造师豫241****86361
设计项目负责人：戴武
证书名称及编号：一级注册建筑师200****0488
企业资质：（1）具有建筑行业（建筑工程）甲级资质；（2）具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包二级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称：无
投标文件中填报的施工业绩名称：无
十标段：
第一中标候选人
牵头人：******公司
联合体成员：****公司
投标报价：99.75%
大写：百分之玖拾玖点柒伍
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
工期：180日历天
项目负责人： 范鹏举
证书名称及编号：建筑工程专业二级注册建造师豫241****92859
设计项目负责人：张万青
证书名称及编号：一级注册建筑师200****0570
企业资质：（1）具有建筑行业（建筑工程）甲级资质；（2）具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称：
1、**区城镇老旧小区改造项目设计；
2、**市**区2020年老旧小区周边环境整治一期 ；
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、******办事处“**办事处高庄小区、金瑞小区老楼等五个小区提升改造工程”二标段；
2、****办事处物资局家属院等17个老旧小区配套基础设施提升改造工程二标段；
第二中标候选人
牵头人：******公司
联合体成员：****集团有限公司
投标报价：99.88%
大写：百分之玖拾玖点捌捌
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
工期：180日历天
项目负责人：尚艳峰
证书名称及编号：建筑工程专业二级注册建造师豫241****09989
设计项目负责人：段敬阳
证书名称及编号：一级注册建筑师****10557
企业资质：（1）具有建筑行业（建筑工程）甲级资质；（2）具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称：
1、通**老旧小区改造项目设计；
2、**县2021年老旧小区住宅小区改造工程建设项目；
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、****办事处老旧小区提升改造项目及监理第八标段；
2、****中学北教学楼装修工程；
第三中标候选人
牵头人：**省****公司
联合体成员：****公司
投标报价：99.92%
大写：百分之玖拾玖点玖贰
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
工期：180日历天
项目负责人：屈占强
证书名称及编号：建筑工程专业二级注册建造师豫241****06213
设计项目负责人：李楠
证书名称及编号：一级注册建筑师****00819
企业资质：（1）具有建筑行业（建筑工程）乙级资质；（2）具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包二级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称：无
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、******办事处“皮塑家属院等13个老旧小区配套基础设施项目施工及监理”(四标段) ；
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：
2022年8月31日-2022年9月4日
十、联系方式
招标人：****
联系人：樊先生
联系电话：133****3939
地址：**县烟城路
招标代理机构：****
联系人：俎女士
联系电话：0374-****899
地址：**市**路与东泰街交汇处东泰大厦五楼
监督单位：****
联 系 人：姚先生
联系电话：0374-****778
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示发布之日起三日内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民**国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2022年8月31日
换一批