(略)住房和城乡建设局2022年(略)冬季清洁取暖建筑能效
提升工程建设项(略)(EPC)及监理1--4标段
评标公示
一、基(略)
(一) 项目概况
项目名称:(略)住房和城乡建设局2022年(略)冬季清洁取暖建筑能效提升工程建设项目工程总承包(EPC)及监理1--4标段
项目编号:(略)
招标控制价:以最终财政(略),招标控制费率为100%。
质量要求:
(1)设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
(2)施工质量要求:(略)
计划工期:本项目(略)。
评标办法:(略)
资格审查方式:(略)
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,2022年8月5日至2022年8月(略)日在《全国公共资源交易平台(河南省●许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的企业:一标段 4 家,二标段 4 家,三标段 4 家,四标段 4 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | (略)住房和城乡建设局 | ||
招标代理机构名称 | (略) | ||
工程名称 | (略)住房和城乡建设局2022年(略)冬季清洁取暖建筑能效提升工程建设项目工程总承包(EPC)及监理1--4标段 | ||
开标时间 | 2022年8月(略)日8:(略) | 开标地点 | (略)公共资源交易中心开标1室 |
评标时间 | 2022年8月(略)日11:(略) | 评标地点 | (略)公共资源交易中心评标1室 |
二、开标记录
第1标段开标记录表:
投标单位 | 投标报价 (费率) | 工期 | 质量 要求 | 施工 项目负责人 | 设计 负责人 | 对本次开标过程是否有异议 | |
惠通建设发展有限公司 | (略) | (略) | 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求:(略)。 | 王学森 豫(略) | 宋志荣 20081(略)0654 | 无 | |
河南昊锦建设集团有限公司 | (略) | (略) | 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求:(略)。 | 杨丹丹 豫(略) | 李士玉 (略) | 无 | |
河南省第(略) | (略) | (略) | 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求:(略)。 | 李双星 豫(略) | 鲁永超 (略) | 无 | |
中建方达建设工程有限公司 | (略) | (略) | 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求:(略)。 | 王纪伟 豫(略) | 曹滨 (略) | 无 | |
招标控制价 | 以最终财政评审金额为基数,招标控制费率为100% | ||||||
目标工期 | (略) | 质量要求 | 设计质量要求:各阶段设计成果(略)。 施工质量要求:(略)。 | ||||
投标报价 修正情况 | / | ||||||
第2标段开标记录表:
投标单位 | 投标报价 (费率) | 工期 | 质量 要求 | 施工 项目负责人 | 设计 负责人 | 对本次开标过程是否有异议 | |
河南鹏运建筑工程有限公司 | (略) | (略) | 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求:(略)。 | 邢海涛 豫(略) | 黄宁 (略) | 无 | |
河南鼎帆建筑工(略) | 99.83 % | (略) | 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求:(略)。 | 王宗奇 豫(略) | 胡敏 (略) | 无 | |
河南泰联建筑工程有限公司 | (略) | (略) | 设计(略):各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求:(略)。 | 冯浩然 豫 (略) | 张刘阳 20102(略)0482 | 无 | |
中启(略) | (略) | (略) | 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求:(略)。 | 孟杨 川(略)1171722776 | 雷汉武 (略) | 无 | |
招标控制价 | 以最终财政评审金额为基数,招标控制费率为100% | ||||||
目标工期 | (略) | 质量要求 | 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求:(略)。 | ||||
投标报价 修正情况 | / | ||||||
第3标段开标记录表:
投标单位 | 投标报价 (费率) | 工期 | 质量 要求 | 施工 项目负责人 | 设计 负责人 | 对本次开标过程是否有异议 | ||
河南鑫利恒工程有限公司 | (略) | (略) | 设计质量要求:各阶段设计成(略)。 施工质量要求:(略)。 | 孙波 豫(略) | 林锦帆 201922005(略) | 无 | ||
新蒲建设(略) | (略) | (略) | 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求:(略)。 | 李志峰 豫(略) | 门俊峰 (略) | 无 | ||
元居建设有限公司 | (略) | (略) | 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求:(略)。 | 曹松涛 豫(略) | 宋定侃 (略) | 无 | ||
河南隆(略) | (略) | (略) | 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求:(略)。 | 高冬冬 豫(略) | 王俭 S(略) | 无 | ||
招标控制价 | 以最终财(略),招标控制费率为100% | |||||||
目标工期 | (略) | 质量要求 | 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求:(略)。 | |||||
投标报价 修正情况 | / | |||||||
第4标段开标记录表:
投标单位 | 投标报价 (费率) | 工期 | 质量 要求 | 施工 项目负责人 | 设计 负责人 | 对本次开标过程是否有异议 | |
河南安圣广建设工程有限公司 | (略) | (略) | 设计(略):各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求:(略)。 | 李小珍 豫(略) | 邓成 (略) | 无 | |
亘耀建设发展有限公司 | (略) | (略) | 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求:(略)。 | 张志军 豫(略) | 肖予航 (略) | 无 | |
河南鸿翔建筑工程有限公司 | (略) | (略) | 设计(略):各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求:(略)。 | 胡西洋 豫(略) | 郭涛 (略) | 无 | |
中润昌弘建工集团有限公司 | (略) | (略) | 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求:(略)。 | 邢天珍 豫(略) | 张万青 (略) | 无 | |
招标控制价 | 以最终财政(略),招标控制费率为100% | ||||||
目标工期 | (略) | 质量要求 | 设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求:(略)。 | ||||
投标报价 修正情况 | / | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 | 评标采用(略),是指评标委员会根据招标文件要求,对其投标文件进行综合评审,详见各标段招标文件。 |
四、评审情况
第1标段:
1.初步评审(硬件特征码:CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同,经评委认定可进行下步评审)。
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 惠通建设发展有限公司 |
2 | 河南昊锦建设集团有限公司 |
3 | 河南省第十五建筑工程集团有限公司 |
4 | 中建方达建设工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
2.详细评审(详见评标委员会成员评分表格)
第2标段:
(一)初步评审
(除中启建设有限公司与河南泰联建筑工程有限公司CPU序号一致外,各投标人(略):CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同,经评委认定可进行下步评审)。
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南鹏运建筑工程有限公司 |
2 | 河南鼎帆(略) |
3 | 河南泰联建(略) |
4 | 中启(略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)详细评审(详见评标委员会(略))
第3标段:
(一)初步评审
(除元居建设有限公司与河南鑫利恒工程有限公司CPU序号一致外,各投标人其他硬件特征码:CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同,经评委认定可进行下步评审)
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南鑫利恒工程有限公司 |
2 | 新蒲建设集团有限公司 |
3 | 元居(略) |
4 | 河南隆鼎建筑工(略) |
序号 | 未通过初步评审(略) |
1 | 无 |
(二)详细评审(详见评标委员会成员技术部分、商务部分评分表格)
第4标段:
(一)初步评审(硬件特征码:CPU(略),经评委认定可进行下步评审)。
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南安圣广建设工程有限公司 |
2 | 亘耀建设发展有限公司 |
3 | 河南鸿翔建筑工程有限公司 |
4 | 中润昌弘建工集团有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)详细评审(详见评标委员会(略))
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
第1标段:
企业名称 | 投标报价费率得分 | 最终得分 | 次序 |
河南省(略) | 15.04 | 76.80 | 1 |
中建方达建设工程有限公司 | 14.99 | 63.09 | 2 |
惠通建设发展有限公司 | 14.95 | 61.93 | 3 |
河南昊(略) | 15.02 | 56.98 | 4 |
第2标段:
企业名称 | 投标报价费率得分 | 最终得分 | 次序 |
河南鹏运建筑工程有限公司 | 15.46 | 79.48 | 1 |
中启(略) | 14.68 | 63.94 | 2 |
河南泰联建筑工程有限公司 | 15.06 | 61.00 | 3 |
河南鼎帆(略) | 14.80 | 59.44 | 4 |
第3标段:
企业名称 | 投标报价费率得分 | 最终得分 | 次序 |
新蒲建设集团有限公司 | 15.03 | 81.39 | 1 |
河南隆鼎建筑工程有限公司 | 15.01 | 73.37 | 2 |
河南鑫利恒工程有限公司 | 15.01 | 71.45 | 3 |
元居建设有限公司 | 14.96 | 63.70 | 4 |
第4标段:
企业名称 | 投标报价费率得分 | 最终得分 | 次序 |
中润昌弘建工集团有限公司 | 15.03 | 76.75 | 1 |
亘耀建设发展有限公司 | 14.97 | 67.(略) | 2 |
河南鸿翔建筑工程有限公司 | 15.01 | 63.23 | 3 |
河南安(略) | 14.99 | 59.65 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第1标段:
第一中标候选人 | 河南省(略) | |||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
投标报价费率20分 | 15.04 | 15.04 | 15.04 | 15.04 | 15.04 | 15.04 | 15.04 | |||
承包人建议书评分标准(3分) | 工程详细说明(3分) | 2 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | 2 | ||
资信业绩评分标准(20分) | 企业荣誉(10分) | 1.投标人荣誉(2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
2.三体系认证(3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
3.人员配备(0-5分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |||
设计业绩 (5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
施工业绩 (5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
承包人实施方案(49分) | 设计方案(14分) | 设计方案(0-14分) | 8.5 | 10.6 | 11.4 | 11.2 | 9.4 | 11.2 | 11.2 | |
实施方案(35分) | 施工总体方案(0~10 C分) | 6 | 8 | 8 | 8 | 6 | 8 | 8 | ||
确保工程质量的技术组织措施 (0~5 分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
确保工期的技术组织措施(0~5 分) | 3 | 5 | 3 | 3 | 5 | 5 | 3 | |||
确保安全生产的(略)(0~5 分) | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 | |||
确保文明施工的技术组织措施(0~4 分) | 2 | 4 | 4 | 4 | 2 | 4 | 2 | |||
投入设备情况及劳动力安排计划(0-2 分) | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | |||
设计、施工协调配合(0~4 分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
其他因素(服务承诺8分) | 5 | 6.5 | 7 | 7 | 7 | 6.5 | 6.5 | |||
最终得分 | 76.80 | |||||||||
注:(略) |
第二(略) | 中建方达建设工程有限公司 | |||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
投标报价费率20分 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | |||
承包人建议书评分标准(3分) | 工程详细说明(3分) | 2 | 3 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | ||
资信业绩评分标准(20分) | 企业荣誉(10分) | 1.投标人荣誉(2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
2.三体系认证(3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
3.人员配备(0-5分) | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | |||
设计业绩 (5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |||
施工业绩 (5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |||
承包人实施方案(49分) | 设计方案(14分) | 设计方案(0-14分) | 8.4 | 9.9 | 10.2 | 10.1 | 9.4 | 10.7 | 11.2 | |
实施方案(35分) | 施工总体方案(0~10 分) | 6 | 6 | 6 | 8 | 6 | 6 | 8 | ||
确保工程质量的技术组织措施 (0~5 分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
确保工期的技术(略)(0~5 分) | 3 | 3 | 1 | 1 | 3 | 3 | 1 | |||
确保安全生产的技术组织措施(0~5 分) | 3 | 5 | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
确保文明施工的技术组织措施(0~4 分) | 2 | 2 | 2 | 4 | 2 | 2 | 2 | |||
投入设备情况及劳动力安排计划(0-2 分) | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||
设计、施工协调配合(0~4 分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
其他因素(服务承诺8分) | 5.1 | 5.1 | 5 | 6 | 6.8 | 6.2 | 6.5 | |||
最终得分 | 63.09 | |||||||||
注:(略) |
第三中标候选人 | 惠通建设发展有限公司 | |||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
投标报价费率20分 | 14.95 | 14.95 | 14.95 | 14.95 | 14.95 | 14.95 | 14.95 | |||
承包人建议书(略)(3分) | 工程详细说明(3分) | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
资信业绩评分标准(20分) | 企业荣誉(10分) | 1.投标人荣誉(2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
2.三体系认证(3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
3.人员配备(0-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||
设计业绩 (5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |||
施工业绩 (5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
承包人实施方案(49分) | 设计方案(14分) | 设计方案(0-14分) | 8.3 | 8.7 | 10.2 | 9.2 | 9.1 | 10.6 | 10.3 | |
实施方案(35分) | 施工总体方案(0~10 分) | 6 | 4 | 6 | 6 | 6 | 4 | 6 | ||
确保工程质量的技术组织措施 (0~5 分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
确保工期的技术组织措施(0~5 分) | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 | |||
确保安(略)(0~5 分) | 3 | 5 | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
确保文明施工的技术组织措施(0~4 分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
投入设备情况及(略)(0-2 分) | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||
设计、施工协调配合(0~4 分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
其他因素(服务承诺8分) | 5.2 | 5.2 | 5 | 7 | 7 | 6.2 | 6.3 | |||
最终得分 | 61.93 | |||||||||
注:(略) |
第2标段:
第一中标候选人 | 河南鹏运建筑工程有限公司 | |||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
投标报价费率20分 | 15.46 | 15.46 | 15.46 | 15.46 | 15.46 | 15.46 | 15.46 | |||
承包人建议书评分标准(3分) | 工程(略)(3分) | 2 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | 2 | ||
资信(略)(20分) | 企业荣誉(10分) | 1.投标人荣誉(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
2.三体系认证(3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
3.人员配备(0-5分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |||
设计业绩 (5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
施工业绩 (5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
承包人实施方案(49分) | 设计方案(14分) | 设计方案(0-14分) | 8.4 | 12 | 11.5 | 12 | 10.6 | 11 | 11.2 | |
实施方案(35分) | 施工总体方案(0~10 分) | 6 | 8 | 8 | 8 | 6 | 8 | 8 | ||
确保工程质量的技术组织措施 (0~5 分) | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 | |||
确保工期的技术组织措施(0~5 分) | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 | |||
确保安全生产的技术组织措施(0~5 分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
确保文明施工的技术组织措施(0~4 分) | 2 | 4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
投入设备(略)(0-2 分) | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 1 | |||
设计、施工协调配合(0~4 分) | 2 | 4 | 2 | 4 | 2 | 4 | 2 | |||
其他因素(服务承诺8分) | 5 | 6.8 | 7 | 7 | 7 | 7 | 6.5 | |||
最终得分 | 79.48 | |||||||||
注:(略) |
第二中标候选人 | 中启(略) | |||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
投标报价费率20分 | 14.68 | 14.68 | 14.68 | 14.68 | 14.68 | 14.68 | 14.68 | |||
承包人建议书评分标准(3分) | 工程(略)(3分) | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | ||
资信业绩评分标准(20分) | 企业荣誉(10分) | 1.投标人荣誉(2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
2.三体系认证(3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
3.人员配备(0-5分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |||
设计业绩 (5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |||
施工业绩 (5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |||
承包人实施方案(49分) | 设计方案(14分) | 设计方案(0-14分) | 7.7 | 10 | 10.5 | 10.9 | 10.2 | 9.7 | 11 | |
实施方案(35分) | 施工总体方案(0~10 分) | 6 | 6 | 6 | 8 | 6 | 6 | 8 | ||
确保工程质量的技术组织措施 (0~5 分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
确保工期的技术组织措施(0~5 分) | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 | |||
确保安全生产的技术组织措施(0~5 分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
确保文明施工的技术组织措施(0~4 分) | 2 | 4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
投入设备情况(略)(0-2 分) | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | |||
设计、施工协调配合(0~4 分) | 2 | 2 | 1 | 4 | 2 | 2 | 2 | |||
其他因素(服务(略)) | 5 | 5.4 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6.5 | |||
最终得分 | 63.94 | |||||||||
注:(略) |
第三中标候选人 | 河南泰联建筑工程有限公司 | |||||||||
评标(略) 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
投标(略) | 15.06 | 15.06 | 15.06 | 15.06 | 15.06 | 15.06 | 15.06 | |||
承包人建议书评分标准(3分) | 工程(略)(3分) | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
资信业绩评分标准(20分) | 企业荣誉(10分) | 1.投标人荣誉(2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
2.三体系认证(3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
3.人员配备(0-5分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |||
设计业绩 (5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |||
施工业绩 (5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |||
承包人实施方案(49分) | 设计方案(14分) | 设计方案(0-14分) | 8.1 | 10.5 | 9 | 9.8 | 10.1 | 10 | 10.8 | |
实施方案(35分) | 施工总体方案(0~10 分) | 6 | 6 | 4 | 6 | 6 | 6 | 8 | ||
确保工程质量的技术组织措施 (0~5 分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
确保工期的技术组织措施(0~5 分) | 3 | 3 | 1 | 1 | 1 | 3 | 1 | |||
确保安全生产的技术组织措施(0~5 分) | 3 | 3 | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
确保文明施工的(略)(0~4 分) | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
投入设备情况及劳动力安排计划(0-2 分) | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | |||
设计、施工协调配合(0~4 分) | 2 | 4 | 1 | 2 | 2 | 4 | 2 | |||
其他因素(服务承诺8分) | 4.5 | 4.6 | 4 | 5 | 5.5 | 5 | 5.3 | |||
最终得分 | 61.00 | |||||||||
注:(略) |
第3标段:
第一中标候选人 | 新蒲建设集团有限公司 | |||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
投标报价费率20分 | 15.03 | 15.03 | 15.03 | 15.03 | 15.03 | 15.03 | 15.03 | |||
承包人建议书评分标准(3分) | 工程详细说明(3分) | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | ||
资信(略)(20分) | 企业荣誉(10分) | 1.投标人荣誉(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
2.三体系认证(3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
3.人员配备(0-5分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |||
设计业绩 (5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
施工业绩 (5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
承包人实施方案(49分) | 设计方案(14分) | 设计方案(0-14分) | 9.6 | 12.6 | 12.7 | 10.7 | 11.8 | 11 | 11 | |
实施方案(35分) | 施工总体方案(0~10 分) | 6 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | ||
确保工程(略) (0~5 分) | 3 | 5 | 3 | 5 | 3 | 5 | 3 | |||
确保工期的技术组织措施(0~5 分) | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | 5 | 5 | |||
确保安全生产的技术组织措施(0~5 分) | 3 | 5 | 3 | 5 | 3 | 3 | 5 | |||
确保文明施工的技术组织措施(0~4 分) | 2 | 4 | 2 | 2 | 4 | 2 | 2 | |||
投入设备情况及劳动力安排计划(0-2 分) | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 | |||
设计、施工协调配合(0~4 分) | 2 | 4 | 2 | 2 | 2 | 4 | 2 | |||
其他因素(服务承诺8分) | 6 | 7.3 | 6 | 7.5 | 7 | 7 | 6.8 | |||
最终得分 | 81.39 | |||||||||
注:(略) |
第二中标候选人 | 河南隆鼎建(略) | |||||||||
评标(略) 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
投标报价费率20分 | 15.01 | 15.01 | 15.01 | 15.01 | 15.01 | 15.01 | 15.01 | |||
承包人建议书评分标准(3分) | 工程详细说明(3分) | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | ||
资信业绩评分标准(20分) | 企业荣誉(10分) | 1.投标人荣誉(2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
2.三体系认证(3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
3.人员配备(0-5分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |||
设计业绩 (5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
施工业绩 (5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
承包人实施方案(49分) | 设计方案(14分) | 设计方案(0-14分) | 8.8 | 11.3 | 12.1 | 10.6 | 11.1 | 10.3 | 10.3 | |
实施方案(35分) | 施工(略)(0~10 分) | 6 | 6 | 6 | 8 | 6 | 6 | 6 | ||
确保工程质量的技术组织措施 (0~5 分) | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | |||
确保工期的技(略)(0~5 分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
确保安全生产的技术组织措施(0~5 分) | 3 | 5 | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | |||
确保文明施工的技术组织措施(0~4 分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
投入设备情况及劳动力安排计划(0-2 分) | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | |||
设计、施工协调配合(0~4 分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
其他因素(服务承诺8分) | 5.7 | 5 | 5 | 7 | 7 | 6 | 6.5 | |||
最终得分 | 73.37 | |||||||||
注:(略) |
第三中标候选人 | 河南鑫利恒工程有限公司 | |||||||||
评标(略) 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
投标(略) | 15.01 | 15.01 | 15.01 | 15.01 | 15.01 | 15.01 | 15.01 | |||
承包人建议书评分标准(3分) | 工程详细说明(3分) | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | ||
资信业绩评分标准(20分) | 企业荣誉(10分) | 1.投标人荣誉(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
2.三体系认证(3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
3.人员配备(0-5分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |||
设计业绩 (5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
施工业绩 (5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |||
承包人实施方案(49分) | 设计方案(14分) | 设计方案(0-14分) | 9.4 | 10.8 | 12.2 | 10 | 11.1 | 10 | 10.3 | |
实施方案(35分) | 施工总体方案(0~10 分) | 6 | 6 | 6 | 8 | 6 | 6 | 6 | ||
确保工程质量的技术组织措施 (0~5 分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
确保工期的技(略)(0~5 分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
确保安全生产的技术组织措施(0~5 分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
确保文明施工的技术组织措施(0~4 分) | 2 | 4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
投入设备情况及劳动力安排计划(0-2 分) | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | |||
设计、施工协调配合(0~4 分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
其他因素(服务承诺8分) | 5.8 | 5.5 | 5 | 7 | 7 | 6 | 6.5 | |||
最终得分 | 71.45 | |||||||||
注:(略) |
第4标段:
第一中标候选人 | 中润昌弘建工集团有限公司 | |||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
投标报价费率20分 | 15.03 | 15.03 | 15.03 | 15.03 | 15.03 | 15.03 | 15.03 | |||
承包人建议书评分标准(3分) | 工程详细说明(3分) | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | ||
资信业绩评分标准(20分) | 企业荣誉(10分) | 1.投标人荣誉(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
2.三体系认证(3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
3.人员配备(0-5分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |||
设计业绩 (5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
施工业绩 (5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
承包人实施方案(49分) | 设计方案(14分) | 设计方案(0-14分) | 9.3 | 11.6 | 11.5 | 10.4 | 11 | 11.2 | 10.9 | |
实施方案(35分) | 施工总体方案(0~10 分) | 6 | 8 | 8 | 8 | 6 | 8 | 6 | ||
确保工程质量的技术组织措施 (0~5 分) | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 | |||
确保工期的(略)(0~5 分) | 3 | 5 | 3 | 1 | 3 | 5 | 3 | |||
确保安全生产的技术组织措施(0~5 分) | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
确保文明施工的技术组织措施(0~4 分) | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 4 | 2 | |||
投入设备情况及劳动力安排计划(0-2 分) | 1 | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | |||
设计、施工协调配合(0~4 分) | 2 | 4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
其他因素(服务承诺8分) | 4.3 | 6.8 | 7 | 7 | 7 | 7 | 6.3 | |||
最终得分 | 76.75 | |||||||||
注:(略) | ||||||||||
第二中标候选人 | 亘耀建设发展有限公司 | |||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
投标报价费率20分 | 14.97 | 14.97 | 14.97 | 14.97 | 14.97 | 14.97 | 14.97 | |||
承包人建议书评分标准(3分) | 工程详细说明(3分) | 2 | 2 | 1 | 2 | 1 | 3 | 2 | ||
资信业绩评分标准(20分) | 企业荣誉(10分) | 1.投标人荣誉(2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
2.三体系认证(3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
3.人员配备(0-5分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |||
设计业绩 (5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
施工业绩 (5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
承包(略)(49分) | 设计方案(14分) | 设计方案(0-14分) | 8.8 | 10.1 | 10 | 9.3 | 9.5 | 10.6 | 10.9 | |
实施方案(35分) | 施工总体方案(0~10 分) | 6 | 8 | 6 | 6 | 4 | 6 | 8 | ||
确保工程质量的技术组织措施 (0~5 分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
确保工期的技(略)(0~5 分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
确保安全生产的技术组织措施(0~5 分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
确保文明施工的技术组织措施(0~4 分) | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
投入设备情况及劳动力安排计划(0-2 分) | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | |||
设计、施工协调配合(0~4 分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
其他因素(服务(略)) | 4 | 5.1 | 6 | 6 | 5 | 6 | 6.5 | |||
最终得分 | 67.(略) | |||||||||
注:(略) |
第三中标候选人 | 河南鸿翔建筑工程有限公司 | |||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
投标报价费率20分 | 15.01 | 15.01 | 15.01 | 15.01 | 15.01 | 15.01 | 15.01 | |||
承包人建议书评分标准(3分) | 工程详细说明(3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
资信业绩评分标准(20分) | 企业荣誉(10分) | 1.投标人荣誉(2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
2.三体系认证(3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
3.人员配备(0-5分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |||
设计业绩 (5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |||
施工业绩 (5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |||
承包人实施方案(49分) | 设计方案(14分) | 设计方案(0-14分) | 9.5 | 10.4 | 10.5 | 9.9 | 10.7 | 10.3 | 10.9 | |
实施方案(35分) | 施工总体方案(0~10 分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 8 | ||
确保工程质量的技术组织措施 (0~5 分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
确保工期的技(略)(0~5 分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
确保安全生产的(略)(0~5 分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
确保文明施工的技术组织措施(0~4 分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
投入设备情况及劳动力安排计划(0-2 分) | 1 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||
设计、施工协调配合(0~4 分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
其他因素(服务承诺8分) | 4.9 | 5.3 | 6 | 6 | 7 | 6 | 6.5 | |||
最终得分 | 63.23 | |||||||||
注:(略) |
七、推荐的中标候选人情况
(一)推荐的中标候选人名单:
第1标段:
第一中标候选人: 河南省第十五建筑工程集团有限公司 (牵头人)
联合体成员:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)
质量标准:
设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
施工质量要求:(略)。
施工项目负责人:李双星 证书名称:二级注册建造师 编号:豫(略)
设计负责人:鲁永超 证书名称:一级注册建筑师 编号: (略)
施工业绩:
1.延津县城北学校宿舍楼
2.郑东新区康庄社区A 区(BS19-20-02 地块)
3. 2021 年度(略)冬季清洁取暖建筑能效提升工程建设项目工程总承包(EPC)第一标段
设计业绩:
1.郑州市金水区凤凰台街道办事处2022 年老旧小区改(略)
2.2021 年度襄城县冬季清洁取暖建筑能效提升工程建设项目第六标段
第二中标候选人: (略)
联合体成员:(略)
投标报价: (略)
大写: (略)
工期:(略)
质量标准:
设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
施工质量要求:(略)。
施工项目负责人:王纪伟 证书名称:二级注册建造师 编号: 豫(略)
设计负责人:曹滨 证书名称:一级注册建筑师 编号:(略)
施工业绩:
1.郑州市上街区烟草局等三个小区家属楼清洁取暖既有建筑节能改造项目二标段
设计业绩:
1.隆昌市向阳路小学建设项目(一期)(二期)勘察设计
第三中标候选人:(略)
联合体成员:(略)
投标报价:(略)
大写: (略)
工期:(略)
质量标准:
设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
施工质量要求:(略)。
施工项目负责人:王学森 证书名称:二级注册建造师 编号:豫(略)
设计负责人:宋志荣 证书名称:一级注册建筑师 编号:20081(略)0654
施工业绩:无
设计业绩:
1. 黔西南州贞丰县2021 年度城镇老旧小区城关医院宿舍改造配套基础设施项目设计、施工总承包(EPC)
第2标段:
第一中标候选人: (略)
联合体成员:(略)
投标报价: (略)
大写:(略)
工期:(略)
质量标准:
设计(略):各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
施工质量要求:(略)。
施工项目负责人:邢海涛 证书名称:二级注册建造师 编号:豫(略)
设计负责人: 黄宁 证书名称:一级注册建筑师 编号: (略)
施工业绩:
1.河南省第三监狱武警营房改造工程
2.(略)烈士陵园陈列室版面及室外宣传栏项目
3.(略)退役军人事务局(略)烈士陵园提升改造工程
设计业绩:
1. 荥阳市既有建筑节能改造项目
2.巩义市米河镇城中村改造项目(镇区社区二期)施工图设计
第二中标候选人:(略)
联合体成员:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)
质量标准:
设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
施工质量要求:(略)。
施工项目负责人:孟杨 证书名称:二级注册建造师 编号:川(略)1171722776
设计负责人:雷汉武 证书名称:一级注册建筑师 编号:(略)
施工业绩:
1. 2018年第二批新增地方政府债券资金泽库县巴滩牧场寄宿 制中心完小建设项目
设计业绩:
1. 方迪宜馨苑7#楼
第三中标候选人: (略)
联合体成员:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)
质量标准:
设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
施工质量要求:(略)。
施工项目负责人:冯浩然 证书名称:一级注册建造师 编号:豫(略)
设计负责人:张刘阳 证书名称:一级注册建筑师 编号:20102(略)0482
施工业绩:
1.2020 年第一批烤烟电能烤房建设工程
设计业绩:
1. 文汇(略) 总承包
第3标段:
第一中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)
质量标准:
设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
施工质量要求:(略)。
施工项目负责人:李志峰 证书名称:二级注册建造师 编号:豫(略)
设计负责人:门俊峰 证书名称:一级注册建筑师 编号:(略)
施工业绩:
1.荥阳市既有建筑节能改造项目(三标段)
2.濮阳市大召实验学校建设项目
设计业绩:
1.2021 年度襄城县冬季清洁取暖建筑能效提升工程建设项目五标段
2. 郑州市华山路沿线(中原中路一建设西路)建筑外立面整治提升改造工程
设计施工总承包项目(一标段)
第二中标候选人:(略)
联合体成员:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)
质量标准:
设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
施工质量要求:(略)。
施工项目负责人:高冬冬 证书名称:二级注册建造师 编号:豫(略)
设计负责人:王俭 证书名称:高级工程师 编号:(略)
施工业绩:
1.开封市人(略)
2.郑州市(略)
设计业绩:
1. 恒天重工股份有限公司(郑纺机)家属院“三供一业”小区改造
2.河南省(略)
第三中标候选人:(略)
联合体成员:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)
质量标准:
设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
施工质量要求:(略)。
施工项目负责人:孙波 证书名称:二级注册建造师 编号:豫(略)
设计负责人:林锦帆 证书名称:一级注册建筑师 编号:201922005(略)
施工业绩:
1. 栾川县2018 年-2020 年既有建筑(略)(公共建筑)设计施工总承包
设计业绩:
1.2020年通榆县老旧小区改造工程项目设计公开招标
2.沂南县体育活动中心体育设施建设项目
3.砚山县听湖和苑建设项目(EPC)
4.仁怀市2021年南部新城黄家田片区(盘龙(略))安置区建设项目(设计)
第4段:
第一中标候选人:(略)
联合体成员:(略)
投标报价:(略)
大写: (略)
工期:(略)
质量标准:
设计(略):各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
施工质量要求:(略)。
施工项目负责人:邢天珍 证书名称:二级注册建造师 编号:豫(略)
设计负责人:张万青 证书名称:一级注册建筑师 编号:(略)
施工业绩:
1.巩义市和平路幼儿园
2.2019 年度公厕改造项目设计-施工总承包
3.开封市妇幼保健院旧病房改造项目
4.济源产城融合示范区(略)度农村既有建筑节能改造项目(五龙口、轵城)设计施工总承包
5.卫辉市2019-2020 年度既有建筑节能改造设计、施工总承包(EPC)项目
设计业绩:
1. 平鲁区城镇老旧小区改造项目设计
2.景德镇市昌江区2020 年老旧小区周边环境整治一期设计
3.安义县龙津老旧小区2021 年功能性改造项目EPC 总承包
第二中标候选人: (略)
联合体成员: (略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)
质量标准:
设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
施工质量要求:(略)。
施工项目负责人:张志军 证书名称:二级注册建造师 编号:豫(略)
设计负责人:肖予航 证书名称:一级注册建筑师 编号:(略)
施工业绩:
1.荥阳市基层(略)(基础改建)项目七标段
2.荥阳市索河办鸿祥洋房、计生委、公安局家属院、政法街及政法小区南院等整治提升改造项目第三标段
设计业绩:
1.城东路办事处2020 年老旧片区综合整治提升(第一批)设计项目
2.卫东区东安路街道办事处建东小区老旧小区改造二期配套基础设施项目设计
第三中标候选人:(略)
联合体成员:(略)
投标报价: (略)
大写: (略)
工期:(略)
质量标准:
设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
施工质量要求:(略)。
施工项目负责人:胡西洋 证书名称:二级注册建造师 编号:豫(略)
设计负责人:郭涛 证书名称:一级注册建筑师 编号:(略)
施工业绩:
1. 二七区百城(略)(二期)
设计业绩:
1. 老旧小区改造提升整治工程
八、澄清、说明、补正事项纪要:(略)
九、公示期:(略)
十、联系方式
招 标 人:(略)住房和城乡建设局
地址:(略)行政南路76号
联系人:(略)
联系电话:(略)
代理机构:(略)
地 址:(略)
联系人:(略)
联系电话:(略)
监督单位:(略)建设工程招标投标管理办公室
联系电话:0374-8111(略)5
20(略)
附件下载:(略)
澄清函
澄清