****
**市**区蔬菜（食用菌）现代农业产业园项目大棚建设
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目编号：****。
2、项目名称：**市**区蔬菜（食用菌）现代农业产业园项目大棚建设。
3、招标单位：****。
4、工程概况：该项目位于**市**区，主要工作内容为68个大棚建设。
5、招标范围：招标文件、工程量清单、设计变更（如有）及答疑纪要（如有）范围内的所有工程内容。
6、标段划分：本项目分为一个标段。
7、招标控制价：****632.52元。
8、计划工期：45日历天。
9、质量要求：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022年8月11日在《**公共**交易平台（**省●**市）》、《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，投标截止时间前递交投标文件并按时解密的有3家，****银行转账3家：****、******公司、******公司。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 招标代理机构名称 | **** | ||
| 工程名称 | **市**区蔬菜（食用菌）现代农业产业园项目大棚建设 | ||
| 开标时间 | 2022年9月5日 09时30分 | 开标地点 | **市**区新元大道**大厦 4楼开标一室 |
| 评标时间 | 2022年9月5日 11时25分 | 评标地点 | **市**区新元大道**大厦 4楼评标一室 |
二、 开标记录
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期 （日历天） | 项目负责人 （含注册编号） | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| **** | ****632.48 | 45 | 魏姣 豫241****93756 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | 无 |
| ******公司 | ****632.64 | 45 | 李芳芳 豫241****39148 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | 无 |
| ******公司 | ****632.24 | 45 |
杨春梅 豫241****45669 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | 无 |
| 招标控制价（元） | ****632.52 | 抽取的权重 系数K值 | 0.3 | ||
| 计划工期 | 45日历天 | 质量要求 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | ||
| 投标报价修正情况 | 无 | ||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）
四、评审情况
| 雷同的分析及判**果:三家投标人电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同，所有投标人均可进行下一步评审。 |
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ******公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
|
|
|
（二）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ******公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（三）投标保证金审查
| 投标人 | 保函 编号 | 金额（元） | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
| **** | / | 40000.00 | / | / | / | 银行转账 |
| ******公司 | / | 40000.00 | / | / | / | 银行转账 |
| ******公司 | / | 40000.00 | / | / | / | 银行转账 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按最终得分由高到低排序如下：
| 投标人名称 | 最终得分 | 投标人排序 |
| **** | 69.70 | 1 |
| ******公司 | 63.83 | 2 |
| ******公司 | 59.66 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
| 第一中标候选人 | **** | |||||
| 评审委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
|
技
术
标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.2 | 2.5 | 2.6 | 2.4 | 2.3 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2.4 | 2.6 | 2.3 | 2.3 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.1 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.4 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.3 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.1 | 1.1 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | |
| 技术标平均得分 | 18.78 | |||||
| 商务标 | 1.总报价分（30分） | 20.03 | 20.03 | 20.03 | 20.03 | 20.03 |
| 2.分部分项分（10分） | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | |
| 3.措施项目分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.主要材料分（5分） | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
| 商务标得分 | 31.30 | |||||
| 综合(信用)标 | 1.企业业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 2.项目负责人业绩（0-1分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺（1-6分） | 5 | 4.8 | 4 | 5 | 5 | |
| 4.履职尽责承诺（1-5分） | 4 | 3.8 | 4.5 | 4 | 3 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）（0-3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 6.项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合(信用)标 平均得分 | 19.62 | |||||
| 最终得分 | 69.70 | |||||
| 评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 第二中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评审委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
|
技
术
标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.1 | 2.4 | 2.5 | 2.3 | 2.2 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2.3 | 2.4 | 2.3 | 2 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.3 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | |
| 技术标平均得分 | 18.10 | |||||
| 商务标 | 1.总报价分（30分） | 20.01 | 20.01 | 20.01 | 20.01 | 20.01 |
| 2.分部分项分（10分） | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | |
| 3.措施项目分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.主要材料分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 商务标得分 | 32.51 | |||||
| 综合(信用)标 | 1.企业业绩（0-6分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.项目负责人业绩（0-1分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺（1-6分） | 5 | 4.6 | 4 | 5 | 4 | |
| 4.履职尽责承诺（1-5分） | 4 | 3.5 | 4 | 4 | 3 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）（0-3分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合(信用)标 平均得分 | 13.22 | |||||
| 最终得分 | 63.83 | |||||
| 评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 第三中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评审委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
|
技
术
标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 2.3 | 2.4 | 2.2 | 2.1 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.4 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2.3 | 2 | 2.2 | 2.2 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | |
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | |
| 技术标平均得分 | 17.74 | |||||
| 商务标 | 1.总报价分（30分） | 19.92 | 19.92 | 19.92 | 19.92 | 19.92 |
| 2.分部分项分（10分） | 7.25 | 7.25 | 7.25 | 7.25 | 7.25 | |
| 3.措施项目分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.主要材料分（5分） | 4.75
| 4.75
| 4.75
| 4.75
| 4.75
| |
| 商务标得分 | 31.92
| |||||
| 综合(信用)标 | 1.企业业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目负责人业绩（0-1分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺（1-6分） | 5 | 4.5 | 4 | 4 | 4 | |
| 4.履职尽责承诺（1-5分） | 4 | 3.5 | 4 | 4 | 3 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）（0-3分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合(信用)标 平均得分 | 10 | |||||
| 最终得分 | 59.66 | |||||
| 评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
投标人资格要求：
投标人须具有独立法人资格，具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级及以上资质，且具有有效的安全生产许可证。拟派项目负责人须具有建筑工程专业贰级及以上注册建造师资格，且具有有效的安全生产考核合格证，并未担任其他在建工程的项目负责人。
（一） 推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：****
投标报价：****632.48元
大写：贰佰壹拾万壹仟陆佰叁拾贰元肆角捌分
工期：45日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人：魏姣 级别：二级建造师 注册编号：豫241****93756
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、工程项目：**2021年度老旧小区改造项目（第三标段）
2、工程项目：2021年**市阳平镇香菇恒温养菌房建设项目
投标文件中填报的单位项目负责人业绩名称：无
投标人是否满足招标文件资格要求：满足。
第二中标候选人：******公司
投标报价：****632.64元
大写：贰佰壹拾万肆仟陆佰叁拾贰元陆角肆分
工期：45日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人：李芳芳 级别：二级建造师 注册编号：豫241****39148
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、工程项目：**市**区将官池镇2020年村卫生室建设项目
投标文件中填报的单位项目负责人业绩名称：无
投标人是否满足招标文件资格要求：满足。
第三中标候选人：******公司
投标报价：****632.24元
大写：贰佰壹拾万伍仟陆佰叁拾贰元贰角肆分
工期：45日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人：杨春梅 级别：二级建造师 注册编号：豫241****45669
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目负责人业绩名称：无
投标人是否满足招标文件资格要求：满足。
（二）签订合同前要处理的事宜：无。
八、澄清、说明、补正事项纪要：无。
九、公示期：2022年9月6日至2022年9月9日，若公示期无异议，****一中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点：《**公共**交易平台（**省●**市）》、《**省电子招标投标公共服务平台》。
十一、联系方式
招 标 人：****
项目负责人：陈晨
电 话：156****2221
代理机构：****
项目负责人：陈星
电 话：159****2666
十二、备注：
各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示期内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。
****
2022年9月6日
相关公告
换一批