长交建【2022】GZ028号******葛天大道排涝工程项目(不见面开标)
评标结果公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、建设地点:**市葛天大道。
2、建设规模:葛天大道北侧**范庄沟分水闸:葛天大道南侧**盖板涵40m,连接现状下穿葛天大道涵管至范庄沟;对现状范庄沟北段进行开挖疏浚550m,其中护砌段长395m;范庄桥桥下开挖护砌10m;范庄沟南段开挖疏浚185m,并**40m长盖板涵连接森源东路现状桥洞;森源东**下开挖宽1.5m渠道并采用水凝土护砌60m;森源东路以南顶进DN2000混凝土涵管196m;在入清潩河左岸设置2m*2m排涝闸一座;闸前设置2*1800m3/h****泵站1座,泵站出口通过58m长DN镀锌钢管接入排涝闸消力池;为方便市民通行及河道管理,葛天大道至森源东路段右岸及恒达路至范庄桥左岸**2.5m宽道路825m,并在路外侧安装栏杆965m等。以上具体内容详见工程量清单。
3、标段划分:本工程设1个标段
4、招标控制价:****680.91元。
5、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
6、计划工期:90日历天
7、评标办法:综合评标法
8、资格审查方式:资格后审
9、1、投标人须具备市政公用工程施工总承包贰级(含)以上资质,并且具有有效的安全生产许可证,具备独立法人资格,有良好的财务状况,良好的社会信誉,并在人员、设备、资金等方面具备相应的施工能力。
拟任项目经理应具有市政公用工程专业贰级(含)以上注册建造师资格,取得有效的安全生产考核合格证,且未担任其他在建工程的项目经理。
2、未被列入“信用中国”/“信用**”网站信用信息栏黑名单,“国家企业信用信息公示系统”经营异常名录或严重失信黑名单,无行贿犯罪记录的投标人。
3、本项目接受联合体投标,但联合体成员数量最多不得超过2名(含),联合体投标的应满足下列要求:(1)两个以上法人或者其他组织可以组成一个联合体,以一个投标人的身份共同投标;(2)联合体各方均应当具备承担招标项目的相应能力;国家有关规定或者招标文件对投标人资格条件有规定的,联合体各方均应当具备规定的相应资格条件。由同一专业的单位组成的联合体,按照资质等级较低的单位确定资质等级;(3)联合体各方应当签订共同投标协议,明确约定各方拟承担的工作和责任,并将共同投标协议连同投标文件一并提交招标人;(4)联合体中标的,联合体各方应当共同与招标人签订合同,就中标项目向招标人承担连带责任;(5)招标人不得强制投标人组成联合体共同投标,不得限制投标人之间的竞争。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于 2022 年 8 月 19 日至 2022 年 9 月 14 日在《**公共**交易平台(**省◆**市)》、《**省电子招标投标公共服务平台》、《****政府门户网站》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有: 3 家。
项目开标情况表
招标人名称 | **** | ||
招标代理 机构名称 | **** | ||
工程名称 | ******葛天大道排涝工程项目(不见面开标) | ||
开标时间 | 2022年9月14日9:00分 | 开标地点 | ****交易中心开标一室 |
评标时间 | 2022年9月14日 11:00分 | 评标地点 | ****交易中心评标四室 |
投标人名单 | ****、****公司、******公司 |
二、开标记录
投标单位 | 投标报价 (元) | 工期 (日历天) | 项目 负责人 | 质量要求 | 密封情况 | 对开标过程 是否有异议 | |
联合体牵头人:**** 联合体成员:******公司 | ****140.07 | 90 | 李俊达 | 合格 | 完好 | 无异议 | |
****公司 | ****024.75 | 90 | 孟杨 | 合格 | 完好 | 无异议 | |
******公司 | ****632.56 | 90 | 钱笑笑 | 合格 | 完好 | 无异议 | |
目标工期 | 90日历天 | 目标质量 | 合格 | ||||
抽取的权重系数K值 | 0.45 | ||||||
招标控制价 | ****680.91元 | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
项目名称 | ******葛天大道排涝工程项目(不见面开标) |
评标标准 | 遵循公正、公平、择优的原则严格按照招标文件进行。 |
评标办法 | 综合评标法 |
评标因素 | 技术标、商务标、综合标 |
四、评审情况
保证金审查
保函内容投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
联合体牵头人:**** 联合体成员:******公司 | **** | **** | 142100 | W914 | www.****.com | ****银行****公司****支行 | 银行保函 |
****公司 | 223********21195 | **** | 142100 | 1F64 | www.****.com | ****银行****公司****分行 | 银行保函 |
******公司 | 223********21213 | **** | 142100 | 2919 | www.****.com | ****银行****开发区支行 | 银行保函 |
(一)、清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 联合体牵头人:**** 联合体成员:******公司 |
2 | ****公司 |
3 | ******公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)、初步评审
不同投标人投标文件制作硬件特征码分析:联合体牵头人****,联合体成员******公司****公司CPU一致,其他投标文件制作硬件特征码均不一致,可以进行下一步评审。
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 联合体牵头人:**** 联合体成员:******公司 |
2 | ****公司 |
3 | ******公司 |
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
五、经评审的投标人排序
根据招****委员会按综合得分由高到低的顺序如下:
序号 | 投标人 | 得分 | 排序 |
1 | 联合体牵头人:**** 联合体成员:******公司 | 74.09 | 1 |
2 | ******公司 | 64.03 | 2 |
3 | ****公司 | 63.58 | 3 |
六、推荐中标候选人得分情况
第一中标候选人 | 联合体牵头人:**** 联合体成员:******公司 | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 黄景明 | 朱林可 | 薛朝锋 | 李春明 | 张** | |||
技 术 标 | 1. | 内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2. | 主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.7 | 2.1 | 2.5 | 2.5 | 3 | ||
3. | 质量管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 2 | ||
4. | 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 2 | ||
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.4 | 2.1 | 2.5 | 2.5 | 3 | ||
6. | 工期保证措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 2 | ||
7. | 拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2 | ||
8. | 施工进度表或网络计划图(0.5-2) | 1.4 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1 | ||
9. | 施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | ||
10. | 技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 2 | ||
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 2 | ||
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.1 | 1 | 1 | 1.2 | 1.5 | ||
13. | 风险管理措施(1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 2 | ||
小计 | 19.5 | 18.7 | 19.5 | 19.8 | 24 | |||
技术标平均值 | 20.3 | |||||||
商 务 标 | 1. | 投标报价(0-30分) | 20.08 | 20.08 | 20.08 | 20.08 | 20.08 | |
2. | 分部分项(0-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
3. | 措施项目(0-5分) | 2.988 | 2.988 | 2.988 | 2.988 | 2.988 | ||
4. | 主要材料(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
小计 | 38.068 | 38.068 | 38.068 | 38.068 | 38.068 | |||
商务标平均值 | 38.07 | |||||||
综 合 标 | 1. | 企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
2. | 项目经理业绩(0-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
3. | 优惠承诺(1-4分) | 3.2 | 2 | 3 | 3.5 | 4 | ||
4. | 履职尽责承诺(1-3分) | 2.4 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 3 | ||
5. | 企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
6. | 项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7. | 招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
小计 | 15.6 | 14.5 | 15.5 | 16 | 17 | |||
综合标平均值 | 15.72 | |||||||
最终得分 | 74.09 | |||||||
备注: | ||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 | ||||||||
第二中标候选人 | ******公司 | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 黄景明 | 朱林可 | 薛朝锋 | 李春明 | 张** | |||
技 术 标 | 1. | 内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2. | 主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.6 | 2 | 2 | 2.2 | 2 | ||
3. | 质量管理体系与措施(1-2分) | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | ||
4. | 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.1 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
6. | 工期保证措施(1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2 | ||
7. | 拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1 | ||
8. | 施工进度表或网络计划图(0.5-2) | 0.8 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1 | ||
9. | 施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | ||
10. | 技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | ||
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 0.9 | 0.9 | 1 | 1 | 1.5 | ||
13. | 风险管理措施(1-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
小计 | 16.4 | 16.9 | 17.5 | 18 | 18 | |||
技术标平均值 | 17.36 | |||||||
商 务 标 | 1. | 投标报价(0-30分) | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | |
2. | 分部分项(0-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
3. | 措施项目(0-5分) | 3.005 | 3.005 | 3.005 | 3.005 | 3.005 | ||
4. | 主要材料(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
小计 | 38.025 | 38.025 | 38.025 | 38.025 | 38.025 | |||
商务标平均值 | 38.03 | |||||||
综 合 标 | 1. | 企业业绩(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
2. | 项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
3. | 优惠承诺(1-4分) | 2.4 | 2 | 2 | 3 | 3 | ||
4. | 履职尽责承诺(1-3分) | 1.8 | 2 | 2 | 2 | 3 | ||
5. | 企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
6. | 项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7. | 招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
小计 | 8.2 | 8 | 8 | 9 | 10 | |||
综合标平均值 | 8.64 | |||||||
最终得分 | 64.03 | |||||||
备注: | ||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 | ||||||||
第三中标候选人 | ****公司 | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 黄景明 | 朱林可 | 薛朝锋 | 李春明 | 张** | |||
技 术 标 | 1. | 内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2. | 主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.4 | 1.9 | 2 | 2.3 | 2 | ||
3. | 质量管理体系与措施(1-2分) | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | ||
4. | 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | ||
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.1 | 1.9 | 2 | 2.2 | 2 | ||
6. | 工期保证措施(1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
7. | 拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.2 | 0.8 | 1.5 | 1.3 | 1 | ||
8. | 施工进度表或网络计划图(0.5-2) | 1.2 | 0.5 | 1.5 | 1.3 | 1 | ||
9. | 施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | ||
10. | 技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | ||
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.2 | 0.8 | 1 | 1 | 1 | ||
13. | 风险管理措施(1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
小计 | 17.1 | 15.9 | 17 | 18.1 | 17 | |||
技术标平均值 | 17.02 | |||||||
商 务 标 | 1. | 投标报价(0-30分) | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | |
2. | 分部分项(0-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
3. | 措施项目(0-5分) | 3.001 | 3.001 | 3.001 | 3.001 | 3.001 | ||
4. | 主要材料(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
小计 | 37.981 | 37.981 | 37.981 | 37.981 | 37.981 | |||
商务标平均值 | 37.98 | |||||||
综 合 标 | 1. | 企业业绩(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
2. | 项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
3. | 优惠承诺(1-4分) | 2.8 | 2 | 2 | 3 | 3 | ||
4. | 履职尽责承诺(1-3分) | 2.1 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
5. | 企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
6. | 项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7. | 招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
小计 | 8.9 | 8 | 8 | 9 | 9 | |||
综合标平均值 | 8.58 | |||||||
最终得分 | 63.58 | |||||||
备注: | ||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 | ||||||||
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单如下:
第一中标候选人:
联合体牵头人:****
联合体成员:******公司
投标报价:****140.07元
大写: 柒佰壹拾万叁仟壹佰肆拾元零角柒分
工期:90日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派项目经理:李俊达(市政工程专业壹级注册建造师执业资格)
证书编号:豫141********22275,具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。
企业资质:市政工程总承包贰级资质,且具有有效的安全生产许可证,本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、未来路中修铺油项目
2、创业园小区暖气管道改造项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、**市**西路道路改造工程三标段
2、清潩河沿岸增福镇段截污管网建设工程(第一标段)
第二中标候选人:******公司
投标报价:****632.56元
大写: 柒佰壹拾万肆仟陆佰叁拾贰元伍角陆分
工期:90日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派项目经理:钱笑笑(市政工程专业贰级注册建造师执业资格)
证书编号:豫241****96063,具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。
企业资质:市政工程总承包贰级资质,且具有有效的安全生产许可证,本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:金英路(长社路-黄河路)路灯改造工程
第三中标候选人:****公司
投标报价:****024.75元
大写: 柒佰壹拾万陆仟零贰拾肆元柒角伍分
工期:90日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派项目经理:孟杨(市政工程专业贰级注册建造师执业资格)
证书编号:川 251****22776 ,具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。
企业资质:市政工程总承包贰级资质,且具有有效的安全生产许可证,本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:大厂县韩家府村村内硬化、绿化、亮化工程
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、评标委员会成员名单:李春明(评委会主任)、薛朝锋、黄景明、朱林可、张**(招标人代表)
十、公示时间:2022年 9月16日—2022年9月20日
十一、联系方式
招标人:****
联系人:郑先生
联系电话:136****0296
代理机构:****
联 系 人:李女士 联系电话:188****0312
地址:**市**区**路142号瀚海海尚西塔商业号楼
****交易中心业务科室
联系电话:0374-****229
监督机构:****
联系人:胡老师
联系电话:0374-****122
相关公告
![](http://wap.qianlima.com/imgs/xunhuan.png)