******县广威木业热力管网工程(不见面开标)评标公示
一、基本情况和数据表 （一）项目概况1、项目名称：**县广威木业热力管网工程
2、项目编号：****
3、招标控制价：****779.52元
4、计划工期: 30日历天
5、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
6、评标办法：综合评估法。
7、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022年8月25日至2022年9月16日在《**公共**交易平台(**省﹒**市)》、《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息。于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有3家，其中外地企业有2家，分别是 ****公司、****集团有限公司。
项目开标情况表
| 招标人名称 | **** | ||
| 招标代理 机构名称 | **** | ||
| 工程名称 | **县广威木业热力管网工程 | ||
| 开标时间 | 2022年9月16日09:00分 | 开标地点 | ****交易中心开标一室 |
| 评标时间 | 2022年9 月16日 11 ：50分 | 评标地点 | ****交易中心评标一室 |
| 投标人名单 | 1.****公司 2.****集团有限公司 3.**** | ||
| 招标单位 | **** | ||||
| 项目名称 | **县广威木业热力管网工程 | ||||
| 开标地点 | ****交易中心开标一室 | ||||
| 序号 | 投标单位 | 投标报价 | 项目负责人 | 工期 | |
| 1 | ****公司 | ****721.05元 | 闫小杰 | 30 | |
| 2 | ****集团有限公司 | ****567.12元 | 张虎 | 30 | |
| 3 | **** | ****249.73元 | 张永强 | 30 | |
| 招标控制价 | ****779.52元 | 抽抽取的权重系数K值 | 0.35 | ||
| 计划工期 | 30日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||
详见招标文件。
四、评审情况硬件特征码分析：三家投标人电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同，可以正常进行下步评审。
（一）初步评审| 通过初步评审的投标人 | |
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | ****公司 |
| 2 | ****集团有限公司 |
| 3 | **** |
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
| 1 | 无 |
三家投标人均以现金转帐的形式交纳了投标保证金，且分别将投标保证金缴纳回执单按要求附入投标文件，满足招标文件的要求。
（三）详细评审评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
五、经评审的投标人排序根据招****委员会按综合得分由高到低的顺序如下：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 综合得分 | 排序 |
| **** | ****249.73 | 75.52 | 1 |
| ****公司 | ****721.05 | 68.48 | 2 |
| ****集团有限公司 | ****567.12 | 63.00 | 3 |
| 第一中标候选人 | **** | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标 | 1.内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2 | 2.3 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 4.安全管理体系与措施 1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 1.6 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 6.工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 7.拟投入**配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1.5 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1 | |
| 13.风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 小计 | 18.9 | 19 | 19.5 | 19.9 | 18.8 | |
| 技术标平均得分 | 19.22 | |||||
| 商务标 | 1.投标报价 30分 | 20.14 | 20.14 | 20.14 | 20.14 | 20.14 |
| 2.分部分项工程项目清单单价 10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.措施项目费 5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.主要材料单价 5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | 35.14 | 35.14 | 35.14 | 35.14 | 35.14 | |
| 商务标得分 | 35.14 | |||||
| 综合(信用）标 | 1.企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目负责人业绩0-6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.优惠承诺1-4分 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 2 | |
| 4.履职尽责承诺1-3分 | 2 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.3 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6.项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 21 | 21 | 21.5 | 22 | 20.3 | |
| 综合(信用）标平均得分 | 21.16 | |||||
| 最终得分 | 75.52 | |||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 第二中标候选人 | ****公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标 | 1.内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 1.5 | 2.2 | 2 | 2.5 | 2.3 | |
| 3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.6 | 1.3 | |
| 4.安全管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 1.3 | 2.4 | 2 | 2.4 | 2.2 | |
| 6.工期保证措施1-2分 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
| 7.拟投入**配备计划0.5-2分 | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.3 | |
| 8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.3 | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.6 | 1.3 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1 | |
| 13.风险管理措施1-2分 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 小计 | 16.1 | 17.9 | 16.9 | 19.5 | 17.5 | |
| 技术标平均得分 | 17.58 | |||||
| 商务标 | 1.投标报价 30分 | 21.2 | 21.2 | 21.2 | 21.2 | 21.2 |
| 2.分部分项工程项目清单单价 10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.措施项目费 5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.主要材料单价 5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | 36.2 | 36.2 | 36.2 | 36.2 | 36.2 | |
| 商务标得分 | 36.2 | |||||
| 综合(信用）标 | 1.企业业绩0-4分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目负责人业绩0-6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.优惠承诺1-4分 | 2 | 3 | 2 | 3 | 2.5 | |
| 4.履职尽责承诺1-3分 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 14 | 15 | 14 | 15.5 | 15 | |
| 综合(信用）标平均得分 | 14.7 | |||||
| 最终得分 | 68.48 | |||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 第三中标候选人 | ****集团有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标 | 1.内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 1.5 | 1.9 | 2.5 | 2.3 | 2.5 | |
| 3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 4.安全管理体系与措施 1-2分 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 1.5 | 2.1 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
| 6.工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.拟投入**配备计划0.5-2分 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.6 | 1.3 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1 | |
| 13.风险管理措施1-2分 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 小计 | 16.4 | 16.4 | 18.5 | 19 | 18.8 | |
| 技术标平均得分 | 17.82 | |||||
| 商务标 | 1.投标报价 30分 | 19.52 | 19.52 | 19.52 | 19.52 | 19.52 |
| 2.分部分项工程项目清单单价 10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.措施项目费 5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.主要材料单价 5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | 34.52 | 34.52 | 34.52 | 34.52 | 34.52 | |
| 商务标得分 | 34.52 | |||||
| 综合(信用）标 | 1.企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目负责人业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺1-4分 | 2 | 3 | 2.5 | 3 | 2 | |
| 4.履职尽责承诺1-3分 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2.3 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 10 | 11 | 10.5 | 11.5 | 10.3 | |
| 综合(信用）标平均得分 | 10.66 | |||||
| 最终得分 | 63.00 | |||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
1、投标人具有有效的营业执照，具有建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包叁级及以上资质和有效的安全生产许可证，且须同时具备中华人民**国特种设备生产许可证工业管道安装（GC2）资质或中华人民**国特种设备安装改造维修许可证（压力管道）GC2资质。并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人须具有市政公用工程专业贰级及以上注册建造师执业资格和有效的安全生产考核合格证，且未承担其它在施建设工程。
2、投标人未被列入“信用中国”网站（www.****.cn）失信被执行人、重大税收违法失信主体名单；未被“信用**”网站（www.****.cn）信用信息栏列入黑名单，以及未被 “国家企业信用信息公示系统”网站（www.****.cn）列入经营异常名录或严重失信黑名单；（招标人、代****委员会评标现场查询）。信用信息查询记录和证据留存具体方式：****委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据，与其他文件一并保存。
3、本次招标不接受联合体投标。
4、本次招标实行资格后审。
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜 （一）推荐的中标候选人名单如下：第一中标候选人：****
投标报价：****249.73元 大写：壹佰壹拾万零贰佰肆拾玖元柒角叁分
工期：30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：张永强
证书编号：豫241****51123
企业资质：市政公用工程总承包叁级 工业管道安装（GC2）
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、水木清华一期、二期高温水管网建设项目、****公司内部高
温水管网建设项目、香榭丽舍热力主管网及内部管网建设项目
2、颍川路、**路热力管道土建、安装施工工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、水木清华一期、二期高温水管网建设项目 ****公司内部高温水管网建设项目 香榭丽舍热力主管网及内部管网建设项目
2、颍川路、**路热力管道土建、安装施工工程
第二中标候选人：****公司
投标报价：****721.05 元 大写：壹佰零玖万肆仟柒佰贰拾壹元零伍分
工期：30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：闫小杰
证书编号：豫241****13354
企业资质：市政公用工程总承包贰级 工业管道安装（GC2）
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
**高新区2018年二期市政供热管网工程施工二标段化工路（白
杨路-绿荫路）
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
**市高新区 2020 年一期市政供热管网工程施 工第四标段
第三中标候选人：****集团有限公司
投标报价：****567.12 元
大写：壹佰壹拾万零叁仟伍佰陆拾柒元壹角贰分
工期：30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：张虎
证书编号：豫241****53940
企业资质：市政公用工程总承包叁级 工业管道安装（GC2）
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、****医院西院区供暖外网改造
2、**宜业路磨料模具蒸汽管网建设工程
（二）签订合同前要处理的事宜：无 九、澄清、说明、补正事项纪要：无十、公示期：2022年9月16日—2022年9月19日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：****
联系人：王女士
联系方式：159****6755
监督部门：****建设局
联系人：张女士 联系电话：0374-****658
招标代理机构：****
联 系 人：马女士
联系电话：156****7579
十一、联系方式
招标人：****
联系人：王女士
联系方式：159****6755
招标代理机构：****
联 系 人：马女士
联系电话：156****7579
附件下载：评标报告
评标结果公示
换一批