********中学****学校建设项目(不见面开标)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1.项目名称:********中学****学校建设项目(不见面开标)
2.项目编号:****
3.建设地点:****小学、****中学、****中学、****中心小学
4.资金来源:财政资金
5.计划工期:180日历天;
6.招标范围:招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件(如有)、答疑纪要等列明的所有建设内容;
7.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准);
8.标段划分:本项目共划分为一个标段;
9.招标控制价:****985.66元,其中
****小学**食堂及附属工程:****684.63元
****中学综合楼改造及附属工程:****083.16元
****中学运动场改造工程:767234.55元
****中心小学运动场改造工程:736983.32元;
10.评标办法:采用综合评标法;
(二)招标过程:
本项目于2022年8月30日在**省电子招标投标公共服务平台、 **公共**交易平台(**省●**市)、****政府门户网站上公开发布招标信息。于投标截止时间2022年9月20日9时00分递交投标文件及投标担保的投标单位共 3 家,投标单位数量符合《中华人民**国招标投标法》规定,本次招标有效。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | **** | |||
招标代理机构名称 | **** | |||
工程名称 | ********中学****学校建设项目(不见面开标) | |||
开标时间 | 2022年9月20日 9时00分 | 开标地点 | ****交易中心(**市葛天大道东段商务区6号楼5楼开标一室) | |
评标时间 | 2022年9月20日11时30分 | 评标地点 | ****交易中心(**市葛天大道东段商务区6号楼5楼评标四室) | |
二、开标记录
投标单位 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 拟派建造师(含证书编号) | 技术负责人(姓名及职称) | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
****(联合体牵头人)、******公司(联合体成员) | ****314.24 | 180 | 庞梦文 豫 241****16520 | 郑俊领C141********001 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准 | 无 |
**鑫****公司 | ****987.59 | 180 | 郭延兵 豫241****70848 | 张杰C160********069 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准 | 无 |
******公司 | ****946.41 | 180 | 张军洋 豫 241****67386 | 史润琛C201********2075 00043 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准 | 无 |
招标控制价 | ****985.66元 | 抽取的权重 系数K值 | 0.45 | |||
目标工期 | 180日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |||
投标报价修正情况 | 无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标采用综合评标法,****委员会根据招标文件要求对技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占50%,综合(信用)标的权重占25%。
四、评审情况
评标委员会组成:薛金明(评委会主任)、俎超杰、谷素丽、谢宗伟、田华伟 (招标人代表) 投标保证金审查情况 保函内容 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
****(联合体牵头人)、******公司(联合体成员) | G220********3915 | **** | 84000 | 8H-GVH-0F9-5ZD | / | ******公司 | 保函 |
**鑫****公司 | G220********1610 | **** | 84000 | 8H-GVJ-8KH-0V6 | / | ******公司 | 保函 |
******公司 | G220********5597 | **** | 84000 | 2S-KGA-2SG-CS8 | / | ******公司 | 保函 |
硬件特征码分析:经分析,三家投标单位均不相同,可以进行下一步评审。
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | ****(联合体牵头人)、******公司(联合体成员) |
2 | **鑫****公司 |
3 | ******公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ****(联合体牵头人)、******公司(联合体成员) |
2 | **鑫****公司 |
3 | ******公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
排序 | 投标人名称 | 技术标平均得分 | 商务标得分 | 综合信用标平均得分 | 总分 |
1 | ****(联合体牵头人)、******公司(联合体成员) | 18.94 | 37.61 | 17.44 | 73.99 |
2 | **鑫****公司 | 18.18 | 35.62 | 11.00 | 64.80 |
3 | ******公司 | 17.62 | 35.25 | 9.10 | 61.97 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | ****(联合体牵头人)、******公司(联合体成员) | |||||
评审委员会成员评审内容 | 田华伟 | 俎超杰 | 薛金明 | 谢宗伟 | 谷素丽 | |
技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 | 2.5 | 2 | 2.6 | 2.4 | 2.3 | |
3.质量管理体系与措施 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
4.安全管理体系与措施 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.4 | 2 | 2.6 | 2.4 | 2.2 | |
6.工期保证措施 | 1.6 | 2 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
7.拟投入**配备计划 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图 | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | |
13.风险管理措施 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
小计 | 19.1 | 19 | 19.6 | 18.8 | 18.2 | |
技术标得分 | 18.94 | |||||
商务标 | 1.总报价分 | 20.98 | 20.98 | 20.98 | 20.98 | 20.98 |
2.分部分项分 | 9.25 | 9.25 | 9.25 | 9.25 | 9.25 | |
3.主要材料分 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | |
4.措施项目分 | 3.13 | 3.13 | 3.13 | 3.13 | 3.13 | |
小计 | 37.610 | 37.610 | 37.610 | 37.610 | 37.610 | |
商务标得分 | 37.61 | |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.优惠承诺 | 3.2 | 3 | 3 | 3 | 3.2 | |
4.履职尽责承诺 | 2.6 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | |
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 17.8 | 17 | 17.5 | 17.5 | 17.4 | |
综合(信用)标得分 | 17.44 | |||||
最终得分 | 73.99 | |||||
备注: 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。 |
第二中标候选人 | **鑫****公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 田华伟 | 俎超杰 | 薛金明 | 谢宗伟 | 谷素丽 | |
技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 | 2.3 | 2 | 2.5 | 2.2 | 2.1 | |
3.质量管理体系与措施 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
4.安全管理体系与措施 | 1.4 | 2 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.3 | 2 | 2.5 | 2.2 | 2.2 | |
6.工期保证措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
7.拟投入**配备计划 | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | |
8.施工进度表与网络计划图 | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | |
9.施工总平面图布置 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | |
13.风险管理措施 | 1.4 | 2 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | |
小计 | 17.7 | 19 | 19.2 | 17.7 | 17.3 | |
技术标得分 | 18.18 | |||||
商务标 | 1.总报价分 | 19.92 | 19.92 | 19.92 | 19.92 | 19.92 |
2.分部分项分 | 8.25 | 8.25 | 8.25 | 8.25 | 8.25 | |
3.主要材料分 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
4.措施项目分 | 2.946 | 2.946 | 2.946 | 2.946 | 2.946 | |
小计 | 35.616 | 35.616 | 35.616 | 35.616 | 35.616 | |
商务标得分 | 35.62 | |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺 | 3 | 3 | 3 | 2.5 | 3 | |
4.履职尽责承诺 | 2.3 | 2 | 2.5 | 1.5 | 2.2 | |
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 11.3 | 11 | 11.5 | 10 | 11.2 | |
综合(信用)标得分 | 11.00 | |||||
最终得分 | 64.80 | |||||
备注: 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。 |
第三中标候选人 | ******公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 田华伟 | 俎超杰 | 薛金明 | 谢宗伟 | 谷素丽 | |
技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 | 2.2 | 2 | 2.5 | 2.1 | 2.2 | |
3.质量管理体系与措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | |
4.安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.2 | 2 | 2.4 | 2.1 | 2 | |
6.工期保证措施 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | |
7.拟投入**配备计划 | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | |
8.施工进度表与网络计划图 | 1.1 | 1 | 1.5 | 1.1 | 1.2 | |
9.施工总平面图布置 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.1 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 1 | 1.2 | 1.1 | 1 | |
13.风险管理措施 | 1.3 | 2 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | |
小计 | 17.4 | 18 | 18.9 | 16.8 | 17 | |
技术标得分 | 17.62 | |||||
商务标 | 1.总报价分 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 |
2.分部分项分 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | |
3.主要材料分 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
4.措施项目分 | 2.794 | 2.794 | 2.794 | 2.794 | 2.794 | |
小计 | 35.254 | 35.254 | 35.254 | 35.254 | 35.254 | |
商务标得分 | 35.25 | |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺 | 3.1 | 3 | 3 | 2.5 | 3.2 | |
4.履职尽责承诺 | 2.4 | 2 | 2.5 | 1.5 | 2.3 | |
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 9.5 | 9 | 9.5 | 8 | 9.5 | |
综合(信用)标得分 | 9.10 | |||||
最终得分 | 61.97 | |||||
备注: 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。 |
七、推荐的中标候选人情况
第一中标候选人:
联合体牵头人:****
联合体成员:******公司
企业资质:建筑工程施工总承包叁级
投标报价:****314.24元
大写:肆佰壹拾玖万叁仟叁佰壹拾肆元贰角肆分
安全文明施工费:63425.21 元
工期: 180日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:庞梦文 证书编号:豫 241****16520
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1. ****办事处****服务中心、****中心提升改造工程/一标段;
2. 2021 年****办事处12 个老旧小区改造项目/一标段;
3.2021年**市坡胡镇扶贫产业园项目。
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:2019****办事处奔马厂小区等12 个老旧小区改造项目一标段
业绩二:****小组旧址改造提升项目/第二标段。
第二中标候选人:**鑫****公司
企业资质:建筑工程施工总承包叁级
投标报价:****987.59元
大写:肆佰贰拾壹万壹仟玖佰捌拾柒元伍角玖分
安全文明施工费:62147元
工期: 180日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:郭延兵 证书编号:豫241****70848
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:****办事处****中心****服务中心工程一标段;
业绩二:****办事处****中心****服务中心工程二标段。
第三中标候选人:******公司
企业资质:建筑工程施工总承包叁级
投标报价:****946.41元
大写:肆佰贰拾壹万叁仟玖佰肆拾陆元肆角壹分
安全文明施工费: 63449.37元
工期: 180日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: 张军洋 证书编号:豫241****67386
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:****办事处市委家属院等 13 个老旧小区改造项目一标段。
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示时间:2022年 9 月 22 日—2022年 9 月 26 日
十、联系方式:
招标人:****
联系人: 朱先生
联系电话:0374-****259
地址:**市葛天大道商务区10号楼
监督部门: ****建设局
联系人:时女士
联系电话:0374-****278
地址:**市葛天大道东段商务区6号楼住建局11楼
招标代理机构:****
项目联系人: 孟女士
项目联系电话:153****6356
地址:**省**市潩水**段
****交易中心业务科室
联系电话:0374-****526