长交建【2022】GZ030号********中学****学校建设项目（不见面开标）
评标结果公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、建设地点：****中学、****中学、****小学。
2、建设规模：
1、****中学**食堂、厕所及附属工程，****餐厅、厕所、门卫、围墙工程，餐厅地上2层，建筑高度为8.4米（屋面面层按0.15m计）；厕所地上1层，主体建筑高度为3.75m（屋面面层按0.15m计）；门卫室地上1层，主体建筑高度为3.75m（屋面面层按0.15m计）；围墙高度2.5米，墙体为砌墙（采用MU10烧结页岩砖），M7.5混合砂浆砌筑。
2****中学教学楼、综合楼等校舍改造附属工程，主要包含1#教学楼、2#教学楼、3#教学楼、女生宿舍维修工作，**围墙17m，混凝土硬化地坪1312㎡。
3****小学厕所、运动场改造及附属工程，****小学厕所的建筑工程（包含隔断砌筑、块料地面墙面及屋面卷材防水等）、安装工程（包含给排水工程及化粪池等）和运动场的C25混凝土道路工程、埋设PVC双壁波纹管DE500排水工程等项目。
3、标段划分：本工程设1个标段
4、招标控制价：****075.19元。
5、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
6、计划工期：180日历天
7、评标办法：综合评标法
8、资格审查方式：资格后审
9、1投标人须具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级（含）及以上资质，且具有有效的安全生产许可证，具有独立法人资格，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟任项目经理应具有建筑工程专业贰级（含）以上注册建造师资格，取得有效的安全生产考核合格证，且未担任其他在建工程的项目经理。
2未被列入“信用中国”/“信用**”网站信用信息栏黑名单，“国家企业信用信息公示系统”经营异常名录或严重失信黑名单,无行贿犯罪记录的投标人。
3本项目接受联合体投标，但联合体成员数量最多不得超过2名（含），联合体投标的应满足下列要求：（1）两个以上法人或者其他组织可以组成一个联合体，以一个投标人的身份共同投标；（2）联合体各方均应当具备承担招标项目的相应能力；国家有关规定或者招标文件对投标人资格条件有规定的，联合体各方均应当具备规定的相应资格条件。由同一专业的单位组成的联合体，按照资质等级较低的单位确定资质等级；（3）联合体各方应当签订共同投标协议，明确约定各方拟承担的工作和责任，并将共同投标协议连同投标文件一并提交招标人；（4）联合体中标的，联合体各方应当共同与招标人签订合同，就中标项目向招标人承担连带责任；（5）招标人不得强制投标人组成联合体共同投标，不得限制投标人之间的竞争。
4本项目不得转包、挂靠及违法分包。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2022 年 8 月 30 日至 2022 年 9 月 21 日在《**公共**交易平台(**省◆**市)》、《**省电子招标投标公共服务平台》、《****政府门户网站》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有： 3 家。
项目开标情况表
| 招标人名称 | **** | ||
| 招标代理 机构名称 | **** | ||
| 工程名称 | ********中学****学校建设项目（不见面开标） | ||
| 开标时间 | 2022年9月21日9：00分 | 开标地点 | ****交易中心开标一室 |
| 评标时间 | 2022年9月21日 11：00分 | 评标地点 | ****交易中心评标四室 |
| 投标人名单 | ****、**省****公司、**省****公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标报价 （元） | 工期 （日历天） | 项目 负责人 | 质量要求 | 密封情况 | 对开标过程 是否有异议 | |
| 联合体牵头人：**** 联合体成员：******公司 | ****074.87 | 180 | 李 宾 | 合格 | 完好 | 无异议 | |
| **省****公司 | ****014.83 | 180 | 李志伟 | 合格 | 完好 | 无异议 | |
| **省****公司 | ****033.16 | 180 | 徐展望 | 合格 | 完好 | 无异议 | |
| 目标工期 | 180日历天 | 目标质量 | 合格 | ||||
| 抽取的权重系数K值 | 0.3 | ||||||
| 招标控制价 | ****075.19元 | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
| 项目名称 | ********中学****学校建设项目（不见面开标） |
| 评标标准 | 遵循公正、公平、择优的原则严格按照招标文件进行。 |
| 评标办法 | 综合评标法 |
| 评标因素 | 技术标、商务标、综合标 |
四、评审情况
保证金审查
| 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| **** | **** | **** | 85200.00 | HQ-UYZ-9FK-6SJ | / | ******公司 | 银行保函 |
| **省****公司 | G220********0678 | **** |
85200.00 | E4-MOI-N17-COG | / | ******公司 | 银行保函 |
| **省****公司 | G220********4582 | **** |
85200.00 | QG-CDU-TW4-6M4 | / | ******公司 | 银行保函 |
（一）、清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | 联合体牵头人：**** 联合体成员：******公司 |
| 2 | **省****公司 |
| 3 | **省****公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）、初步评审
不同投标人投标文件制作硬件特征码分析：三家投标人电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同，可以进行下步评审。
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 联合体牵头人：**** 联合体成员：******公司 |
| 2 | **省****公司 |
| 3 | **省****公司 |
|
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
五、经评审的投标人排序
根据招****委员会按综合得分由高到低的顺序如下：
| 序号 | 投标人 | 得分 | 排序 |
| 1 | 联合体牵头人：**** 联合体成员：******公司 | 69.73 | 1 |
| 2 | **省****公司 | 63.25 | 2 |
| 3 | **省****公司 | 62.77 | 3 |
六、推荐中标候选人得分情况
| 第一中标候选人 | 联合体牵头人：**** 联合体成员：******公司 |
| |||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 程战军 | 周云飞 | 李惠娟 | 李春霞 | 陈来旺 | ||||
| 技 术 标 | 1． | 内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
| 2. | 主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.7 | 2.5 | 2.1 | 2.6 | 2.7 | |||
| 3. | 质量管理体系与措施（1-2分） | 1.7 | 1.7 | 1.4 | 1.6 | 1.7 | |||
| 4. | 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.7 | 1.8 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | |||
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.7 | 2.6 | 2.1 | 2.6 | 2.7 | |||
| 6. | 工期保证措施（1-2分） | 1.7 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | |||
| 7. | 拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.6 | 1.7 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |||
| 8. | 施工进度表或网络计划图（0.5-2） | 1.6 | 0.8 | 1 | 1.5 | 1.5 | |||
| 9. | 施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | |||
| 10. | 技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.7 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | |||
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.7 | 1.7 | 1.3 | 1.4 | 1.7 | |||
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.3 | |||
| 13. | 风险管理措施（1-2分） | 1.7 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |||
| 小计 | 21.7 | 20.1 | 16.8 | 19.5 | 21.1 | ||||
| 技术标平均值 | 19.84 | ||||||||
| 商 务 标 | 1. | 投标报价（0-30分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | ||
| 2. | 分部分项（0-10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |||
| 3. | 措施项目（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
| 4. | 主要材料（0-5分） | 3.027 | 3.027 | 3.027 | 3.027 | 3.027 | |||
| 小计 | 38.027 | 38.027 | 38.027 | 38.027 | 38.027 | ||||
| 商务标平均值 | 38.03 | ||||||||
| 综 合 标 | 1. | 企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
| 2. | 项目经理业绩(0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
| 3. | 优惠承诺（1-4分） | 3.6 | 3 | 3.1 | 3.5 | 3.7 | |||
| 4. | 履职尽责承诺（1-3分） | 2.7 | 2.5 | 2.1 | 2.6 | 2.5 | |||
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
| 6. | 项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
| 7. | 招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
| 小计 | 12.3 | 11.5 | 11.2 | 12.1 | 12.2 | ||||
| 综合标平均值 | 11.86 | ||||||||
| 最终得分 | 69.73 |
| |||||||
| 备注： |
| ||||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| ||||||||
| 第二中标候选人 | **省****公司 |
| |||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 程战军 | 周云飞 | 李惠娟 | 李春霞 | 陈来旺 | ||||
| 技 术 标 | 1． | 内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
| 2. | 主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.4 | 2.3 | 2.2 | 2.5 | 2.3 | |||
| 3. | 质量管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.6 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | |||
| 4. | 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.6 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | |||
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.3 | 2.4 | 1.9 | 2.4 | 2.3 | |||
| 6. | 工期保证措施（1-2分） | 1.4 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |||
| 7. | 拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | |||
| 8. | 施工进度表或网络计划图（0.5-2） | 1.3 | 0.7 | 1 | 1.5 | 1.4 | |||
| 9. | 施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | |||
| 10. | 技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | |||
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | |||
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.1 | 1.1 | |||
| 13. | 风险管理措施（1-2分） | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | |||
| 小计 | 18.3 | 18.6 | 16 | 18.8 | 17.7 | ||||
| 技术标平均值 | 17.88 | ||||||||
| 商 务 标 | 1. | 投标报价（0-30分） | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | ||
| 2. | 分部分项（0-10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |||
| 3. | 措施项目（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
| 4. | 主要材料（0-5分） | 2.954 | 2.954 | 2.954 | 2.954 | 2.954 | |||
| 小计 | 37.934 | 37.934 | 37.934 | 37.934 | 37.934 | ||||
| 商务标平均值 | 37.93 | ||||||||
| 综 合 标 | 1. | 企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 2. | 项目经理业绩(0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
| 3. | 优惠承诺（1-4分） | 3.3 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | |||
| 4. | 履职尽责承诺（1-3分） | 2.4 | 2 | 2 | 2.5 | 2.5 | |||
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
| 6. | 项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
| 7. | 招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
| 小计 | 7.7 | 7 | 7 | 8 | 7.5 | ||||
| 综合标平均值 | 7.44 | ||||||||
| 最终得分 | 63.25 |
| |||||||
| 备注： |
| ||||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| ||||||||
| 第三中标候选人 | **省****公司 |
| |||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 程战军 | 周云飞 | 李惠娟 | 李春霞 | 陈来旺 | ||||
| 技 术 标 | 1． | 内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
| 2. | 主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.3 | 2.1 | 2.2 | 2.6 | 2.4 | |||
| 3. | 质量管理体系与措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | |||
| 4. | 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | |||
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.1 | 2.1 | 1.8 | 2.4 | 2.2 | |||
| 6. | 工期保证措施（1-2分） | 1.4 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | |||
| 7. | 拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.4 | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | |||
| 8. | 施工进度表或网络计划图（0.5-2） | 1.2 | 0.7 | 1 | 1.6 | 1.4 | |||
| 9. | 施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | |||
| 10. | 技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | |||
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | |||
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.1 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.2 | |||
| 13. | 风险管理措施（1-2分） | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | |||
| 小计 | 17.3 | 17.4 | 15.9 | 18.9 | 17.9 | ||||
| 技术标平均值 | 17.48 | ||||||||
| 商 务 标 | 1. | 投标报价（0-30分） | 19.92 | 19.92 | 19.92 | 19.92 | 19.92 | ||
| 2. | 分部分项（0-10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |||
| 3. | 措施项目（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
| 4. | 主要材料（0-5分） | 2.992 | 2.992 | 2.992 | 2.992 | 2.992 | |||
| 小计 | 37.912 | 37.912 | 37.912 | 37.912 | 37.912 | ||||
| 商务标平均值 | 37.91 | ||||||||
| 综 合 标 | 1. | 企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 2. | 项目经理业绩(0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
| 3. | 优惠承诺（1-4分） | 3.2 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | |||
| 4. | 履职尽责承诺（1-3分） | 2.2 | 2 | 2 | 2.5 | 2.5 | |||
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
| 6. | 项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
| 7. | 招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
| 小计 | 7.4 | 7 | 7 | 8 | 7.5 | ||||
| 综合标平均值 | 7.38 | ||||||||
| 最终得分 | 62.77 |
| |||||||
| 备注： |
| ||||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
| ||||||||
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单如下：
第一中标候选人：
联合体牵头人：****
联合体成员： ******公司
投标报价：****074.87元
大写： 肆佰贰拾伍万陆仟零柒拾肆元捌角柒分
工期：180日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
拟派项目经理：李宾（建筑工程专业二级注册建造师执业资格）
证书编号：豫241****84413，具有安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目经理，该项目经理符合招标资格要求。
企业资质：建筑工程总承包叁级资质，且具有有效的安全生产许可证，本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、****卫生院灾后恢复重建项目（修缮房屋）
2、****中学跑道面层改造项目
第二中标候选人：**省****公司
投标报价：****014.83元
大写： 肆佰贰拾伍万柒仟零壹拾肆元捌角叁分
工期：180日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
拟派项目经理：李志伟（建筑工程专业二级注册建造师执业资格）
证书编号：豫 241****49672 ，具有安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目经理，该项目经理符合招标资格要求。
企业资质：建筑工程总承包叁级资质，且具有有效的安全生产许可证，本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、无
第三中标候选人：**省****公司
投标报价：****033.16
大写： 肆佰贰拾伍万捌仟零叁拾叁元壹角陆分
工期：180日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
拟派项目经理：徐展望（建筑工程专业二级注册建造师执业资格）
证书编号：豫241****43282，具有安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目经理，该项目经理符合招标资格要求。
企业资质：建筑工程总承包叁级资质，且具有有效的安全生产许可证，本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、评标委员会成员名单：陈来旺（评委会主任）、周云飞、李春霞、李慧娟、程战军（招标人代表）
九、公示时间：2022年 9 月23日—2022年 9 月27 日
十、联系方式：
招标人：****
联系人：朱先生
联系电话：0374-****259
地址：**市**10号楼
招标代理机构：****
项目联系人：苟先生、王女士
项目联系电话：0371-****8119、135****6910
地址：**市高新区**街11号纽科企业1号楼
****交易中心业务科室
联系电话：0374-****229
监督部门：****建设局
联系人：时女士
联系电话：0374-****278
地址：**市葛天大道东段商务区6号楼住建局11楼
换一批